Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Väestöliitom mukaan 50 vuotta täyttäneiden eronneisuus on moninkertaistunut.
16.12.2023 |
"viisikymppisten tai liki aikuisten lasten vanhempien parisuhteessa on usein käsillä tuttu tilanne: lapset on kasvatettu melkein aikuisiksi ja kun pari on jäämässä kahdestaan, mitään yhteistä ei enää olekaan."
Kuulostaako tutulta?
Kommentit (290)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Odotetaan siihen saakka kärvistellen että lapset muuttaa kotoa pois ja sitten erotaan.On kyllä yleistä tuttavapiirissä.
Tää on niin surullista. Miksi ei ajoissa haeta apua? Ennenkuin ns. kasvetaan erilleen?
Ei pidä hakea mitään apua. Ei pidä kääntää yhtäkään kiveä. Vaan pitää pettää ja hypätä lennosta seuraavaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Odotetaan siihen saakka kärvistellen että lapset muuttaa kotoa pois ja sitten erotaan.On kyllä yleistä tuttavapiirissä.
Tää on niin surullista. Miksi ei ajoissa haeta apua? Ennenkuin ns. kasvetaan erilleen?
Ei pidä hakea mitään apua. Ei pidä kääntää yhtäkään kiveä. Vaan pitää pettää ja hypätä lennosta seuraavaan.
Avun hakemisen suunnittelu on metatyötä ja elämäänsä vihaava palstamamma ei tee sitä jollei mies ole metatyöskennellyt omaa osuuttaan.
Täällä joku taas viljelee kuinka nainen vain hyötyy miehestä rahallisesti.
Yhtään ei tuo kirjoittaja mieti että päin vastoin.
Nainen keho muokkaantuu raskauden vuoksi ja lisäksi kaikki pahaolot yms sekä vähintään 10kk työstä poissaolo joka ei kerrytä eläkettä. Siihen päälle kuskaukset hoitoon että pääsee eläkekertymääm taas käsiksi ja monta kertaa mies tottuu sen 10kk aikana helppoon elämään missä puoliso kotona ja on ennättänyt työpäivän aikana hoitaa monta arkiaskaretta ja mies unohtaa että nekin on tehtävä.
Luonnollisesti tämä imettävä tai muuten äidinmaidolle tuoksuva jolla alapää hellänä pari kuukautta synnytyksestä, pitäisi näyttää yhtä fressille kuin ensitreffrillä ja kun vielä puoli vuottakaan myöhemmin ei huomio puolisoa, mies kärsii.
Ja nainen on vain lompakkolainen joka haluaa miehen rahat viimeistä penniä myöden.
Vanhempani erosivat viisikymppisinä. Heidän ystäväpariskunnista ainakin puolet on päätynyt avioeroon.
Vierailija kirjoitti:
Ai pitäisikö sen uhrata enemmän vapaa-ajasta siivoamiseen, pyykkäämiseem jne. jolla on pienempi palkka? Eihän tuossa ole mitään järkeä ellei sitten toinen tee vain osa-aikatyötä.
Juu ei tarvitse.
On runsaasti miehiä jotka maksavat naisen seurasta. Harmi ettei hyviä miehiä moinen kiinnosta.
Ja hyvät naiset eivät pyöritä mitään seuralaispalvelua vaan toivovat elämänkumppania, jonka kanssa jakaa kaikki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Täällä joku taas viljelee kuinka nainen vain hyötyy miehestä rahallisesti.
Yhtään ei tuo kirjoittaja mieti että päin vastoin.
Nainen keho muokkaantuu raskauden vuoksi ja lisäksi kaikki pahaolot yms sekä vähintään 10kk työstä poissaolo joka ei kerrytä eläkettä. Siihen päälle kuskaukset hoitoon että pääsee eläkekertymääm taas käsiksi ja monta kertaa mies tottuu sen 10kk aikana helppoon elämään missä puoliso kotona ja on ennättänyt työpäivän aikana hoitaa monta arkiaskaretta ja mies unohtaa että nekin on tehtävä.
Luonnollisesti tämä imettävä tai muuten äidinmaidolle tuoksuva jolla alapää hellänä pari kuukautta synnytyksestä, pitäisi näyttää yhtä fressille kuin ensitreffrillä ja kun vielä puoli vuottakaan myöhemmin ei huomio puolisoa, mies kärsii.
Ja nainen on vain lompakkolainen joka haluaa miehen rahat viimeistä penniä myöden.
Mitä sitten vaikka nainen hyötyisikin miehestä taloudellisesti? Nykyaikana harvoin mennään naimisiin vain rahan takia. Avioliitossa on kyse ihan muusta.
Vierailija kirjoitti:
Yksi kaikkein liikuttavimpia miehisen narsismin ilmenemismuotoja on tämä, että mies jolla ei ole mitään kokemusta parisuhteista katsoo olevansa parisuhteiden ylin asiantuntija ja vieläpä viettää suuret määrät aikaa itseään munaa--- anteeksi "totuuksia" puhumassa.
Mies se tulee räkänokastakin muttei tyhjän naurajasta.
Tosin näitä parisuhdeasiantuntijoita om myös naisissa jotka eivät ole olleet kuin noin parikymppisenä muutaman kuukauden suhteessa ja nyt 50v tietävät parisuhteesta ja treffailusta kaiken. Pystyvät myöskin osoittamaan kanssasisaret moraaliltaan löyhiksi ketkä rohkenevat olla niin julkeita että treffailevat useita etsiessään hyvää miestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pesän tyhjenemisen jälkeiseen aikaan liittyvää tarinaa pitää alkaa miettimään jo hyvissä ajoin ennen kuin tuo aika on käsillä. Toki ihan ensimmäinen päätös on että kirjoitetaanko yksi vai kaksi tarinaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai pitäisikö sen uhrata enemmän vapaa-ajasta siivoamiseen, pyykkäämiseem jne. jolla on pienempi palkka? Eihän tuossa ole mitään järkeä ellei sitten toinen tee vain osa-aikatyötä.
Juu ei tarvitse.
On runsaasti miehiä jotka maksavat naisen seurasta. Harmi ettei hyviä miehiä moinen kiinnosta.
Ja hyvät naiset eivät pyöritä mitään seuralaispalvelua vaan toivovat elämänkumppania, jonka kanssa jakaa kaikki.
jakaa kaikki, tai ainakin viedä mieheltä mitä vietävissä on kunnes vaihtaa tarpeitaan ja etsii uuden miehen täyttämään ne.
Kerro vielä mitä nainen antaa miehelle tuossa sun skenaariossa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä sitten vaikka nainen hyötyisikin miehestä taloudellisesti? Nykyaikana harvoin mennään naimisiin vain rahan takia. Avioliitossa on kyse ihan muusta.
Niin, mitä sitten. Kunhan mies ei pääse hyötymään naisesta taloudellisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä päinvastoin uudelleenrakastumisen vaihe menossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästä syytä miehen ei kannata koskaan pitää samanikäistä naista.
Nuorena miehenä kannattaa olla vanhempi nainen, joka on lapsensa tehnyt
Vanhempana viiskymppisenä kannattaa ottaa selvästi nuorempi puoliso, jonka kanssa tehdä lapset
Sitten eläkeiässä kannattaa olla nuorempi reilut viiskymppinen puoliso, jonka tuo nuorin mies vaihtoi nuorempaan naiseen
Toimii!
Ihan oikeastiko uskot että viiskymppinen saa tuosta vaan kolmikymppisen naisen tai eläkeikäinen pappa jonkun 50-vuotiaan?
On niitä isäongelmaisia naisia ja miehiä jotka ei kestä omaa vanhenemistaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On niitä isäongelmaisia naisia ja miehiä jotka ei kestä omaa vanhenemistaan.
Ai että jos joku sanoisi noin naisesta joka katselee nuorempaa miestä.
Vierailija kirjoitti:
Eikö nykyisin erot ole varsin yleistä, reilu puolet parisuhteista päätyy eroon muutaman vuoden päästä parisuhteen alkamisen jälkeen?
Tämä erotilanne on ollut jo pitkään, mutta tilastoa vääristää se fakta, että jotkut eroavat jo kolmannen kerran. Useammin eroavat vääristävät tilastoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai pitäisikö sen uhrata enemmän vapaa-ajasta siivoamiseen, pyykkäämiseem jne. jolla on pienempi palkka? Eihän tuossa ole mitään järkeä ellei sitten toinen tee vain osa-aikatyötä.
Juu ei tarvitse.
On runsaasti miehiä jotka maksavat naisen seurasta. Harmi ettei hyviä miehiä moinen kiinnosta.
Ja hyvät naiset eivät pyöritä mitään seuralaispalvelua vaan toivovat elämänkumppania, jonka kanssa jakaa kaikki.
jakaa kaikki, tai ainakin viedä mieheltä mitä vietävissä on kunnes vaihtaa tarpeitaan ja etsii uuden miehen täyttämään ne.
Kerro vielä mitä nainen antaa miehelle tuossa sun skenaariossa?
No jos me edelleenkin puhutaan HYVÄSTÄ naisesta, niin hän tuskin vaihtaa lennosta ukosta toiseen. Pariskunnan kumpikin osapuoli antaa hyvässä suhteessa niitä asioita, joista hyvä suhde koostuu. Rakkautta, turvaa, tukea, yhteisiä hetkiä, läheisyyttä, sitoutumista. Nämä ovat sinulle ihan tuntemattomia juttuja?
Kerran täällä vaan eletään. Jos on onneton, tottakai pitää miettiä radikaalejakin ratkaisuja. Eikä ero edes ole kovin radikaali, päinvastoin, kesystä päöstä. Viiskymppisillä voi olla vielä toiset 50 vuotta elinaikaa jäljellä. Itse olin 48 kun rakastuin ekaa kertaa elämässäni. Elämäni olisi paljon tyhjempää ja onnettomampaa (understatement!) jos olisin jäänyt edellisen elämän ihan kivaan.
Vierailija kirjoitti:
Mitä sitten vaikka nainen hyötyisikin miehestä taloudellisesti? Nykyaikana harvoin mennään naimisiin vain rahan takia. Avioliitossa on kyse ihan muusta.
Niin, mitä sitten. Kunhan mies ei pääse hyötymään naisesta taloudellisesti.
Tuskinpa mies taikka nainen haluaa sellaisen kumppanin, joka pyrkii nimenomaisesti hyötymään hänestä. Ihme paranoiaa täällä monella, jotka näkevät kaikki muut ihmiset jonain loiseliöinä, jotka odottavat iskevänsä seuraavaan uhriinsa kiinni.
No jos me edelleenkin puhutaan HYVÄSTÄ naisesta, niin hän tuskin vaihtaa lennosta ukosta toiseen. Pariskunnan kumpikin osapuoli antaa hyvässä suhteessa niitä asioita, joista hyvä suhde koostuu. Rakkautta, turvaa, tukea, yhteisiä hetkiä, läheisyyttä, sitoutumista. Nämä ovat sinulle ihan tuntemattomia juttuja?
eli ei mitään mitä mies ei saisi ystäviltään, varmemmin vielä kuin yhdeltäkään naiselta.
Alue: Aihe vapaa
Juu ei tarvitse.
On runsaasti miehiä jotka maksavat naisen seurasta. Harmi ettei hyviä miehiä moinen kiinnosta.