Valtiontalous on romahtamassa

Vierailija kirjoitti:

Esim. pääkaupunkiseutu on täynnä ylikalliita asuntoja. Tietty voidaan lähteä siitä, että useimmat matalapalkkaiset, esim. Helsingissä siivoavat ja kaupoissa työskentelevät, muuttavat Riihimäelle tai kauemmaksi ja käyvät junalla töissä, mutta sitten lisääntyvät työmatkakulut, ja kun halvemmille seuduille muuttaa yhtäkkiä paljon asuntoa etsiviä, niiden hinnat ja vuokrat tuppaavat nousemaan. Tämä on vaikea yhtälö, jota on yritetty helpottaa asumistuella. 

Pääkaupunkiseudulla asuntojen hinnat ovat kalliita koska ihmisille maksetaan asumistukea, asumistuki nostaa vuokrien hintoja.

Asumistuki kun poistetaan niin ihmiset muuttavat halvempiin asuntoihin ja näin vuokrat laskevat.

Kysynnän ja tarjonnan laki määrittelee hinnat. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo, asumistuen leikkaaminen tuo 300000 työttömälle kokoaikatöitä.

 

Ihminen joka tarvitsee asumistukea asuu liian kalliissa asunnossa. Asumistuki joutaakin poistaa kokonaan, miksi yhteiskunta tukee verorahoilla jonkun ihmsien asumista ylikalliissa asunnossa?

T: nykyinen hallitus on hyvä, ytk ja duunari 

Valtaosa yleistä asumistukea joulukuussa 2022 saaneista ruokakunnista oli joko opiskelijaruokakuntia (42 prosenttia) tai työttömiä (32 prosenttia). Tukea saaneista ruokakunnista 18 prosenttia oli työssä olevia, eli talouden pääasiallinen tulonlähde olivat palkkatulot.

Vuoden 2022 joulukuussa yleistä asumistukea sai 382 232 ruokakuntaa, mikä on noin 9 400 vähemmän kuin edellisvuonna.

https://demokraatti.fi/yleista-asumistukea-sai-viime-vuonna-382-000-kot…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo, asumistuen leikkaaminen tuo 300000 työttömälle kokoaikatöitä.

 

Ihminen joka tarvitsee asumistukea asuu liian kalliissa asunnossa. Asumistuki joutaakin poistaa kokonaan, miksi yhteiskunta tukee verorahoilla jonkun ihmsien asumista ylikalliissa asunnossa?

T: nykyinen hallitus on hyvä, ytk ja duunari 

Esim. pääkaupunkiseutu on täynnä ylikalliita asuntoja. Tietty voidaan lähteä siitä, että useimmat matalapalkkaiset, esim. Helsingissä siivoavat ja kaupoissa työskentelevät, muuttavat Riihimäelle tai kauemmaksi ja käyvät junalla töissä, mutta sitten lisääntyvät työmatkakulut, ja kun halvemmille seuduille muuttaa yhtäkkiä paljon asuntoa etsiviä, niiden hinnat ja vuokrat tuppaavat nousemaan. Tämä on vaikea yhtälö, jota on yritetty helpottaa asumistuella.&

Työmatkoihin kuluva aika taas syö jaksamista, siinä ei hyvin käy. Mahdollinen perhe kärsii, kuten vanhemmat, todennäköisesti kuitenkin pienipalkkainen äiti.

Terveydenhuollon kustannuksia saisi alas, jos ihmiset voisivat paremmin. Miettikää nyt. 6h päivä ja parempi jaksaminen. Palkka 90% mukaan, mutta kuitenkin käytännössä tutkimusten mukaan tehdään sama määrä työtä, kuin 8h päivässä.

Ihmiset voisivat paremmin, jaksaisivat liikkua, viettää aikaa läheisten kanssa, ehtisivät käyttää palveluita enemmän jne

Vierailija kirjoitti:

Valtaosa yleistä asumistukea joulukuussa 2022 saaneista ruokakunnista oli joko opiskelijaruokakuntia (42 prosenttia) tai työttömiä (32 prosenttia). Tukea saaneista ruokakunnista 18 prosenttia oli työssä olevia, eli talouden pääasiallinen tulonlähde olivat palkkatulot.

Vuoden 2022 joulukuussa yleistä asumistukea sai 382 232 ruokakuntaa, mikä on noin 9 400 vähemmän kuin edellisvuonna.

https://demokraatti.fi/yleista-asumistukea-sai-viime-vuonna-382-000-kot

Linkkiä en avaa, demarit ja vassarit voisivat mennä töihin eikä vinkua yhteiskunnalta aina vaan tukia. Onneksi meillä on vihdoin hallitus joka ajaa meidän työläisten sekä keskiluokan asioita. Minua ei enää kiinnosta yhtään elättää teitä demareita ja vassareita, ei minulla mikään tosi hyvä palkka ole edes että voisin elättää teitä.

Taloustutkijat: Talous ei kestä useiden miljardien lisäleikkauksia

https://yle.fi/a/74-20073946?origin=rss

Vierailija kirjoitti:

Marinin syytä on moni asia Suomessa demarit jakoi rahaa pilvin pimein. Korona maksoi Suomelle miljardeja nyt ne rokotteet on vanhentunut ja ne viedään hävitettäväksi samoin on maskeja miljoonien arvosta. Suomi suljettiin tuhannet yritykset meni persiilleen ravintolat suljettiin työttömiä riitti. Mitä tämä kaikki maksoi. Ketä tässä muka suojeltiin vanhuksia kuoli valtavat määrät.Kukaan ei puutunut sanaakaan näistä kaikki  niin hyvin ja ihmisiä suojeltu. Kysyn vaan et miltä suojeltiin. Virukset muuttaa muotoaan on täysin mahdotonta suojella ihmisiä siltä. Itse kolme kertaa koronan sairastunut rokotteita otettu. Sairaala reissuja kaksi et aivan huuhaa juttuja. Kansa saadaan uskomaan kaikkea paskaa. 1968 oli hongingilainen flunssa virus oli rankka tauti olin 10 vuotias. Normaalisti koulua kävimme. Vanhempani sairastuivat kolme viikkoa ankara kuume. Me lapset hoidimme kodin vanhin oli 14. Lämmitimme uuneja laitoimme ruokaa kannoimme vettä. Kun ei niitä m

Marin ei olisi voinut tehdä oikein mitenkään päin. Niin se vain on. 

Vierailija kirjoitti:

Suomi ei kuulemma ole ihmisiä varten, vaan ihmiset Suomea (Purraa) varten. Hieman pelottava lausahdus. Pelottavaa oli myös köyhien syyllistäminen ja pohdinta miten näistä päästään eroon. Purra piti työntekoa tärkeänä, mutta ei palkanmaksua niin tärkeänä. 

Hullu nainen. 

Ymmärrätkö sinä saapas että Suomi tietysti tulee ennen ihmisten hyvinvointia. Hyvinvoiva vakaa valtio voi ainoastaan tuoda ihmisille sen hyvinvoinnin.

Ihmiset on hemmoteltu niin pilalle tässä maassa että ei enää osata ajatella kuin omaa napaa. 

Mitä pahemmaksi tämä kauhugallerian katastrofi muuttuu ja Suomen romahdus lähenee, sitä kovempaan ääneen perskokkareet huutaa että Sannan vika. 

Tällaista se on populistien kanssa. Uskooko nämä itse höpinöihinsä vai mitä nämä haluaa? Kremlistäkö tätä hallitusta ohjaillaan?

Vierailija kirjoitti:

Mitä pahemmaksi tämä kauhugallerian katastrofi muuttuu ja Suomen romahdus lähenee, sitä kovempaan ääneen perskokkareet huutaa että Sannan vika. 

Tällaista se on populistien kanssa. Uskooko nämä itse höpinöihinsä vai mitä nämä haluaa? Kremlistäkö tätä hallitusta ohjaillaan?

En voi ymmärtää miten "pienituloisilta ei leikata" äänestäjät on yhtäkkiä luopumassa työntekijöiden oikeuksista, hyväksymässä leikkaukset, veronkorotukset kun Riikka niin sanoo.

Miksi he hyväksyvät, että hyvätuloisten etuja sitten pidetään yllä velkarahalla?

Muutaman sentin bensa-alennusten ja halvemman oluen vuoksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo, asumistuen leikkaaminen tuo 300000 työttömälle kokoaikatöitä.

 

Ihminen joka tarvitsee asumistukea asuu liian kalliissa asunnossa. Asumistuki joutaakin poistaa kokonaan, miksi yhteiskunta tukee verorahoilla jonkun ihmsien asumista ylikalliissa asunnossa?

T: nykyinen hallitus on hyvä, ytk ja duunari 

Maksan vastiketta 250€/kk. Mistä löydän edullisemman asunnon? Olen työkyvytön. 

Marin tiesi, miten vaikeaa on kun lapsuuden olot eivät ole vakaat ja mitä on tehdä töitä pienellä palkalla. Hän teki kovasti töitä sen eteen, että kiipesi huipulle.

Riikka taas ei ole tehnyt töitä. No, mäkissä vuoropäällikönä. Vai tietääkö joku jotain muuta?

Hän on kohdannut suruja, mutta politiikka ei empatiaa tunne, enkä minä häntä kohtaan 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo, asumistuen leikkaaminen tuo 300000 työttömälle kokoaikatöitä.

 

Ihminen joka tarvitsee asumistukea asuu liian kalliissa asunnossa. Asumistuki joutaakin poistaa kokonaan, miksi yhteiskunta tukee verorahoilla jonkun ihmsien asumista ylikalliissa asunnossa?

T: nykyinen hallitus on hyvä, ytk ja duunari 

Maksan vastiketta 250€/kk. Mistä löydän edullisemman asunnon? Olen työkyvytön. 

Kohta joku tulee neuvomaan, että pitää poimia mustikoita, aloittaa Only Fans-tili, mennä leipäjonoon, käyttää muovipussit monta kertaa ja puolittaa e-pillerit

Mutta ehkä köyhien asunnon omistajien pitää vaihtaa osoitteita paperilla toisen köyhän asunnon omistajan kanssa ja periä "vuokraa" niin saa asumistukea. Ei oikeasti muuta mihinkään, mutta vaikeat ajat vaativat luovia ratkaisuja 

Tuli siitä marinin rahanjaosta mieleen että olikohan siitä sellaiset ohjeet että autetaan sillä rahalla kaikki kuten muissa maissa tekivät, kun taas demareiden käsitys oli antaa rahaa touhusatatonnisina varakkaille.

Nyt sitten maksetaan sitä velkaa.

Miksei tämä kiinnostanut teitä jo vuosia ja vuosia ja taas kerran vuosia sitten, kun kehitys oli selvästi nähtävissä?

Vierailija kirjoitti:

Marin tiesi, miten vaikeaa on kun lapsuuden olot eivät ole vakaat ja mitä on tehdä töitä pienellä palkalla. Hän teki kovasti töitä sen eteen, että kiipesi huipulle.

Riikka taas ei ole tehnyt töitä. No, mäkissä vuoropäällikönä. Vai tietääkö joku jotain muuta?

Hän on kohdannut suruja, mutta politiikka ei empatiaa tunne, enkä minä häntä kohtaan 

Niin ja Riikka kiipi pinnalle olemalla Jussin pick me-girl

Vierailija kirjoitti:

Miksei tämä kiinnostanut teitä jo vuosia ja vuosia ja taas kerran vuosia sitten, kun kehitys oli selvästi nähtävissä?

Niin. Populisteilla on sitä parempi sauma päästä valtaan, mitä pettyneempää kansa on. Kun kansa näkee että perinteiset puolueet vaan kusettaa, niin helppohan siitä on hypätä näiden varttitotuuksien heittelijöiden porukkaan että koeillaan nyt sitten näitä. Kokoomuskin on huomannut että näiden kanssa pääsee käyttämään valtaa. Oma maine siinä menee mutta ei se oikeasti haittaa. Perinteinen kokomuksen äänestäjä tule aina äänestämään kookomusta, teki ne sitten mitä tahansa.

Politiikan ongelma on vaihtoehtojen puute. Mikä vaan puolue voi oikeasti tehdä ihan mitä tahansa. Ne tietää että jos sikaillaan ja tyritään niin seuraavissa vaaleissa nuo voi äänestää muita, mutta sen jälkeen ne äänestää taas meitä kun muutkin kusee silmään.

Vierailija kirjoitti:

Ei voi vain enää ottaa lainaa lainan perään niin kuin Marin teki.

Purra ottaa lisää velkaa kun se on niin helppoa.

Purraorpon hallitus ottaa velkaa yli kolme miljardia euroa enemmän kuin oli suunniteltu

Valtio ottaa tänä vuonna yhteensä arviolta 14,4 miljardia euroa velkaa.

Miten saataisiin kikkarat ohjattua takaisin kolmanteen maailmaan?

Vierailija kirjoitti:

Ei voi vain enää ottaa lainaa lainan perään niin kuin Marin teki.

Mutta näinhän hallitus jälleen toimii, vanha tutuksi tullut resepti sitten Kataisen: lainaa lainan päälle.

Vierailija kirjoitti:

Venäjä-pakotteet, ne kaataa koko Euroopan nurin... Se on vaan fakta. Venäjän talous voi hyvin.. Ihmiset ei tosiaankaa vissii ymmärrä kuinka tärkee Venäjä oli Euroopalle

Kaasuputki-Pave vois palauttaa valtiolle lobbauksella tienaamansa miljoonat. Aiheutti vahinkoa Suomelle ja Euroopalle aiheuttamalla liiallista riippuvuutta venäjästä. Samoin Heinäluomalta syvät pahoittelut, ettei ollut tehtäviensä vaatimalla tasolla.

Muistetaan, että Eurooppa ei hyökännyt venäjälle. Kyllä sitä mielellään olisi väleissä kaikkien kanssa, JOS voisi. Ei ole aina itsestä kiinni.