Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Valtiontalous on romahtamassa
16.12.2023 |
Hallitus on täysin neuvoton. Purra esittää että kaikki on Marinin syytä.
Joojoo Marin leikkasi kuluttajilta ostovoiman ja talouden turvaverkot ja sai kulutuskysynnän romahtamaan ja aiheutti pienyritysten konkurssiaallon. Jepjep. On vain ajan kysymys koska myös yrittäjät kääntyvät hallitusta vastaan.
Kommentit (274)
Poliittiisilla päätöksillä ei voi suoraan luoda talouskasvua tai työpaikkoja. Jopa niillä tuohon tähtäävillä täsmäpäätöksillä siinä voi kestää vuosia tai jopa vuosikymmen ennen kuin tuloksia alkaa näkyä. Tästä maasta ei löydy tarpeeksi pitkän tähtäimen ajattelua miltään puolueelta. Paras olisi virkamieshallitus vaikka 15 vuodeksi; he saisivat vapaat kädet toteuttaa politiikkaa eri alojen asiantuntijoita (huom. ei vain ekonomeja) kuunnellen ja tekisivät oikeasti parhaat ratkaisut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomi ei kuulemma ole ihmisiä varten, vaan ihmiset Suomea varten.
Onko tämä autenttinen lainaus? Voiko joku laittaa linkin, josta voi vahvistaa asian?
Kaistapäisin, myrkyllisin, sairain ja vaarallisin lausunto, mitä olen yhdenkään merkittävän suomalaispoliitikon suusta koskaan kuullut jos pitää paikkansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isossa-Britanniassa (65 miljoonaa asukasta),ja Suomessa saman kokoinen julkinen sektori.
Se onkin kehitysmaa, Suomi pohjoismainen hyvinvointivaltio.
Suomi on Pohjoismaiden köyhin maa. Muutamassa vuosikymmenessä hyvinvointivaltiosta kehitysmaaksi. Onhan sekin saavutus.
Ei kuitenkaan niin köyhä että pitäisi rikkailta ottaa. niille annetaan lisää
Ei Suomessa ole rikkaita.
On ne Suomen köyhiin verrattuna erittäin rikkaita.
Ongelma on se ettei pienituloisilla ja keskituloisilla ole enää varaa kuluttaa. Kaikki raha menee ihan vaan elämiseen. Johtaa siihen että yhä useammat pienet firmat varsinkin menee konkkaan. Tulee dominoefekti. Ja suurituloisiahan Suomessa on aika vähän eli nyt tällä hetkellä he ovat ainoita jotka voi huoletta kuluttaa samalla kun muut säästää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi ei kuulemma ole ihmisiä varten, vaan ihmiset Suomea varten.
Onko tämä autenttinen lainaus? Voiko joku laittaa linkin, josta voi vahvistaa asian?
Kaistapäisin, myrkyllisin, sairain ja vaarallisin lausunto, mitä olen yhdenkään merkittävän suomalaispoliitikon suusta koskaan kuullut jos pitää paikkansa.
Tuohan on vain luontevaa jatkos sille möläytykselle että empatia ei kuulu politiikkaan.
Täydelliseltä sosiopaatilta voi tulla tuollasia suusta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isossa-Britanniassa (65 miljoonaa asukasta),ja Suomessa saman kokoinen julkinen sektori.
Se onkin kehitysmaa, Suomi pohjoismainen hyvinvointivaltio.
Suomi on Pohjoismaiden köyhin maa. Muutamassa vuosikymmenessä hyvinvointivaltiosta kehitysmaaksi. Onhan sekin saavutus.
Jos 90-luvulla olisi saatu Karjala takaisin ja liitytty Natoon, koko maata olisi voitu kehittää tasapainoisesti. Nyt tasapaino on täysin vinksallaan. Ihmiset asuvat pienellä pläntillä jolla ei riitä kaikille töitä. Myös innovaatiot on jäissä. Ollaan jäädytty suorastaan jääkauteen.
Älä iigori taas tuota karjalan palauttamista höpötä! Usko hyvällä, ettei se kelpaa meille enää siinä kunnossa, mihin olette sen saattaneet. Aivan turhaa sepitellä teitin lehtiin näitä suomalaisia haukkuvilla "uutisillanne".
Käsi ylös, ketkä oikeasti uskovat että ylimääräiset 4 velkamiljardia ovat väliaikaisia, eikä v. 2025 oteta vähintään 14 mrd? Kun 15 vuotta pärjättiin -10 mrd/vuosi, kohta ollaan parikymmentä pakkasella. Tämä on käännekohta ja samalla lopun alkua. Miksi koulutetut ihmiset jäisivät Suomeen, kun melkein missä tahansa länsimaassa saa paremman ostovoiman eikä tulevaisuudennäkymä muistuta uppoavaa valtamerilaivaa? Kenellä on aikaa odotella koko työura tai ihmisikä että talous saadaan tasapainoon?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Orpo, Purra ja Halal -heistä kaikista huokuu vahvasti sellainen hikipinkous, että eivät ole olleet niitä suosituimpia lapsia koulussa. Ja nyt sitten kiilusilmin kostavat traumansa ja sivuunjäämisensä luokan kingeille, joiden olettavat loisivan tuilla? Jotain henkilökohtaista ja siksi subjektiivista ja harkitsematonta tässä politiilassa näyttää olevan taustalla, niin uhmakka on olemuksensa.
Vierailija kirjoitti:
Konkurssit on normaali ilmiö maailmassa. Kun kaikki romahtaa on se alku jollekkin toimivalle. ainakin hetkeksi.
Asuntojen hinnat ja vuokrat romahtavat niin jää rahaa kulutukseen myös pienemmillä palkoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiinteistövero nousee 40 % ja matkakulujen omavastuu nousee ja matkoja saa vähentää vähemmän.
Tänä talvena ei saa sähkötukea eikä verovähennystä sähkölaskuun.
Suomessa on miljoona kuusisataa tuhatta eläkeläistä joista miljoona neljäsataa tuhatta vanhuuseläkeläistä.
Perikunnan asunnoista ei makseta mitään. Irtisanomissuojaa heikennetään ja ansiosidonnaista leikataan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kiinteistövero nousee 40 % ja matkakulujen omavastuu nousee ja matkoja saa vähentää vähemmän.
Tänä talvena ei saa sähkötukea eikä verovähennystä sähkölaskuun.
Eikä pidäkään saada. Ei se niin ole että ihmiset säästää, kun valtio alkaa maksamaan heidän laskujaan. Koska ihmiset ovat valtio.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiinteistövero nousee 40 % ja matkakulujen omavastuu nousee ja matkoja saa vähentää vähemmän.
Tänä talvena ei saa sähkötukea eikä verovähennystä sähkölaskuun.
Eikä pidäkään saada. Ei se niin ole että ihmiset säästää, kun valtio alkaa maksamaan heidän laskujaan. Koska ihmiset ovat valtio.
No ei.
Eikä kukaak ole niin tyhmä, että vuokraisi jatkossa sähkölämmitteistä asuntoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No kyllä kai, kun on lapioitu rahaa ulkomaille miljarditolkulla. Milloin mitäkin apupakettia ja tukea. Kyllä Suomelta riittää ulkomaille rahaa miljarditolkulla, mutta sitten kun pitäisi jotain oman maan, oman kansan, asioita hoitaa, niin ei ole rahaa. Pitää säästää ja leikata, ei voi mitään. Miljardit lähtevät valtion kassasta ulkomaille nopeemmin kuin Ellun kanat pihasta.
Vierailija kirjoitti:
Näin isot asiat kuten valtiontalous ei missään nimessä saa olla yhden henkilön takana, jonka kyvyt ovat vielä aika kyseenalaiset. Purra tekee ideologisia päätöksiä mitä ohjaa huonolta näyttävät talousluvut. Tästä syntyy erittäin huono noidankehä, joka pahenee jokaisen päätöksen myötä. Purra leikkaa turvaa ja kasvattaa tasaveroja, tämä vähentää valtion tuloja, kun entistä vähemmän voidaan kuluttaa. Sitten purra leikkaa lisää ja kasvattaa veroja ja taas verotulot vähenee ja konkurssit lisääntyvät.
Suomessa on surkea systeemi jonka mukaan vaaleissa parhaiten pärjänneen puolueen puheenjohtajasta tulee pääministeri ja toiseksi parhaiten pärjänneen puolueen puheenjohtajasta valtiovarainministeri vaikka kyseisillä henkilöillä ei olisi mitään pätevyyttä kyseisiin virkoihin.
Valitettavasti tuloksista kärsii sitten koko kansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marinin ottamista lainoista pitää maksaa korot. Purra joutuu ottamaan lainaa kattaakseen edellisten lainojen korkojen maksua. Lainojen lyhennys jää kansalaisten selkänahasta revittäväksi.
Kenen syytä se sitten on 🤔 Ei kai sentään lainan ottajan??? Eeeei, Marin on syytön.
Senkö syytä, joka yrittää saada velkataakkaa purettua? Joo, sen syytä! Voi elämä.
Ota hyvä ihminen selvää asioista. Olet nolo.
Taas tämä sama ongelma. Vastauksessa ei ole ainuttakaan pätevää argumenttia, toisin kuin ap:lla. On muuten hankala keskustella asioista, kun vastapuoli ei sano mitään muuta kuin haukkuu.
Tässäkin ketjussa on jo moneen kertaan sanottu, että velkataakan purku ei ole sinimustan hallituksen ohjelmassa. He otta
Persujen kannattajat eivät usko faktoja ja järkipuhetta, he vaan härkäpäisesti puolustavat omiaan.
Tosin ei mikään ihme, sillä suurin osa persujen kannattajista on huonosti koulutettuja ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Poliittiisilla päätöksillä ei voi suoraan luoda talouskasvua tai työpaikkoja. Jopa niillä tuohon tähtäävillä täsmäpäätöksillä siinä voi kestää vuosia tai jopa vuosikymmen ennen kuin tuloksia alkaa näkyä. Tästä maasta ei löydy tarpeeksi pitkän tähtäimen ajattelua miltään puolueelta. Paras olisi virkamieshallitus vaikka 15 vuodeksi; he saisivat vapaat kädet toteuttaa politiikkaa eri alojen asiantuntijoita (huom. ei vain ekonomeja) kuunnellen ja tekisivät oikeasti parhaat ratkaisut.
Massiivinen virkarälssi jonne rekrytoinnit ja miljoona hankinnat tapahtuu nepotistisesti on keskeinen suomen ongelma.
Ainoa ratkaisu on kieltää lailla valtion ja kuntien velanotto kokonaan. Samalla pitää kieltää valtion omaisuuden myynti.
Myös kaikki menot tulee julkistaa esim netissä veronmaksajille eli mihin se raha menee ja kenelle.
Kaivosluvat tulee kieltää ulkomaisilta toimijoilta ja mieluummin jättää maat kaivamatta. Euroopan suurinta kultakaivosta kittilässä voi alkaa valtio kaivamaan.
Ei ole ihme jos valtiontalous sakkaa köyhät elää kelan tuilla ja rikkaat vetää muuten välistä. Sitten suomalaisten maine ahkerana kansana on taakse jäänyttä elämää. Itse yrittäjänä palkannut satoja ihmisiä. Kyllä on asenne työntekijöillä päin persetta. Palkkaa pitäs saada paljon ja tekemättä mitään. Kahvilla istutaan tuntitolkulla jos pomo ei oo perseen takana vahdissa. Töistä ollaan pois jos sormeen tulee naarmu saikkua saikkua riittää. Kyllästyin tähän rumbaan yks kerrallaan laitoin työn vähyyden takia ulos. Aloin tekee itse teen sen verran hommia et firma pyörii. On muuten helppoa palkkakulut nolla saikut ei maksa kukaan ei varasta. Kun aamulla alan työt teen n. 8-10 tuntia hommia viikonloput vapaat. Yksinään saan paljon enemmän aikaan kun ei tarvii työntekijöiden töihin tuloa miettiä. Se kun oli millon tuli millon ei joten olkoot kelan maksettavana eipä oo enää mun riesana. Oisko jotain vikaa vikaa asenteissa. Suomi ei nouse makaamalla vaan kovalla työllä.
kmarin kävi jakamassa suomalaisten rahoja vähn liian hävelisti pitkin eurooppaa reippaan partitytön tavoin, että "aina valmis!". ukrainaanhan suomen rahoista iso osa on mennyt. ei sillä, pitäähän ukrainaa auttaa, mutta epäilen, että oliko oikea tapa se, että annettiin rahaa aseisiin. eikö olisi ollut parempi painostaa putin neuvottelupöytään ja kuunella miksi pappa on niin möksähtänyt euroopalle ja miettiä miten voidaan luoda edes jonkinlaiset suhteet takaisin silä hinnalla, että papparainen lupaa jättää aselliset leikit kokonaan pois arsenaalistaan.
nyt purra ja orpo sitten syyttelevät marinin halitusta ihan vain sen vuoksi, että eivät voi tunnustaa, että itse ovat tehneet virheitä
Alue: Aihe vapaa
OECD:n mukaan Suomi on Norjan ohella Euroopan vähävelkaisin maa kun otetaan huomioon yli 200mrd eläkerahasto, jota ei ole muillakaan Euroopan mailla kun ei sellaista kukaan tarvitse.
Eläkemenot on laskettavissa kymmeniä vuosia eteenpäin koska väestörakenne tiedetään. Korjauksia voidaan tehdä eläkemaksuihin tarvittaessa kuten on tehtykin.
Mutta miten saa tuon valtavan rahamäärän pois ja kansalle jolle se kuuluukin, kun se on kerran annettu vakuutusyhtiöille ja sitä vahtii myös poliitikot?