Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi satikutia saavat aina työttömät? Mikseivät työnantajat?

Vierailija
14.12.2023 |

Miksei työnantajia velvoiteta tarjoamaan kunnollisia työpaikkoja joista saa kunnon palkan?

Kommentit (93)

Vierailija
21/93 |
14.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi työttömiä ei velvoiteta tekemään 1 euron tuntipalkalla töitä työnantajalle ilman kitinää? Miksi???????

 

9e/päivässä on ihan normi, kun ei haluta palkata vakituiseksi vaan otetaan koko ajan uutta harjoittelijaa työkkäristä, että työnantaja pääsee halvemmalla

 

Vierailija
22/93 |
14.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailia kirjoitti:

Miksi sinä et tarjoa ihmisille töitä kunnon palkalla? Mikä on sinun tekosyysi?

Työvoima on ehtymätön  luonnonvara.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/93 |
14.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tarjosin keski-ikäiselle pitkäaikaistyöttömälle osa-aikatyötä (2 työpäivää viikossa) työehtosopimuksen mukaisella (tunti)palkalla. Ei ottanut työtä vastaan. Millaista satikutia haluaisit minulle työnantajana ja miksi?

 

 

Mikset tarjonnut täyttä työviikkoa?

Vierailija
24/93 |
14.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mun työnantaja sano, et mun kieli ei oo viel tarpeeks ruskee, että vois maksaa palkan :(

Vierailija
25/93 |
14.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi sinä et tarjoa ihmisille töitä kunnon palkalla? Mikä on sinun tekosyysi?

 

Maksan palkan sen mukaan, mitä työntekijä tuottaa eli paljonko asiakkaat ovat valmiita maksamaan. Huonosti tehdystä työstä ei makseta, joten tekosyyni on se, että asiakkaat eivät ole valmiita maksamaan laiskottelusta, feikkisairastelusta  ja surkeasta työstä.

Vierailija
26/93 |
14.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Työnantajat ovat tämän yhteiskunnan hyväntekijöitä. Tarjoavat työtä ja pitävät yllä yhteiskuntaa.

Kyllä näin on. Jos omistat olisivat päivänkin lakossa niin tehtaalla porukkaa vähintään kuolisi. Mitään tuottavaa ei ainakaan tapahtuisi. 

Työntekijät saa lakkoilla vaikka viikon eikä sitä missään edes huomaa. Ne jaettavat rahat kun maagisesti syntyy omistajien kabineteissa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/93 |
14.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tarjosin keski-ikäiselle pitkäaikaistyöttömälle osa-aikatyötä (2 työpäivää viikossa) työehtosopimuksen mukaisella (tunti)palkalla. Ei ottanut työtä vastaan. Millaista satikutia haluaisit minulle työnantajana ja miksi?

 

 

Mikset tarjonnut täyttä työviikkoa?

Olisin tarjonnut, jos olisi mitä tarjota. Katsos kun yrittäjällä on tarjota töitä työtilanteen mukaan. Itselläni on jo monta palkattua työntekijää, ja olisin tarvinnut yhden osa-aikaisen lisäksi. Yrittäjä on velvollinen tarjoamaan aina ensin osa-aikatyöntekijöille kokoaikaista työtä, jos mahdollista. Eli jos työtön ottaa osa-aikatyön vastaan, työnantaja on velvollinen tarjoamaan hänelle myöhemmin kokoaikaista työtä, jos työnantajalla on tähän mahdollisuus. Valitettavasti tällä hetkellä oli mahdollisuus tarjota vain osa-aikatyötä.

Vierailija
28/93 |
14.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tarjosin keski-ikäiselle pitkäaikaistyöttömälle osa-aikatyötä (2 työpäivää viikossa) työehtosopimuksen mukaisella (tunti)palkalla. Ei ottanut työtä vastaan. Millaista satikutia haluaisit minulle työnantajana ja miksi?

 

 

 

Miksi et tarjonnut kokoaikaista täysillä tunneilla.

Jos olisin työtön niin en ottais minäkään vastaan 2 päivää viikossa, kun siitä ei hyödy mitään ja kun kannustinloukkukin poistuu, niin tossa sotkee vain ja ainoastaan omat asiat.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/93 |
14.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jokainen voi itse alkaa työnantajaksi. Sitten saa kaikki työnantajan edut.

Tämä pelleviesti on irti todellisuudesta.

Vierailija
30/93 |
14.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi sinä et tarjoa ihmisille töitä kunnon palkalla? Mikä on sinun tekosyysi?

Maksan työehtosopimuksen mukaista palkkaa. Yrittäjällä on velvollisuus huolehtia yrityksen taloudesta. Jos aletaan maksamaan suuria palkkoja, kohta ei ole töitä, kun ei ole yrittäjiäkään. Ymmärrättekö yhtään, että tavallinen yrittäjä ei ole mikään superrikas?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/93 |
14.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tarjosin keski-ikäiselle pitkäaikaistyöttömälle osa-aikatyötä (2 työpäivää viikossa) työehtosopimuksen mukaisella (tunti)palkalla. Ei ottanut työtä vastaan. Millaista satikutia haluaisit minulle työnantajana ja miksi?

 

 

Mikset tarjonnut täyttä työviikkoa?

Olisin tarjonnut, jos olisi mitä tarjota. Katsos kun yrittäjällä on tarjota töitä työtilanteen mukaan. Itselläni on jo monta palkattua työntekijää, ja olisin tarvinnut yhden osa-aikaisen lisäksi. Yrittäjä on velvollinen tarjoamaan aina ensin osa-aikatyöntekijöille kokoaikaista työtä, jos mahdollista. Eli jos työtön ottaa osa-aikatyön vastaan, työnantaja on velvollinen tarjoamaan hänelle myöhemmin kokoaikaista työtä, jos työnantajalla on tähän mahdollisuus. Valitettavasti tällä hetkellä oli mahdollisu

Ja tämän hallituksen päätösten takia sinun on entistä vaikeampaa saada ketään osa-aikaiseksi työntekijäksi. Se kun ei ole mitenkään kannattavaa sille työntekijälle enää.

Vierailija
32/93 |
14.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tarjosin keski-ikäiselle pitkäaikaistyöttömälle osa-aikatyötä (2 työpäivää viikossa) työehtosopimuksen mukaisella (tunti)palkalla. Ei ottanut työtä vastaan. Millaista satikutia haluaisit minulle työnantajana ja miksi?

Jaa, että oikein yhdelle ikinä tarjosit? ...ja, kun hän kieltäytyi, niin sait ennakkoluuloillesi hakemasi vahvistuksen. Nyt sitten kaikki ovat yhtä massaa, koska yksi omin pikku kätösisi valitsema esimerkkitapaus teki sen, mitä hait? 

... Olettaen, että sepityksesi on edes marginaalisesti totuuteen perustuva. ;)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/93 |
14.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen voi itse alkaa työnantajaksi. Sitten saa kaikki työnantajan edut.

Tämä pelleviesti on irti todellisuudesta.

Pelleviesti? Ei Suomessa ole rajoitettu kuka saa perustaa yrityksen eikä sitäkään palkkaako sinne ihmisiä.

Vierailija
34/93 |
14.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi sinä et tarjoa ihmisille töitä kunnon palkalla? Mikä on sinun tekosyysi?

 

Maksan palkan sen mukaan, mitä työntekijä tuottaa eli paljonko asiakkaat ovat valmiita maksamaan. Huonosti tehdystä työstä ei makseta, joten tekosyyni on se, että asiakkaat eivät ole valmiita maksamaan laiskottelusta, feikkisairastelusta  ja surkeasta työstä.

Miksi tekisit noin huonoja palkkaamisvalintoja? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/93 |
14.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jokainen voi itse alkaa työnantajaksi. Sitten saa kaikki työnantajan edut.

 

Ei todellakaan voi työnantajaksi ryhtyminen vaatii todella paljon suhteita ja rahaa ja kumpaakaan köyhällä/pienituloisella ei ole. Lopun viimein on aika vähän niitä kultalusikka suussa syntyneitä joille on kaikki mahdollisuudet auki

Vierailija
36/93 |
14.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos olisin työtön niin en ottais minäkään vastaan 2 päivää viikossa, kun siitä ei hyödy mitään ja kun kannustinloukkukin poistuu, niin tossa sotkee vain ja ainoastaan omat asiat.

Osa-aikatyössä olevan on helpompi työllistyä kuin pitkäaikaistyöttömän. Sen vuoksi osa-aikatyö kannattaa ottaa vastaan. Sitten voi kokoajan etsiä uutta kokoaikatyötä. On huomattavan vaikeaa työllistyä, jos on pitkäaikaistyötön ja ansioluettelossa ei ole mitään viimeisten vuosien aikana.

Mietipä työnantajan näkökulmasta. Etsit uutta kokoaikaista työntekijää. Sinulle tulee 2 työnhakijaa. Toinen on pitkäaikaistyötön, jonka ansioluettelossa ei ole mitään viimeiseen 10 vuoteen. Toinen on parhaillaan osa-aikatyössä 2 työpäivää viikossa ja haluaa nyt vaihtaa kokoaikaiseen työhön. Kumman palkkaat?

Vierailija
37/93 |
14.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työnantajat ovat tämän yhteiskunnan hyväntekijöitä. Tarjoavat työtä ja pitävät yllä yhteiskuntaa.

Kyllä näin on. Jos omistat olisivat päivänkin lakossa niin tehtaalla porukkaa vähintään kuolisi. Mitään tuottavaa ei ainakaan tapahtuisi. 

Työntekijät saa lakkoilla vaikka viikon eikä sitä missään edes huomaa. Ne jaettavat rahat kun maagisesti syntyy omistajien kabineteissa. 

On tietysti helppo ajatella jotain kylmää kroisosta joka vain kerää rahaa. Jokaisen yrityksen taustalla on kuitenkin bisnesidea (ja siihen se tarvittu rahoitus, toivottavasti), jota ilman ei ole yhtäkään työpaikkaa. Ei se tuotantolaitos ole mitään jos ei sillä ole tuotetta jota myydä, ja silloin ei tarvita yhtään tuotannontyöntekijää, ei palkanlaskijaa, insinööriä, ei yhtään logistiikka-alan ihmistä. Ei tarvitse  edes siivota jos ei huvita.

Vierailija
38/93 |
14.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tarjosin keski-ikäiselle pitkäaikaistyöttömälle osa-aikatyötä (2 työpäivää viikossa) työehtosopimuksen mukaisella (tunti)palkalla. Ei ottanut työtä vastaan. Millaista satikutia haluaisit minulle työnantajana ja miksi?

 

 

Mikset tarjonnut täyttä työviikkoa?

Olisin tarjonnut, jos olisi mitä tarjota. Katsos kun yrittäjällä on tarjota töitä työtilanteen mukaan. Itselläni on jo monta palkattua työntekijää, ja olisin tarvinnut yhden osa-aikaisen lisäksi. Yrittäjä on velvollinen tarjoamaan aina ensin osa-aikatyöntekijöille kokoaikaista työtä, jos mahdollista. Eli jos työtön ottaa osa-aikatyön vastaan, työnantaja on velvollinen tarjoamaan hänelle myöhemmin kokoaikaista työtä, jos työnantajalla on tähän mahdollisuus. Valitettavasti tällä hetkellä oli mahdollisu

Onko sun muka pakko hyötyä rahallisesti työstä? Etkö voi teettää tappiolla?

Täytyyhän työttömätkin suostua työhön joka ei kannata tai kata elämisen kuluja. Miksi yrittäjän pitäisi saada erivapauksia. Kaikki töihin ja lopettakaa valittaminen. 

Vierailija
39/93 |
14.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Työnantajia velvoitetaan jo Suomessa äärimmäisen paljon joka sektorilla. Siksi täällä ei paljoa työantajia olekaan eikä tule.Kaikki jotka eivät ole työnantajia ovat kovia sanomaan kuinka juuri heistä ei ole työnantajaksi, mutta samalla vaativat vaan äärettömästi enemmän velvoitteita ja kustannusta työnantajille. Kukaan muu kuin äärimmäisen etuoikeutettu, hemmoteltu penikka ei käyttäydy näin. Työttömiä ei velvoiteta yhtään mihinkään, eikä pidäkään koska kaikki muu olisi orjuuutta.  Suomessa ei velvoiteta edes tukia saavia työttömiä yhtään mihinkään. Työnantajat eivät ole mitään jumalia jotka taikovat sinulle työpaikan ja palkan.

Vierailija
40/93 |
14.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tarjosin keski-ikäiselle pitkäaikaistyöttömälle osa-aikatyötä (2 työpäivää viikossa) työehtosopimuksen mukaisella (tunti)palkalla. Ei ottanut työtä vastaan. Millaista satikutia haluaisit minulle työnantajana ja miksi?

 

 

Mikset tarjonnut täyttä työviikkoa?

Olisin tarjonnut, jos olisi mitä tarjota. Katsos kun yrittäjällä on tarjota töitä työtilanteen mukaan. Itselläni on jo monta palkattua työntekijää, ja olisin tarvinnut yhden osa-aikaisen lisäksi. Yrittäjä on velvollinen tarjoamaan aina ensin osa-aikatyöntekijöille kokoaikaista työtä, jos mahdollista. Eli jos työtön ottaa osa-aikatyön vastaan, työnantaja on velvollinen tarjoamaan hänelle myöhemmin kokoaikaista työtä, jos työnantajalla on tähän mahdollisuus. Valitettavasti tällä hetkellä oli mahdollisu

 

 

Ok. Ehkä jollakin eläkeläisellä on mahdollisuus tulla pariksi päiväksi viikossa. Työttömät tarvitsisivat ihan kokoaikaista työtä, että pärjäävät. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi kolme kolme