Voiko puolisoni siirtää tililleni 10.000e tililleni auton ostoa varten?
Auto maksaa 20.000e ja mieheni siirtää tililleni puolet auton hinnasta eli 10.000e. Miten Verottaja suhtautuu tälläiseen tilisiirtoon? Voiko tulla myöhemmin ongelmia?
Kommentit (82)
Vierailija kirjoitti:
mites jos molemmat nostaa pankista sen kympin ja menette ostamaan sen koslan käteisellä no problem
noinhan sitä joutuu toimimaan kun lähtee saksaan autoa hakemaan niin parikymppiä pitää vähintää olla käteistä koska käteisellä tehdään kaupat siellä maassa
Auroliikkeet ei halua käteistä ainakaan meillä. Antoivat halvan tarvitsemani osan velaksi, kun ei ollut korttia mukana. Liekö joku turvallisuusasia, että ei haluta suuria määriä käteistä kassaan.
Vierailija kirjoitti:
Eikös aviopuolisoiden varat ole yhteisiä, avoliitossa olevien kohdalla saattaa tulla ongelmia.
Ei ole aviopuolisoiden varat yhteisiä. Kuka vielä uskoo näin?
Miksi sinun puolisosi, aviomiehesi, pitää siirtää rahat sinun tilillesi?
Vierailija kirjoitti:
Mulle josksu sanottiin että harvemmin verottaja puuttuu alle 30000e siirtoihin. Myös jos vaikka kirjoittaa viestiin "laina" ei siitä tarvitse veroa maksaa. En ole varma miten puolisoiden yhteiset raha asiat menee, meillä yhteinen tili, johon molemmilla käyttöoikeus.
Verottaja näkee jokaisen tulot ja jos on pääteltävissä, että tietyillä tuloilla ei ole kyennyt autoa ostamaan, niin aika äkkiä nysväävät tilisiirrot ja yhteisen tilin. Ja laittavat lahjaverolapun.
MInä sain verottajalta kyselyn, millä elän, kun ansiotuloja ei ollut. Osoitin eläväni 3 vuotta aikaisemmin tehdyn puukaupan rippeillä.
Riikalle ja Petterille pitää siirtää osa rahoista. Uskoisin, että 40 % riittää, ellei Riikka ole pahalla tuulella.
Vierailija kirjoitti:
"Aviopuolisoiden välisiä lahjoituksia käsitellään samoin kuin muitakin lahjoja. Lahjoista pitää maksaa lahjaveroa, jos niiden arvo on 5 000 euroa tai enemmän kolmen vuoden aikana. Vaikka kyseessä ovat aviopuolisot, se ei tee omaisuuden siirtämisestä verotonta." (Vero.fi)
Tämä on hyvä syy pitää yhteinen tili, vaikka kummallakin olisi omakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös aviopuolisoiden varat ole yhteisiä, avoliitossa olevien kohdalla saattaa tulla ongelmia.
Ei ole aviopuolisoiden varat yhteisiä. Kuka vielä uskoo näin?
Teoriassa ei, mutta käytännössä monella parilla on. Myös avopareilla, vaikka varat olisivat eri tileillä.
Ei ole ongelmaa, jos siitä joku kyselee niin teillä on kauppakirja ja voit osoittaa että se on ostettu sinun tililtä molempien nimiin. Avioliitossa ei ole ongelmaa edes siinä, jos toinen maksaa ja auto onkin sen toisen nimissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulle josksu sanottiin että harvemmin verottaja puuttuu alle 30000e siirtoihin. Myös jos vaikka kirjoittaa viestiin "laina" ei siitä tarvitse veroa maksaa. En ole varma miten puolisoiden yhteiset raha asiat menee, meillä yhteinen tili, johon molemmilla käyttöoikeus.
Verottaja näkee jokaisen tulot ja jos on pääteltävissä, että tietyillä tuloilla ei ole kyennyt autoa ostamaan, niin aika äkkiä nysväävät tilisiirrot ja yhteisen tilin. Ja laittavat lahjaverolapun.
MInä sain verottajalta kyselyn, millä elän, kun ansiotuloja ei ollut. Osoitin eläväni 3 vuotta aikaisemmin tehdyn puukaupan rippeillä.
Mutta toista saa elättää, eli jos ostaisitte yhteisen auton ja puoliso maksaisi kaikki elämiskulut niin se olisi ok.
Vierailija kirjoitti:
mites jos molemmat nostaa pankista sen kympin ja menette ostamaan sen koslan käteisellä no problem
noinhan sitä joutuu toimimaan kun lähtee saksaan autoa hakemaan niin parikymppiä pitää vähintää olla käteistä koska käteisellä tehdään kaupat siellä maassa
Taitaa olla Suomi ainoa maa maailmassa jossa joutuu pankkineidille selvittämään miksi yrität tallentaa käteistä rahaa ja mistä tämä raha on kotoisin! Kyllä tää maa on hullu...
kysy sieltä, nää möllit johtaa sua harhan ja muutenkin ihan pimeitä. katso verottajan sivut kuten lahjavero kuinka usein ns vieraalle ei sukulainen voi antaa verottomasti. jne. kysy aina pääkallopaikalta,mjutta marginaali,että heillekin virheneuvonta,,,muut viranomaiset,verottajalla ollut aina oikein.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On ehdotettu että voi hankkia yhteisen tilin ja tuon avulla vähemmän varakkaalle hankittaisiin kalliita tavaroita. Kuvitellaan tilanne että jonkin pörssiyhtiön toimitusjohtajalla on kumppani joka hoitaa kotia. Toimitusjohtaja siirtää yhteiselle tilille rahaa. Kotia pyörittävä ostaa sitten itselleen kalliin urheiluauton. Voisi olettaa että verottajaa voisi kiinnostaa että mistä työmarkkinoiden ulkopuolella oleva on saanut rahaa autoon.
Luulisi että samalla verottajaa kiinnostaisi tietää miten se työmarkkinoiden ulkopuolella oleva syö ja maksaa asuinkustannuksensa.
Puolison (ja perheen) elinkustannusten maksaminen ei ole lahjaverotuksen alaista eikä siten kiinnosta verottajaa. Eli aikuista lasta voi tukea maksamalla hänen vuokransa tai muut laskunsa suoraan mutta jos laitat lapsen tilille vuokrarahat, se katsotaan lahjaveron alaiseksi siinä vaiheessa kun se 4999€/3v täyttyy. Samoin kotonaolevan puolison luottokortin laskun maksaminen ei ole lahjaveron alaista, mutta rahan laittaminen samaisen puolison tilille on.
Tämän olen tarkastanut tänä vuonna verottajalta.
Ja AP kysyjälle: Tilisiirtoon viestiksi että "Osuuteni auton XYZ-123 kauppahinnasta" tms niin pankki ja verottaja on täysin tyytyväisiä.
Ei maahan muuttajatkaan mitään veroja maksa, miksi sinun pitäisi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me on siirrelty aina ristiin rastiin tilien välillä autoja ostaessa. Mistäs se verottaja ne tilit ratsaa.
PANKKI ILMOITTAA NE VEROTTAJALLE. OLETKO IKINÄ KUULLUT RAHANPESUN ESTÄMISESTÄ.
Epäselvissä tilanteissa pankki ottaa yhteyttä asiakkaaseen selvittääkseen, mistä rahansiirroissa tai -talletuksissa on kyse. Ei ne suoraan soita verottajalle tai poliisille. Näin, huutamatta.
Vierailija kirjoitti:
Mulle josksu sanottiin että harvemmin verottaja puuttuu alle 30000e siirtoihin. Myös jos vaikka kirjoittaa viestiin "laina" ei siitä tarvitse veroa maksaa. En ole varma miten puolisoiden yhteiset raha asiat menee, meillä yhteinen tili, johon molemmilla käyttöoikeus.
Verottajan näkökulmasta laina on vain sellainen jolla on sopimuksessa realistinen lyhennysohjelma ja lyhennyksiä myös oikeasti tehdään.
Tuollainen ympäripyöreä mukalaina ei ole mennyt läpi enää ysärin jälkeen.
Ainakin pankki voi alkaa kyselee ja vaatimaan lisäselvityksiä että mistä rahat on peräisin ja mihin tarkoitukseen.
Ymmärsin aloituksesta, että auto ei olisi yhteinen vaan vaimon.
Jos perheellä on vain yksi auto, jota molemmat ajaa, se kannattaa laittaa molempien nimiin niin molemmilla kertyy bonukset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Aviopuolisoiden välisiä lahjoituksia käsitellään samoin kuin muitakin lahjoja. Lahjoista pitää maksaa lahjaveroa, jos niiden arvo on 5 000 euroa tai enemmän kolmen vuoden aikana. Vaikka kyseessä ovat aviopuolisot, se ei tee omaisuuden siirtämisestä verotonta." (Vero.fi)
Tämä on hyvä syy pitää yhteinen tili, vaikka kummallakin olisi omakin.
Se että tili on yhteinen, ei tee siellä olevista rahoista yhteisiä.
Vai meinasitko että kaksi ihmistä voisi laillisesti kiertää lahjaveron yhteisellä tilillä minne toinen laittaa miljoonan, toinen kympin ja sitten köyhempi nostaa tililtä miljoonan?
Minä siirsin 25000e puolison tilille mökin ostoon ja kirjoitin siirron viestikenttään 'mökin ostoon', eikä pankki kysellyt mitään.