Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Voiko puolisoni siirtää tililleni 10.000e tililleni auton ostoa varten?

Vierailija
14.12.2023 |

Auto maksaa 20.000e ja mieheni siirtää tililleni puolet auton hinnasta eli 10.000e. Miten Verottaja suhtautuu tälläiseen tilisiirtoon? Voiko tulla myöhemmin ongelmia?

Kommentit (82)

Vierailija
61/82 |
15.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Meillä kävi niin, että tuli pankista kyselyä, kun siirsin miehelle 4500 euroa yhdellä kertaa. Selvitettiin sitten tilanne verkkoviestillä ja se siitä. 

Minä siirsin 25000e puolison tilille mökin ostoon ja kirjoitin siirron viestikenttään  'mökin ostoon', eikä pankki kysellyt mitään.

Vierailija
62/82 |
15.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

mites jos molemmat nostaa pankista sen kympin ja menette ostamaan sen koslan käteisellä  no problem

noinhan sitä joutuu toimimaan kun lähtee saksaan autoa hakemaan niin parikymppiä pitää vähintää olla käteistä koska käteisellä tehdään kaupat siellä maassa

Auroliikkeet ei halua käteistä ainakaan meillä. Antoivat halvan tarvitsemani osan velaksi, kun ei ollut korttia mukana. Liekö joku turvallisuusasia, että ei haluta suuria määriä käteistä kassaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/82 |
15.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eikös aviopuolisoiden varat ole yhteisiä, avoliitossa olevien kohdalla saattaa tulla ongelmia.

Ei ole aviopuolisoiden varat yhteisiä. Kuka vielä uskoo näin?

Vierailija
64/82 |
15.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi sinun puolisosi, aviomiehesi, pitää siirtää rahat sinun tilillesi?

Vierailija
65/82 |
15.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mulle josksu sanottiin että harvemmin verottaja puuttuu alle 30000e siirtoihin. Myös jos vaikka kirjoittaa viestiin "laina" ei siitä tarvitse veroa maksaa. En ole varma miten puolisoiden yhteiset raha asiat menee, meillä yhteinen tili, johon molemmilla käyttöoikeus.

Verottaja näkee jokaisen tulot ja jos on pääteltävissä, että tietyillä tuloilla ei ole kyennyt autoa ostamaan, niin aika äkkiä nysväävät tilisiirrot ja yhteisen tilin. Ja laittavat lahjaverolapun.

MInä sain verottajalta kyselyn, millä elän, kun ansiotuloja ei ollut. Osoitin eläväni 3 vuotta aikaisemmin tehdyn puukaupan rippeillä.

Vierailija
66/82 |
15.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Riikalle ja Petterille pitää siirtää osa rahoista. Uskoisin, että 40 % riittää, ellei Riikka ole pahalla tuulella. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/82 |
15.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Aviopuolisoiden välisiä lahjoituksia käsitellään samoin kuin muitakin lahjoja. Lahjoista pitää maksaa lahjaveroa, jos niiden arvo on 5 000 euroa tai enemmän kolmen vuoden aikana. Vaikka kyseessä ovat aviopuolisot, se ei tee omaisuuden siirtämisestä verotonta." (Vero.fi)

Tämä on hyvä syy pitää yhteinen tili, vaikka kummallakin olisi omakin.

Vierailija
68/82 |
15.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös aviopuolisoiden varat ole yhteisiä, avoliitossa olevien kohdalla saattaa tulla ongelmia.

Ei ole aviopuolisoiden varat yhteisiä. Kuka vielä uskoo näin?

Teoriassa ei, mutta käytännössä monella parilla on. Myös avopareilla, vaikka varat olisivat eri tileillä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/82 |
15.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ole ongelmaa, jos siitä joku kyselee niin teillä on kauppakirja ja voit osoittaa että se on ostettu sinun tililtä molempien nimiin. Avioliitossa  ei ole ongelmaa edes siinä, jos toinen maksaa ja auto onkin sen toisen nimissä.

Vierailija
70/82 |
15.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulle josksu sanottiin että harvemmin verottaja puuttuu alle 30000e siirtoihin. Myös jos vaikka kirjoittaa viestiin "laina" ei siitä tarvitse veroa maksaa. En ole varma miten puolisoiden yhteiset raha asiat menee, meillä yhteinen tili, johon molemmilla käyttöoikeus.

Verottaja näkee jokaisen tulot ja jos on pääteltävissä, että tietyillä tuloilla ei ole kyennyt autoa ostamaan, niin aika äkkiä nysväävät tilisiirrot ja yhteisen tilin. Ja laittavat lahjaverolapun.

MInä sain verottajalta kyselyn, millä elän, kun ansiotuloja ei ollut. Osoitin eläväni 3 vuotta aikaisemmin tehdyn puukaupan rippeillä.

Mutta toista saa elättää, eli jos ostaisitte yhteisen auton ja puoliso maksaisi kaikki elämiskulut niin se olisi ok.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/82 |
15.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

mites jos molemmat nostaa pankista sen kympin ja menette ostamaan sen koslan käteisellä  no problem

noinhan sitä joutuu toimimaan kun lähtee saksaan autoa hakemaan niin parikymppiä pitää vähintää olla käteistä koska käteisellä tehdään kaupat siellä maassa

Taitaa olla Suomi ainoa maa maailmassa jossa joutuu pankkineidille selvittämään miksi yrität tallentaa käteistä rahaa ja mistä tämä raha on kotoisin! Kyllä tää maa on hullu...

Vierailija
72/82 |
15.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

kysy sieltä, nää möllit johtaa sua harhan ja muutenkin ihan pimeitä. katso verottajan sivut kuten lahjavero kuinka usein  ns vieraalle ei sukulainen voi antaa verottomasti. jne. kysy aina pääkallopaikalta,mjutta marginaali,että heillekin virheneuvonta,,,muut viranomaiset,verottajalla ollut aina oikein. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/82 |
16.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On ehdotettu että voi hankkia yhteisen tilin ja tuon avulla vähemmän varakkaalle hankittaisiin kalliita tavaroita. Kuvitellaan tilanne että jonkin pörssiyhtiön toimitusjohtajalla on kumppani joka hoitaa kotia. Toimitusjohtaja siirtää yhteiselle tilille rahaa. Kotia pyörittävä ostaa sitten itselleen kalliin urheiluauton. Voisi olettaa että verottajaa voisi kiinnostaa että mistä työmarkkinoiden ulkopuolella oleva on saanut rahaa autoon.

Luulisi että samalla verottajaa kiinnostaisi tietää miten se työmarkkinoiden ulkopuolella oleva syö ja maksaa asuinkustannuksensa.

Puolison (ja perheen) elinkustannusten maksaminen ei ole lahjaverotuksen alaista eikä siten kiinnosta verottajaa. Eli aikuista lasta voi tukea maksamalla hänen vuokransa tai muut laskunsa  suoraan mutta jos laitat lapsen tilille vuokrarahat, se katsotaan lahjaveron alaiseksi siinä vaiheessa kun se 4999€/3v täyttyy. Samoin kotonaolevan puolison luottokortin laskun maksaminen ei ole lahjaveron alaista, mutta rahan laittaminen samaisen puolison tilille on. 

 

Tämän olen tarkastanut tänä vuonna verottajalta. 

Vierailija
74/82 |
16.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja AP kysyjälle: Tilisiirtoon viestiksi että "Osuuteni auton XYZ-123 kauppahinnasta" tms niin pankki ja verottaja on täysin tyytyväisiä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/82 |
16.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei maahan muuttajatkaan mitään veroja maksa, miksi sinun pitäisi?

Vierailija
76/82 |
16.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Me on siirrelty aina ristiin rastiin tilien välillä autoja ostaessa. Mistäs se verottaja ne tilit ratsaa.

PANKKI ILMOITTAA NE VEROTTAJALLE. OLETKO IKINÄ KUULLUT RAHANPESUN ESTÄMISESTÄ.

Epäselvissä tilanteissa pankki ottaa yhteyttä asiakkaaseen selvittääkseen, mistä rahansiirroissa tai -talletuksissa on kyse. Ei ne suoraan soita verottajalle tai poliisille. Näin, huutamatta.

Vierailija
77/82 |
16.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mulle josksu sanottiin että harvemmin verottaja puuttuu alle 30000e siirtoihin. Myös jos vaikka kirjoittaa viestiin "laina" ei siitä tarvitse veroa maksaa. En ole varma miten puolisoiden yhteiset raha asiat menee, meillä yhteinen tili, johon molemmilla käyttöoikeus.

Verottajan näkökulmasta laina on vain sellainen jolla on sopimuksessa realistinen lyhennysohjelma ja lyhennyksiä myös oikeasti tehdään.

Tuollainen ympäripyöreä mukalaina ei ole mennyt läpi enää ysärin jälkeen.

Vierailija
78/82 |
16.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ainakin pankki voi alkaa kyselee ja vaatimaan lisäselvityksiä että mistä rahat on peräisin ja mihin tarkoitukseen.

Vierailija
79/82 |
16.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ymmärsin aloituksesta, että auto ei olisi yhteinen vaan vaimon. 

Jos perheellä on vain yksi auto, jota molemmat ajaa, se kannattaa laittaa molempien nimiin niin molemmilla kertyy bonukset.

Vierailija
80/82 |
16.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Aviopuolisoiden välisiä lahjoituksia käsitellään samoin kuin muitakin lahjoja. Lahjoista pitää maksaa lahjaveroa, jos niiden arvo on 5 000 euroa tai enemmän kolmen vuoden aikana. Vaikka kyseessä ovat aviopuolisot, se ei tee omaisuuden siirtämisestä verotonta." (Vero.fi)

Tämä on hyvä syy pitää yhteinen tili, vaikka kummallakin olisi omakin.

Se että tili on yhteinen, ei tee siellä olevista rahoista yhteisiä.

Vai meinasitko että kaksi ihmistä voisi laillisesti kiertää lahjaveron yhteisellä tilillä minne toinen laittaa miljoonan, toinen kympin ja sitten köyhempi nostaa tililtä miljoonan?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä yksi kahdeksan