Pöllöraati arvioi presidenttiehdokas Jussi Halla-ahon suoriutuneen parhaiten MTV:n presidentinvaalitentistä

Itse en varmaan äänestä ollenkaan ja eilinen tentti vahvisti käsitystä. Kyllä minusta Urpilainenkin oli hyvin ylimielinen, ei pelkästään Stubb. Korosti koko ajan omia suhteitaan, eikä voinut vain puhua asiasta. Li tirskui. Ylimielistä sekin. Halla-aho ja Aaltola puolestaan jääneet kiinni valehtelusta kampanjansa aikana. Stubb, Haavisto ja Halla-aho ovat kiusaajia tai ainakin olleet. Essayah tuntuu myyvän arvojaan. Hjallis on ahne liikemies, siitähän ne Jokerit ja KHL aikoinaan kertoo. Ehkä se sitten on Rehn, jota voisi äänestää, jos pakko, mutta hän taas tuntuu jäävän jalkoihin. En tiedä en anna näille esiintymisille hirveästi arvoa, koska sillä ei ole niin väliä miltä näyttää, vaan se mitä siellä ihmisen sisällä oikeasti on.

Omasta mielestäni Halla-ahon monotonisella äänellä pidetyt monologit eivät edusta mitään loistavaa esiintymistä, mutta varmaan puhutteli hyvin persujen kannattajakuntaa. 

Presidentiksi hänestä ei olisi koska hänellä on on mt-historiaa. Ei mahdolliseksi kriisijohtajaksi voi mitenkään valita sellaista henkilöä. Enkä usko muutenkaan että voisi kerätä niin laajaa suosiota vaaleissa, rttä tulisi valituksi.

Ei siinä paneelissa kukaan loistanut eikä pääehdokkaista kukaan ollut erityisen huonokaan. Vähän oli sellaista lämmittelyn makua vielä.

Stubbin möläytys "Ukraina on jo voittanut' oli aika outo.. 

Jussi on huono ja mumiseva puhuja, ärsyttävä niinkuin kaikki persut. Gallupeissa on joskus kyselty, mitä puoluetta ei voisi nimessä äänestää. Tässä kyselyssä persut ovat aina olleet johdossa eli imhotuin puolue.

Turhaa vastata, että vihervassari siellä kirjoittaa. Olen akateeminen kokoomuslainen, joka on hyvin pettynyt Orpoon, joka otti persut hallitukseen.

Vierailija kirjoitti:

Milloin riikka antaa selvityksensä Esplanadin Oodin ja Kaustisen persuriehujista sekä perussuomalaisten pommimiehestä?

Milloin itse annat selvityksen? Kerro, miksi luulet, että tämmöistä tapahtuu. Kansalaisena olet velvollinen perustelemaan ihmetyksiäsi, eli mikä tässä nyt on niin kamalaa ja mihin verrattuna?

Vierailija kirjoitti:

Samaa sanottiin trumpista että ei voi voittaa. Halla-Aho alkaa olla suosikki jopa vedonlyöntisivustoilla.

Trump, Putin ja Halla-aho ajavat samanlaista politiikkaa ja ovat luonnollisia liittolaisia.

Tehdään Halla-ahosta presidentti

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samaa sanottiin trumpista että ei voi voittaa. Halla-Aho alkaa olla suosikki jopa vedonlyöntisivustoilla.

Trump, Putin ja Halla-aho ajavat samanlaista politiikkaa ja ovat luonnollisia liittolaisia.

Ja Orban.

Perussuomalaiset haluavat Suomen pois EU:sta.

Vierailija kirjoitti:

Tehdään Halla-ahosta presidentti

Olen äänestänyt ps:n ehdokkaita muutaman kerran, mutta en äänestä Halla- ahoa presidentiksi. Ei ole siihen virkaan passeli. Kun ei oo sitä armeijaakaan takana. Joten ääni menee Olli Rehnille. Tiedän ettei kaikki persut kannata Hallista presidentiksi. Eikä taida itsekään haluta.

Halla-aho on valitettavasti ollut oikeassa monessa isossa asiassa. Uskaltanut myös sanoa niistä, mistä moni on vetänyt herneen nenään.

Kyllä mä oon tullut siihen tulokseen, että ekalla kierroksella äänestän mestaria ja tokalla stybin ja haaviston väliltä valitsen haaviston. Stubido ei voi olla seuraava pressa ainakaan. Ihan limanen kaksinaamainen, omahyväinen, koulukiusaaja ja käytännössä ulkomaalainen. Täysin sopimaton pressaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Milloin riikka antaa selvityksensä Esplanadin Oodin ja Kaustisen persuriehujista sekä perussuomalaisten pommimiehestä?

Milloin itse annat selvityksen? Kerro, miksi luulet, että tämmöistä tapahtuu. Kansalaisena olet velvollinen perustelemaan ihmetyksiäsi, eli mikä tässä nyt on niin kamalaa ja mihin verrattuna?

 

Tarkoitatko että t e r r o r i s m i on ok ja siitä pitää vaieta jos sen suorittaa joutsen lipuin varustettu ps tekijå?

Vierailija kirjoitti:

Halla-aho on valitettavasti ollut oikeassa monessa isossa asiassa. Uskaltanut myös sanoa niistä, mistä moni on vetänyt herneen nenään.

Paljon kun kirjoittelee niin joku menee jo vahingossakin oikein, ei se oikein selvännäkijää vielä tee

Äänestän Rehniä, joka on osaavin. Jos Rehn ei ole toisella kierroksella, äänestän vihervasemmiston ehdokasta vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Jauhotti stubin joka teki omanmaalin "sairaat, vanhukset, naiset ja lapset päästämme Suomeen". 

Teille vihaajapersuille on tärkeää, että toisia

j a u h o t e t a a n .

Vierailija kirjoitti:

Halla-aho on valitettavasti ollut oikeassa monessa isossa asiassa. Uskaltanut myös sanoa niistä, mistä moni on vetänyt herneen nenään.

Kun tarpeeksi montaa ampiaispesää sohii, niin kyllä sieltä joku välillä pistääkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jauhotti stubin joka teki omanmaalin "sairaat, vanhukset, naiset ja lapset päästämme Suomeen". 

Teille vihaajapersuille on tärkeää, että toisia

j a u h o t e t a a n .

Ou jea! Päivän jauhotus!

Voisiko tuleva naispresidentti tehdä Suomesta avustamisen suurvallan. Gazan ahdingossa olevat ihmiset tarvitsevat humaanitaarista apua.

Voitaisiinko tehdä yhdessä vetoomus Venäjälle, että Venäjä estäisi Halla-ahon valitsemisen presidentiksi Pariisin rauhansopimuksen perusteella?

Pariisin rauhansopimus kieltää fasismin luonteisen järestötoiminnan Suomessa.

https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/janipellinen/156976-perussuomalaiset-p…
Perussuomalaiset puolue on kiellettävä

Vierailija kirjoitti:

Halla-aho on valitettavasti ollut oikeassa monessa isossa asiassa. Uskaltanut myös sanoa niistä, mistä moni on vetänyt herneen nenään.

Mutta olisiko hänestä siltikään presidentin virkaan ?

Vierailija kirjoitti:

Stubb mokasi ainakin kolmesti. Raja-asiassa, Ukraina-asiassa ja käyttäytymällä kuin olisi jo presidentti eli olemalla ylimielinen. Toivottavasti mahdollisimman moni näkee, että tällainen se Stubb ihan oikeasti on.

Vastenmielinen pepsodent-mainos. Äänestän vain, jos pitää pudottaa vihervassari.