Ylitorniossa yritetään palauttaa turvallisuudenTUNNETTA. Kumpi sinusta tärkeämpää, itse turvallisuus vai sen TUNNE?

Kerrotko vielä sen, miten otsikon asiat eroavat toisistaan? Anna vaikka omin sanoin esimerkki molemmista, eroineen.

Partalapselle tärkeä saa opetusta ja käydä vessassa tarpeen iskiessä.

Tärkeintä on saada puoli miljoonaa huippuosaajaa Suomeen mahdollisimman nopeasti. Turvallisuudella ei ole mitään väliä. Ei ole Ruotsissakaan.

Jostain syystä ihmisille on tärkeämpää se, että joku näyttää jollekin olematta sitä, kuin se, että asiat olisi jotain. Joten on tärkeämpää näyttää sille, että on turvallista vaikka oikeasti ei ole, koska hei Only good vibes here. Toksista positiivisuutta pahimmillaan.

Tapahtuma oli järkyttävä, mutta täysin poikkeuksellinen ja harvinainen. Realistisesti ajateltuna vastaavaa tuskin tapahtuu kymmeniin vuosiin, jos silloinkaan, joten vartijan palkkaaminen vessan ovelle olisi täysin turhaa.

Mistä olet saanut sen käsityksen, että yhteiskunnan pitäisi jotenkin pystyä takaamaan ettei yhdellekään ihmiselle tapahdu koskaan mitään pahaa yhdenkään toisen ihmisen toimesta?

Keskitytään tunteeseen koska muuta ei ole nykyisellä lainsäädännöllä tehtävissä. Ruotsin poliisi ei ole saanut tilannetta hallintaan eikä se tule onnistumaan Suomessakaan.

Nykymaailmassa tunne on aina tärkeintä asiassa kuin asiassa.

Vierailija kirjoitti:

Kerrotko vielä sen, miten otsikon asiat eroavat toisistaan? Anna vaikka omin sanoin esimerkki molemmista, eroineen.

Miten ne eroavat toisistaan? No vaikka siten, että ovat ihan eri asia.

Vaimoni pelkää häkämyrkytystä. Hän on paniikissa, jos häkämittari sanoo 50 ppm, vaikka todellisuudessa vaaran raja alkaa aikaisintaan jossain 300-500 ppm:ssä. Hänellä ei siis turvallisessa tilanteessa ole turvallisuudentunnetta.

Minä kävelen säännöllisesti punaisia päin. Kerran meinasin hölmöyksissäni jäädä auton alle. Minulla on turvallisuudentunne tilanteessa, joka ei välttämättä ole turvallinen.

Siinä yksi esimerkki kummastakin.

Vierailija kirjoitti:

Mistä olet saanut sen käsityksen, että yhteiskunnan pitäisi jotenkin pystyä takaamaan ettei yhdellekään ihmiselle tapahdu koskaan mitään pahaa yhdenkään toisen ihmisen toimesta?

Turhaan arvailet apn puolesta.

Oulusta pitää rynnätä auttamaan:

Kaikista parhaita on nuo kommentit videon alla :D

Vierailija kirjoitti:

Mistä olet saanut sen käsityksen, että yhteiskunnan pitäisi jotenkin pystyä takaamaan ettei yhdellekään ihmiselle tapahdu koskaan mitään pahaa yhdenkään toisen ihmisen toimesta?

Ottamalla paljon tulijoita oudoista kulttuureista voidaan ainakin yrittää varmistaa että mahdollisimman monelle tapahtuisi mahdollisimman usein jotain pahaa toisen ihmisen toimesta

Vierailija kirjoitti:

Tapahtuma oli järkyttävä, mutta täysin poikkeuksellinen ja harvinainen. Realistisesti ajateltuna vastaavaa tuskin tapahtuu kymmeniin vuosiin, jos silloinkaan, joten vartijan palkkaaminen vessan ovelle olisi täysin turhaa.

Sopiiko toivoa, että seuraavan tapauksen uhriksi päätyy joku kokoomuslainen, joka näitä on Suomeen järjestämässä? Mieluummin sellainen uhriksi kuin joku toinen, joka yrittää estää näiden huippuosaajien maahantuontia?`

Vierailija kirjoitti:

Mistä olet saanut sen käsityksen, että yhteiskunnan pitäisi jotenkin pystyä takaamaan ettei yhdellekään ihmiselle tapahdu koskaan mitään pahaa yhdenkään toisen ihmisen toimesta?

Maailmalta voi vaatia, ettei kukaan tee rikoksia? 

No, poistavatko kaikki parrakkaat lapsukaiset kouluista?

Ei muuten saada turvallisuuden tunnetta palautettua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerrotko vielä sen, miten otsikon asiat eroavat toisistaan? Anna vaikka omin sanoin esimerkki molemmista, eroineen.

Miten ne eroavat toisistaan? No vaikka siten, että ovat ihan eri asia.

Vaimoni pelkää häkämyrkytystä. Hän on paniikissa, jos häkämittari sanoo 50 ppm, vaikka todellisuudessa vaaran raja alkaa aikaisintaan jossain 300-500 ppm:ssä. Hänellä ei siis turvallisessa tilanteessa ole turvallisuudentunnetta.

Minä kävelen säännöllisesti punaisia päin. Kerran meinasin hölmöyksissäni jäädä auton alle. Minulla on turvallisuudentunne tilanteessa, joka ei välttämättä ole turvallinen.

Siinä yksi esimerkki kummastakin.

Hienoa. Opetetaan lasta vielä vähän enemmän, sedällä on nimittäin loma päällä.

Ajatellaan seuraavaksi saunaan sijoitettua vilkasta risteystä ja täytetään se sadalla kopiolla sinusta ja vaimostasi. Kutsutaan tätä paikkaa työnimellä Yhteisö.

Miten tässä tilanteessa, autojen viuhuessa häkämittarin ohitse, ajattelisit turvallisuuden ja tuntemuksen siitä määrittyvän risteyssaunan ylläpitäjän näkökulmasta? Kutsutaan ylläpitäjää työnimellä Hallinto.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä olet saanut sen käsityksen, että yhteiskunnan pitäisi jotenkin pystyä takaamaan ettei yhdellekään ihmiselle tapahdu koskaan mitään pahaa yhdenkään toisen ihmisen toimesta?

Ottamalla paljon tulijoita oudoista kulttuureista voidaan ainakin yrittää varmistaa että mahdollisimman monelle tapahtuisi mahdollisimman usein jotain pahaa toisen ihmisen toimesta

Syyriasta sotatoimialueelta haettiin yksityiskoneilla isisterojen vaimoja ja lapsia tänne kotoutettavaksi. Se onkin omiaan luomaan turvallisuuden tunnetta ja luottamusta yhteiskuntaan.

Vierailija kirjoitti: No, poistavatko kaikki parrakkaat lapsukaiset kouluista? Ei muuten saada turvallisuuden tunnetta palautettua.

Partalapsen ennen kaikkeaan tulee saada turvallinen tila.

S uojaväri pelasti tuonkin r otan. Kyltillä ei ole vaatimuksia pidättää p artalasta. Mutta kuulemma samaan kouluun ei tarvi enää mennä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä olet saanut sen käsityksen, että yhteiskunnan pitäisi jotenkin pystyä takaamaan ettei yhdellekään ihmiselle tapahdu koskaan mitään pahaa yhdenkään toisen ihmisen toimesta?

Ottamalla paljon tulijoita oudoista kulttuureista voidaan ainakin yrittää varmistaa että mahdollisimman monelle tapahtuisi mahdollisimman usein jotain pahaa toisen ihmisen toimesta

Älä jaksa olla lapsellinen.