Ylitorniossa yritetään palauttaa turvallisuudenTUNNETTA. Kumpi sinusta tärkeämpää, itse turvallisuus vai sen TUNNE?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti: No, poistavatko kaikki parrakkaat lapsukaiset kouluista? Ei muuten saada turvallisuuden tunnetta palautettua.

Partalapsen ennen kaikkeaan tulee saada turvallinen tila.

Olet oikeassa, Vieraat ensin. Emme voi jättää häntä, hän on tullut tänne jäädäkseen.

Jutta Urpilainen: Haluan, että me suomalaiset sitoudumme siihen, että ketään ei jätetä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä olet saanut sen käsityksen, että yhteiskunnan pitäisi jotenkin pystyä takaamaan ettei yhdellekään ihmiselle tapahdu koskaan mitään pahaa yhdenkään toisen ihmisen toimesta?

Ottamalla paljon tulijoita oudoista kulttuureista voidaan ainakin yrittää varmistaa että mahdollisimman monelle tapahtuisi mahdollisimman usein jotain pahaa toisen ihmisen toimesta

Olen hämmentynyt. Eikö patriarkaatti ja valkoihoinen länsimainen lempeä heteromies olekaan enää uhka? Koetakaa jo jumalauta päättää mikä teille on oleellisinta. 

Maan korvessa kulkevi p artalapsosen tie.

Vierailija kirjoitti:

S uojaväri pelasti tuonkin r otan. Kyltillä ei ole vaatimuksia pidättää p artalasta. Mutta kuulemma samaan kouluun ei tarvi enää mennä.

Mistä tiedät värin? Se vaan on niin, että 13- vuotias ymmärtää mistä on kyse kun vapaaehtoisesti on yhdynnässä. Koska suojaikä on korkeampi, nimike on raiskaus. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti: No, poistavatko kaikki parrakkaat lapsukaiset kouluista? Ei muuten saada turvallisuuden tunnetta palautettua.

Partalapsen ennen kaikkeaan tulee saada turvallinen tila.

 

Olet oikeassa, Vieraat ensin. Emme voi jättää häntä, hän on tullut tänne jäädäkseen. Jutta Urpilainen: Haluan, että me suomalaiset sitoudumme siihen, että ketään ei jätetä

Kyllä. Kansainväliset sopimukset ja oikeusvaltioperiaate. Ei jätetä alia pakkaseen. Päästetään Ali SISÄLLE.

Vierailija kirjoitti:

Keskitytään tunteeseen koska muuta ei ole nykyisellä lainsäädännöllä tehtävissä. Ruotsin poliisi ei ole saanut tilannetta hallintaan eikä se tule onnistumaan Suomessakaan.

Tunteeseen keskittyminen maksaa 0 euroa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä olet saanut sen käsityksen, että yhteiskunnan pitäisi jotenkin pystyä takaamaan ettei yhdellekään ihmiselle tapahdu koskaan mitään pahaa yhdenkään toisen ihmisen toimesta?

Ottamalla paljon tulijoita oudoista kulttuureista voidaan ainakin yrittää varmistaa että mahdollisimman monelle tapahtuisi mahdollisimman usein jotain pahaa toisen ihmisen toimesta

Varsin hyvin tiedämme, miten joidenkin toisten kulttuurien parista tulleet ihmiset Suomessa käyttäytyvät ja toimivat. Tapahtumat eivät ole yllätyksiä. Jopa meidän päättäjämme tietävät sen. He kuitenkin katsovat ns. edut kuten työvoimatarpeen, suuremmaksi hyödyksi kuin mahdolliset vähäiset rikokset, mitä tulijat tekevät.

Vierailija kirjoitti:

Tapahtuma oli järkyttävä, mutta täysin poikkeuksellinen ja harvinainen. Realistisesti ajateltuna vastaavaa tuskin tapahtuu kymmeniin vuosiin, jos silloinkaan, joten vartijan palkkaaminen vessan ovelle olisi täysin turhaa.

Kai sinä lapsi kulta ymmärrät, että nämä esille tulevat tapaukset on vain se jäävuorenhuippu? Tuolla huumemaailmassa on vieläkin nuorempia lapsia, huom lapsia(ei vain tyttöjä), jotka joutuu tämän tyyppisten tekojen uhriksi.

 Lukekaa YK:n ihmisoikeuksien julistus, huomaatte, kuinka radikaali se on.

Molemmat tosi tärkeitä. En osaa laittaa tärkeysjärjestykseen, mutta tietenkään turvallisuuden tunnetta ei saisi hakea keinotekoisesti. En ota kantaa Ylitornion tapaukseen kun en tiedä siitä mitään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä olet saanut sen käsityksen, että yhteiskunnan pitäisi jotenkin pystyä takaamaan ettei yhdellekään ihmiselle tapahdu koskaan mitään pahaa yhdenkään toisen ihmisen toimesta?

Ottamalla paljon tulijoita oudoista kulttuureista voidaan ainakin yrittää varmistaa että mahdollisimman monelle tapahtuisi mahdollisimman usein jotain pahaa toisen ihmisen toimesta

Älä jaksa olla lapsellinen.

 

Lapsellinen? Tilastot puhuvat puolestaan. Nämä lukuisat uhrit eivät olisi joutuneet seksuaalirikoksen ym. rikoksen kohteeksi, jos nämä seksuaalirikoksissa yliedustetut kulttuurit eivät olisi tänne koskaan saapuneet. 

 

-eri 

Vierailija kirjoitti:

Oulusta pitää rynnätä auttamaan:

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Kaikista parhaita on nuo kommentit videon alla :D

En ole vielä tähän päivään mennessä pystynyt tuota videota katsomaan.

Ei vaan pysty. Jo pelkkä kuvake saa aikaan niin hapokkaan myötähäpeän.

Vierailija kirjoitti:

Mistä olet saanut sen käsityksen, että yhteiskunnan pitäisi jotenkin pystyä takaamaan ettei yhdellekään ihmiselle tapahdu koskaan mitään pahaa yhdenkään toisen ihmisen toimesta?

Miksi siis tarvitaan koko valtiota? Valtion ensisijainen tehtävä on kansalaistensa turvallisuus, mutta jos tuollaiseen retoriikkaan lähdetään, niin sehän on mahdottomuus, joten miksi yrittää?

Antaa vaan anarkian tulla ja tehdä kaikki hyväksi. 

Vierailija kirjoitti:

TÄMÄNKIN tapauksen uhri oli paikalla ihan vapaaehtoisesti ja näin asetti itse itsensä varaan eli mistään mittavasta vaarasta ei ole NYTKÄÄN kyse. 

                    Vankiloiden asiakaskunta antaa osviittaa todellisesta tilanteessta maassamme.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä olet saanut sen käsityksen, että yhteiskunnan pitäisi jotenkin pystyä takaamaan ettei yhdellekään ihmiselle tapahdu koskaan mitään pahaa yhdenkään toisen ihmisen toimesta?

Miksi siis tarvitaan koko valtiota? Valtion ensisijainen tehtävä on kansalaistensa turvallisuus, mutta jos tuollaiseen retoriikkaan lähdetään, niin sehän on mahdottomuus, joten miksi yrittää?

Antaa vaan anarkian tulla ja tehdä kaikki hyväksi. 

Minä väsyin jo ja lopetin suomalaisten puolesta taistelun. Olen ampunut ämpäriini reikiä, enkä ole osallistumassa pelastustoimiin kun tämä maa palaa.

Suomi ohi.

Perus xxx on elänyt aika hiton monta päivää oppien heti aivan pikkupojasta saakka kaikki primitiivisen kulttuurinsa tavat ja uskomukset. Nyt kun tämä tulee milloin mistäkin syystä Suomeen, niin kuvitellaan, että kertomalla tälle mitä saa tehdä ja mitä ei, tämä koko lapsuuden ja hyvän osaa aikuusuuttakin kestänyt, joka suunnasta tykitettävä aivopesu, buffff vain katoaa pois? Homma hoidettu, aika heittää high five? Voisiko naivimpaa suhtautumista enää mitenkään olla? Jos primitiivikulttuurin/uskonnollisen ideologian edustajia otetaan tänne, niin silloin sitä tasan samaa kulttuuria tänne myös käytännössä kerjätään ja satavarmasti myös saadaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä olet saanut sen käsityksen, että yhteiskunnan pitäisi jotenkin pystyä takaamaan ettei yhdellekään ihmiselle tapahdu koskaan mitään pahaa yhdenkään toisen ihmisen toimesta?

Ottamalla paljon tulijoita oudoista kulttuureista voidaan ainakin yrittää varmistaa että mahdollisimman monelle tapahtuisi mahdollisimman usein jotain pahaa toisen ihmisen toimesta

 

Varsin hyvin tiedämme, miten joidenkin toisten kulttuurien parista tulleet ihmiset Suomessa käyttäytyvät ja toimivat. Tapahtumat eivät ole yllätyksiä. Jopa meidän päättäjämme tietävät sen. He kuitenkin katsovat ns. edut kuten työvoimatarpeen, suuremmaksi hyödyksi kuin mahdolliset vähäiset rikokset, mitä tulijat tekevät.

             Ruotsissa on television pääkanavalla näytetty tänä syksynä dokumenttiohjelmia, joissa sivutaan         näitä asioita. Ohjelmassa puhutaan ääneen mitä siellä tapahtuu. Yleensä tapahtuu kyseisen   yhteisön sisällä ja vain puolet heistä on vakavassa vaarassa.

Anteeksi palomies, anteeksi paloHENKILÖ mutta taloni on tulessa.

Talot ovat olleet ennenkin tulessa.

Niin mutta se siis palaa tuossa silmiemme edessä juuri nyt. Eikö palon voisi sammuttaa?

Emme sammuta, koska sammutustoimet ilmaisisivat, että jossakin palaa, emmekä halua levittää sellaista kuvaa, että talot palaisivat. Lietsoisi vain paniikkia.

Mutta kyllähän taloja palaa

Tämä on yksittäistapaus.

Onko se syy olla sammuttamatta meneillään olevaa paloa?

Maailmaa muuttuu. Emme voi enää palata ajassa takaisin. Meidän on elettävä tämän kanssa.

Mitä sitten aiotte tehdä?

Järjestämme kursseja paloturvallisuudesta.

Voi perseen perse. Siis nyt? Mitä te nyt teette?

Tuomitsemme talojen palamisen ja vannomme tekevämme asialle jotain.

Hei katsohan! Naapurit tulevat vesisankoineen sammuttamaan, päästä läpi!

En todella. Sammutus kuuluu vain palokunnalle, emmekä kaipaa satunnaisten kohdalleosujien apua.

Siinä se roihuaa, perkele

No olisihan se ihme, jos ei noin paljon palavaa materiaalia sisältävä talo syttyisi tuleen.

Ylitorniolla. YLITORNIOLLA!

Minun turvallisuuden tunteeni järkkyy siitä, kun öyhöttäjät eivät kerta kaikkiaan kykene omaksumaan tämän niin rakkaan suomen kielen vakiintunutta kirjoitusasua edes sellaisessa tilanteessa, jossa he lukevat sanan sisältäviä uutisia kiimassaan aina uudelleen ja uudelleen.

Mitä tapahtui maassa maan tavalla -matralle? Eikö ylitorniolaisten mielipidettä tarvikaan kunnioittaa, kun minäminäminä sanon ja teen mitä haluan?

Vai eikö suomen osaaminen vain kerta kaikkiaan riitä?

Vierailija kirjoitti:

Mistä olet saanut sen käsityksen, että yhteiskunnan pitäisi jotenkin pystyä takaamaan ettei yhdellekään ihmiselle tapahdu koskaan mitään pahaa yhdenkään toisen ihmisen toimesta?

Miksi Suomeen päästetään ihmisiä moniongelmaisista kulttuureista? Riskejä voi pienentää valikoivalla sisäänotolla.