Tänään tuhannet työläiset vastustavat demokratiaa eli kansanvaltaa

Vierailija kirjoitti:

Ennen vaaleja jo puhuttiin, että asumistukisysteemi on mätä. Rahat valuvat asuntosijoittajien taskuun. Puhuttiin siitä, että työnteon pitää olla kannattavaa. Mikä järki kenenkään on käydä töissä, jos saman rahan saa kotiinkin. Äänestäjät äänestivät, että ahkeruudesta pitää palkita. 

Asumistukea saavat myös pienipalkkaiset. Tämä uudistus ei heidän työnteostaan tee kannattavaa, kun palkat eivät nouse. Osa-aikaisten taas ei kannata enää edes tehdä osa-aikaista vaan jäädä kotiin. Minäkin joudun pienipalkkaisena hakemaan tämän uudistuksen myötä toimeentulotukea. Hieno uudistus. Vuokrat taas eivät tule laskemaan,koska kustannukset nousevat koko ajan.

pillitä persu pillitä

Vierailija kirjoitti:

Miten onkaan sellainen tunne, että aika suuri prosentti näistäkin nyt kiukkuisena lakkoilevista äänesti viime vaaleissa persuja. On vain osoitus siitä kuinka hölmö ja vedätettävissä duunari on. Monelle on riittänyt äänestämisen syyksi se, että lupasivat bensan hintaa alemmaksi ja estää m muuttoa.

Aina hypätään sen kelkkaan, joka hövelisti lupaa enemmän kivaa. Ensin Persuille äänet, sitten AY-pullahiirille tuki (koska saa vapaapäivän ja luvataan parempaa liksaa).

Demokratian kiistaton varjopuoli on, että tolloillakin on sama äänivalta kuin fiksuilla. Ikävintä tietysti on, kun tollojen ryhmä riitaantuu keskenään ja seurauksista kärsivät muut, syyttömät.

Samat demokratian puolustajat mussutti neljä vuotta Marinin hallituksesta. Eikä sekään väärin ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kun epäoikeudenmukaisia leikkauksia, jotka kohdistuu vain ja ainoastaan köyhiin ja työttömiin ja matalapalkkaisiin duunareihin, ei muihin.

Noita pitäisi vastustaa demokraattisissa vaaleissa. AY-liikkeelle ei kuulu poliittinen toiminta, vaan työntekijöiden ja työnantajien välinen toiminta.

Tämä on niin väärin kuin voi olla. Sosialististisen diktatuurin ensiaskeleita.

Kertaahan nyt lupaukset, joilla kokoomus ja persut pääsi valtaan. "Pienituloisilta emme leikkaa" "Hyvinvointivaltio pelastetaan". Näihin ne ovat saaneet vaaleissa kansalta vallan. Ei köyhien ja keskiluokan kurjistamiseen.

Ei vaan sanottiin, että asumistukisysteemi pitää muutta ja keski-ja pienituloisille jäädä enemmän rahaa käteen. Ei ole oikein, että ihmi

Nyt käy täysin päinvastoin. Rahaa jaa vähemmän ja toimeentulotuki luukku odottaa.

Vierailija kirjoitti:

Miten onkaan sellainen tunne, että aika suuri prosentti näistäkin nyt kiukkuisena lakkoilevista äänesti viime vaaleissa persuja. On vain osoitus siitä kuinka hölmö ja vedätettävissä duunari on. Monelle on riittänyt äänestämisen syyksi se, että lupasivat bensan hintaa alemmaksi ja estää m muuttoa.

Onkohan sattumaa, että ns. yleissivistävät aineet on lähes poistettu ammattikoulutuksesta? Yhteiskuntaoppi sun muu sivistäisi tulevia työntekijöitä liikaa?

Vierailija kirjoitti:

Ehkä pitäisi herätä siihen että näilläkin leikkauksilla otetaan velkaa rajusti. Ei ole rahaa mitä ihmiset vaativat. Sitä ei ole. Ei ole mitään isoa rikkaiden joukkoa jolta otetaan ne rahat veroja kiristämällä, heitä ei ole. Eikä asiaa auta se että ei ilmesty töihin.

Rahaa ei ole, koska tämä hallitus on jo tuhonnut kansan luottamuksen omaan ja valtion talouteen. Tämä hallitus on luonut laman Suomeen.

Näin tekee kokoomus joka kerta, kun on pm puolue.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Häpeällistä on poliitikkojen tapa luvata kuu taivaalta kampanjan aikana, eli äänestäjille valehdellaan härskisti päin naamaa. Minä voin ehdokkaana ja vaikka puoleen puheenjohtaja luvata, että jos minut valitaan pääministeriksi niin esimerkiksi koulutukseen ei kosketa ilman, että on aikomustakaan pitää lupausta (vuoden 2015 koulutuslupaus).

Tällaisessa tilanteessa kansan täytyy pystyä laittamaan joku stoppi härskille meningille. Muuten elettäisiin jonkin sortin harvainvallassa tai diktatuurissa, ei demokratiassa. 

Demokratiassa se stoppi laitetaan seuraavissa vaaleissa, jolloin jokainen voi vaikuttaa. Harvainvallassa muutaman tuhannen työmarkkinajärjestö pistää maan seis ja kiristää haluamansa hallitusohjelman.

Eli kun valtaan on päässyt, niin ennen seuraavia vasleja hallitus saa puuhata mitä tahansa kunhan 101 edustajaa tukee ja kansan pitää niellä kaikki? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten onkaan sellainen tunne, että aika suuri prosentti näistäkin nyt kiukkuisena lakkoilevista äänesti viime vaaleissa persuja. On vain osoitus siitä kuinka hölmö ja vedätettävissä duunari on. Monelle on riittänyt äänestämisen syyksi se, että lupasivat bensan hintaa alemmaksi ja estää m muuttoa.

Onkohan sattumaa, että ns. yleissivistävät aineet on lähes poistettu ammattikoulutuksesta? Yhteiskuntaoppi sun muu sivistäisi tulevia työntekijöitä liikaa?

2000-luvun opetusministerit ennen nykyhallitusta:

Rask (SDP)

Haatainen (SDP)

Kalliomäki (SDP)

Sarkomaa (KOK)

Virkkunen (KOK)

Gustafsson (SDP)

Kiuru (SDP)

Grahn-Laasonen (KOK)

Andersson (VAS)

Saramo (VAS)

Andersson (VAS)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Demokratiassa se stoppi laitetaan seuraavissa vaaleissa, jolloin jokainen voi vaikuttaa. Harvainvallassa muutaman tuhannen työmarkkinajärjestö pistää maan seis ja kiristää haluamansa hallitusohjelman.

Eli kun valtaan on päässyt, niin ennen seuraavia vasleja hallitus saa puuhata mitä tahansa kunhan 101 edustajaa tukee ja kansan pitää niellä kaikki? 

Se on demokratiaa. Millään ompeluseuroilla ei voi olla veto-oikeutta yli lainvoimaisen demokraattisen vaalituloksen. 

Mikä olisi ratkaisu leikkausten sijaan? Verottaa työtä tekeviä aina vain enemmän ja mahdollistaa työtä tekemättömien lorviminen? Missään maassa ei saa laiskottelemalla niin paljon rahaa kuin Suomessa. Meillä on myös korkein verotus. Just tuon takia. Väestö ikääntyy. Kaikki työkykyiset on saatava töihin. Ei hyvinvointiyhteiskunta toimi sillä, että noin iso osa ei tee töitä. 

Ja hei: miksi leipäjonoissa käryää tupakka, miksi ihmisillä on kaksikin isoa koiraa? Miksi jonosta saadut muovikassit lastataan hienoon autoon? Haloo!

Vierailija kirjoitti:

Miten onkaan sellainen tunne, että aika suuri prosentti näistäkin nyt kiukkuisena lakkoilevista äänesti viime vaaleissa persuja. On vain osoitus siitä kuinka hölmö ja vedätettävissä duunari on. Monelle on riittänyt äänestämisen syyksi se, että lupasivat bensan hintaa alemmaksi ja estää m muuttoa.

Ja kappas, molemmat lupaukset on täytetty.

Bensan hinta on ollut laskussa ja vihvas tolkuttomat korotukset on peruttu.

M muuttoon on tulossa lisää kiristyksiä, sekä tulijoiden liiallisia tukia ollaan pienentämässä, joka vähentää tulijoiden kiinnostusta Suomea kohtaan.

Vierailija kirjoitti:

Lakko-oikeus kuuluu demokratiaan, vaikka norsunluutornista nollan päivän työkokemuksella asiasta ollaankin eri mieltä.

Mutta kun nyt on sopimusrauha. Ammattiyhdistys viis veisaa sopimuksista 

Vierailija kirjoitti:

Mikä olisi ratkaisu leikkausten sijaan? Verottaa työtä tekeviä aina vain enemmän ja mahdollistaa työtä tekemättömien lorviminen? Missään maassa ei saa laiskottelemalla niin paljon rahaa kuin Suomessa. Meillä on myös korkein verotus. Just tuon takia. Väestö ikääntyy. Kaikki työkykyiset on saatava töihin. Ei hyvinvointiyhteiskunta toimi sillä, että noin iso osa ei tee töitä. 

Ja hei: miksi leipäjonoissa käryää tupakka, miksi ihmisillä on kaksikin isoa koiraa? Miksi jonosta saadut muovikassit lastataan hienoon autoon? Haloo!

Leipäjonot ovat vapaaehtoistoimintaa. Kerhot ja porukat saavat jakaa ruokakasseja kenelle tahtovat. Ne on joku omalla rahalla kustantanut, koska niin haluaa. Ymmärrän rutinan tietysti niiltä, jotka kokevat ansaitsevansa ruokakasseja enemmän kuin jotkut muut, mutta antajan kriteereitähän niissä noudatetaan eikä säästäväisyys ole pahe rikkaallakaan. Itse asiassa säästäväisyydellä ja rikkaudella on aika vahva korrelaatio, hassu juttu.

Sanna miettii mekkoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä pitäisi herätä siihen että näilläkin leikkauksilla otetaan velkaa rajusti. Ei ole rahaa mitä ihmiset vaativat. Sitä ei ole. Ei ole mitään isoa rikkaiden joukkoa jolta otetaan ne rahat veroja kiristämällä, heitä ei ole. Eikä asiaa auta se että ei ilmesty töihin.

Rahaa ei ole, koska tämä hallitus on jo tuhonnut kansan luottamuksen omaan ja valtion talouteen. Tämä hallitus on luonut laman Suomeen.

Näin tekee kokoomus joka kerta, kun on pm puolue.

Vassarit tuhlaa rahaa aina kaksin käsin ja lumipåalioilla heittelemällä. Sitten itketään leikkauksia, jotka moisesta käytöksestä aina vääjäämättä seuraa. 

Velka on veli otettaessa, veljenpoika maksettaessa. Vanha suomalainen sananlasku, joka tarkoittaa sitä, että ainahan on maksettava eikös juu mitä tässä maailmassa velkaantuu 

Jos AY-liike olisi rehti ja suoraselkäinen, vastuunsa tietävä järjestö eikä mafia, liittyisin heihin heti huomenna.

Nyt he ovat kuin kapinen koira, kuseskelee nurkkiin ja räksyttää uhriutuneena.

Ei mitään positiivista sanottavaa .

Vierailija kirjoitti:

Kiva kärsiä sivullisten ja itse työntekijöiden. On ihmiset sitten tyhmiä!:D toivottavasti on hyvä mieli kun lapset ei saa ruokaa eikä ihmiset pääse kulkemaan julkisilla varsinkin ne joilla oikeasti pitkä työmatka ja muuta kyytiä ei ole. Kiva pienituloisena maksaa kuukausikortti kun jää päivä välistä ja se on paljon sekin.

Eikä yhtään haittaa, että jatkossa menettää sen bussilipun käyttämättömyyden lisäksi yhden päivän palkankin aina jos sairastuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä pitäisi herätä siihen että näilläkin leikkauksilla otetaan velkaa rajusti. Ei ole rahaa mitä ihmiset vaativat. Sitä ei ole. Ei ole mitään isoa rikkaiden joukkoa jolta otetaan ne rahat veroja kiristämällä, heitä ei ole. Eikä asiaa auta se että ei ilmesty töihin.

Rahaa ei ole, koska tämä hallitus on jo tuhonnut kansan luottamuksen omaan ja valtion talouteen. Tämä hallitus on luonut laman Suomeen.

Näin tekee kokoomus joka kerta, kun on pm puolue.

Vassarit tuhlaa rahaa aina kaksin käsin ja lumipåalioilla heittelemällä. Sitten itketään leikkauksia, jotka moisesta käytöksestä aina vääjäämättä seuraa. 

Velka on veli otettaessa, veljenpoika maksettaessa. Vanha suomalainen sananlasku, joka tarkoittaa sitä, että ainahan on maksettava eikös juu mitä tässä maailmassa vel

Noinhan se vähän kärjistäen menee. Irvokkainta on, että pelkästään tuohon perustuu vasemmiston poliittinen suosio. He itse jakavat kivaa kannattajilleen velkarahalla. Kun valta vaihtuu, toiset saavat kontolleen vastuun hoitaa velat kuntoon eli kivan lisäjako tyrehtyy ja pahinta törsäilyä pitää leikata. Vasemmisto kääntää tämän sitten syytöksiksi kurjistamisesta ja näin saa suosiota tuhlailunsa kaikissa vaiheissa eir perustein. Siitä kurjistumisestakin, joka tuhlailuaan seuraa. Vedätettävien, lahjottavien tollojen pataljoonat ovat sankat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Demokratiassa se stoppi laitetaan seuraavissa vaaleissa, jolloin jokainen voi vaikuttaa. Harvainvallassa muutaman tuhannen työmarkkinajärjestö pistää maan seis ja kiristää haluamansa hallitusohjelman.

Eli kun valtaan on päässyt, niin ennen seuraavia vasleja hallitus saa puuhata mitä tahansa kunhan 101 edustajaa tukee ja kansan pitää niellä kaikki? 

Se on demokratiaa. Millään ompeluseuroilla ei voi olla veto-oikeutta yli lainvoimaisen demokraattisen vaalituloksen. 

Ei tässä vaalitulosta vastaan lakkoilla vaan petettyjä lupauksia ja epätasa-arvoisia leikkauksia vastaan. 

Ja lakko-oikeus on ihan niiku oikeasti olemassa tulkitsit sinä sen miten vain. Eikä tässä ole kukaan mitään veto-oikeutta käyttänyt, muita oikeuksia kyllä.