Tänään tuhannet työläiset vastustavat demokratiaa eli kansanvaltaa

Onneksi Persut ja Kokoomus demokraattisesti vievät kaikki oikeudet työtä tekeviltä, kyllä jopa teiltä , jotka olette alapeukuttaneet aloitusta: miettikää tätä sitten, kun teidät irtisanotaan, kun pärstä ei miellytä ja miettikää myös silloin, kun ette saa lakkoilla. Asiathan ei kiinnostu muuten, kuin silloin, kun se koskee omaa pecettä.

Vierailija kirjoitti:

On suoraselkäisyyttä puolustaa heikomman elinedellytyksiä. On suoraselkäistä estä heikomman osapuolen alistaminen. Lakon on aiheuttanut nykyhallitus kieltäytymällä kuuntelemasta mitään muuta etujärjestöä kuin EK:ta. Koko ajan SAK kertonut, lakkoa ei tule jos hallituksen kanssa päästään neuvottelemaan. Koko ajan SAK on kertonut toiveenaan, että lakkoa ei tulisi vaan päästäisiin neuvottelemaan.

Hallitus on aiheuttanut tämän lakon.

Puhdasta mafiosojen toimintalogiikkaa. Yritettiin neuvotella, koetettiin vaatia suojelurahoja. Oma vika, että ravintolasi paloi maan tasalle, kun et neuvotellut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vihervassuille ei ihmisten vapaa tahto äänestämisessä sovi. Ei se sopinut kommunismissakaan.

Sinäkin saat täällä aamusta iltaan spämmätä, koska vasemmisto on hankkinut sosiaaliedut, työttömyystuet, sairaseläkkeen, ja asumistuet. Sinun rakastamasi Persut vaan haluaa viedä kaiken. Kummasti sinullekin kelpaa nuo vasemmisto hankkimat sosiaalituet. Eikö sinun kannattaisi antaa ne vapaaehtoisesti pois, niin näyttäisit, että kene joukoissa oikeasti seisot.

Voin antaa ne helposti pois, kun mitään niistä en saa. Lasketaanko minulta sitten myös vero-% esim. 20 pinnaa alas?

Vierailija kirjoitti:

Häpeällistä on poliitikkojen tapa luvata kuu taivaalta kampanjan aikana, eli äänestäjille valehdellaan härskisti päin naamaa. Minä voin ehdokkaana ja vaikka puoleen puheenjohtaja luvata, että jos minut valitaan pääministeriksi niin esimerkiksi koulutukseen ei kosketa ilman, että on aikomustakaan pitää lupausta (vuoden 2015 koulutuslupaus).

Tällaisessa tilanteessa kansan täytyy pystyä laittamaan joku stoppi härskille meningille. Muuten elettäisiin jonkin sortin harvainvallassa tai diktatuurissa, ei demokratiassa. 

Demokratiassa se stoppi laitetaan seuraavissa vaaleissa, jolloin jokainen voi vaikuttaa. Harvainvallassa muutaman tuhannen työmarkkinajärjestö pistää maan seis ja kiristää haluamansa hallitusohjelman.

Nyt Persut korkki kiinni! Ja se armeija loppuun! Häh!

Vierailija kirjoitti:

Ei kun epäoikeudenmukaisia leikkauksia, jotka kohdistuu vain ja ainoastaan köyhiin ja työttömiin ja matalapalkkaisiin duunareihin, ei muihin.

Noita pitäisi vastustaa demokraattisissa vaaleissa. AY-liikkeelle ei kuulu poliittinen toiminta, vaan työntekijöiden ja työnantajien välinen toiminta.

Tämä on niin väärin kuin voi olla. Sosialististisen diktatuurin ensiaskeleita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vihervassuille ei ihmisten vapaa tahto äänestämisessä sovi. Ei se sopinut kommunismissakaan.

Sinäkin saat täällä aamusta iltaan spämmätä, koska vasemmisto on hankkinut sosiaaliedut, työttömyystuet, sairaseläkkeen, ja asumistuet. Sinun rakastamasi Persut vaan haluaa viedä kaiken. Kummasti sinullekin kelpaa nuo vasemmisto hankkimat sosiaalituet. Eikö sinun kannattaisi antaa ne vapaaehtoisesti pois, niin näyttäisit, että kene joukoissa oikeasti seisot.

Voin antaa ne helposti pois, kun mitään niistä en saa. Lasketaanko minulta sitten myös vero-% esim. 20 pinnaa alas?

En saa mitään, mutta aamusta iltaan täällä tuilla spämmäät. Mene vttu töihin sinäkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kun epäoikeudenmukaisia leikkauksia, jotka kohdistuu vain ja ainoastaan köyhiin ja työttömiin ja matalapalkkaisiin duunareihin, ei muihin.

Noita pitäisi vastustaa demokraattisissa vaaleissa. AY-liikkeelle ei kuulu poliittinen toiminta, vaan työntekijöiden ja työnantajien välinen toiminta.

Tämä on niin väärin kuin voi olla. Sosialististisen diktatuurin ensiaskeleita.

Jälkipolvet tutkivat sitten aikanaan historiana tapahtuneita asioita enkä ihmettelisi, jos sieltä löytyy vahvat viitteet Putinin vaikuttamisesta. Suomalainen yhteiskunta on monella tapaa vahva ja vikasietoinen. Putin kuitenkin etsii heikkoudet ja iskee niihin. Meidän poikkeuksellisen vahva ja aggressiivinen AY-liike on yhteiskuntamme suuria heikkouksia. Se on oiva väline tollojen manipuloimiseen romuttamaan yhteiskuntajärjestystä ja sisäistä koherenssia. 

Tällä poliittisen lakkoilun eetoksella voi olla vain ja ainoastaan huonoja seurauksia. Jos sille ei tehdä mitään, se heikentää demokratiaamme ja voi suistaa yhteiskunnan, kansantalouden ja valtiontalouden syöksykierteeseen, joka pudottaa odottavan syliin maamme kuin kypsän hedelmän kymmenen tai kahdenkymmenen vuoden kuluttua. Putinin ei tarvitse vaivautua esim. sotimaan tosissaan.

Vaihtoehtona on, että vasemmiston pyrkimykseen murentaa demokratia vastataan oikeiston päättäväisin toimin eli AY-järjestöjen valtaa aletaan rajoittaa merkittävästi. Se voi johtaa vastareaktioihin eli lisääntyvään lakkoanarkiaan ja yleiseen vastakkainasetteluun. Vaikka silloin talous ja yhteiskuntajärjestys säilyisi paremmin, niin eripuraisuus lisääntyy ja luottamus kanssakansalaisiin heikkenee.

Juuri näinä aikoina pitäisi vetää yhtä köyttä eikä tietoisesti alkaa vahingoittaa koko järjestelmämme keskeisimpiä tukipilareita. Siitä ei hyödy lopulta yksikään suomalainen. Kasakka vie vaan kaiken.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kun epäoikeudenmukaisia leikkauksia, jotka kohdistuu vain ja ainoastaan köyhiin ja työttömiin ja matalapalkkaisiin duunareihin, ei muihin.

Noita pitäisi vastustaa demokraattisissa vaaleissa. AY-liikkeelle ei kuulu poliittinen toiminta, vaan työntekijöiden ja työnantajien välinen toiminta.

Tämä on niin väärin kuin voi olla. Sosialististisen diktatuurin ensiaskeleita.

Työläisten oikeudet sata vuotta taaksepäin ja työttömistä orjia. Kuka palkkaa jos/kun työkkäristä saa ilmaisia duunareita?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lakkoilu kuuluu demokratiaan

Vaalit ovat demokratiassa väline, jolla vaikutetaan yhteiskunnan politiikkaan. Lakot ovat demokratiassa väline, jolla vaikutetaan työmarkkinaneuvotteluihin palkanmaksajan kanssa. Poliittiset eli yhteiskunnan politiikkaa ohi vaalien ylikirjoittamaan pyrkivät lakot ovat demokratian vastaisia.

Demokratia tarkoittaa kansanvaltaa. Meillä tarkemmin se tarkoittaa yleistä ja yhtäläistä äänioikeutta ja jokaiselle samanarvoista äänivaltaa yhteiseen päätöksentekoon. Poliittinen lakko voi olla demokraattinen ainoastaan, jos sen järjestämisestä päätetään yleisen ja yhtäläisen äänivallan periaatteella, eli siis kansanäänestyksellä. Se ei ole demokratiaa, että jonkun tuhannen ihmisen yksityinen järjestö ilman jäsenäänestystä eli käytännössä muutaman pullasyöttöisen pamppunsa päätöksellä yrittää ylikirjoittaa miljoonien äänten mandaat

Vain rahako on tärkeää? Kun puhut vain palkkaneuvotteluista? Täytyy AY-liikkeen pystyä vaikuttamaan työsuhteen ehtoja heikentämään pyrkiviin muutoksiin, vaikka kyse ei olisi suoranaisesti palkasta työntekijälle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Häpeällistä on poliitikkojen tapa luvata kuu taivaalta kampanjan aikana, eli äänestäjille valehdellaan härskisti päin naamaa. Minä voin ehdokkaana ja vaikka puoleen puheenjohtaja luvata, että jos minut valitaan pääministeriksi niin esimerkiksi koulutukseen ei kosketa ilman, että on aikomustakaan pitää lupausta (vuoden 2015 koulutuslupaus).

Tällaisessa tilanteessa kansan täytyy pystyä laittamaan joku stoppi härskille meningille. Muuten elettäisiin jonkin sortin harvainvallassa tai diktatuurissa, ei demokratiassa. 

Demokratiassa se stoppi laitetaan seuraavissa vaaleissa, jolloin jokainen voi vaikuttaa. Harvainvallassa muutaman tuhannen työmarkkinajärjestö pistää maan seis ja kiristää haluamansa hallitusohjelman.

Nyt sekoitit asiat, kultapieni. Nykyhallitus laittaa maan ensin sekaisin ja sitten seis, kun vetää läpi muutaman tuhannen jäsenen EK:n kirjoittamaa hallitusohjelmaa.

Ennen vaaleja jo puhuttiin, että asumistukisysteemi on mätä. Rahat valuvat asuntosijoittajien taskuun. Puhuttiin siitä, että työnteon pitää olla kannattavaa. Mikä järki kenenkään on käydä töissä, jos saman rahan saa kotiinkin. Äänestäjät äänestivät, että ahkeruudesta pitää palkita. 

Vierailija kirjoitti:

Vain rahako on tärkeää? Kun puhut vain palkkaneuvotteluista? Täytyy AY-liikkeen pystyä vaikuttamaan työsuhteen ehtoja heikentämään pyrkiviin muutoksiin, vaikka kyse ei olisi suoranaisesti palkasta työntekijälle.

 

Kuten muutkin järjestöt, se voi vaikuttaa poliitikkoihin, virkamiehiin ja päätösprosesseihin lobbaamalla, mielipidevaikuttamalla, markkinoinnilla ja neuvottelemalla. Olen myös kuullut huhuja, että moni AY-järjestöjen jäsen ja jopa vaikuttavassa asemassa oleva, on ollut ehdolla poliittisissa vaaleissa ja jopa tullut valituksi. Se on oikeanlaista demokraattista toimintaa ja vaikuttamista yhteiseen politiikkaan. Ei itkupotkuraivarointi siitä, että äänesätjät eivät lämmenneetkään ruusunpunaisille lupauksille ja joutuu odottamaan jopa pitkät neljä vuotta uuteen yritykseen.

Ei Suomessa tai demokratiassa ole sen kummoisempaa vaikutusvaltaa millään järjestöllä, joka perustuu vapaaehtoiseen jäsenyyteen. Ei meillä Luontoliitto pysäyttele junia eivätkä Martat aja alas tehtaita ja satamia, kun kokevat omien jäsentensä tarvitsevan jotain enemmän valtion budjetista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kun epäoikeudenmukaisia leikkauksia, jotka kohdistuu vain ja ainoastaan köyhiin ja työttömiin ja matalapalkkaisiin duunareihin, ei muihin.

Noita pitäisi vastustaa demokraattisissa vaaleissa. AY-liikkeelle ei kuulu poliittinen toiminta, vaan työntekijöiden ja työnantajien välinen toiminta.

Tämä on niin väärin kuin voi olla. Sosialististisen diktatuurin ensiaskeleita.

Kertaahan nyt lupaukset, joilla kokoomus ja persut pääsi valtaan. "Pienituloisilta emme leikkaa" "Hyvinvointivaltio pelastetaan". Näihin ne ovat saaneet vaaleissa kansalta vallan. Ei köyhien ja keskiluokan kurjistamiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kun epäoikeudenmukaisia leikkauksia, jotka kohdistuu vain ja ainoastaan köyhiin ja työttömiin ja matalapalkkaisiin duunareihin, ei muihin.

Noita pitäisi vastustaa demokraattisissa vaaleissa. AY-liikkeelle ei kuulu poliittinen toiminta, vaan työntekijöiden ja työnantajien välinen toiminta.

Tämä on niin väärin kuin voi olla. Sosialististisen diktatuurin ensiaskeleita.

Jälkipolvet tutkivat sitten aikanaan historiana tapahtuneita asioita enkä ihmettelisi, jos sieltä löytyy vahvat viitteet Putinin vaikuttamisesta. Suomalainen yhteiskunta on monella tapaa vahva ja vikasietoinen. Putin kuitenkin etsii heikkoudet ja iskee niihin. Meidän poikkeuksellisen vahva ja aggressiivinen AY-liike on yhteiskuntamme suuria heikkouksia. Se on oiva väline tollojen manipuloimiseen romuttamaan yhteiskuntajärjestystä ja sis

Kokoomus ja Persut aloitti järjestelmällisen köyhien ja keskiluokan kyykyttämisen tilanteessa, jossa olisi tärkeää että Suomi on ja pysyy yhtenäisenä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kun epäoikeudenmukaisia leikkauksia, jotka kohdistuu vain ja ainoastaan köyhiin ja työttömiin ja matalapalkkaisiin duunareihin, ei muihin.

Noita pitäisi vastustaa demokraattisissa vaaleissa. AY-liikkeelle ei kuulu poliittinen toiminta, vaan työntekijöiden ja työnantajien välinen toiminta.

Tämä on niin väärin kuin voi olla. Sosialististisen diktatuurin ensiaskeleita.

Kertaahan nyt lupaukset, joilla kokoomus ja persut pääsi valtaan. "Pienituloisilta emme leikkaa" "Hyvinvointivaltio pelastetaan". Näihin ne ovat saaneet vaaleissa kansalta vallan. Ei köyhien ja keskiluokan kurjistamiseen.

Ei vaan sanottiin, että asumistukisysteemi pitää muutta ja keski-ja pienituloisille jäädä enemmän rahaa käteen. Ei ole oikein, että ihminen ei elä palkallaan, vaikka käy töissä. 

Vierailija kirjoitti:

Sosialismi ei voi ikinä toimia ilman jonkinlaista väkivaltaa tai pakottamista, koska muuten on mahdoton saada ihmisiä jakamaan omaa omaisuuttaan muille vastoin tahtoaan.

Fiksummat tietysti tajuavat, että heidän omaisuuden keruunsa on mahdollistettu samalla systeemillä, alkaen infrastruktuurista ja koulutuksesta. Ja että varallisuuserojen tasaaminen on ainoa tapa säilyttää yhteiskuntarauha.

Vaan tuntuu mukavammalta Purra kättä, kun oma ruoka on jo saatu.

Kansan enemmistöhän äänesti oppositiota, sai enemmän ääniä kuin hallitus.

Miten onkaan sellainen tunne, että aika suuri prosentti näistäkin nyt kiukkuisena lakkoilevista äänesti viime vaaleissa persuja. On vain osoitus siitä kuinka hölmö ja vedätettävissä duunari on. Monelle on riittänyt äänestämisen syyksi se, että lupasivat bensan hintaa alemmaksi ja estää m muuttoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kun epäoikeudenmukaisia leikkauksia, jotka kohdistuu vain ja ainoastaan köyhiin ja työttömiin ja matalapalkkaisiin duunareihin, ei muihin.

Noita pitäisi vastustaa demokraattisissa vaaleissa. AY-liikkeelle ei kuulu poliittinen toiminta, vaan työntekijöiden ja työnantajien välinen toiminta.

Tämä on niin väärin kuin voi olla. Sosialististisen diktatuurin ensiaskeleita.

Kertaahan nyt lupaukset, joilla kokoomus ja persut pääsi valtaan. "Pienituloisilta emme leikkaa" "Hyvinvointivaltio pelastetaan". Näihin ne ovat saaneet vaaleissa kansalta vallan. Ei köyhien ja keskiluokan kurjistamiseen.

Niin?

Hyvinvointivaltiotahan he ovat selvästi pelastamassa.

Ja mitä tulee pienituloisten leikkaamiseen, niin KOK ja PS äänestäjistä todella pieni osa on pienituloisia.

Suurin osa on tavallisia duunareita ja keskiluokkaa, tietenkin mukana on myös isotuloisia, sekä yrittäjiä.

Mutta kaikki ymmärtävät sen, että edellisen neljän vuoden aikana otetut turhat lainat on maksettava pois.

Tai no, on myös puolueita, joiden mielestä ei tarvitse, vaan turhaa velkaa olisi voinut ottaa lisää.