Lue keskustelun säännöt.
Tamperelainen perheenäiti tyrmistyi vähävaraisten lasten joulukeräyksessä koska vähävaraisilla lapsilla olikin toivomusunelmia.
13.12.2023 |
IS: Tamperelainen perheenäiti tyrmistyi vähävaraisten lasten joulukeräyksessä: Harvalla on varaa ostaa tällaisia lahjoja edes omille lapsilleen
Kommentit (1292)
Näitä mitkään köyhät toivo. Mihinlie menevät. Järki käteen nyt. Etsikää joku toinen järjestö, jossa oikeasti menee köyhille. Täällä oli joulupussikeräys, ruokaa kerättiin isot määrät. Meni oikeasti köyhille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tän keräyksen kuvauksessahan mainitaan aivan erityisesti laitoksissa asuvat lapset, eli ei ole välttämättä ketään äitiä tai isää siinä kohtuullistamassa sitä toivetta. Menkääpä nyt itseenne ja hävetkää te jotka täällä paheksutte huostaanotettujen lasten "röyhkeyttä". Oksettavia olette.
Tällaisten keräysten avulla voitaisiin opettaa lapsille rahan arvoa, jos lapsille tehtäisiin selväksi, että lahjatoive saa olla esim. korkeintaan 50 € arvoinen.
Nyt taas aika ylimielistä. Miksi luulet ettei ne lapset ymmärrä rahan arvoa?
Koska lahjatoiveet ovat kohtuuttomia. Lapsi voi toivoa puhelinta, mutta on kohtuutonta toivoa uusinta ja hienointa mallia.
Se on vähän sama kuin joku aikuinen tarvitsisi työhö
Jep. Ja sitten joulun jälkeen se lahja muutetaan rahaksi nettimarkkinoilla ja siirtyy sitä kautta vanhempien käyttöön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älkää laittako rahojanne noihin lahjoihin jos se on niin ylivoimaisen kamalaa. Mä olen kerran ostanut kanoja ja puita lahjaksi sukulaisille mutta muuten en ole tuollaisiin sotkeentunut.
Hyväntekeväisyyttä voi harrastaa muutenkin.
Kerro muillekin lisää siitä miten, hmiset kun tuntuvat kaipaavan realistisempia kohteita näiden kerjäyskeräysten sijaan.
Mä olen tukenut Kylväjä nimistä järjestöä mm. rakentamaan kirkkoa Burjatiaan.
Opendoorsia voi myös tukea. Sleytä, Suomen Raamattuopistoa yms.
Riippuu ketä tai mitä haluat tukea, kyllä järjestöjä löytyy.
Mihinkään uskonnolliseen viittaavaan en anna pennin jeniä. Niillä on kyllä varoja jaettavaksi muutenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tän keräyksen kuvauksessahan mainitaan aivan erityisesti laitoksissa asuvat lapset, eli ei ole välttämättä ketään äitiä tai isää siinä kohtuullistamassa sitä toivetta. Menkääpä nyt itseenne ja hävetkää te jotka täällä paheksutte huostaanotettujen lasten "röyhkeyttä". Oksettavia olette.
Tällaisten keräysten avulla voitaisiin opettaa lapsille rahan arvoa, jos lapsille tehtäisiin selväksi, että lahjatoive saa olla esim. korkeintaan 50 € arvoinen.
Nyt taas aika ylimielistä. Miksi luulet ettei ne lapset ymmärrä rahan arvoa?
Uskallan väittää ettei ymmärrä kun 2-vuotiaskin toivoo jo Applen padia. Kaikki nämä useiden satojen eurojen lahjoja ventovierailta
Pienet lapset ymmärtävät varsin hyvin, mitä arvostetaan. Pojanpoikani tuli 4v viikonlopuksi hoitoon. Eteisessä hän totesi, että ei kai kukaan kehtaa tulla kylään ilman ipadia. Ja se totta vieköön hänellä oli. Kun sanoin, että sitten minä en voi enää käydä missään, kun minulla ei ole siihen rahaa, sain erikoisoikeuden.
Aikuinen ymmärtää, että ventovieraalta ei voi pyytää tolkuttomia, mutta lapset ja nuoret eivät.
En pidä lasten toiveita kamalina, sillä itse unelmointihan ei maksa mitään, enemmän pelkään sitä pettymystä kun lahjaa ei saakaan.
En pidä myöskään Tamperelaisen äidin tyrmistystä kamalana sillä harva voi tosiaan noita edes itselleen aikuisena, saati lapsilleen ostaa.
Sen sijaan tämä nyky-yhteiskunta oksettaa, ja paljon! Annetaan joidenkin gangsteri rikollisen räpätä ja esitellä seteleitään tiktokissa kun totuus on että harva on Suomessa oikeasti rikas. Tämä vinksinvonksin mielikuva heijastuu lasten toiveisiinkin: jordanit, ipodit, uusin iPhone. Nyt puhutaan kumminkin useammasta satasesta...
Toki eihän näihin keräyksiin ketään pakoteta osallistumaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huonosti kasvatettu pojanpoika sinulla.
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli rikkaan lapselle ei välttämättä osteta uusinta puhelinta tai pelikonetta, mutta köyhän lapsi ei saa edes toivoa? Vai menikö minulla jotain ohi?
Sekä rikkaan että köyhän lapsi saa toivoa ihan mitä vain haluaa. Molempien kohdalla on kuitenkin sama juttu: toive ei välttämättä toteudu. Mitä utopistisempi toive, sitä varmennin ei toteudu.
Eikö rikkaan lapsen toive toteudu todennäköisemmin? En olisi uskonut että sivustolla on niin paljon rikkaita vöyhäämässä ja puolustamassa omaa turhuuttaan?
Tietenkin toteutuu. Mitä rikkaammat vanhemmat ja/tai suku on, sitä todennäköisemmin toive toteutuu, jos lähipiirillä on sekä varaa että halua ostaa lapselleen se toivejuttu. Koko keskustelussa on kuit
Lue mitä kirjoitit ja kuinka vastaat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikenlaisia pahoja aikeita olette valmiita toiveiden taustalla kuvittelemaan, mutta entäs sellainen mahdollisuus, että köyhän perheen teini toivoo kallista puhelinta että voisi sen myymällä helpottaa yh-äitinsä taakkaa? Ei huumeita, viinaa tai tupakkaa, vaan ihan rakkaus motiivina? Olipa toive kuinka lapsellinen tai röyhkeä tahansa, niin voin sen hyvin ymmärtää, itsekin entisenä köyhänä teininä joka joutui liian varhain huolehtimaan rahasta.
En tiedä muista, mutta en itse oikein lämpene tuollaiselle "kerätkää porukka niin ei tule liian kalliiksi"-käskyttämiselle. Kyllä se on niin, että lahjoittaja päättää osallistumisensa tason ym., eikä ruveta kerääjän toimesta mitään sönköttämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tammikuussa ja helmikuussa on jälleen ihmeiden aika https://www.paavovayrynen.fi/2023/12/13/tammikuussa-ja-helmikuussa-on-j…
Ikävä sanoa, mutta olen toiminut vapaaehtoisena ja tavannut perheitä, joilla on ollut tilaisuus saada paljon avustusta eri järjestöjen kautta. Monella näistä lapsista on täysin kohtuuttoman tuntuinen mielikuva siitä, että heidän "kuuluu saada kaikkea, kun ovat köyhiä". Kun kaiken maksaa joku muu, ei tule normaalia käsitystä rahan arvosta. En nyt tarkoita mitään sellaista, että köyhän tulisi nöyristellä, mutta ilmeisesti ei ole mitään rajaa sillä, mitä ei kasvottomalta "joltakin" voisi pyytää, kun "niiden kuuluu antaa". Kyllä siitä vähän hassu tunne jää, kun näissä vähävaraisissa perheissä lapsilla on paljon hienommat vermeet ja välineet kuin tuntemillani tavallisilla, keskituloisilla perheillä on varaa lapsilleen hankkia, on kalliit harrastukset ja vaikka mitä. Ilmeisesti vertailukohteena on se tosi rikkaiden osa eli muutama prosentti väestöstä? Miksi tavallinen ei riitä? Sen ääriköyhän ja rikkaan välille mahtuu aika paljon variaatiota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hope ei tarkista hakijan tuloja mitenkään. Sijoittaja kaverini hakee aina vaatyeet ja lahjat tuolta.
Voiko olla totta?
Tämähän ratkaisi asian. Ei mitään tuohon puljuun.
On näin. Hain itse, kun eron myötä jäin tyhjän päälle. Menin nolona hakemaan lapselle vaatteita, paikalle tuli mm väkeä uudehkolla Mersulla ja yksi nainen, jonka mies tuloillaan verokoneessa. Ei ne mitään tarkista, oman tarinan saa kertoa ja siihen uskotaan. Suurin osa menee maahan tulijoille, niitä eniten asiakkaana.
Tosiaan m-muuttajien osuus lahjapuusta on ollut kasvussa pidemmän aikaa. Mietin vain sitä, etttä moni heistä tulee toisesta uskonnosta, jossa joulua ei juhlita eikä joululahjoja anneta. Joulupukkiakaan ei arvosteta, koska sellainen hahmo on kielletty.
Lahjapuu nähdään hyvin käytännönläheisesti paikkana saada ilmaiseksi kaikkea kivaa haluamaansa. Siten ei myöskään ole minkäänlaista moraallista rajoitetta pistää lahjapuu-nimiseen taikaseinään sisään arvotavaraa koskevia lahjapyyntöjä
.
Pitäisikö sitten olla kaksi erilaista keräystä. Toinen toiveille ja toinen toivottomille eli toivonsa menettäneille, ei kun siis niille jotka eivät suoraan toivo tiettyä asiaa. Yllätyslahja harvemmin on joululahjatoiveen mukainen, eli pettyy. Usein tytöillä voi olla eri toive, kuin pojilla. Vai suosiiko vanhempi neutraalia. Väärä lelu voi ahdistaa lasta, tai väärä kirja. Vaikka pikkulapsi (alle 3v) monesti hyväksyy ikäryhmän mukaisia. Mutta isompi lapsi haluaa ehkä jo muuta, jos tajuaa. Ennen oli lelukatalogit, joista päälahja tai pari. Sitten erikseen muuta. Onko mummut ja papat avuksi, ne rahakkaammat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tän keräyksen kuvauksessahan mainitaan aivan erityisesti laitoksissa asuvat lapset, eli ei ole välttämättä ketään äitiä tai isää siinä kohtuullistamassa sitä toivetta. Menkääpä nyt itseenne ja hävetkää te jotka täällä paheksutte huostaanotettujen lasten "röyhkeyttä". Oksettavia olette.
Tällaisten keräysten avulla voitaisiin opettaa lapsille rahan arvoa, jos lapsille tehtäisiin selväksi, että lahjatoive saa olla esim. korkeintaan 50 € arvoinen.
Tuo 50€ on aika monen töissä käyvän ihmisen päivän nettopalkka - osalla jää käteen vähemmän. Se on siis iso raha.
Sanoisin, että 15-25€ on kohtuullisempi lahjatoive. Niitä lahjoittajia voisi myös olla enemmän.
Ennen lahjoitin näihin keräyksiin. Pienessä kunnassa avustettavat perheet eivät ole mikään salaisuus. Kun tajusin, mihin porukoihin ne lahjat menee, lopetin. Lähinnä siksi, että ne lahjat myytiin edelleen tai vaihdettiin nestemäisiin tuotteisiin. Ajatus on kaunis, mutta vanhempien arvojärjestys on vähän erilainen. Sille minä en voi mitään, vaikka kuinka haluaisin. Mieluummin lahjoitan ruokaa löytöeläimille.
Vierailija kirjoitti:
Huonosti kasvatettu pojanpoika sinulla.
Nyt kymmenen vuotta myöhemmin, hän on harvinaisen hyvin kasvatettu. Ei alle kouluikäiseltä voi odottaa suurta ymmärrystä rahasta tai taloudellisista realismia..
"Aikuinen ymmärtää, että ventovieraalta ei voi pyytää tolkuttomia, mutta lapset ja nuoret eivät"
Ymmärtävät, kun sen heille kertoo. Ei meidän lapsilla todellakaan ole lupaa kinuta keneltäkään mitään. Ja siltä varalta että jollain on tiukka rahatilanne, eivät saa toivoa keneltäkään mitään tarkkaa, vaan antavat vain teeman tai tuotekategorian jonka ympäriltä toivovat lahjoja. Toivelistojen lähettely on junttia.
Löytöeläintaloihin lahjoittaminen onkin syrjäyttänyt esim. Hopen varsinkin sen jälkeen, kun paljastui, miten valtavat summat lahjoitettua rahaa hävisi työntekijöiden omiin taskuihin. Olin pöyristynyt luettuani niitä uutisia. Miten kukaan kehtaa.
Onko muuten faktatietoa, onko näitä kalliita toiveita oikeasti toteutettu näillä "kampanjoilla"? iPadia, monen sadan legopaketti tms
Vierailija kirjoitti:
Löytöeläintaloihin lahjoittaminen onkin syrjäyttänyt esim. Hopen varsinkin sen jälkeen, kun paljastui, miten valtavat summat lahjoitettua rahaa hävisi työntekijöiden omiin taskuihin. Olin pöyristynyt luettuani niitä uutisia. Miten kukaan kehtaa.
Sanos muuta. Toivottavasti mahdollisimman moni lahjoittaa jollekin muulle järjestölle, jos omasta tuttavapiiristä ei löydy ketään jonka avuntarpeesta ja avun perillemenosta voi olla varma.
Olen sitä mieltä, että tavalliselle teinille riittää tavallinen Samsungin älypuhelin. Niitä on 99% teinien puhelimista. Ja kyllä varmaan monella on puhelin, mutta näyttö voi olla rikki, muisti täynnä jne. En edelleenkään ymmärrä, miksei se uusi Samsungi kelpaa köyhälle, vaikka se muille kelpaa?