Tamperelainen perheenäiti tyrmistyi vähävaraisten lasten joulukeräyksessä koska vähävaraisilla lapsilla olikin toivomusunelmia.

Ehdotukset kalliiden lahjojen ostamisesta porukalla vie koko Hopen keräyksestä maun. On yksinkertaisesti typerää ostaa 500 euron lahja yhdelle onnekkaalle pikku röyhkimykselle, kun samalla rahalla saisi esim. 10 lapselle 50 euron lahjan tai 20 lapselle 25 euron lahjan. On tosi surullista ajatella, että kaikki lapset ei välttämättä saa edes yhtä kohtuuhintaista pakettia samalla kun jotkut voi saada tuollaisen satojen eurojen "lottovoiton". Ja jos kaikki lapset saakin paketin, soisin ennemmin 2 kohtuuhintaista pakettia useammalle lapselle kuin yhden superkalliin lahjan yhdelle onnekkaalle.

Vierailija kirjoitti:

Näitä mitkään köyhät toivo. Mihinlie menevät. Järki käteen nyt. Etsikää joku toinen järjestö, jossa oikeasti menee köyhille. Täällä oli joulupussikeräys, ruokaa kerättiin isot määrät. Meni oikeasti köyhille. 

Jep ja ne jaetaan diakoniatyön kautta täällä. Tiedän ainakin yhden perheen joka siitä saa ja menee oikeaan. 

Vierailija kirjoitti:

Onko muuten faktatietoa, onko näitä kalliita toiveita oikeasti toteutettu näillä "kampanjoilla"? iPadia, monen sadan legopaketti tms

En ole ikinä kuullut sellaista. Mutta olen kuullut useiden saaneen lahjoja, joista ovat olleet tosi iloisia ja kiitollisia. Nämä ovat olleet tasoa vähän hienompi legopaketti (ei mikään monen sadan, mutta varmaan monen kympin), leikkihahmojen talo tms, ihana pehmolelu, kiva vaate, kuten mieleinen huppari, hyvät talvikengät. Sellaisia lahjoja, jotka oikeasti ovat hienoja ja arvokkaita kenelle tahansa normaalille ihmiselle muutenkin, mutta eivät normaalituloiselle saavuttamattomia, vaikka vähävaraiselle olisivatkin.

Vierailija kirjoitti:

Olen pienituloinen (netto 1700€/kk) ja mielelläni muistan lähipiirin lapsia ja joskus näitäkin lahjapuiden toiveita olen täyttänyt. Se oli kuitenkin sitä aikaa, kun lahjatoiveet olivat sitä tasoa, jota pystyin ostamaan. Vähän hienompi värityskirja ja laadukkaammat tussit, legopaketti tai hygieniatuotteita teinille ovat minusta asiallisia toiveita tällaiseen puuhun. Niiden päälle ostaja voi hankkia halutessaan ekstraa, kuten itse vaikka olen monesti laittanut "kaupan päälle" tarroja tai itse neulotut lapaset.



Ei minulla ole ikinä ollut varaa ostaa edes lähipiirin rakkaille lapsille muutamaa kymppiä kalliimpia lahjoja. En omista itsekään mitään Applen tuotteita, kallista elektroniikkaa tai merkkivaatteita. On mielipuolista edes ajatella, että ostaisin jotakin sellaista ventovieraalle, mutta näkeehän sen jo kadulla kävellessä, että alakoululaisillakin on hienommat kännykät kuin minulla, keski-ikäisellä, 30 vuotta työelämässä olleell

Kommentoin vain tuota pienituloisuuttasi, sillä olet sen suhteen väärässä. 1700 €:n nettotuloilla oot keskituloinen.

Ihmiset jotka noita lahjoja ostaa voi olla itsekin melko pienituloisia. Monet ovat valmiita laittamaan pari kymppiä hyväntekeväisyyteen, mutta harva haluaa tai pystyy ostamaan satasen tai useamman lahjoja.

Saahan sitä toivoa, mutta onko järkeä laittaa kallista monen sadan toivetta mitä ei välttämättä saa kun voisi kirjoittaa jonkun kohtuu hintaisen toiveen ja saada sen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Surullisempaa on, että köyhien perheiden joulutoiveet on tavallisia arkisia asioita, joiden pitäisi kuulua jokaisen perheen perustarpeisiin. Esimerkkinä alushousut ja hygieniatuotteet.

Miksi se olisi surullista? Useimmat keskiluokkaiset vanhemmat antavat lahjaksi vaatteita ja jotakin muuta mukavaa, tuskin noi hygieniatuotteet mitään mäntysuopaa on.

 

 

Minä en ole tainnut koskaan antaa lapsilleni joululahjoja. Tuntuu vain typerältä antaa se sama suihkusaippua tai sukat mitkä ne muutenkin saa. Ei ne ole lahjoja vaan perustarpeita. Enemmän minusta olisi loukkaavaa väittää lahjaksi jotain minkä toinen tarvitsee ja sille ostaisi muutenkin.

Kyllä mä ainakin annan aikuisille lapsilleni suihkusaippuoita, saippuoita,

Minä en odota että lapseni ostavat saippuat itse. Siksi olisikin typerää antaa lahjana se mitä heille muutenkin ostaisin. Ei se ole lahja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen pienituloinen (netto 1700€/kk) ja mielelläni muistan lähipiirin lapsia ja joskus näitäkin lahjapuiden toiveita olen täyttänyt. Se oli kuitenkin sitä aikaa, kun lahjatoiveet olivat sitä tasoa, jota pystyin ostamaan. Vähän hienompi värityskirja ja laadukkaammat tussit, legopaketti tai hygieniatuotteita teinille ovat minusta asiallisia toiveita tällaiseen puuhun. Niiden päälle ostaja voi hankkia halutessaan ekstraa, kuten itse vaikka olen monesti laittanut "kaupan päälle" tarroja tai itse neulotut lapaset.



Ei minulla ole ikinä ollut varaa ostaa edes lähipiirin rakkaille lapsille muutamaa kymppiä kalliimpia lahjoja. En omista itsekään mitään Applen tuotteita, kallista elektroniikkaa tai merkkivaatteita. On mielipuolista edes ajatella, että ostaisin jotakin sellaista ventovieraalle, mutta näkeehän sen jo kadulla kävellessä, että alakoululaisillakin on hienommat kännykät kuin minulla,

No jaa, ota huomioon tässä se, että en ole ikinä saanut mitään tukia asumiseen, elämiseen tai muuhunkaan. Teen pitkää työpäivää ja maksan tuolla rahalla ihan kaiken. Eikä ole mitään perittyä rahaa tai puolison tuloja päälle. Hyvässä tilanteessa tuosta jää muutama satanen kuussa käyttörahaa, ja sillä mielelläni ostan itseni lisäksi jotain jollekulle, jolla on vielä vähemmän. Mutta en valita, pärjään sillä hyvin ja mielelläni autan muitakin. :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tän keräyksen kuvauksessahan mainitaan aivan erityisesti laitoksissa asuvat lapset, eli ei ole välttämättä ketään äitiä tai isää siinä kohtuullistamassa sitä toivetta. Menkääpä nyt itseenne ja hävetkää te jotka täällä paheksutte huostaanotettujen lasten "röyhkeyttä". Oksettavia olette.

Tällaisten keräysten avulla voitaisiin opettaa lapsille rahan arvoa, jos lapsille tehtäisiin selväksi, että lahjatoive saa olla esim. korkeintaan 50 € arvoinen.

 

Nyt taas aika ylimielistä. Miksi luulet ettei ne lapset ymmärrä rahan arvoa?

Koska lahjatoiveet ovat kohtuuttomia. Lapsi voi toivoa puhelinta, mutta on kohtuutont

Mielenkiintoisia , mistä olet saanut tietoosi ettei se Samsung kelpaa köyhälle?

Vierailija kirjoitti:

En tiedä muista, mutta en itse oikein lämpene tuollaiselle "kerätkää porukka niin ei tule liian kalliiksi"-käskyttämiselle. Kyllä se on niin, että lahjoittaja päättää osallistumisensa tason ym., eikä ruveta kerääjän toimesta mitään sönköttämään.

Kuka on käskyttänyt vai onko tämä taas sitä sosiaalipornokiihotusta?

"- Jokaisella lapsella on oikeus toivoa mitä tahansa lahjaa, oli hän sitten rikkaasta tai köyhästä perheestä. Vähävaraisuuden ei pitäisi määritellä sitä, kuinka toiveikas lapsi saa olla, Hope ry:n toiminnanohjaaja Sanni Kallioinen perustelee.

Kallioinen muistuttaa, että budjetin voi yhdistää kaveri- tai työporukalla, jolloin arvokkaan toiveen toteuttaminen on helpompaa."

Kehtaako joku oikeasti ehdottaa esim. työkavereille, että kerättäiskö porukalla kasaan rahat teinin iPhoneen?

Vierailija kirjoitti:

Niin no kuinka moni lapsena ilahtui jostain villasukista, vaikka saattoi niin esittää? Lapset unelmoivat suuresti ja niin saavatkin. Ei tämä maailma ole reilu paikka. Joku syntyy perheeseen, jossa hänelle on jo valmiiksi talot, mökit ja huvipurret. Toiset mutustelevat puuroa. Ja ensimmäisen perheen lapsi kiusaa merkkivaatteissaan jälkimmäistä lasta, jolla paikatut vaatteet. 

Hei, meidän 10-vuotiaalla pojalla on todellakin toiveena villasukat oman futisjoukkueensa värein. Miehen äiti luvannut neuloa ne. 

Ne lapset, jotka pitkin vuotta saavat kalliita tavaroita, eivät koe tarvetta pyytää niitä jouluna tai synttärilahjaksi. Silloin lahjalistalla on todennäköisemmin myös hyvin edullisia arjen käyttötavaroita.

Jokaisella lapsella on oikeus toivoa, joo. Mutta ajattelevatko tämän sanojat sitä lasta, joka todennäköisesti jää kohtuuttoman pyynnön takia ilman lahjaa? En käsitä tuota lahjan maksamista yhdessä, kun jokainen siitä porukasta voisi toteuttaa oman lahjan ja näin useampi lapsi saisi toivomansa lahjan. Ja kun tietää, että se kallis lahja muuttuu lähes varmasti rahaksi tai muuksi hyödykkeeksi tai joku varastaa sen.

Vierailija kirjoitti:

Miksi 16-vuotiaan toive järjestlmäkamerasta on sinusta "aivan kohtuuton"? Jos valokuvausta harrastaa, on tuo ymmärrettävä toive, ja aika monella niitä järkkäreitä myös on.

Sähköhammasharjaa muuten nykyisin hammaslääkärit suosittelevat lähes poikkeuksetta.

Ymmärrätkö mitä järjestelmäkamerat maksavat? Se itse kamera, jos aivan halvan aloittelijakameran ostaa, maksaa ehkä 700-1000€.

Se on täysin turha ilman linssejä, joista sitten saa taas maksaa liki saman per kappale lisää. Eli jos haluat vähänkään järkevän järkkärin niin niin kahdesta tuhannesta lähdetään liikkeelle. 

Sinun mielestäsi kohtuullinen lahja toivoa vieraalta? 

Vaikkapa siitä, että oli toivottu sitä kalleinta mallia eikä vain tyyliin "uusi älypuhelin". Pointtihan koko keskustelussa on, että toiveet ovat tolkuttoman kalliita, eikä niihin ole edes keskituloisilla perheillä varaa. 

Vierailija kirjoitti:

Jokaisella lapsella on oikeus toivoa, joo. Mutta ajattelevatko tämän sanojat sitä lasta, joka todennäköisesti jää kohtuuttoman pyynnön takia ilman lahjaa? En käsitä tuota lahjan maksamista yhdessä, kun jokainen siitä porukasta voisi toteuttaa oman lahjan ja näin useampi lapsi saisi toivomansa lahjan. Ja kun tietää, että se kallis lahja muuttuu lähes varmasti rahaksi tai muuksi hyödykkeeksi tai joku varastaa sen.

Johan se on moneen kertaan huomattu että Hope on sellainen hyväntekeväisyysjärjestö, jossa asioita ei ajatella loppuun asti.

Vierailija kirjoitti:

Jokaisella lapsella on oikeus toivoa, joo. Mutta ajattelevatko tämän sanojat sitä lasta, joka todennäköisesti jää kohtuuttoman pyynnön takia ilman lahjaa? En käsitä tuota lahjan maksamista yhdessä, kun jokainen siitä porukasta voisi toteuttaa oman lahjan ja näin useampi lapsi saisi toivomansa lahjan. Ja kun tietää, että se kallis lahja muuttuu lähes varmasti rahaksi tai muuksi hyödykkeeksi tai joku varastaa sen.

Kaikkien ei ole pakko saada jotain vain saamisen takia. Kyllä se joku teini tietää ettei se sitä järkkäriä saa mutta ei sen pidä alkaa muutakaan toivomaan siksi että mahdollisimman moni voisi ostaa lahjoitettavaa.

Vierailija kirjoitti:

"- Jokaisella lapsella on oikeus toivoa mitä tahansa lahjaa, oli hän sitten rikkaasta tai köyhästä perheestä. Vähävaraisuuden ei pitäisi määritellä sitä, kuinka toiveikas lapsi saa olla, Hope ry:n toiminnanohjaaja Sanni Kallioinen perustelee.

Kallioinen muistuttaa, että budjetin voi yhdistää kaveri- tai työporukalla, jolloin arvokkaan toiveen toteuttaminen on helpompaa."

Kehtaako joku oikeasti ehdottaa esim. työkavereille, että kerättäiskö porukalla kasaan rahat teinin iPhoneen?

Minä halusin lapsena ponin ja kyllä on suuri vääryys että ei joku työporukka sellaista ostanut! Ja olisivat sitten saaneet maksaa porukalla sen ponin tallipaikan, kengitykset, eläinlääkärikulut ja muut kustannukset. Sääli että Hope ry ei vielä tuolloin ollut tukemassa kaikkien lapsien oikeutta saada joka toive toteutettua, vaikka se olisi miten epärealistinen. Minä raukka sain vain toivoa eikä mistään ilmestynyt ponia kuusen alle:-(

Vierailija kirjoitti:

Ehdotukset kalliiden lahjojen ostamisesta porukalla vie koko Hopen keräyksestä maun. On yksinkertaisesti typerää ostaa 500 euron lahja yhdelle onnekkaalle pikku röyhkimykselle, kun samalla rahalla saisi esim. 10 lapselle 50 euron lahjan tai 20 lapselle 25 euron lahjan. On tosi surullista ajatella, että kaikki lapset ei välttämättä saa edes yhtä kohtuuhintaista pakettia samalla kun jotkut voi saada tuollaisen satojen eurojen "lottovoiton". Ja jos kaikki lapset saakin paketin, soisin ennemmin 2 kohtuuhintaista pakettia useammalle lapselle kuin yhden superkalliin lahjan yhdelle onnekkaalle.

Niinhän se on yhteiskunnassa yleisemminkin, että jotkut lapset ei saa mitään ja jotkut saa kaiken. Mutta se ei kuitenkaan sinua häiritse? Ainoastaan jos joku köyhä lapsi sattuu saamaan lottovoiton?

Vierailija kirjoitti:

Vaikkapa siitä, että oli toivottu sitä kalleinta mallia eikä vain tyyliin "uusi älypuhelin". Pointtihan koko keskustelussa on, että toiveet ovat tolkuttoman kalliita, eikä niihin ole edes keskituloisilla perheillä varaa. 

Eiköhän jokaisella ala jo ala-asteella olla älypuhelin niin on se älyntöntö laittaa toiveeksi vain "uusi älypuhelin" ja saada joku mikä jo on. 

Vierailija kirjoitti:

"- Jokaisella lapsella on oikeus toivoa mitä tahansa lahjaa, oli hän sitten rikkaasta tai köyhästä perheestä. Vähävaraisuuden ei pitäisi määritellä sitä, kuinka toiveikas lapsi saa olla, Hope ry:n toiminnanohjaaja Sanni Kallioinen perustelee.

Kallioinen muistuttaa, että budjetin voi yhdistää kaveri- tai työporukalla, jolloin arvokkaan toiveen toteuttaminen on helpompaa."

Kehtaako joku oikeasti ehdottaa esim. työkavereille, että kerättäiskö porukalla kasaan rahat teinin iPhoneen?

Miksei? Jos on iso työporukka niin suurimmalta osalta se vitonen tai vähemmän löytyy.