Lue keskustelun säännöt.
Tapailukumppani on jo kyllästynyt seksiimme (minun arkuudestani johtuva vaisu seksi)
12.12.2023 |
Arvostan rehellisyyttä suuresti ja olen iloinen, että mies otti asian puheeksi, varsinkin kun olinkin ihmetellyt miksi seksi on vähentynyt koko ajan ja nopeasti.
Olen itse hyvin varautunut ja arka sängyssä, olen ollut koko 40-vuotisen elämäni ajan, tai siis siitä lähtien kun seksielämän aloitin. Olemme tavallaan puhuneetkin arkuudestani minun aloitteestani, mutta lähinnä mies kerta kaikkiaan aistii arkuuteni makuuhuoneessa.
Mies näyttää kokevan, että hänen täytyy varoa kanssani. Minä taas toivoisin, ettei hän imisi minun energioitani ja lässähtäisi, vaan olisi määrätietoinen, jolloin minä päin vastoin imisin hänen energiaansa.
Kysynkin mielipiteitä ja ajatuksia: olemmeko yksinkertaisesti seksuaalisesti epäyhteensopivia, vai onko tälle tilanteelle tehtävissä jotain? Keskustelua on jo kokeiltu, eikä se seksiä parantanut.
Onko joku päässyt arkuudesta eroon vaikkapa suhteen edetessä ja ajan kuluessa? Vai onko tähän jotain konkreettisempia keinoja?
Kannattaako jäädä ikään kuin odottelemaan että klikkaa, vai onko teillä kokemusta siitä, että jos seksi on alussa syystä tai toisesta vaisua, niin se on sitä aina?
Paljon kiitoksia kaikista vastauksista.
Kommentit (601)
Hyväähän siitä on odotettavissa, jos toinen jo alussa (?) sanoo että on kyllästynyt seksiin kanssasi, ja vika on sinussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ajattele, että seksi vaatisi ehdottelua tai vonkaamista. Asiat luontaisesti johtavat siihen itsestään. Mutta miesten elämä on tehty aika vaikeaksi, jos seksiin vaaditaan suostumus, ehdottelu on laitonta ja todistusaineiston puuttumisen takia häntä voidaan syyttää raiskauksesta.
Ai miesten elämä on tehty vaikeaksi, kun seksin pitää olla suostumuksellista?
Olen nainen, mutta kauhulla seurannut uutisointia, kun julkkismiehiä on syytetty milloin mistäkin väärällä tavalla seksin suhteen tehdystä asiasta.
Ja varsinkin tämä viimeisin Hirviniemen tapaus. Järkyttävää ajojahtia. Mitä tapausta seurannut ja lukenut asioita niin kyse ilmeisesti alkoholin käyttöön liittyvistä ongelmista. Kyllä sitä itsellekin jotkut tuntemattomat ja puolitutut viestitellyt irstaita mutta eipä tullut mieleenkään että oikeuteen veisin! Blokkasin jokaisen, sillä siitä pääsee.
T. myös nainen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ajattele, että seksi vaatisi ehdottelua tai vonkaamista. Asiat luontaisesti johtavat siihen itsestään. Mutta miesten elämä on tehty aika vaikeaksi, jos seksiin vaaditaan suostumus, ehdottelu on laitonta ja todistusaineiston puuttumisen takia häntä voidaan syyttää raiskauksesta.
Ai miesten elämä on tehty vaikeaksi, kun seksin pitää olla suostumuksellista?
Olen nainen, mutta kauhulla seurannut uutisointia, kun julkkismiehiä on syytetty milloin mistäkin väärällä tavalla seksin suhteen tehdystä asiasta.
Ja sen vuoksi sitten olisi hyvä heivata seksuaaliväkivaltaan liittyvä lainsäädäntö?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ajattele, että seksi vaatisi ehdottelua tai vonkaamista. Asiat luontaisesti johtavat siihen itsestään. Mutta miesten elämä on tehty aika vaikeaksi, jos seksiin vaaditaan suostumus, ehdottelu on laitonta ja todistusaineiston puuttumisen takia häntä voidaan syyttää raiskauksesta.
Ai miesten elämä on tehty vaikeaksi, kun seksin pitää olla suostumuksellista?
Olen nainen, mutta kauhulla seurannut uutisointia, kun julkkismiehiä on syytetty milloin mistäkin väärällä tavalla seksin suhteen tehdystä asiasta.
Ja sen vuoksi sitten olisi hyvä heivata seksuaaliväkivaltaan liittyvä lainsäädäntö?
Minulle ei ole selvää mitä se lainsäädäntö sisältää. Julkkismiesten kohdalla kohtelu ei ole tuntunut reilulta. He ovat tehneet hyvin pieniä ja mitättömiä asioita. Naiset olisivat hyvin voineet kieltäytyä, jos eivät sellaista halua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ajattele, että seksi vaatisi ehdottelua tai vonkaamista. Asiat luontaisesti johtavat siihen itsestään. Mutta miesten elämä on tehty aika vaikeaksi, jos seksiin vaaditaan suostumus, ehdottelu on laitonta ja todistusaineiston puuttumisen takia häntä voidaan syyttää raiskauksesta.
Ai miesten elämä on tehty vaikeaksi, kun seksin pitää olla suostumuksellista?
Olen nainen, mutta kauhulla seurannut uutisointia, kun julkkismiehiä on syytetty milloin mistäkin väärällä tavalla seksin suhteen tehdystä asiasta.
Ja sen vuoksi sitten olisi hyvä heivata seksuaaliväkivaltaan liittyvä lainsäädäntö?
Minulle ei ole selvää mitä se lainsäädänt
Mistä pienistä asioista nyt puhutaan? Sellaisista, joista on syytetty oikeudessa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei vakuutusyhtiöitäkään lopeteta siksi, että on vakuutushuijareita tai pankkeja (no, ne on lopetettu ihan muusta syystä) siksi, että on ryöstäjiä. Eikä lakeja tehdä tai poisteta sen mukaan, onko väärinkäyttäjiä vaan ihan sen lain itsensä tarpeellisuuden mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen ehdoilla mennään, jolla on tiukemmat rajat, on se mies tai nainen.
Olen naisena halunnut monesti seksiä enemmän kuin mies enkä ala ruinata tai painostaa tai rankaista.
Ei ketään voi painostaa tekemään mitään, mikä on vastenmielistä tai mitä ei osaa tai halua.
Olen muutaman kerran kokeillut miesten pyynnöstä jotain juttuja. Jos minua ei sen kokeilun aikana kiihota ja tulee kauppalista mieleen, se jää kokeiluksi.
Juuri näin. En itse tykkään nuolla naista, joten en sitä tee. Naisten täytyy vain tyytyä tähän ja hyväksyä ettei oraaliseksi tule minun antamana. Kritisoida ei tietenkään saa, koska se olisi toksista ja miehen seksuaalisuutta epäkunnioittavaa käytöstä, eikös vain mammat?
Vai onko tämä IHAN. ERI. ASIA?
Ei tietenkään pidä nuolla, ellei halua. Itselleni on suuseksi puolin ja toisin niin tärkeä asia, että jos kumppani ei nuolemisesta pitäisi, tuskin suhde kauaa jatkuisi, mutta ei tulisi mieleenikään alkaa painostamaan nuolemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi seksiä tapailukumppanin kanssa? Ei se ole sellainen luonnonvara, jota kannattaa kaikille jakaa. Rakastuminen ja rakkaus antavat seksiin sitä ytyä, mitä siinä pitäisi olla.
Jos on yhdentekevä suhde, ei seksiltäkään voi enempää odottaa.
Aikamoista yleistystä. On paljon ihmisiä, joilla seksi tuntemattoman kanssa on helpompaa, kun ei ole tunteita pelissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen ehdoilla mennään, jolla on tiukemmat rajat, on se mies tai nainen.
Olen naisena halunnut monesti seksiä enemmän kuin mies enkä ala ruinata tai painostaa tai rankaista.
Ei ketään voi painostaa tekemään mitään, mikä on vastenmielistä tai mitä ei osaa tai halua.
Olen muutaman kerran kokeillut miesten pyynnöstä jotain juttuja. Jos minua ei sen kokeilun aikana kiihota ja tulee kauppalista mieleen, se jää kokeiluksi.
Juuri näin. En itse tykkään nuolla naista, joten en sitä tee. Naisten täytyy vain tyytyä tähän ja hyväksyä ettei oraaliseksi tule minun antamana. Kritisoida ei tietenkään saa, koska se olisi toksista ja miehen seksuaalisuutta epäkunnioittavaa käytöstä, eikös vain mammat?
Vai onko tämä IHAN. ERI. ASIA?
Ei tietenkään pidä nuolla, ellei halua. I
Ei minullakaan. Ja tuntuisiko se sitten hyvältä kun se mies tuolla jalkovälissä itku kurkussa nuolee painostuksen jälkeen. Sairasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen ehdoilla mennään, jolla on tiukemmat rajat, on se mies tai nainen.
Olen naisena halunnut monesti seksiä enemmän kuin mies enkä ala ruinata tai painostaa tai rankaista.
Ei ketään voi painostaa tekemään mitään, mikä on vastenmielistä tai mitä ei osaa tai halua.
Olen muutaman kerran kokeillut miesten pyynnöstä jotain juttuja. Jos minua ei sen kokeilun aikana kiihota ja tulee kauppalista mieleen, se jää kokeiluksi.
Juuri näin. En itse tykkään nuolla naista, joten en sitä tee. Naisten täytyy vain tyytyä tähän ja hyväksyä ettei oraaliseksi tule minun antamana. Kritisoida ei tietenkään saa, koska se olisi toksista ja miehen seksuaalisuutta epäkunnioittavaa käytöstä, eikös vain mammat?
Vai onko tämä IHAN. ERI. ASIA?
Ei minullakaan. Ja tuntuisiko se sitten hyvältä kun se mies tuolla jalkovälissä itku kurkussa nuolee painostuksen jälkeen. Sairasta.
No asian ytimeen. Sairasta. Mutta, useampi prosentti ihmisistä on sillä lailla sairaita, että siihen liittyy myös kiihottuminen seksinharrastamistilanteissa ihan muusta kuin siitä seksistä itsestään tai siitä kumppanin seksuaalisuudesta. He saavat grandioosit ja sadistiset kiksit nimenomaan siitä, kun se kumppani nuolee itku kurkussa ja vaikka yökkäillen, mutta tekee. Kumppani on silloin kontrollissa. Ja saatu alistumaan. Se on näille tyypeille parempaa kuin mikään seksi ikinä voi olla.
Kantapään kautta opittu tämä oppi, mutta on iskostunut päähän ja kannattaa muidenkin sisäistää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen ehdoilla mennään, jolla on tiukemmat rajat, on se mies tai nainen.
Olen naisena halunnut monesti seksiä enemmän kuin mies enkä ala ruinata tai painostaa tai rankaista.
Ei ketään voi painostaa tekemään mitään, mikä on vastenmielistä tai mitä ei osaa tai halua.
Olen muutaman kerran kokeillut miesten pyynnöstä jotain juttuja. Jos minua ei sen kokeilun aikana kiihota ja tulee kauppalista mieleen, se jää kokeiluksi.
Juuri näin. En itse tykkään nuolla naista, joten en sitä tee. Naisten täytyy vain tyytyä tähän ja hyväksyä ettei oraaliseksi tule minun antamana. Kritisoida ei tietenkään saa, koska se olisi toksista ja miehen seksuaalisuutta epäkunnioittavaa käytöstä, eikös vain mammat?
<
Tuossa ei olekaan enää kysymys terveistä ihmisistä, vaan mielen sairaudesta ja vallankäytöstä, tuollaiseen ei pystyisi edes fantasiatasolla terveen psyyken omaavat ihmiset. Seksuaalisen alistamisen fantasiat liittyvät psykopatiaan. Kaikissa normaaleissa seksileikeissä, myös rajummissa molemmat kunnioittavat ja tietävät toisen rajat, sitä varten on turvasanat. Mutta ylläkuvatussa esimerkissä kuvataan psykopatian keinoin tapahtuvaa seksuaalirikosta, pakottamista seksuaaliseen tekoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt kannattaa muistaa, että psykopaatteja on muutama prosentti ja promiskuiteetti on yksi heidän oireistaan, eli he eivät keskity vain yhteen ihmiseen ja ovat aktiivisia esim. deittiappeissa eli siellä voi olla jopa joka kahdeskymmenes ihminen psykopaatti.
Myös narsistit, joita on psykopaatteja enemmän, harrastavat kaikenlaista ikävää seksuaalisessa kanssakäymisessään. Hekin ovat erityisen aktiivisia parinhankinnassa.
Noita sairaita ei ole vain kirjoissa ja elokuvissa, vaan ihan oikeassa elämässä. Se kannattaa muistaa. Eikä heitä tuosta vaan erota muista, mutta juuri vaikkapa seksin ruinaaminen ja siihen painostaminen sekä halu tehdä toiselle tekoja, jotka hän tuntee epämukavaksi tai jopa vastenmieliseksi ja toisen kehon käyttäminen esineenä ovat merkkejä, joista tällaisen ihmisen voi tunnistaa.
Myös pihtaaminen on yksi keinovalikoiman temppu. Ja miehet voivat pihdata myös niin, että toki harrastavat seksiä, mutta niin, että siitä nauttii vain mies eli pihtaavat naiselta nautintoa. Toki jotkut naisetkin onnistuvat tuossa toisen kehon käyttämisessä, myös miehiä traumatisoituu sairaiden naisten käsissä. Jotkut saavat suurimman nautintonsa siitä, että toinen ei nauti.
Vierailija kirjoitti:
Miten helvetin uuvatteja te oikein olette? Koskaan ei ole naisen kanssa käynyt mielessäkään vonkaaminen tai painostus, eivätkä ne siihen kuulu.
Menkääs nyt kävellen sinne kouluun jo, hopihopi.
Tuo vonkaaminen on siitäkin mielenkiintoinen konsepti, että sehän on ihan vastaavaa toimintaa mitä se miesten kammoama nalkutus.
Nainen "nalkuttaa" kun mies ei pyynnöstä huolimatta tee asiaa x ja se on miesten mielestä aivan s##tanan rasittavaa ja väärin eikä ainakaan motivoi toimimaan toisin. Lisäksi nainen alkaa vaikuttamaan ihan äidiltä naisen sijaan. Yök.
Mies "vonkaa" kun nainen ei pyynnöstä huolimatta halua seksiä ja se on naisten mielestä aivan s##tanan rasittavaa ja väärin eikä se ainakaan kasvata halukkuutta. Lisäksi mies alkaa vaikuttamaan ihan uhmaikäiseltä lapselta miehen sijaan. Yök.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nalkutuksen ja vonkaamisen ero on siinä että toisessa tapahtuu seksuaalinen hyväksikäyttö jos antaa periksi, toisessa ei
Vierailija kirjoitti:
Nalkutuksen ja vonkaamisen ero on siinä että toisessa tapahtuu seksuaalinen hyväksikäyttö jos antaa periksi, toisessa ei
Äläs nyt, kummassakin tapahtuu fyysinen hyväksikäyttö. Miehet kun tunnetusti saavat elinikäisiä traumoja siitä jos nalkutuksen vuoksi siivonneet. Ei pidä vähätellä!!
Vierailija kirjoitti:
Nalkutuksen ja vonkaamisen ero on siinä että toisessa tapahtuu seksuaalinen hyväksikäyttö jos antaa periksi, toisessa ei
Yleensä nainen nalkuttaa siivoamisesta vain miehelle, jonka kanssa asuu. Mies voi painostaa seksiin sellaista naista, jonka kanssa ei ole vielä ikinä seksiä harrastanut. Tai painostaa vaimoaan seksiin, joka vahingoittaa häntä fyysisesti ja/tai henkisesti.
Toki on ihan perusmuotoista seksin kärttämistä parisuhteessa, se on vähän eri asia kuitenkin kuin se, että mies uhkaa hajottaa perheen, jos nainen ei suostu kuvaamaan yhteistä pornovideoa tai kolmen kimppaan.
Vierailija kirjoitti:
Miksi seksiä tapailukumppanin kanssa? Ei se ole sellainen luonnonvara, jota kannattaa kaikille jakaa. Rakastuminen ja rakkaus antavat seksiin sitä ytyä, mitä siinä pitäisi olla.
Jos on yhdentekevä suhde, ei seksiltäkään voi enempää odottaa.
Niin samaa mieltä. Tapailukumppani, täysin vieras ihminen josta tietää vain nimen ja jotain, mitä hän itsestään haluaa tai osaa kertoa. Miten siinä voisi luottaa toiseen niin että rentoutuisi?
Seksi on erityinen asia. Ei sen pitäisi olla puoliksi vastentahtoista jonkun puolitutun kanssa, sellaista että on tunne että pakko yrittää miellyttää ja haluaisi olla jossain muualla. Tai että kestäisi mahdollisimman vähän aikaa ja pääsisi suihkuun.
Sanoisin että normaalit vaistot on tallella, jos tuntee arkuutta. Tapailu"kumppani" vahvistaa tunteen aiheellisuuden, jos kritisoi arkuutta tapailuvaiheessa. Tai mitä nyt kukakin hakee, mutta ei rakastunut mies ihan noin reagoi. Pelkkää kuumaa hetivalmiskiuasta hakeva mies kyllä. Ja syyllistää naista, joka tietää olevansa muuten yhdentekevä sille miehelle, mutta ei haluaisi uskoa.
Arvostakaa naiset vähän enemmän itseänne. Jos seksi vieraan kanssa ei tunnu luontevalta, ei kai siihen tarvitse hakea seksiterapeutilta apua.
Yhtä hyvin sitä apua voisi hakea se mies, että miksi ei mielestään saa naista ilahtumaan tarpeeksi paljon siitä että nainen saisi olla just niin kuin mies tykkää, piittaamatta omista mieltymyksistään ja tarpeistaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä kyllä, niinhän minä juuri myönsinkin, että miehet ovat todella väkivaltaisia ja tappavat naisia kuin kärpäsiä. Tuhansittain menee joka viikko hautaan!
Suomessa olisikohan karkeasti yksi päivässä, koko maailmassa varmaankin tuhansittain viikossa.
Olen nainen, mutta kauhulla seurannut uutisointia, kun julkkismiehiä on syytetty milloin mistäkin väärällä tavalla seksin suhteen tehdystä asiasta.