Lue keskustelun säännöt.
Lapin poliisin mukaan ulko maala istau sta ie n 17-vuotias oppilas rais kasi 13-vuotiaan Ainiovaaran koulukeskuksen wc-tiloissa maanantaina.
Kommentit (321)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joko olisi aika laittaa nämä pallerot kuriin ja näyttää, että täällä ei voi seurauksitta perseillä ihan mielensä mukaan. Ei saatana, että vituttaa.
Suomessa tytöille ja naisille saa tehdä mitä vaan rangaistuksetta. Mistähän tämä johtuu? Niin Suomen lainsäädännöstä. Suomessa ei ole koskaan ollut naisenemmistöistä eduskuntaa ei nytkään eli miehet voi korottaa rangaistukset alkamaan aina ehdottomasta 10 vuoden tuomiosta ilman lievennyksiä ja paljousalennuksia. Käsittämätöntä että mitä enemmän rikot toista sitä vähemmän sinua rangaistaan.
Ikävä tuottaa pettymys mutta miehetkin haluaisivat kovempia tuomioita. Mikään ei kuitenkaan muutu, ikinä. Laki itseasiassa sallisi jo nyt kovemmat tuomiot mutta oikeudessa annetaan yleensä se minimi, jos sitäkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koulu, opettajat ja kunta kuuluisi laittaa myös syytteeseen tässä tapauksessa! Pahasti turvallisuus pielessä, jos eivät voi koululaisten turvallisuutta koulussa suojata, että tuollainen on voinut olla mahdollista!
En päästäisi tytärtäni tuollaiseen kouluun, ennemmin vaikka kotiopetukseen!
Uhri oli tässä tapauksessa poika
Uutista on päivitetty, sekä muokattu. Aamupäivällä uhri oli 15-vuotias tyttö ja tekijä 17-vuotias ulkomaalais taustainen.
Muokattu 12.12. klo 14:07 Rais kauk sesta epäillyn ja uhrin tietoja muutettu alaikäisten henkilöllisyyden suojaamiseksi YLE
Vierailija kirjoitti:
Mä en sitten ymmärrä että eikö tpaikan hakijoille voi tullessa kirjallisesti ilmoittaa että se on ulos välittömästi jos ilman lupaa/väkivalloin kajoaa kenenkään koskemattomuuteen. Tämä koskee myös omaa perhettä. Näytetään että se on ehdoton EI meillä eikä siitä neuvotella. Miksi heidän turvallisuudesta ollaan huolissaan jos eivät hekään ole muiden. Kansalaisten pitäisi oikeasti nousta barrikadeille.
Mitähän se kirjallinen ilmoitus sinusta vaikuttaa, kun edes suoraan kielteisen päätöksen saaneita ei palauteta yhtään mihinkään. Syy: heidän kotimaansa ei ota vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joko olisi aika laittaa nämä pallerot kuriin ja näyttää, että täällä ei voi seurauksitta perseillä ihan mielensä mukaan. Ei saatana, että vituttaa.
Suomessa tytöille ja naisille saa tehdä mitä vaan rangaistuksetta. Mistähän tämä johtuu? Niin Suomen lainsäädännöstä. Suomessa ei ole koskaan ollut naisenemmistöistä eduskuntaa ei nytkään eli miehet voi korottaa rangaistukset alkamaan aina ehdottomasta 10 vuoden tuomiosta ilman lievennyksiä ja paljousalennuksia. Käsittämätöntä että mitä enemmän rikot toista sitä vähemmän sinua rangaistaan.
Tuokin on sitä vasurilinjan mukaista paapomista. Uhreilla ei ole mitään väliä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti: Sanotaan, että "kyllä suomalaisetkin", mutta koska ne sitten oikeasti alkavat roiskailemaan ulkkiksia?
Muualta tulleiden uhreista suuri osa on myös muualta tulleita.
Tämä on totta, ja tietenkin rikos on yhtä paha oli uhri kuka tahansa. Mutta kyseinen fakta ei sovi persunarratiiviin, jonka mukaan "ne tulee ja r ais kaa meidän lapset". Se kun on niin paljon tehokkaampi keino lietsoa vihaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joko olisi aika laittaa nämä pallerot kuriin ja näyttää, että täällä ei voi seurauksitta perseillä ihan mielensä mukaan. Ei saatana, että vituttaa.
Suomessa tytöille ja naisille saa tehdä mitä vaan rangaistuksetta. Mistähän tämä johtuu? Niin Suomen lainsäädännöstä. Suomessa ei ole koskaan ollut naisenemmistöistä eduskuntaa ei nytkään eli miehet voi korottaa rangaistukset alkamaan aina ehdottomasta 10 vuoden tuomiosta ilman lievennyksiä ja paljousalennuksia. Käsittämätöntä että mitä enemmän rikot toista sitä vähemmän sinua rangaistaan.
Ikävä tuottaa pettymys mutta miehetkin haluaisivat kovempia tuomioita. Mikään ei kuitenkaan muutu, ikinä. Laki itseasiassa sallisi jo nyt kovemmat tuomiot mutta oikeudessa annetaan yleensä se minimi, jos sitäkään.
Lainsäätäjät on pedoja ja ruiskareita, niin ei ihmekään, että veropetoksista saa pahempia tuomioita.
liekö ollut persustanilainen, näillehän naisiin kohdistuva väkivalta on myötäsyntyistä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tilastokeskuksen mukaan Suomessa tehtiin vuonna 2019 yhteensä 1 056 raiskausrikosta. Niistä ulkomaalaisten tekemiksi epäiltiin 397 rikosta.
Mitäs haluatte kantasuomalaisille tekijöille tehtävän? Yleensä saavat ehdollista, jos sitäkään.
Kaikille kovat tuomiot, mutta onhan tuo 397 ulkkisrikollista melkoinen määrä suhteutettuna heidän osuuteensa väkimäärästä. Ja voit ehkä auttaa tässä, mutta jotenkin ei tule mieleen aiempia tapauksia, missä varhaisteini olisi r*aiskattu koulussa kesken koulupäivän yhtään kenenkään, saati kantiksen toimesta?
Muualta tulleiden uhreista suuri osa on muualta tulleita.
Nämä rikokset ovat suuri piilorikollisuuden muoto koska yli 90% tekijä on tuttu. Tarkoittaa että tälläisiin syyllistyneitä mutta ilman rangaistusta jääneitä on paljon vapaalla. Tähän vaikuttaa Suomen naisten alisteinen asema miehiin verrattuna. Miehen vapaus ja oikeudet on naisen koskemattomuutta arvokkaampia.
"Me ei yksinkertaisesti tulla toimeen ilman näitä." Petteri Orpo (Kok.)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koulu, opettajat ja kunta kuuluisi laittaa myös syytteeseen tässä tapauksessa! Pahasti turvallisuus pielessä, jos eivät voi koululaisten turvallisuutta koulussa suojata, että tuollainen on voinut olla mahdollista!
En päästäisi tytärtäni tuollaiseen kouluun, ennemmin vaikka kotiopetukseen!
Uhri oli tässä tapauksessa poika
Uutista on päivitetty, sekä muokattu. Aamupäivällä uhri oli 15-vuotias tyttö ja tekijä 17-vuotias ulkomaalais taustainen.
Muokattu 12.12. klo 14:07 Rais kauk sesta epäillyn ja uhrin tietoja muutettu alaikäisten henkilöllisyyden suojaamiseksi YLE
Aamupäivällä uhrin ikä oli 13
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koulu, opettajat ja kunta kuuluisi laittaa myös syytteeseen tässä tapauksessa! Pahasti turvallisuus pielessä, jos eivät voi koululaisten turvallisuutta koulussa suojata, että tuollainen on voinut olla mahdollista!
En päästäisi tytärtäni tuollaiseen kouluun, ennemmin vaikka kotiopetukseen!
Uhri oli tässä tapauksessa poika
Uutista on päivitetty, sekä muokattu. Aamupäivällä uhri oli 15-vuotias tyttö ja tekijä 17-vuotias ulkomaalais taustainen.
Muokattu 12.12. klo 14:07 Rais kauk sesta epäillyn ja uhrin tietoja muutettu alaikäisten henkilöllisyyden suojaamiseksi YLE
Ai, kun itse luin, siinä luki: "Ulkomaalaistaustaisen 16-vuotiaan oppilaan epäillään raiskanneen 13-vuotiaan oppilaan Ylitornion Ainiovaaran koulukeskuksessa maanantaina."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten tämän 16-17 vuotiaan ikä on koulussa tai ylipäätään Suomessa tarkistettu? Onko näytetty syntymätodistus tai jotain vastaavaa?
Nimittäin, jos parta kasvaa, niin silloin ei pitäisi olla asiaa pillukarvattomien pikkutyttöjen sekaan "opiskelemaan".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en sitten ymmärrä että eikö tpaikan hakijoille voi tullessa kirjallisesti ilmoittaa että se on ulos välittömästi jos ilman lupaa/väkivalloin kajoaa kenenkään koskemattomuuteen. Tämä koskee myös omaa perhettä. Näytetään että se on ehdoton EI meillä eikä siitä neuvotella. Miksi heidän turvallisuudesta ollaan huolissaan jos eivät hekään ole muiden. Kansalaisten pitäisi oikeasti nousta barrikadeille.
Mitähän se kirjallinen ilmoitus sinusta vaikuttaa, kun edes suoraan kielteisen päätöksen saaneita ei palauteta yhtään mihinkään. Syy: heidän kotimaansa ei ota vastaan.
En ihmettele, viisas, jos kohta ei reilu päätös heiltä se.
Kyllähän tällainen pistää miettimään mistä syystä on kotimaassa alkanut maa polttaa jalkojen alla siihen malliin että on pitänyt pakosalle lähteä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyseinen koulu laittanut peda. nettii kuvia koulun tapahtumista. Näyttää olevan melkoisen kansainvälistä touhua. Yhdessä kuvassa mm. naisia huivit päässä.
Syyrialaisia näyttää tosiaan asuvan kunnassa. En ihmettele tekijän ikää. 17- vuotias voi hyvinkin olla peruskoulussa, jos ei ole osannut suorittaa kaikkia aineita oikein ja jätetty luokalle.
En ymmärrä, miten rehtori voi väittää edelleen olevan lapsille turvallinen paikka! Tuossahan on romutettu kaikkien turvallisuudentunne, kun koulussa päässyt tämmöstä tapahtumaan. Ei muuta kuin palkattuja vartioita kouluun, että tilanne rauhoittuu ja tekijä kauas lapsista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joko olisi aika laittaa nämä pallerot kuriin ja näyttää, että täällä ei voi seurauksitta perseillä ihan mielensä mukaan. Ei saatana, että vituttaa.
Suomessa tytöille ja naisille saa tehdä mitä vaan rangaistuksetta. Mistähän tämä johtuu? Niin Suomen lainsäädännöstä. Suomessa ei ole koskaan ollut naisenemmistöistä eduskuntaa ei nytkään eli miehet voi korottaa rangaistukset alkamaan aina ehdottomasta 10 vuoden tuomiosta ilman lievennyksiä ja paljousalennuksia. Käsittämätöntä että mitä enemmän rikot toista sitä vähemmän sinua rangaistaan.
Ikävä tuottaa pettymys mutta miehetkin haluaisivat kovempia tuomioita. Mikään ei kuitenkaan muutu, ikinä. Laki itseasiassa sallisi jo nyt kovemmat tuomiot mutta oikeudessa annetaan yleensä se minimi, jos sitäkään.
Miksi sitten äänestätte sellaisia jotka eivät asiaa aja? Ei tarvitse paljon perehtyä niin tajuaa ketkä ei tälläiaiä asioita halua edistää.
Ja rikolliset on suurelta osin miehiä. Vastakkain uhrin oikeus ja miehen vapaus.
Vierailija kirjoitti:
liekö ollut persustanilainen, näillehän naisiin kohdistuva väkivalta on myötäsyntyistä...
-Epäilty tekijä on poliisin mukaan 16-vuotias ulkomaalais taustainen oppilas.
MTV3 uutiset
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en sitten ymmärrä että eikö tpaikan hakijoille voi tullessa kirjallisesti ilmoittaa että se on ulos välittömästi jos ilman lupaa/väkivalloin kajoaa kenenkään koskemattomuuteen. Tämä koskee myös omaa perhettä. Näytetään että se on ehdoton EI meillä eikä siitä neuvotella. Miksi heidän turvallisuudesta ollaan huolissaan jos eivät hekään ole muiden. Kansalaisten pitäisi oikeasti nousta barrikadeille.
Mitähän se kirjallinen ilmoitus sinusta vaikuttaa, kun edes suoraan kielteisen päätöksen saaneita ei palauteta yhtään mihinkään. Syy: heidän kotimaansa ei ota vastaan.
En ihmettele, viisas, jos kohta ei reilu päätös heiltä se.
Kyllähän tällainen pistää miettimään mistä syystä on kotimaassa alkanut maa polttaa jalkojen alla siihen malliin että on pitänyt pakosalle
Vinkki: ISIS jäi Syyriassa häviölle!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en sitten ymmärrä että eikö tpaikan hakijoille voi tullessa kirjallisesti ilmoittaa että se on ulos välittömästi jos ilman lupaa/väkivalloin kajoaa kenenkään koskemattomuuteen. Tämä koskee myös omaa perhettä. Näytetään että se on ehdoton EI meillä eikä siitä neuvotella. Miksi heidän turvallisuudesta ollaan huolissaan jos eivät hekään ole muiden. Kansalaisten pitäisi oikeasti nousta barrikadeille.
Mitähän se kirjallinen ilmoitus sinusta vaikuttaa, kun edes suoraan kielteisen päätöksen saaneita ei palauteta yhtään mihinkään. Syy: heidän kotimaansa ei ota vastaan.
En ihmettele, viisas, jos kohta ei reilu päätös heiltä se.
Kyllähän tällainen pistää miettimään mistä syystä on kotimaassa alkanut maa polttaa jalkojen alla siihen malliin että on pitänyt pakosalle
Alkoi kiinnostamaan, miksi ei oteta vastaan takaisin kotimaahansa? Eihän tämmöinen rikos ole heidän maassaan rikos eli eivät sen takia halua takaisin tämmöistä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koulu, opettajat ja kunta kuuluisi laittaa myös syytteeseen tässä tapauksessa! Pahasti turvallisuus pielessä, jos eivät voi koululaisten turvallisuutta koulussa suojata, että tuollainen on voinut olla mahdollista!
En päästäisi tytärtäni tuollaiseen kouluun, ennemmin vaikka kotiopetukseen!
Uhri oli tässä tapauksessa poika
Uutista on päivitetty, sekä muokattu. Aamupäivällä uhri oli 15-vuotias tyttö ja tekijä 17-vuotias ulkomaalais taustainen.
Muokattu 12.12. klo 14:07 Rais kauk sesta epäillyn ja uhrin tietoja muutettu alaikäisten henkilöllisyyden suojaamiseksi YLE
Aamupäivällä uhrin ik
Totta, kiitos korjauksesta. :)
Aasialaiset ovat myös pääosin aseksuaaleja mikä tietenkin vaikuttaa asiaan, heille elämässä tärkeintä on yleensä työ ja elannon hankkiminen, ei tarpeiden tyydytys ottamalla väkisin