Lue keskustelun säännöt.
Minun mielestä 34 neliön vuokra yksiössä, vuokra 450 euroa on aivan liikaa.
10.12.2023 |
350 euroa korkeintaan saisi olla. Ja kaksion vuokran pitäisi olla 450 euroa korkeintaan mutta täällä on 597 euroa kaksio. Yhdessä kunnan vuokra talossa ja 14 kpl tyhjiä kaksio vuokra-asuntoja ollut jo 2 vuotta. Se tao remmontoitiin ja vieläkään kunta ei ole saanut siihen vuokralaisia.
Kommentit (99)
Vierailija kirjoitti:
450 euron vuokralla ei saa Helsingissä monin paikoin edes 20-neliöistä asuntoa.
"Monin paikoin"? Ei missään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä minäkin olen tavannut vuokralaisehdokkaan, joka halusi maksaa 150 €/kk pyyntiä vähemmän. No ei saanut asuntoa. Seuraavalle ehdokkaalle vuokra sopi ja on nyt asunut jo 5 vuotta asunnossani.
Suomessa vuokrataso on hämmästyttävän korkea. Jos lähdetään keski-eurooppaan suurten kaupunkien ulkopuolelle niin vuokrataso on puolet halvempi kuin vastaavasti Suomessa. Täällä on aivan käsittämätön vuokrarahastus jota ei voi selittää millään muulla kuin valtavalla ahneudella. Jos teillä on ystäviä euroopassa niin kyselkää huviksenne heiltä niin huomaatte isoja eroja.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa vuokrataso on hämmästyttävän korkea. Jos lähdetään keski-eurooppaan suurten kaupunkien ulkopuolelle niin vuokrataso on puolet halvempi kuin vastaavasti Suomessa. Täällä on aivan käsittämätön vuokrarahastus jota ei voi selittää millään muulla kuin valtavalla ahneudella. Jos teillä on ystäviä euroopassa niin kyselkää huviksenne heiltä niin huomaatte isoja eroja.
Näin sanoo ihminen, joka ei ymmärrä mitä kuluja vuokranantajan pitää maksaa.
Vierailija kirjoitti:
Vuokrakatto käyttöön: maksimi 10 €/neliömetri.
🤣 Joo. Meidän 51 neliön kaksiosta saisi 510 euroa vuokraa kun nyt vuokralainen maksaa 1650 euroa kuussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täällä Turussa 11 neliötä 225 euroa vuorokausi.
Vierailija kirjoitti:
Menkää TÖIHIN niin voitte ostaa oman talon itsellenne niin ei tarvitse maksaa lainkaan vuokraa. Ainoastaan lämmitykulut,korjaus,huolto ja ylläpitokulut,sähkö,vesi ja jätevesi,kiinteistövero,talvinen lumien auraus,omaisuusvero,ym pientä Sivukulua.
Joku 300 th edullinen talo vain jostain hieman syrjemmästä niin ei ole vuokramurheita lainkaan 🙂
Okei, pakota työnantajat palkkaamaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa vuokrataso on hämmästyttävän korkea. Jos lähdetään keski-eurooppaan suurten kaupunkien ulkopuolelle niin vuokrataso on puolet halvempi kuin vastaavasti Suomessa. Täällä on aivan käsittämätön vuokrarahastus jota ei voi selittää millään muulla kuin valtavalla ahneudella. Jos teillä on ystäviä euroopassa niin kyselkää huviksenne heiltä niin huomaatte isoja eroja.
Näin sanoo ihminen, joka ei ymmärrä mitä kuluja vuokranantajan pitää maksaa.
Lämmitys, pohjoisessa vs etelässä 🙄
Meillä on sijoituskämppä vuokrattuna 34 neliötä hintaan 850€. Tosin Tampereen ydinkeskustassa tämä. Kulut ei mene tuolla summalla, joten joutunemme nostamaan syksyllä vuokran 900€:n.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
34 neliön vuokra yksiö, siis vuokra vai vuokrayksiö?
Toihan on halpa mulla yksiö Joensuussa 570 31neliöö
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
450 euron vuokralla ei saa Helsingissä monin paikoin edes 20-neliöistä asuntoa.
Siskoni vaihtoi just halvempaan vuokrayksiöön. Nyt sillä on 29 neliötä ja vuokra tasan 800 euroa + vesi. Aikaisempi oli pari neliötä pienempi ja muutaman kympin kalliimpi. Nyt on vuokralaisten markkinat.
31 neliöö, 521eur vuokra..
Kajaani
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos vuokranantajalle tulee nettotuottoa 3000 € vuodessa, kestää liki 17 v., että sillä nettotuotolla on maksettu edes 50 000 € kämppä. Ei mikään kultakaivos, kun tuossa ajassa pitää maksaa jo pintaremontteja sekä taloyhtiöremontteja.
Pistäkääpäs tuoreita vuokran hintoja vuoden alusta lähtien. Pistä paikkakunta mukaan jotta voisi vähän hahmottaa hintaluokkia. Isosti kiitosta!
Mistä AP noin halvan kämpän löysi?
Tervetuloa Helsinkiin - maksat tuon tuplana etkä edes asu kantakaupungissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siitähän on kunnalle pelkkiä kuluja kun taloa pidetään lämpimänä niin mikseivät alenna vuokraa. Kävin katsomassa paria asuntoja ja sanoin että voin maksaa vuokraa 450 euroa kaksiosta. Ei he kuulemma voi alentaa vuokraa. No pitäkööt sitten kunnostettuja asuntoja tyhjillään.
Koska se tyhjänä pitäminen on halvempaa kuin remontointi vuokralaisen jäljiltä.
Tätäkään ei monet tajua, että asuminen kuluttaa asuntoa todella paljon ja siihen sisältyy riskejä, aikaa ja vaivaa, jotka vuokranantaja kantaa. Tappiolla ei kannata vuokrata, sillä on yksinkertaisesti edullisempaa pitää asunto tyhjänä keräämässä pölyä.
Itellä 440e ja 43m2. Saunallinen kaksio. Vesi ennakko 25e ja tasauslasku ollut yli 200e.