Sdp puoluelehti: Kun överiydestä tuli hyve nyt itsenäisyyspäivän mitalitkin kelpaavat bling bling -somisteiksi
https://demokraatti.fi/kun-overiydesta-tuli-hyve-nyt-itsenaisyyspaivan-…
Siinä vähän kritiikkiä omilta Sannalle.
Kommentit (348)
Vierailija kirjoitti:
Itse veikkaan ettei Marinilla alkujaan ollut mitään sen kummempaa "masterplania" sen suhteen että hän käyttäisi politiikkaa henkilökohtaisen etunsa ajamiseen sen enempää kuin muutkaan. Kävi kuitenkin niin, että hän sattumalta tuli valituksi pääministeriksi, sitten tuli korona ja sitten tuli tuo Ukrainan sota ja hän sai mainetta = pää ei kestänyt. Sama ilmiö, mikä monilla liian nopeasti mainetta ja huomiota saaneilla on. Esim moni tunnettu muusikko on sanonut, että äkillinen maine ja suosio nosti kusen päähän ja lopulta romutti. Aikanaan tulee Marinillekin romahdus ja sitten uusi arvio jatkosta. Valitettavasti Marinin kohdalla poliittisen tempun uusiminen on aika vaikeaa, mutta todennäköisesti hänelle leivotaan joku EU-pesti.
Mikäli Marin ei ole ihan täydellinen asperger tai psykopaatti, hänelle varmaan tulee aikanaan henkinen lasku maksettavaksi. Uskoisin myös, että hän on lopulta aika yksinäinen ihminen, eihän tuollaiset b-luokan
EU-pesti kyllä vaikuttaa jatkuvasti epätodennäköisemmältä. SDP olisi sellaisen jo järjestänyt jos olisi halunnut ja kyennyt. Se, että näin ei tapahtunut, osoittaa sen että SDP ei joko halunnut tai kyennyt tai molempia. Näiden mokailujen jälkeen varmaan jatkuvasti yhä vähemmän.
Ja ei kukaan EU:ssakaan halua tuollaista mainehaittaa ja -taakkaa mikä Sanna nykyisin on.
Kyllä se Sannan poliittinen ura taitaa olla takanapäin. Taitaa tajuta sen itsekin ja nämä hulluudet ovat oireilua tuosta.
Vierailija kirjoitti:
Harmittaa kun ketju menee ihan pilalle yhden tai kahden mt-ongelmaisten spämmipostausten vuoksi. Täällä on muutamia hyviä ja pohtivia kommentteja aiheeseen. Mutta eihän tällä palstalla voi keskustella enää mistään ilman että ketjut tullaan pilaamaan (vai pitääkö sanoa langat kuten siellä mielisairaiden suosikkifoorumilla).
Mitä tässä aiheessa on enää pohdittavaa? Itsekin pidän syvällisistä pohdinnoista, mutta nyt on täysin selvää että Sanna on ainoastaan kusettanut äänestäjiä ja ajanut vain omaa etuaan. Tämä oli nähtävissä kun hän oli pääministeri ja tuolloin asia oli vielä tulkintaa vaativa. Nyt tämä aihe on taputeltu.
Ehkä nyt faneilta voi kysyä mille tuntuu?
Suhtaudun Mariniin neutraalisti, mutta alkoholistin lapsena varoittaisin Marinia siitä geenistä joka hänelläkin tiettävästi on, eli se joka altistaa addiktioille. En nyt tarkoita mitään persupaskaa että se vetäisi piriä tai muuta, mutta noissa piireissä pyörii kamaa ja sitä rajaa ei pidä lähteä ylittämään. Varmasti hänen haluttaisiin ylittävän se ja kamerat tallentaisi, mutta toivon että hän pitää siinä suhteessa älyn päässään. Maailma johon hän on sukeltanut on ihan erilainen kuin se maailma siellä Tampereen yliopiston demariopiskelijoissa. Tässä maailmassa pyörii narsisteja, psykopaatteja, epämääräisiä tyyppejä ja kaikki perustuu oman edun tavoitteluun. Yhtenä päivänä halataan, toisena vedetään puukkoa selkään. Marin toivottavasti aikuisena osaa tätä varoa, vaikka tunnelma olisi nyt mitä loistavin. Tuli vaan mieleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin demarina aloin epäilemään Marinin harkintakykyä vakavissani silloin toissakesänä, jolloin se lapsellinen bilevideo tuli esille. Vaikka asiaa miten yritettiin käännellä sille kulmalle, että "saa pääministerikin bailata", oli se video niin lapsellista ja myötähäpeää aiheuttavaa kamaa että aloin miettiä onko Marin jotenkin henkisesti jäänyt teinin tasolle vai mikä on. Toinen mikä pisti huolestuttamaan oli se sen seura: mukana oli somesta tuttuja iilimatoja, joten oli selvää että Marinin arvostelukyky oli pettänyt. Annoin kuitenkin olla ja yritin ajatella että kyseessä on joku henkinen kriisi paineisen PM-pestin ja avioeron yms syystä. Että se menee ohi. Ei mennyt.
Kun Marin vaalien jälkeen lopetti täysin kommentoinnin vaikka oli pääoppositiopuolueen johtaja, kun hän ei jaksanut edes ilmoittaa kaupunginvaltuustolle erostaan ja kun hänen Insta-käytöksensä otti kierroksia, tiesin et
Sanna ei voittanut yksiäkään vaaleja. Pääsi livahtamaan takaovesta Antin tuuraajaksi ja sitä kautta pääministeriksi. Sen jälkeen Sdp hävisi kaikki vaalit. Ihan kaikki vaalit. Sen ainoa vaalimenestys on tapahtunut Tampereella ja sinne jääkin.
Ap, oletko nyt parempi ihimnen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No nyt kun kansa toipuu 5000 e sviitistä niin pääsemme torstaina lakkoilemaan, jonka Spermaturpa aiheutti... Toivon että tulisi kunnon yleislakko satamia myöten jouluksi lahjana Orpolta ja takinkääntäjä Purrukalta... 👍👍👍👍👍👍👍👍👍🎅🎅
Minua kyllä perheen työttömänä isänä tämä lakko kiinnostaa enemmän kun, että miten kukin on juhlistanut omaa itsenäisyyspäiväänsä. Onneksi vaimolla on töitä. Jos leikkaukset toteutuu, niin meiltä tulot pienenee 420 e. Se kyllä vie mielen matalaksi.. Toivon, että hallitukselta löytyy neuvottelu halukkuutta. Ellei, niin yleislakko voisi alkaa. Ei näin ihmisiä kohdella ja herrojen veroja lasketaan..
Ne eivät ole tuloja. Ne ovat tukea. Ole hyvä, minun veroista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harmittaa kun ketju menee ihan pilalle yhden tai kahden mt-ongelmaisten spämmipostausten vuoksi. Täällä on muutamia hyviä ja pohtivia kommentteja aiheeseen. Mutta eihän tällä palstalla voi keskustella enää mistään ilman että ketjut tullaan pilaamaan (vai pitääkö sanoa langat kuten siellä mielisairaiden suosikkifoorumilla).
Mitä tässä aiheessa on enää pohdittavaa? Itsekin pidän syvällisistä pohdinnoista, mutta nyt on täysin selvää että Sanna on ainoastaan kusettanut äänestäjiä ja ajanut vain omaa etuaan. Tämä oli nähtävissä kun hän oli pääministeri ja tuolloin asia oli vielä tulkintaa vaativa. Nyt tämä aihe on taputeltu.
Ehkä nyt faneilta voi kysyä mille tuntuu?
No ehkä tänne voisi kirjoittaa muutakin kuin että "lespiaanin tytär ei pärjännyt höhöhö" tai vastaavaa paskaa. Olisi mukava lukea muiden näkemyksiä miksi he arvelevat että tilanne on mennyt tähän jne. Keskustelupalstahan tämä on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse en ymmärrä, mitä ristiriitaa siinä on, että entinen puoluejohtaja juhlii hiukan ylellisemmin kuin Riitta Haukiputaalta. Voi tuo politiikassa silti ajaa Riitan asiaa, vaikka itse olisikin nätti ja vähemmän juntti kuin äänestäjäkuntansa.
Jos pitää äänestäjäkuntaansa junttina, niin tuskin ajaa junttien asiaa
Kuinka niin? Purrahan kuvasi perussuomalaisia punaniskajunteiksi, jotka saavat erektion rasistisista puheista. Toki persujen kohdalla äänestäjäkunta aivan varmasti on junttia, mutta ei kai se estä Purraa ajamasta perussuomalaisten asioita. Vai?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harmittaa kun ketju menee ihan pilalle yhden tai kahden mt-ongelmaisten spämmipostausten vuoksi. Täällä on muutamia hyviä ja pohtivia kommentteja aiheeseen. Mutta eihän tällä palstalla voi keskustella enää mistään ilman että ketjut tullaan pilaamaan (vai pitääkö sanoa langat kuten siellä mielisairaiden suosikkifoorumilla).
Mitä tässä aiheessa on enää pohdittavaa? Itsekin pidän syvällisistä pohdinnoista, mutta nyt on täysin selvää että Sanna on ainoastaan kusettanut äänestäjiä ja ajanut vain omaa etuaan. Tämä oli nähtävissä kun hän oli pääministeri ja tuolloin asia oli vielä tulkintaa vaativa. Nyt tämä aihe on taputeltu.
Ehkä nyt faneilta voi kysyä mille tuntuu?
No kyllä minusta on mielenkiintoista pohtia, miten Sanna alunperin päätyi tähän tilanteeseen, eli miksi lähti politiikkaan jo nuorena ja antoi sille suurimman osan elämästään tähän asti. Vaikea uskoa, että alusta asti olisi ollut mikään master plan, kyllä somehuomiota, rahaa ja biletystä saa helpomminkin kuin viettämällä parikymmentä vuotta politiikassa.
Ja on myös mielenkiintoista pohtia, miksi hän tekee nyt mitä tekee. Niin hullua se on ja tuhoaa uransa.
- eri kuin tuo jolle vastasit
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harmittaa kun ketju menee ihan pilalle yhden tai kahden mt-ongelmaisten spämmipostausten vuoksi. Täällä on muutamia hyviä ja pohtivia kommentteja aiheeseen. Mutta eihän tällä palstalla voi keskustella enää mistään ilman että ketjut tullaan pilaamaan (vai pitääkö sanoa langat kuten siellä mielisairaiden suosikkifoorumilla).
Mitä tässä aiheessa on enää pohdittavaa? Itsekin pidän syvällisistä pohdinnoista, mutta nyt on täysin selvää että Sanna on ainoastaan kusettanut äänestäjiä ja ajanut vain omaa etuaan. Tämä oli nähtävissä kun hän oli pääministeri ja tuolloin asia oli vielä tulkintaa vaativa. Nyt tämä aihe on taputeltu.
Ehkä nyt faneilta voi kysyä mille tuntuu?
No kyllä minusta on mielenkiintoista pohtia, miten Sanna alunperin päätyi tähän tilanteeseen, eli miksi lähti p
On täysin Sanna Marinin asia, mitä tekee/jättää tekemättä. Vai onko se keneltä ja millä tavalla pois? Miksi sitä pitää/täytyy kenenkään pohtia? Mitä mielenkiintoista siinä on?
Palstan lukemisen jälkeen ei koulukiusaamisen ja yleensä kiusaamisen yleisyys ei ihmetytä yhtään.
Ap, miten maailma nyt muuttui paremmaksi paikaksi?
"On täysin Sanna Marinin asia, mitä tekee/jättää tekemättä. Vai onko se keneltä ja millä tavalla pois? Miksi sitä pitää/täytyy kenenkään pohtia? Mitä mielenkiintoista siinä on?
Palstan lukemisen jälkeen ei koulukiusaamisen ja yleensä kiusaamisen yleisyys ei ihmetytä yhtään."
Älä jaksa, hän itse julkaisee elämänsä yli miljoonalle seuraajalle ja koko maailmalle. Jos haluaisi yksityisyyttä, ei tekisi niin. Sen Instan voi laittaa myös yksityiseksi.
Ja demokratiassa kritisoidaan politiikkoja ja politiikassa mukana olevia. Sanna on taas mukana politiikassa Jutan kampanjassa. Mitään tekemistä minkään koulukiusaamisen kanssa sillä ei ole. Tämä ei ole Venäjä.
Hyvä sannu historian paras pm you go gurll ettex tajuu et näin hän palvelee demareja aiempaa paremmmin missä on teidän vogue-kansikuvat 🤢🤮🤮🤮
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harmittaa kun ketju menee ihan pilalle yhden tai kahden mt-ongelmaisten spämmipostausten vuoksi. Täällä on muutamia hyviä ja pohtivia kommentteja aiheeseen. Mutta eihän tällä palstalla voi keskustella enää mistään ilman että ketjut tullaan pilaamaan (vai pitääkö sanoa langat kuten siellä mielisairaiden suosikkifoorumilla).
Mitä tässä aiheessa on enää pohdittavaa? Itsekin pidän syvällisistä pohdinnoista, mutta nyt on täysin selvää että Sanna on ainoastaan kusettanut äänestäjiä ja ajanut vain omaa etuaan. Tämä oli nähtävissä kun hän oli pääministeri ja tuolloin asia oli vielä tulkintaa vaativa. Nyt tämä aihe on taputeltu.
Ehkä nyt faneilta voi kysyä mille tuntuu?
No kyllä minusta on mielenkiintoista pohtia, miten Sanna alunperin päätyi tähän tilanteeseen, eli miksi lähti p
Sanna on todennäköisesti mennyt politiikkaan heti alusta lähtien ajaakseen omaa etuaan. Ainakin pääministerinä tuntui harrastavan toimintamallia missä keräsi kunniat mutta kaatoi ongelmat alasten niskaan. Tuo ei ole johtajuutta, vaan siinä on juuri oman edun tavoittelu ensimmäisenä. Näin yhtenä esimerkkinä. Vastakkainasettelun tarkoitusellinen kasvattaminen oman edun tavoittelun takia oli toinen todiste.
Uunipankkopoika ja Hanna M puolustavat Sannaa
Vierailija kirjoitti:
Uunipankkopoika ja Hanna M puolustavat Sannaa
Yleensäkin sokean uskon omaavat eivät luovu mielipiteistään, vaikka millaisia faktoja tulisi eteen.
Oliko Purra ollenkaan Linnan juhlissa vai oliko mätisäkki päällä
Hyvin kelpaisi persu Kike Elomaalle Kämpin bileet. Ettei vain karannut Linnan juhlista kesken kaiken.
Sanna Marnia suitsutettiin ja nostettiin suorastaan jalustalle, jota ihmettelin suuresti. Piti olla hipi hiljaa, jos oli toista mieltä. Näkihän tuon jokainen missä mennään, osa vaan hyötyi suuresti ja annettiin palaa.
Samoin on nyt Ukrainan sodan kanssa, ei kritiikin häivää näissä lahjoituksissa kukaan ei perään kysele mihin aseet ja rahat syvästi korruptoituneessa maassa lopulta päätyvät.
Ja tuokin kiinnostus on vain siksi, kun on kahden lespiaanin "kasvattama", ja sen kyllä huomaa. 😅