Palkaton ensimmäinen sairauslomapäivä
Jos/kun ensimmäinen sairauslomapäivä muuttuu palkattomaksi, johtaa se varsinkin pienituloisilla siihen, että töihin tullaan sairaana tartuttamaan muita kun ei ole varaa leikata palkasta. Pelottava ajatus esim. vanhuksia hoitavien tapauksessa, flunssainen hoitaja voi olla hauraammille vanhuksille kohtalokasta. Samalla sairastuneen oma sairaus pahenee, ja mahdollinen myöhempi sairausloma pitenee jälkitauteineen.
Toinen ilmiö on se, että koska sairauslomastaan joutuu maksamaan, otetaan saman tien pitempi loma "samalla rahalla", se onnistuu helposti jos vähääkään osaa liioitella oireitaan. Ja onhan se järkevääkin sairastaa flunssa varman päälle pois, ettei samasta taudista joudu maksamaan kahteen kertaan, taudin aktivoituessa uudestaan liian nopean töihinpaluun seurauksena.
Aivan typerä päätös taas tämäkin tältä pienituloisia vihaavalta "köyhät kyykkyyn" -hallitukselta.
Kommentit (110)
Vierailija kirjoitti:
Kertokaapa palkallisen ensimmäisen sairaslomapäivän kannattajat oma ratkaisunne siihen, että miten krapulalomailijat kannustetaan tulemaan töihin?
Työnantaja voi jo nyt vaatia sairauslomatodistuksen jo ensimmäisestä päivästä.
Tuliko yllätyksenä?
Ei siitä montaa vuotta ole, kun ensimmäinen sairasloma päivä oli palkaton (ei ollut kuolemaksi silloinkaan). Lisäksi se pitää liittojen hyväksyä työehtosopimukseen. Joten seuraavissa neuvotteluissahantuosta asiasta pitäisi vääntää, kun edellinen sopimus umpeutuu
Tässä sen näkee, kun jotain etuisuuksia ihmisille annetaan, niin koskaan ei osatlla kiitollisia, mutta sitten kun se ylimääräinen otetaan pois aletaan vinkuminen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä palkaton ensimmäinen sairaslomapäivä ei todellisuudessa aiheuta tavalliselle, tunnolliselle työntekijälle minkäänlaisia ongelmia.
Normaalisti ihminen on ehkä 1-3 kertaa vuodessa kipeänä, joten ei mitään merkitystä 200 päivästä, jos pari on palkattomia.
Tästäkin suurinta meteliä pitävät ne, joilla ei ole puhtaat jauhot pussissa, vaan tykätään venyttää viikonloppuja joko ma, tai pe.
Pienituloiselle, jonka palkka ei muutenkaan riitä, kokonaisen päivän palkan menettäminen on täysi katastrofi, jonka paikkaamiseen menee viikkoja ellei kuukausia. Maksamattomien laskujen pino kasvaa, ja viivästysmaksut, perintäkulut yms pahentavat tilannetta entisestään. Riittämättömällä palkalla kituttavia yksinhuoltajia, omaishoitajia ja vastaavia on Suomessa kymmeniä tuhansia, ja oikeistohallituksen köyhiä vi
Kai mieluummin maksan jäsenmaksua osapuolelle, joka pitää puoliani, kuin olen ilman syytä palkattomana työnantajalle, jota etuni ei kinnosta yhtään?
Yrittäjät unohtaa sen, että me on itse päätetty liittyä liittoon, eikä kukaan pakota meitä siihen. Ja nykyhallitus on näyttänyt, että liittoja tarvitaan entistä enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nytkin palvelualalla tullaan sairaana töihin koska sairaslomaa ei voi pitää. Ainoastaan tämän muutoksen jälkeen sairausloma pitenee, yhden päivän poissaoloista 3-7päivään.
Eivät lääkärit jatkossakaan kirjoita tarvittavaa pidempää sairausloma.
Multa lääkäri on aina kysynyt, että monta päivää laitetaan. Viimeksi olisi kirjoittanut koko viikon, mutta sanoin, että kolme päivää riittää. Jatkossa se on sitten viikko samantien.
Vierailija kirjoitti:
Nytkin palvelualalla tullaan sairaana töihin koska sairaslomaa ei voi pitää. Ainoastaan tämän muutoksen jälkeen sairausloma pitenee, yhden päivän poissaoloista 3-7päivään.
Kuka tulee ja kuka ei. Itse en tulisi koska fyysistä työtä ei jaksa tehdä sairaana.
Ammattiliiton jäsenmaksun saa lähes kokonaan vähentää verotuksessa mutta eipä loimaan kassan työnantajien hanurien lipojat tätäkään tietenkään tiedä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sairausloma pitäisi aina olla palkaton. Ärsyttää ne samat naamat joka viikko saikulla yleensä ma-ti, ja kaavaa rikkoakseen joskus vain pe.
Ei kaikkien siitä pitäisi kärsiä. Tällaisiin tulisi puuttua ja vaatia toistuvista poissaoloista lääkärintodistus.
Eihän se muuta kuin kuormita terveydenhuoltoa ja työterveyshuoltoa. Itse ainakin pitäisin huolen että olisin vähintään sen 5 päivää sairas. Todistukset kävisin ilman muuta hakemassa terveydenhuollosta niin monta kertaa kuin tarve olisi.
Näissä jutuissa täytyy olla realisti.
No tuossahan juuri tuot ilmi että saikutat turhaan. Jos kerran saikku on pidempi palkattomana kuin palkallisena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaapa palkallisen ensimmäisen sairaslomapäivän kannattajat oma ratkaisunne siihen, että miten krapulalomailijat kannustetaan tulemaan töihin?
Työnantaja voi jo nyt vaatia sairauslomatodistuksen jo ensimmäisestä päivästä.
Tuliko yllätyksenä?
Ei tullut, mutta kun moni täällä valittaa siitäkin, että se "kuormittaa terveydenhuoltoa turhaan"
Tämä koko ehdotus on keksitty tasan siksi, että oikeasti tarpeettomat sairaslomat loppuisivat.
Hallituksella on suurempi into puuttua palkansaajan oikeuksiin, kuin yritysten veronkiertoon. Puhumattakaan yritystukien järkeistämisestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nytkin palvelualalla tullaan sairaana töihin koska sairaslomaa ei voi pitää. Ainoastaan tämän muutoksen jälkeen sairausloma pitenee, yhden päivän poissaoloista 3-7päivään.
Eivät lääkärit jatkossakaan kirjoita tarvittavaa pidempää sairausloma.
Multa lääkäri on aina kysynyt, että monta päivää laitetaan. Viimeksi olisi kirjoittanut koko viikon, mutta sanoin, että kolme päivää riittää. Jatkossa se on sitten viikko samantien.
Miksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaapa palkallisen ensimmäisen sairaslomapäivän kannattajat oma ratkaisunne siihen, että miten krapulalomailijat kannustetaan tulemaan töihin?
Työnantaja voi jo nyt vaatia sairauslomatodistuksen jo ensimmäisestä päivästä.
Tuliko yllätyksenä?
Ei tullut, mutta kun moni täällä valittaa siitäkin, että se "kuormittaa terveydenhuoltoa turhaan"
Tämä koko ehdotus on keksitty tasan siksi, että oikeasti tarpeettomat sairaslomat loppuisivat.
Meneekö joku muka krapulaisena hakemaan saikkua lääkäriltä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nytkin palvelualalla tullaan sairaana töihin koska sairaslomaa ei voi pitää. Ainoastaan tämän muutoksen jälkeen sairausloma pitenee, yhden päivän poissaoloista 3-7päivään.
Eivät lääkärit jatkossakaan kirjoita tarvittavaa pidempää sairausloma.
Multa lääkäri on aina kysynyt, että monta päivää laitetaan. Viimeksi olisi kirjoittanut koko viikon, mutta sanoin, että kolme päivää riittää. Jatkossa se on sitten viikko samantien.
Miksi?
Jos joutuu sairastamaan ilman palkkaa, niin samahan se raha on ottaa takaisin pitämällä palkallinen loma, vai mitä?
Turhaa lietsontaa. Palkaton sairauspäivä koskisi vain pientä osaa palkansaajista eli niitä, joiden sairauspäivistä ei ole sovittu TESsissä. Esim. Palkaton sairauspäivä ei koske suurinta osaa JHL:n sopimusaloja: https://www.jhl.fi/uutiset/palkaton-sairauspaiva-ei-koske-suurinta-osaa…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nytkin palvelualalla tullaan sairaana töihin koska sairaslomaa ei voi pitää. Ainoastaan tämän muutoksen jälkeen sairausloma pitenee, yhden päivän poissaoloista 3-7päivään.
Eivät lääkärit jatkossakaan kirjoita tarvittavaa pidempää sairausloma.
Multa lääkäri on aina kysynyt, että monta päivää laitetaan. Viimeksi olisi kirjoittanut koko viikon, mutta sanoin, että kolme päivää riittää. Jatkossa se on sitten viikko samantien.
Miksi?
Jos joutuu sairastamaan ilman palkkaa, niin samahan se raha on ottaa takaisin pitämällä palkallinen loma, vai mitä?
Ja vielä kehtaat varmaan sanoa ettet ole motivaatiosaikuttelua harrastanut. :D
Kylläpä on maanantaiselle rapulapäivälle koottuja selityksiä.
Juuri siksi palkaton onkin paikallaan.
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä on maanantaiselle rapulapäivälle koottuja selityksiä.
Juuri siksi palkaton onkin paikallaan.
Minä mene aina krapulassa töihin. Joskus olen nukkunut vessassa pari tuntia ja hommat taas jatkuu.
Vierailija kirjoitti:
Hallituksella on suurempi into puuttua palkansaajan oikeuksiin, kuin yritysten veronkiertoon. Puhumattakaan yritystukien järkeistämisestä.
Kokkelit ajavat omaa eli rikkaiden etua, ja purralaiset kyykyttävät köyhiä siksi, että tietävät sen kohdistuvan myös syvästi vihaamiinsa ihmisryhmiin. Sellaisen Suomen ovat äänestäjät itselleen valinneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä on maanantaiselle rapulapäivälle koottuja selityksiä.
Juuri siksi palkaton onkin paikallaan.
Minä mene aina krapulassa töihin. Joskus olen nukkunut vessassa pari tuntia ja hommat taas jatkuu.
Ja vielä valittelet kun taksa on niin huono?
Mielenkiintoista...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nytkin palvelualalla tullaan sairaana töihin koska sairaslomaa ei voi pitää. Ainoastaan tämän muutoksen jälkeen sairausloma pitenee, yhden päivän poissaoloista 3-7päivään.
Eivät lääkärit jatkossakaan kirjoita tarvittavaa pidempää sairausloma.
Multa lääkäri on aina kysynyt, että monta päivää laitetaan. Viimeksi olisi kirjoittanut koko viikon, mutta sanoin, että kolme päivää riittää. Jatkossa se on sitten viikko samantien.
Miksi?
Jos joutuu sairastamaan ilman palkkaa, niin samahan se raha on ottaa takaisin pitämällä palkallinen loma, vai
En ole vielä harrastanut saikuttamista tarpeettoman pitkään, mutta jatkossa varmaan kyllä.
Hallitus nosti motivaation siihen
Minä olen tehnyt osittain etätöitä sairaanakin, mutta en enää tämän jälkeen ja haen kunnon sairausloman sen yhden päivän sijaan.