Nuoret miehet valitsevat mieluummin videopelit kuin seksin

Vierailija kirjoitti:

"Keskiverto (5/10) miehet sen sijaan eivät saa muuta kuin keskinkertaisuutta kaikessa, vaikka yrittäisivätkin. "

Normaalin aikusien miehen tunnistaakin juuri siitä että hän yrittää ja kantaa vastuuta vaikka se ei johtaisikaan shampanjakylpyyn ja loistoautoihin. Keskenkasvuisen pojan taas tunnistaa siitä että hän lyö hanskat tiskiin jo ennen kuin edes näkee mihin se oma elämä voisi parhaimmillaan johtaa.

Löin "hanskat tiskiin" vasta sitten kun huomasin, että minä ja muut keskiverto-kaverit eivät saaneet naisia (paitsi erittäin harvoin vaikka käyttiin 2008-2018 paljon baareissa) ja kun luin tilastoja ja tutkimuksia siitä miten nirsoja naiset ovat. Vertasin siis tosielämää tutkittuihin faktoihin ja ne täsmäsivät. Sen sijaan ruikuttavien palstafeministien näkemys maailmasta on täysin valheellinen, eivätkä he koskaan osaa antaa mitään tutkimusta joka vahvistaisi heidän valheellista maailmankuvaansa. Ja minulla siis on parit pitkät ja komeat mieskaveritkin ja heillä se vienti on ollut ihan erilaista...mutta sitten on näitä hieman keskivertoja parempia, joiden suhteet kuitenkin aina jossain vaiheessa karahtavat kiville, vaikka olisi lapsia. Ja noilla pitkillä ja komeilla Chadeilläkin näköjään suhteet on menneet poikki naisten kanssa, vaikka olisi yhteinen lapsikin...olen minä näitä nähnyt koko elämäni, olenhan jo melkein keski-ikäinen! Sinänsä olen onnekas, että koska en suhteissa ole ollut, niin rahaa on ollut autoihin, prätkään, veneeseen, sijoituksiin...elikä taloudellinen asemani on suht turvattuna epävakaan tulevaisuuden maailmassa, ainakin jotenkuten. Ja olen kyllä OMAN vastuuni aina kantanut ja en ole koskaan sosiaalitukia saanut. Väitän, että olen vastuun kannon kannalta todella merkittävä ja harvinainen suomalainen kun nykyään jokainen itkee kun vähän tukia viilataan alemmaksi. Ja itse en ole nostanut yhtään. Toki jos nainen sattuisi löytymään, niin yrittäisin suhdejuttuja viritellä, mutta en todellakaan ala aktiivisesti etsimään naisia kun tiedän jo miten huono hyötysuhde on miehellä joka ei ole pitkä ja komea, löytää naista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi pitäisi välittää siitä mitä peliaddiktit tekee? Mulla ei ole heidän kanssa mitään yhteistä. En valitsisi sellaista puolisoksi. Oma mies ei pelaa. 

Olen jo kauan miettinyt, miksi videopelejä harrastava ja pornoa katsova mies on aina automaattisesti "addikti". Vastaavalla logiikalla Salattuja elämiä televisiosta arkisin katsova nainen on addikti, samoin kuin joka päivä sukkia kutova nainen on addikti puhumattakaan Harlequin-romaaneja joka kuukausi lukevasta naisesta. Addikteja kaikki tyynni. Vai ovatko sittenkään?

No ihan taatusti on addikti, jos katsoo Salkkareita 8 h päivässä. Ihme olkiukko.

Itse olen kyllä vallan mainiosti ehtinyt harrastaa molempia. Mutta olenkin keski-ikäinen ukko.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi pitäisi välittää siitä mitä peliaddiktit tekee? Mulla ei ole heidän kanssa mitään yhteistä. En valitsisi sellaista puolisoksi. Oma mies ei pelaa. 

Olen jo kauan miettinyt, miksi videopelejä harrastava ja pornoa katsova mies on aina automaattisesti "addikti". Vastaavalla logiikalla Salattuja elämiä televisiosta arkisin katsova nainen on addikti, samoin kuin joka päivä sukkia kutova nainen on addikti puhumattakaan Harlequin-romaaneja joka kuukausi lukevasta naisesta. Addikteja kaikki tyynni. Vai ovatko sittenkään?

Jos videopelien pelaaminen syrjäyttää ihmisen normaalista elämästä, yhteiskunnasta ja parisuhteista, on aika selvää että kyseessä on addikti. 

"Miksi oletat, etten kykene kantamaan vastuuta?"

Koska provosoidut voimakkasti kun puhutaan vastuunkannosta ja siitä että se on avain siihen että kasvaa aikuiseksi ja saavuttaa aikuisten asioita. 

Vierailija kirjoitti:

"Tämähän se. Me jotka ollaan sitä kusista suolenpätkää jo saatu, sekä se köykäiseksi todettu, ei enää jaksa panostaa siihen ylimainostettuun toosaan."

Noin se varmaan näyttäytyy teille teinipojan asteelle jääneille "miehille" joilla nainen=pillu.

Jos joskus kasvatte aikuisiksi niin saatatte ymmärtää että se "juttu" naisissa on se koko kahden oikean ihmisen suhde ja mitä kaikkea se antaa, ei vain se naisen alapää. 

Siitä "kahden oikean ihmisen suhe" -osastosta on kyllä ns. tiedot, ja täyttä sontaahan se on. Ihan helvetin turhaa panostaa, kun koko vuosia/vuosikymmeniä väkerretty korttitalo romahtaa sekunneissa kun akka saa femakoitumispärinöissään päähänsä alkaa lusikoita jakamaan. Ja se tulee AINA tapahtumaan, joka helvetin ikinen kerta kun akka ei saa jotain menemään mielensä mukaan, niin on kyllä pulushakit tulilla alta aika yksikön.

Se on kumma miten akat AINA unohtaa siinä kohtaa ne myötä- ja vastamäet, sekä mitä oli puhe niiden suhteen.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä minä valitsen mieluummin videopelit,oman vapauden,rennon leffaillan,hyvän ruuan.. jne kuin seksin tai parisuhteen.

Oma käsi tuo nautintoa ja se korvaa naisen.

T:ikisinkkumies.

Mikään ei ole intiimimpää kuin yksinäinen joulu paristokäyttöisten tuikkujen valossa sohvalla viltti päällä. Takana on hyvä illallinen ja kaikki on hyvin. Koirakaan ei kaipaa huomiota. Näytöltä tulee takkatulen loimu 24h.

Henkäistä pitkään rauhallisesti ja tuntea pientä sykettä äidin ostamien jouluhousujen saumoissa. Se tunne kun oma miehekäs käsi sukeltaa housujen sisään ja osaa parhaiten, tietää parhaiten miten se tehdään. Ei kenenkään naisen käsi osaa niin hyvin kuin oma voimakas käsi sen osaa ottaa. Siitä on paras jouluilta tehty. Vedellä käteen ilman naishuolia keinotekoisen takkatulen äädessä viltin alla lämpöisessä omalla miehen kädellä. Se tuntuu paremmalta kuin naisen käsi tai salibandi-kamujen kädet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi pitäisi välittää siitä mitä peliaddiktit tekee? Mulla ei ole heidän kanssa mitään yhteistä. En valitsisi sellaista puolisoksi. Oma mies ei pelaa. 

Olen jo kauan miettinyt, miksi videopelejä harrastava ja pornoa katsova mies on aina automaattisesti "addikti". Vastaavalla logiikalla Salattuja elämiä televisiosta arkisin katsova nainen on addikti, samoin kuin joka päivä sukkia kutova nainen on addikti puhumattakaan Harlequin-romaaneja joka kuukausi lukevasta naisesta. Addikteja kaikki tyynni. Vai ovatko sittenkään?

Jos videopelien pelaaminen syrjäyttää ihmisen normaalista elämästä, yhteiskunnasta ja parisuhteista, on aika selvää että kyseessä on addikti. 

Nainen joka ei halua parisuhdetta moderni.

Mies joka ei halua parisuhdetta runkkariaddikti.

"Löin "hanskat tiskiin" vasta sitten kun huomasin, että minä ja muut keskiverto-kaverit eivät saaneet naisia (paitsi erittäin harvoin vaikka käyttiin 2008-2018 paljon baareissa) ja kun luin tilastoja ja tutkimuksia siitä miten nirsoja naiset ovat.!"

Olet lukenut tilastoja varsin tarkoitushakuisesti. Tilastoista löytää kyllä sen minkä on päättänyt jo etukäteen totuudeksi.

Oikeastihan myös tilastojen mukaan suurin osa ihan normimiehistä kuitenkin pariutuu aikanaan. 

Jos haluaa jotain, kannattaa keskittyä siihen mitkä saavat jotkut kaltaisesi onnistumaan, ei siihen mikä saa epäonnistumaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi pitäisi välittää siitä mitä peliaddiktit tekee? Mulla ei ole heidän kanssa mitään yhteistä. En valitsisi sellaista puolisoksi. Oma mies ei pelaa. 

Olen jo kauan miettinyt, miksi videopelejä harrastava ja pornoa katsova mies on aina automaattisesti "addikti". Vastaavalla logiikalla Salattuja elämiä televisiosta arkisin katsova nainen on addikti, samoin kuin joka päivä sukkia kutova nainen on addikti puhumattakaan Harlequin-romaaneja joka kuukausi lukevasta naisesta. Addikteja kaikki tyynni. Vai ovatko sittenkään?

Miten paljon niitä videopelejä vuorokaudessa pelataan? Useita tunteja? Pystyykö siinä sivussa juttelemaan toisten kanssa ja välillä keskeyttämään pelin, kun pitää tehdä jotain, vaikka laittaa pyykki kuivumaan tai tehdä ruoka? En ole kuullut yhdestäkään sukkia neulovasta, joka neuloo pakkomielteenomaisesti ja jättää kaiken muun väliin.

"Löin "hanskat tiskiin" vasta sitten kun huomasin, että minä ja muut keskiverto-kaverit eivät saaneet naisia"

Voitko kertoa mikä on käsityksesi "keskivertokaverista"? Enkä nyt tarkoita koulutusta, ulkonäköä tai varallisuutta. Vaan sitä miten suhtautuu naisiin, mitä haluaa siltä parisuhteelta, mistä haaveilee elämässä, mitkä asiat ovat tärkeitä ihmissuhteissa jne.?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Keskiverto (5/10) miehet sen sijaan eivät saa muuta kuin keskinkertaisuutta kaikessa, vaikka yrittäisivätkin. "

Normaalin aikusien miehen tunnistaakin juuri siitä että hän yrittää ja kantaa vastuuta vaikka se ei johtaisikaan shampanjakylpyyn ja loistoautoihin. Keskenkasvuisen pojan taas tunnistaa siitä että hän lyö hanskat tiskiin jo ennen kuin edes näkee mihin se oma elämä voisi parhaimmillaan johtaa.

Löin "hanskat tiskiin" vasta sitten kun huomasin, että minä ja muut keskiverto-kaverit eivät saaneet naisia (paitsi erittäin harvoin vaikka käyttiin 2008-2018 paljon baareissa) ja kun luin tilastoja ja tutkimuksia siitä miten nirsoja naiset ovat. Vertasin siis tosielämää tutkittuihin faktoihin ja ne täsmäsivät. Sen sijaan ruikuttavien palstafeministien näkemys maailmasta on täysin valheellinen, eivätkä he koskaan osaa antaa mitään tutkimusta joka vahvistaisi heidä

Oot kuitenkin alistunut tuohon miehen rooliin ja kannat OMAN vastuusi.

Vastuusi mistä? Miksi tunnet jotain vastuuta ja itse myönnät että asetelma on epäreilu. Vähän ihmettelen miksi koet että on järkeä osallistua yhteiskuntaan kaiken tämän jälkeen ja sen lisäksi vieläkin epätoivoisesti odottelet jotain suhdevirityksiä.

Sä kaiketi ymmärrät että maksat feministien elämän ja miesten alistamisen tässä yhteiskunnassa osallistumalla omalla vastuulla tekemään duunia sen eteen.

Mikset vain tulisi mukaan lakkoon ja pistäisi pelaten. Ei tämä elämä ole kovin pitkä ja puolet elämästä on jo lusittu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Tämähän se. Me jotka ollaan sitä kusista suolenpätkää jo saatu, sekä se köykäiseksi todettu, ei enää jaksa panostaa siihen ylimainostettuun toosaan."

Noin se varmaan näyttäytyy teille teinipojan asteelle jääneille "miehille" joilla nainen=pillu.

Jos joskus kasvatte aikuisiksi niin saatatte ymmärtää että se "juttu" naisissa on se koko kahden oikean ihmisen suhde ja mitä kaikkea se antaa, ei vain se naisen alapää. 

Siitä "kahden oikean ihmisen suhe" -osastosta on kyllä ns. tiedot, ja täyttä sontaahan se on. Ihan helvetin turhaa panostaa, kun koko vuosia/vuosikymmeniä väkerretty korttitalo romahtaa sekunneissa kun akka saa femakoitumispärinöissään päähänsä alkaa lusikoita jakamaan. Ja se tulee AINA tapahtumaan, joka helvetin ikinen kerta kun akka ei saa jotain menemään mielensä mukaan, niin on kyllä pulushakit tulilla alta aika yksikön.

Puhut nyt juurikin suhteesta johon ei ole menty siksi että ollaan oikeasti toisilleen sopivia ja jaetaan samat arvot ja tavoitteet. Vaan siihen on menty siksi että joku himo joskus sattumalta saattanut samaan sänkyyn ja sitten sitä jotenkin kuvitellaan että siitä voisi automaattisesti jotain rakentaa. Vuosien kuluessa sitten todetaan että halutaan ihan eri asioista ja käsitys siitä mitä se hyvä elämä on poikkeaa ihan totaalisesti. Ei siinä ole ihme jos kummaltakin palaa käämit ja ero on tosiasia.

Vierailija kirjoitti:

Miksi pitäisi välittää siitä mitä peliaddiktit tekee? Mulla ei ole heidän kanssa mitään yhteistä. En valitsisi sellaista puolisoksi. Oma mies ei pelaa. 

Tämäpä tämä. Eikö ole ihan hyvä että pysyvät luolissaan, samaten kuin se Saara 24 v. joka ei halua lapsia että saa nukkua pitkään? Eihän tuollaisen aineksen kuulukaan lisääntyä. Hyvä vaan että luonto hoitaa heikot pois.

"Mies joka ei halua parisuhdetta runkkariaddikti."

No mies joka runkkaa mielumin kuin on naisen kanssa on kyllä juurikin runkkari. Ihan ilman mitään sen kummempaa arvotusta. Ihan vain kirjaimellisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi pitäisi välittää siitä mitä peliaddiktit tekee? Mulla ei ole heidän kanssa mitään yhteistä. En valitsisi sellaista puolisoksi. Oma mies ei pelaa. 

Olen jo kauan miettinyt, miksi videopelejä harrastava ja pornoa katsova mies on aina automaattisesti "addikti". Vastaavalla logiikalla Salattuja elämiä televisiosta arkisin katsova nainen on addikti, samoin kuin joka päivä sukkia kutova nainen on addikti puhumattakaan Harlequin-romaaneja joka kuukausi lukevasta naisesta. Addikteja kaikki tyynni. Vai ovatko sittenkään?

No ihan taatusti on addikti, jos katsoo Salkkareita 8 h päivässä. Ihme olkiukko.

Mutta miksi ihmeessä oletit automaattisesti, että esimerkin nainen katsoo Salattuja elämiä 8h päivässä? Mitä jos katsoo vain sen yhden jakson (vai kuinka usein sitä sarjaa nyt televisiosta tuleekaan)? Täysin vastaavalla tavalla videopelejä harrastava ja pornoa katsova mies automaattisesti oletetaan "addiktiksi".

Minulta on joskus Tinderissä ihan kysytty "oletko peliriippuvainen". Tähän vastasin olevani pelien kanssa tekemisissä 40 tuntia viikossa, mutta että kutsun sitä mieluummin työksi kuin riippuvuudeksi.

Vierailija kirjoitti:

"Mies joka ei halua parisuhdetta runkkariaddikti."

No mies joka runkkaa mielumin kuin on naisen kanssa on kyllä juurikin runkkari. Ihan ilman mitään sen kummempaa arvotusta. Ihan vain kirjaimellisesti.

Eihän. Hän on moderni ja rohkea mies joka uskaltaa tulla julki oman seksuaalisuutensa kanssa. Hän on homohomorunkku.

Siis mies joka kiihottuu miehen kädestä, mutta poikeuksella vain omasta miehen kädestä. Ei toisen ja ei etenkään naisen käsistä.

"mutta sitten on näitä hieman keskivertoja parempia, joiden suhteet kuitenkin aina jossain vaiheessa karahtavat kiville, vaikka olisi lapsia. Ja noilla pitkillä ja komeilla Chadeilläkin näköjään suhteet on menneet poikki naisten kanssa, vaikka olisi yhteinen lapsikin...olen minä näitä nähnyt koko elämäni, olenhan jo melkein keski-ikäinen!"

Herättäisikö tämä sinussa jotain ajatuksia jos tarkemmin mietit? Ei lopulta ollut väliä onko mies tavis vai komistus, suhde voi silti karahtaa karille. Eli siis suhteet pitää kasassa ja hyvänä joku ihan muu asia kuin komeus. Mikä se voisi olla? Ja voisiko sen puute olla samalla se syy miksi vaikka sinä et ole edes saanut parisuhdetta?

Nykypäivänä vain alfalaatikkoleuka kelpaa naisille ja kaikki muut miehet jää ilman

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi pitäisi välittää siitä mitä peliaddiktit tekee? Mulla ei ole heidän kanssa mitään yhteistä. En valitsisi sellaista puolisoksi. Oma mies ei pelaa. 

Olen jo kauan miettinyt, miksi videopelejä harrastava ja pornoa katsova mies on aina automaattisesti "addikti". Vastaavalla logiikalla Salattuja elämiä televisiosta arkisin katsova nainen on addikti, samoin kuin joka päivä sukkia kutova nainen on addikti puhumattakaan Harlequin-romaaneja joka kuukausi lukevasta naisesta. Addikteja kaikki tyynni. Vai ovatko sittenkään?

No ihan taatusti on addikti, jos katsoo Salkkareita 8 h päivässä. Ihme olkiukko.

Mutta miksi ihmeessä oletit automaattisesti, että esimerkin nainen katsoo Salattuja elämiä 8h päivässä? Mitä jos katsoo vain sen

En tiennytkään, että videopelejä pelaavat pelaa vain puoli tuntia kerrallaan viitenä päivänä viikossa. Eihän tuo ole mikään ongelma. Luulin aikaa paljon isommaksi.