Runsaalla miljoonalla suomalaisella on vain kansakoulun päästötodistus ja se estää monta asiaa
Yli miljoonalla suomalaisella ei ole minkäänlaista jatko-opiskelua kansa- tai peruskoulun jälkeen. Ajatelkaa minkälaisia tolvanoita.
Kommentit (191)
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän nuo kansakoulun käyneet ole jo eläkeiässä.
Kansakoulu käynyt voi olla vielä alle kuusikymppinen.
Kävin kansakoulua yhden vuoden 75-76 ja sitten muuttui peruskouluksi. En ole tiennyt, että joillain olisi jatkunut kansakoulu peuskoulun rinnalla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvin ovat töitä saaneet ne joilla vaan kansakoulupohja. Tunnen heitä.
Toki oli ajanjakso, jolloin töihin mentiin suoraan kansakoulusta. Työnantaja sitten mahdollisesti koulutti lisää, muttei tutkintoon asti. Mutta jos nyt ihan rehellisiä ollaan, niin kuinkahan moni pelkän kansakoulun varaan jääneistä oikeasti teki töitä eläkeikään asti?
Viimeistään 90- luvun lama oli aika suuri vedenjakaja. Perusteollisuutta meni konkursiin ja toimintaa tehostetiin. Moni silloin työnsä menettänyt ei päässyt enää kunnolla työelämään takaiin, kun osaamisvaatimukset olivat muuttuneet.
Mieheni. Työura 48 vuotta. Jäi eläkkeelle 63 -vuotiaana kolmivuorotyöstä . 2010
Sisarukseni. Itsellä ammattikoulutusta, jäin 60- vuotiaana eläkkeelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvin ovat töitä saaneet ne joilla vaan kansakoulupohja. Tunnen heitä.
Taitaa olla parhaimmat eläkkeet ja pisimmät työhistoriat juuri noilla. Suurimmalla osalla velaton ok-talo. Nykynuorista harva pääsee muualle kuin vuokrakaksioon. Eläkekertymä taitaa jäädä bruttona alle tonniin.
Toivottavasti ymmärrät että nuorten heikko tilanne johtuu ahneista boomereista.
Onko se boomereiden vika, ettei kolmekymppinen työnhakija osaa kirjoittaa työhakemuksessaan edes yhtä kirjoitusvirheetöntä lausetta? Sillä karsii helposti heikomman aineksen pois hakemusten joukosta. Sitten jos peruskoulun jälkeen on ammattikoulu jäänyt kesken, mitä tarjottavaa sellaisella on millekään yritykselle? Tämäkin on boomereiden vika.
Onko näistä osa työikäisiä vai onko tässä mukana vanhuksetkin?
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän nuo kansakoulun käyneet ole jo eläkeiässä.
Mä oon Helsingissä ekoja peruskoulun käyneitä, oon 52v eli mullakin on reilu 10v vielä eläkkeeseen. Ja mua muutaman vuoden vahemmat on kaikki kansakoulun käyneitä. Eli onhan heitä työelämässä vielä vaikka kuinka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvin ovat töitä saaneet ne joilla vaan kansakoulupohja. Tunnen heitä.
Taitaa olla parhaimmat eläkkeet ja pisimmät työhistoriat juuri noilla. Suurimmalla osalla velaton ok-talo. Nykynuorista harva pääsee muualle kuin vuokrakaksioon. Eläkekertymä taitaa jäädä bruttona alle tonniin.
Toivottavasti ymmärrät että nuorten heikko tilanne johtuu ahneista boomereista.
Tää on niin totta! Boomerit meni töihin 15 v iässä ja jäi eläkkeelle jo 60v täytettyään, eihän ne ehtineet olla töissä kuin 45 vuotta. Toista on nuoremmat, nyt noin 30v ikäinen lähtee eläkkeelle jo 25 vuotta töitä tehtyään, kun ei vaan kiinnosta.
Aika on toinen. Minullakin on ollut työkavereita, joilla ei ollut kansa-/peruskoulun jälkeen mitään koulutusta, mutta tänä päivänä jonkinlainen ammatti on hankittava, jos haluaa työllä elantonsa ansaitseman. Ilman mitään koulutusta kelpaa varmaan Wolt-kuskiksi, mutta kannattaako elämäänsä sen varaan rakentaa?
Vierailija kirjoitti:
Mulla ei ole kuin se peruskoulun päättötodistus, koska menin koulun jälkeen suoraan töihin ja sillä tiellä olen vieläkin. Kun tästä jään työttömäksi se on vain etu. Mieti kuka palkkaa naisen joka on yli 50v eikä mitään koulutusta.
Jos ja kun olet yli 50v, niin kyllä sulla on peruskoulun päästötodistus eikä päättötodistus.
ja korkeasti koulutetuista kasvoi sosiopaatteja narsisteja jotka ovat tuhonneet Suomenkin etenkin 2020-2023...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvin ovat töitä saaneet ne joilla vaan kansakoulupohja. Tunnen heitä.
Taitaa olla parhaimmat eläkkeet ja pisimmät työhistoriat juuri noilla. Suurimmalla osalla velaton ok-talo. Nykynuorista harva pääsee muualle kuin vuokrakaksioon. Eläkekertymä taitaa jäädä bruttona alle tonniin.
Toivottavasti ymmärrät että nuorten heikko tilanne johtuu ahneista boomereista.
Onko se boomereiden vika, ettei kolmekymppinen työnhakija osaa kirjoittaa työhakemuksessaan edes yhtä kirjoitusvirheetöntä lausetta? Sillä karsii helposti heikomman aineksen pois hakemusten joukosta. Sitten jos peruskoulun jälkeen on ammattikoulu jäänyt kesken, mitä tarjottavaa sellaisella on millekään yritykselle? Tämäkin on boomereiden vika.
On. Boomerit pilasi toimiva koululaitoksen.
Mitä se muka estää? ei mitään, moni on tehnyt kansakoulusta päästyään uran omassa yrityksessä ja miljoonansa jo tienannut ja työllistänyt kymmeniä henkilöitä.
kun jollain on pelkästään kansakoulun päättötodistus ja henkilö ei vielä ole päässyt siihen ikään jossa voisi päästä eläkkeelle, niin eiköhän suurin este työllistyä ole hänen ikänsä.
Tämä on se syy, miksi palstalla ei ymmärretä opiskelijoita. Ihan oikeasti ajatellaan, että opiskelijat on tulevia herroja ja eliittiä. Nykyään kuitenkin melkein mikä tahansa työ vaatii koulutuksen eikä sekään aina riitä.
Vierailija kirjoitti:
kun jollain on pelkästään kansakoulun päättötodistus ja henkilö ei vielä ole päässyt siihen ikään jossa voisi päästä eläkkeelle, niin eiköhän suurin este työllistyä ole hänen ikänsä.
Eli alle 60-vuotiaskin on mielestäsi liian vanha käymään töissä?
No, eipä koulutus tee autuaaksi. Omilla maisterinpapereilla olisi voinut pyyhkiä pyllyä. Miettikää tarkkaan, onko alalla töitä, kun mietitte opiskeluja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän nuo kansakoulun käyneet ole jo eläkeiässä.
Kansakoulu käynyt voi olla vielä alle kuusikymppinen.
Viimeiset kansakoulun päättötodistukset annettiin 1977, joten viimeiset kansakoulun kokonaan suorittaneet olivat syntyneet kutakuinkin 1962. Kansakoulun käynyt ei voi olla alle kuusikymppinen, mutta kansakoulua käynyt voi olla.
Kuinka monella suomessa ei ole minkäänlaisia papereita, se ei estä mitään !
Vierailija kirjoitti:
Kävin kansakoulua yhden vuoden 75-76 ja sitten muuttui peruskouluksi. En ole tiennyt, että joillain olisi jatkunut kansakoulu peuskoulun rinnalla?
Ei se jatkunutkaan. Minua vuotta vanhempi siskoni kävi ekaluokan kansakoulua, mutta koulu muuttui peruskouluksi seuraavana vuonna. Ei ollut kunnissa rinnakkain kahta eri järjestelmää, mutta koska kansakoulu muuttui peruskouluksi eri puolilla Suomea eri vuosina, jonkin aikaa Suomen mittakaavassa oli rinnakkain nämä molemmat koulumuodot.
Toivottavasti ymmärrät että nuorten heikko tilanne johtuu ahneista boomereista.