Lue keskustelun säännöt.
Riittääkö teillä muilla rahat?
03.12.2023 |
Riittääkö teillä muilla rahat elämiseen?
Vaikka käy töissä täyttä työaikaa, tuntuu että inflaation ja korkojen nousun myötä rahat ei riitä. Joutuu siirtelemään laskujen eräpäiviä ja pihistelemään ruokakaupassa. Mihinkään ylimääräiseen ei rahat riitä, esim parturissa käyntiin tms. Onko teillä muilla samanlaista?
Kommentit (57)
Vierailija kirjoitti:
Inflaation piikkiin ei voi laittaa kauppojen häikäilemättömyyttä. Jos inflaatio olisi nostanut hintoja niin kauppiaat ei tekisi ennätysvoittoja. Sähköyhtiöt on keplotelleet hinnat myös. Sähkön tuotanto kun on aina saman hintaista. Samoin kaikki muut nostot hintoihin. On vain nostettu, kun muutkin nostavat.
Palkka vain ei pysy perässä näistä nostoista. Valtiokin verottaa sairaasti, ja jonnekin ne rahat valuu. Minne lie, kun Suomi vain rapistuu kaikin tavoin.
Juurihan uusi hallitus siirtää verotuksen painopistettä niin, että rikkaille jää enemmän ja muu kansa köyhtyy. Ennestään köyhät kuolevat pois, ainakin hallituksen toiveissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Viimeisin palkka bruttona 4000e, silti tuntuu, että vaikka kuinka venyttää penniä, asuntolaina ym. vievät kaiken ennen palkkapäivää.
Vierailija kirjoitti:
Viimeisin palkka bruttona 4000e, silti tuntuu, että vaikka kuinka venyttää penniä, asuntolaina ym. vievät kaiken ennen palkkapäivää.
Ja verot. Mulla vähän parempi palkka, ja verot ym kulut palkasta vie 30%.
"Suomen ostovoiman tuhosi verotus ja kulujen nousu selä palkkojen jämähtäminen paikoilleen. 10 euroa vuonna 2004 oli enemmän kuin 10 euroa nykyään. 26 eurolla saisit vuoden 2004 10 euroa."
Täyttä valetta. Keskipalkka on noussut vuoden 2004 2326€:sta lähes 4000€:oon, eli 72%. Samaan aikaan kuluttajahintaindeksi on noussut 1580 pisteestä 2295 pisteeseen eli 45%. Keskivertokansalaisen ostovoina on siis parantunut 27% parissa vuosikymmenessä.
Vuoden 2004 10€ on nykyisin siis 14,5€, ei suinkaan 26€.
Vierailija kirjoitti:
"Suomen ostovoiman tuhosi verotus ja kulujen nousu selä palkkojen jämähtäminen paikoilleen. 10 euroa vuonna 2004 oli enemmän kuin 10 euroa nykyään. 26 eurolla saisit vuoden 2004 10 euroa."
Täyttä valetta. Keskipalkka on noussut vuoden 2004 2326€:sta lähes 4000€:oon, eli 72%. Samaan aikaan kuluttajahintaindeksi on noussut 1580 pisteestä 2295 pisteeseen eli 45%. Keskivertokansalaisen ostovoina on siis parantunut 27% parissa vuosikymmenessä.
Vuoden 2004 10€ on nykyisin siis 14,5€, ei suinkaan 26€.
Lähteenä tilastokeskus? Mitenkäs se meni vale, emävalhe, tilastokeskus?
Eli älä valehtele asioilla jotka tukevat valtion ja yritysen toimia. Minäkin osaan tehdä tilastoista itselleni sopivat jos olisin päättävässä elimessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Riittää toistaiseksi, mutta kädestä suuhun ja varaa mihinkään ylimääräisiin yllätyksiin ei tällä hetkellä ole. Elämä on yhtä litsaria toisen perään. Silloin kun suomalaisten elintaso on ollut korkeimmillaan, on itse ollut joko köyhä opiskelija tai ei edes vielä syntynyt. Muuten ollutkin sitten sinnittelyä ja sitkuttelua. Omistusasunnon hankin kun uskoin että se on sentään hyvä ja vakaa sijoitus ja jossainhan sitä pitää asua. Nyt aivan kusessa kun ei olisi varaa myydä tappiolla (koska menettäisin elämänsäästöni), mutta ei ole varaa kohta pitääkään. Tähän päälle jokapäiväinen stressi työstä alalla jossa suunnilleen joka toinen on lomautettuna tai työttömänä ja kuukausi kuukaudelta kuulee vain karmeampia uutisia. Mitään tulevaisuudennäkymiä ei ole. Eläkkeelle ei tule pääsemään, terveydenhuoltokin on romahduspisteessä jo nyt. Ei ole uskoa tai luottoa mihinkään.
Riittää jos haluan. Tykkään mielummin tuhlailla sen mitä tulee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvin riittää, palkka nousut kovempaa tahtia kum inflaatio nii ei mitään hätää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole.
Tosiasia on kuitenkin että vuonna 2004 10 euron tuntipalkalla sai paremman elintason kuin nykyään 10 euron tuntipalkalla. Nykyään vuoden 2000 elintasoon vaadittaisiin 26 euron tuntipalkkaa.
Ainoa ratkaisusi on vähentää kuluja. Ihminen tarvitsee vain vettä, ruokaa ja katon päänsä päälle. Vakuutukset, autot/muut kulkuneuvot, yleinen kulutus on turhaa. Tästä on hyvä aloittaa, vähennä sieltä mihin menee eniten rahaa joka ei lukeudu niihin asioihin joita ihminen tarvitsee selviytyäkseen.
Sunko mielestä elämän kuuluu olla pelkkää selviytymistä? Ihan yhtä hyvin voisi vaan hypätä junan alle, ei mitään järkeä kitua 80 vuotta pelkässä v painajaisessa.
Nautinnollisia asioita voi tehdä ilmaiseksikin.
No tämä. Yleensä nautinto nimenomaan tuleekin tekemisestä ja elämisestä, ei rahan käyttämisestä, ostamisesta, kuluttamisesta - joko tavaroiden tai palveluiden. Voi nauttia välillä siitä mitä kotona jo on eikä hankkia uutta. Jos lomailee yleensä matkustellen kotona oleminenkin voi olla mielenkiintoinen kokemus. Jos jotain haluaa hankkia, niin ostaa jotkut harrastusvälineet ja alkaa harrastaa. Uusien asioiden opettelu ja harjoittelu tuo enemmän täyttmystä kuin merkkitavarat tai palvelut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyvin riittää, palkka nousut kovempaa tahtia kum inflaatio nii ei mitään hätää.
Juurikin tämä, tarkistin palkkakuitit 2021 noim 4ke/kk ja viimeisimmässä 5ke/kk, nii hyvin ok palkatkin kehittynyt. Ei varmaa kaikilla ihan näin paljoa mutta kokoajan nuo nousee ...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tunnistin elämän realiteetit jo parikymppisenä opiskelijana, enkä lähtenyt kilpavarustelemaan elämääni.
- ei velkaa, ei elatusvelvollisuuttaSamoin. Tosin itsellä pari muksua ja on oma luukku mutta asumiseni ei ole koskaan tarvinnut olla mitään insta/face kamaa eikä autoilla ole tarvinnut leikkiä santanderin osamaksujumaluutta. Joten raha riittää tänä päivänä ja jää ylikin. Ei tarvi miettiä korkoja tai bensan hintaa.
En ymmärrä niitä ihmisiä kun kaikki tulot pitää hakata velaksi ja nyt korkojennousu ja elinkustannusten nousu tekee sen että että ne kulissiunelmat laitetaan myyntiin.
Se ettei minulla nyt ole velkaa tarkoita ettei sitä koskaan ole ollut. Ostin rivitalo asuntoni 90-luvun lamassa ja lainaa jouduin ottamaan noin 25000e.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Suomen ostovoiman tuhosi verotus ja kulujen nousu selä palkkojen jämähtäminen paikoilleen. 10 euroa vuonna 2004 oli enemmän kuin 10 euroa nykyään. 26 eurolla saisit vuoden 2004 10 euroa."
Täyttä valetta. Keskipalkka on noussut vuoden 2004 2326€:sta lähes 4000€:oon, eli 72%. Samaan aikaan kuluttajahintaindeksi on noussut 1580 pisteestä 2295 pisteeseen eli 45%. Keskivertokansalaisen ostovoina on siis parantunut 27% parissa vuosikymmenessä.
Vuoden 2004 10€ on nykyisin siis 14,5€, ei suinkaan 26€.
Lähteenä tilastokeskus? Mitenkäs se meni vale, emävalhe, tilastokeskus?
Eli älä valehtele asioilla jotka tukevat valtion ja yritysen toimia. Minäkin osaan tehdä tilastoista itselleni sopivat jos olisin päättävässä elimessä.
Niinhän te teettekin, kun vertaatte omaa palkkaanne joidenkin yksittäisten tuotteiden hintoihin. Voisinhan minäkin todeta, että koska palkkani on vuodesta 2004 noussut 2243€:sta 6000€:oon, että kaikilla muillakin on noussut. Ja koska nykyisin saa paremman telkkarin halvemmalla kuin 20 vuotta sitten, että kaikki hinnat ovat laskeneet.
Vaan eihän se noin mene. Tilastokeskuksen epäily on melkoista salaliittoteoriaa.
Riittää. Palkka on 4300 euroa/kk. Tänä vuonna olen laittanut säästöihin ja sijoituksiin lähes 1000 euroa/kk. Se auttaa kun en ole hankkinut kallista autoa tai muuta vastaavaa, eikä ole mitään tosi isoa kuluerää.
ikisinkkumies42
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Seurailin tuossa vuosia asuntovelallisia. Oli nolakorot ja kultainen tilaisuus tehdä ylimääräisiä lyhennyksiä ja hoitaa isoja remppoja pois. Sen sijaan someen ilmestyi lomakuvia, auton ja telkkarin kuvia ja sisustuskuvia.
Kuulemma asunnon arvo nousee eli nettovarallisuus nousee, ja korot on nollissa. Eli mitä väliä lainalla.
No nyt sillä on väliä.
Riittää, mutta teen kahta työtä. Ei tässä kyllä hirveästi järkeä ole, kun verottaja vie lähes kaiken hyödyn toisesta työstä. Mutta pakko on vaan yrittää elättää itsensä ja nekin, jotka ei löydä sitä ensimmäistäkään työtä.
Vierailija kirjoitti:
Muistan, miten tiukilla talous oli 90-luvun lamassa ollessani opiskelija, työtön ja osapäiväinen kauppa-apulainen. Elin monta vuotta noin 3500 markalla per kuukausi. Nykyisellä hintatasolla se vastaisi vähän alle 1000€/kk, josta piti maksaa vuokra, ruuat ja kaikki muut kulut.
Kun lopulta pääsin töihin, päätin säästää ja sijoittaa niin, etten enää ikinä joutuisi samanlaiseen taloudelliseen kurimukseen. Aika hyvin on onnistunutkin.
Nykyisin elän oikein mukavaa elämää 2000€:lla kuukaudessa. Etenkin kun palkkaa tulee nettona 4000€/kk ja pääomatuloja 1000€ lisää. Vaikka rahasta ei siis ole pulaa, silti hintojen nousu harmittaa nuukaa luonnetta.
Hienoa, että elämä on muuttunu parempaan suuntaan!
Pahoittelen tietämättömyyttäni, mutta oliko 3500 markkaa silloin pieni vai suuri summa?
Olen hiljattain valmistunut ja odotan, että pääsen itsekin säästämään ja mukavaan elämään kiinni. Opiskelijana sain 600e (ei töitä) - 1050e (harjoittelu) En kaipaa niitä aikoja.
Samoin. Tosin itsellä pari muksua ja on oma luukku mutta asumiseni ei ole koskaan tarvinnut olla mitään insta/face kamaa eikä autoilla ole tarvinnut leikkiä santanderin osamaksujumaluutta. Joten raha riittää tänä päivänä ja jää ylikin. Ei tarvi miettiä korkoja tai bensan hintaa.
En ymmärrä niitä ihmisiä kun kaikki tulot pitää hakata velaksi ja nyt korkojennousu ja elinkustannusten nousu tekee sen että että ne kulissiunelmat laitetaan myyntiin.