Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Riittääkö teillä muilla rahat?

Vierailija
03.12.2023 |

Riittääkö teillä muilla rahat elämiseen?

Vaikka käy töissä täyttä työaikaa, tuntuu että inflaation ja korkojen nousun myötä rahat ei riitä. Joutuu siirtelemään laskujen eräpäiviä ja pihistelemään ruokakaupassa. Mihinkään ylimääräiseen ei rahat riitä, esim parturissa käyntiin tms. Onko teillä muilla samanlaista?

Kommentit (57)

Vierailija
21/57 |
03.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei riitä. Ennen olin hyvin toimeentuleva. Nyt havahduin, että visalaskun jälkeen tilille jäi 25e. Tilipäivään vielä 20pv aikaa. On ollut useampi isompi meno syksyllä, mutta on niitä ennenkin ollut, eikä niiden vuoksi rahat ole loppunut.

Vierailija
22/57 |
03.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tunnistin elämän realiteetit jo parikymppisenä opiskelijana, enkä lähtenyt kilpavarustelemaan elämääni. 

- ei velkaa, ei elatusvelvollisuutta

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/57 |
03.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvin riittää. Nyt vielä paremmin kun sain asuntolainan maksettua, jää 800€ kuussa enemmän ylimääräistä.

Vierailija
24/57 |
03.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Milloin loppuu valehtelu siitä että inflaatio tuhosi ihmisten ostovoiman kun todellisuudessa sen teki tuotteiden ja palveluiden hintojen ja katteiden valtava nosto? Suuret yritykset tekivät valtavaa voittoa...



Ei 8% inflaatio ostovoimaa tuhonnut vaan kymmenien ja satojen prosenttien korotukset tuotteiden ja palveluiden  hinnoissa / katteissa... ja tätä valehtelua on nyt tehty jo pitkään tarkoituksella... ja hallinto sai siitä omat bonuksensa sitten välistä



Suuryritykset/sähköyhtiöt/keskusliikkeet varastivat siis ihmisten rahat ja tekivät valtavaa tulosta - etenkin vuonna 2022 ja hallinto ei tehnyt mitään asialle...

 

Vierailija
25/57 |
03.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Menot on mitoitettava tulojen mukaan. Kulutusluottoja ja korollisia osamaksuja ei pidä ottaa. Näillä on pärjätty. Lisäksi asuinpaikka kannattaa valita fiksusti. Pienituloisten ei kannata asua pk-seudulla. Hyvin on rahat aina riittäneet. Säästän arjessa sen verran, että varaa jää myös "luksukseen" aina välillä. Vanhemmat kyllä tehneet myös joitakin lahjoituksia, mikä on tuonut lisää liikkumavaraa talouteen. Nyt kun asunto on velaton, niin asumiskulutkin ovat pienet korkotasosta riippumatta.

Vierailija
26/57 |
03.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei ole. 

Tosiasia on kuitenkin että vuonna 2004 10 euron tuntipalkalla sai paremman elintason kuin nykyään 10 euron tuntipalkalla. Nykyään vuoden 2000 elintasoon vaadittaisiin 26 euron tuntipalkkaa. 

Ainoa ratkaisusi on vähentää kuluja. Ihminen tarvitsee vain vettä, ruokaa ja katon päänsä päälle. Vakuutukset, autot/muut kulkuneuvot, yleinen kulutus on turhaa. Tästä on hyvä aloittaa, vähennä sieltä mihin menee eniten rahaa joka ei lukeudu niihin asioihin joita ihminen tarvitsee selviytyäkseen. 

Sunko mielestä elämän kuuluu olla pelkkää selviytymistä? Ihan yhtä hyvin voisi vaan hypätä junan alle, ei mitään järkeä kitua 80 vuotta pelkässä v painajaisessa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/57 |
03.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomen inflaatio oli marraskuussa enää 0,7% ja voi olla että kohta ollaan deflaatiossa.

Euroalueen inflaatio tippuu kuin kivi. Lasku on laaja-alaista: inflaatio hellitti kaikissa suurissa alakategorioissa. Neljän prosentin palveluinflaatio on edelleen liian korkea, mutta suunta on selvästi alaspäin. Tällaisilla luvuilla keskustelu EKP:n koronlaskuista alkaa pian.a että kohta mennään deflaation puolelle.

 

Vierailija
28/57 |
03.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Milloin loppuu valehtelu siitä että inflaatio tuhosi ihmisten ostovoiman kun todellisuudessa sen teki tuotteiden ja palveluiden hintojen ja katteiden valtava nosto? Suuret yritykset tekivät valtavaa voittoa...



Ei 8% inflaatio ostovoimaa tuhonnut vaan kymmenien ja satojen prosenttien korotukset tuotteiden ja palveluiden  hinnoissa / katteissa... ja tätä valehtelua on nyt tehty jo pitkään tarkoituksella... ja hallinto sai siitä omat bonuksensa sitten välistä



Suuryritykset/sähköyhtiöt/keskusliikkeet varastivat siis ihmisten rahat ja tekivät valtavaa tulosta - etenkin vuonna 2022 ja hallinto ei tehnyt mitään asialle...

 

Et taida ymmärtää mitä inflaatio on? Inflaatio on ollut 8% mutta se ei todellakaan kerro kuin keskiverrosta. Joillakin yksittäisillä aloilla se voi olla 100% tai enemmänkin, joillakin aloilla taas deflaatiota eli hinnat laskenut kuten it-alan komponentit.

Suomen ostovoiman tuhosi verotus ja kulujen nousu selä palkkojen jämähtäminen paikoilleen. 10 euroa vuonna 2004 oli enemmän kuin 10 euroa nykyään. 26 eurolla saisit vuoden 2004 10 euroa.  

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/57 |
03.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

On.

Parturissa en ole käynyt vuosiin, 60% ilta-alet hyödynnän, vaatteita en ole ostanut kahteen vuoteen, ylitöitä olen tehnyt aina kun mahdollista...

KAIKKI on kallistunut yksinkertaisesti niin paljon, että palkka ei vain riitä ja tukiin en ole oikeutettu, vaikka kaksi lasta vuoroviikoin elätänkin. Tuet lapsista maksetaan työttömälle, työhaluttomalle ex-vaimolle.

Vierailija
30/57 |
03.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole. 

Tosiasia on kuitenkin että vuonna 2004 10 euron tuntipalkalla sai paremman elintason kuin nykyään 10 euron tuntipalkalla. Nykyään vuoden 2000 elintasoon vaadittaisiin 26 euron tuntipalkkaa. 

Ainoa ratkaisusi on vähentää kuluja. Ihminen tarvitsee vain vettä, ruokaa ja katon päänsä päälle. Vakuutukset, autot/muut kulkuneuvot, yleinen kulutus on turhaa. Tästä on hyvä aloittaa, vähennä sieltä mihin menee eniten rahaa joka ei lukeudu niihin asioihin joita ihminen tarvitsee selviytyäkseen. 

En todellakaan leikkaa omasta elintasosta yhtään. Mielummin kärsin kuin teen jotain tollasta!

Kärsit millä tavalla? Sullehan leikkaaminenkin on ilmeisesti kärsimistä, eikö se kannattaisi kuitenkin? Pidätellä itseään ja mielitekojaan että jäis enemmän rahaa säästöön vaikka yllätyksiä varten. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/57 |
03.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei ole. 

Tosiasia on kuitenkin että vuonna 2004 10 euron tuntipalkalla sai paremman elintason kuin nykyään 10 euron tuntipalkalla. Nykyään vuoden 2000 elintasoon vaadittaisiin 26 euron tuntipalkkaa. 

Ainoa ratkaisusi on vähentää kuluja. Ihminen tarvitsee vain vettä, ruokaa ja katon päänsä päälle. Vakuutukset, autot/muut kulkuneuvot, yleinen kulutus on turhaa. Tästä on hyvä aloittaa, vähennä sieltä mihin menee eniten rahaa joka ei lukeudu niihin asioihin joita ihminen tarvitsee selviytyäkseen. 

 

Mä olen työtön ja auto on pakollinen. 

Vierailija
32/57 |
03.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole. 

Tosiasia on kuitenkin että vuonna 2004 10 euron tuntipalkalla sai paremman elintason kuin nykyään 10 euron tuntipalkalla. Nykyään vuoden 2000 elintasoon vaadittaisiin 26 euron tuntipalkkaa. 

Ainoa ratkaisusi on vähentää kuluja. Ihminen tarvitsee vain vettä, ruokaa ja katon päänsä päälle. Vakuutukset, autot/muut kulkuneuvot, yleinen kulutus on turhaa. Tästä on hyvä aloittaa, vähennä sieltä mihin menee eniten rahaa joka ei lukeudu niihin asioihin joita ihminen tarvitsee selviytyäkseen. 

Sunko mielestä elämän kuuluu olla pelkkää selviytymistä? Ihan yhtä hyvin voisi vaan hypätä junan alle, ei mitään järkeä kitua 80 vuotta pelkässä v painajaisessa.

Nautinnollisia asioita voi tehdä ilmaiseksikin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/57 |
03.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä. Kaikkien kuukausittaisten menojen ja laskujen jälkeen jääkin vielä n.850€ ylimääräistä. Ne laitan säästöön tai ostan jotain jos tarvitsen.

Vierailija
34/57 |
03.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei ole. 

Tosiasia on kuitenkin että vuonna 2004 10 euron tuntipalkalla sai paremman elintason kuin nykyään 10 euron tuntipalkalla. Nykyään vuoden 2000 elintasoon vaadittaisiin 26 euron tuntipalkkaa. 

Ainoa ratkaisusi on vähentää kuluja. Ihminen tarvitsee vain vettä, ruokaa ja katon päänsä päälle. Vakuutukset, autot/muut kulkuneuvot, yleinen kulutus on turhaa. Tästä on hyvä aloittaa, vähennä sieltä mihin menee eniten rahaa joka ei lukeudu niihin asioihin joita ihminen tarvitsee selviytyäkseen. 

Auto on minulle töiden vuoksi pakollinen. Ai niin, oletat kaikkien köyhien olevan tukien varassa eläviä työttömiä.

-eri

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/57 |
03.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Muistan, miten tiukilla talous oli 90-luvun lamassa ollessani opiskelija, työtön ja osapäiväinen kauppa-apulainen. Elin monta vuotta noin 3500 markalla per kuukausi. Nykyisellä hintatasolla se vastaisi vähän alle 1000€/kk, josta piti maksaa vuokra, ruuat ja kaikki muut kulut. 

Kun lopulta pääsin töihin, päätin säästää ja sijoittaa niin, etten enää ikinä joutuisi samanlaiseen taloudelliseen kurimukseen. Aika hyvin on onnistunutkin.

Nykyisin elän oikein mukavaa elämää 2000€:lla kuukaudessa. Etenkin kun palkkaa tulee nettona 4000€/kk ja pääomatuloja 1000€ lisää. Vaikka rahasta ei siis ole pulaa, silti hintojen nousu harmittaa nuukaa luonnetta.

Vierailija
36/57 |
03.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvin riittää, eläke reilu kakstonnia brutto.  Rivitalossa asumiskulut n.250€/kk.

Vierailija
37/57 |
03.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole. 

Tosiasia on kuitenkin että vuonna 2004 10 euron tuntipalkalla sai paremman elintason kuin nykyään 10 euron tuntipalkalla. Nykyään vuoden 2000 elintasoon vaadittaisiin 26 euron tuntipalkkaa. 

Ainoa ratkaisusi on vähentää kuluja. Ihminen tarvitsee vain vettä, ruokaa ja katon päänsä päälle. Vakuutukset, autot/muut kulkuneuvot, yleinen kulutus on turhaa. Tästä on hyvä aloittaa, vähennä sieltä mihin menee eniten rahaa joka ei lukeudu niihin asioihin joita ihminen tarvitsee selviytyäkseen. 

Sunko mielestä elämän kuuluu olla pelkkää selviytymistä? Ihan yhtä hyvin voisi vaan hypätä junan alle, ei mitään järkeä kitua 80 vuotta pelkässä v painajaisessa.

Ei. 

Palkkojen noustava 160% jotta päästään tilanteeseen jossa aikoinaan oltiin. Tapahtuuko? No ei. 

Eli ainoa vaihtoehto on leikata menojaan jos töissä haluaa käydä. Joka päivä lähestyy se hetki kun työnteko ei ole enää kannattavaa, silloin työttömyys on oikea ratkaisu. 

Vierailija
38/57 |
03.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Inflaation piikkiin ei voi laittaa kauppojen häikäilemättömyyttä. Jos inflaatio olisi nostanut hintoja niin kauppiaat ei tekisi ennätysvoittoja. Sähköyhtiöt on keplotelleet hinnat myös. Sähkön tuotanto kun on aina saman hintaista. Samoin kaikki muut nostot hintoihin. On vain nostettu, kun muutkin nostavat.

Palkka vain ei pysy perässä näistä nostoista. Valtiokin verottaa sairaasti, ja jonnekin ne rahat valuu. Minne lie, kun Suomi vain rapistuu kaikin tavoin. 

Vierailija
39/57 |
03.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Inflaation piikkiin ei voi laittaa kauppojen häikäilemättömyyttä. Jos inflaatio olisi nostanut hintoja niin kauppiaat ei tekisi ennätysvoittoja. Sähköyhtiöt on keplotelleet hinnat myös. Sähkön tuotanto kun on aina saman hintaista. Samoin kaikki muut nostot hintoihin. On vain nostettu, kun muutkin nostavat.

Palkka vain ei pysy perässä näistä nostoista. Valtiokin verottaa sairaasti, ja jonnekin ne rahat valuu. Minne lie, kun Suomi vain rapistuu kaikin tavoin. 

Mikä ikinä syy onkaan niin inflaatioksi sitä kutsutaan ja voitot saavat silti koska ruoka on pakollista. Oli hinta mikä tahansa.

Vierailija
40/57 |
03.12.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Enpä usko, Valetta.

Perustuet ovat Suomessa naurettavan pieniä

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän kuusi yhdeksän