Lue keskustelun säännöt.
Media nostaa Katariina Sourin kuvataiteilijaksi
03.12.2023 |
Kuvataiteilija on suojattu ammattinimike, eikä taidemaalari ole automaattisesti kuvataiteilija. Varsinkaan silloin kun ei ole käynyt alan koulutusta. Toivon että joku toimittaja lukee tämän ja ymmärtää.
Kommentit (212)
Vierailija kirjoitti:
Katariina Souri osaa maalata, hänellä on hyviä tauluja. On hän kuvataiteilija, maalannut jo vuosia.
Katariina Souri ei osaa maalata, tässä spexit kaikesta mihin hän on kätensä iskenyt olepas hyvä ja lue:
https://souri-katariina.blogspot.com/
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hesari teki hyvän työn paljastaessaan jälleen kerran miten jäässä tämä skitsofreenikko Souri on. Kuten kuvasta näette eihän kyseinen "suurteos" ole mitään muuta kuin jonkun 13 vuotiaan teinin töhertämä grafiitti
https://hs.mediadelivery.fi/img/658/a77c6a12ce636e0ac5b0fdec17cb3e75.jpg.webp
Kyseinen Katariina Souri Kärkkäinen kysymyksessä on psyykkisesti sairas ihminen. Katsokaas lehtijuttuja mm roskalehtien kruunatussa kuninkaassa apussa
https://www.apu.fi/artikkelit/katariina-souri-asuu-yksin-maatilalla-sipoossa-ulkomaailma-ei-pysty-mua-satuttamaan
Psykoosit on taas variksenpelättimellä tulilla. Tosin kyseinen vainoharhaisuus ei ole tapauksen ainoa ongelma tapaus on kehittänyt pienessä päässään ahtauman että joku tulee vielä ja pieksää hänestä mielisairaudet ulos.
Tuolla muuten faktat tästäa avohoitotapauksesta.
https:
Kannattaisiko nyt ensin laittaa se oma mielenterveys kuntoon.
Kiitos hesarille että nolasitte tuon hullu Sourin jolta puuttuu sairaudentunto.
Katariina Souri elää petoksesta. Hän markkinoi itseään medialle "missinä" vaikka on ulkonäöltään variksenpelätin. Kaikessa muussa hän on pelkkä harrastelijatason amatööri, hänen ainoa artikkelinsa on ollut tietty kolmio haarojen välissä mitä hän onkin käyttänyt ahkerasti. Mutta nyt sekin on loppuun kulutettu itäprostituoitujen kiilatessa ohi. Markkinoita ei ole enää edes Vaasankadun kulmilla. H u o r a n markkinat on kulutettu puhki
Katariina on persoonallinen taiteilija. On taas joidenkin mielensäpahoittajien hampaissa. Uskomatonta!
En tiedä, kyllä hän osaa naisen kasvoja piirtää, mutta muu on ehkä heikompaa. Jotenkin levottomia teoksia väreiltään jne.
Ei hän nyt täysin kyvytön mielestäni ole. Tuon ikäinen saa maalata ihan mitä haluaa, on hänellä jotain omaa näkemystä.
No, mutta kun heti perään katsoin Boscon sivuja, ero oli kuin yöllä ja päivällä. Manuela ei osaa edes piirtää nelijalkaista eläintä. Instassaan on kymmeniä samoja bambi eläimiä ilmeisesti esittäviä töherrykisä joita ilmeisesti yrittää myydä. Olsiko nuo joitain harjoitelmia- ei kai kukaan oikeesti noin huonosti piirrä. Lapsikin osaa paremman söherryksen tehdä, värityskirjaan. Kummallista. Taisi joskus yrittää kaupitella vanhaa likaista palettiaan muka "taideteoksena" Varmaan joku noista ihailijoistaan osti seinälleen...?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En tiedä, kyllä hän osaa naisen kasvoja piirtää, mutta muu on ehkä heikompaa. Jotenkin levottomia teoksia väreiltään jne.
Ei hän nyt täysin kyvytön mielestäni ole. Tuon ikäinen saa maalata ihan mitä haluaa, on hänellä jotain omaa näkemystä.
No, mutta kun heti perään katsoin Boscon sivuja, ero oli kuin yöllä ja päivällä. Manuela ei osaa edes piirtää nelijalkaista eläintä. Instassaan on kymmeniä samoja bambi eläimiä ilmeisesti esittäviä töherrykisä joita ilmeisesti yrittää myydä. Olsiko nuo joitain harjoitelmia- ei kai kukaan oikeesti noin huonosti piirrä. Lapsikin osaa paremman söherryksen tehdä, värityskirjaan. Kummallista. Taisi joskus yrittää kaupitella vanhaa likaista palettiaan muka "taideteoksena" Varmaan joku noista ihailijoistaan osti seinälleen...?
Oletko käynyt taidenäyttelyssä viime aikoina? Harva maalaa realistisia hahmoja vaikka osaisi. Levottomat värit ovat varmaan maku asia. Minä pidän enemmän räiskyvistä väreistä kuin murretuista ja hillityistä. Munchin teokset ovat myös aika levottomia, mutta silti häntä tituleerataan taiteilijaksi ja moni myös pitää hänen maalauksistaan, esim. minä.
Kohta nähdään toritaidetta Senaatintorilla. Miten Lux Helsinki on voinut mokata niin pahasti!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En tiedä, kyllä hän osaa naisen kasvoja piirtää, mutta muu on ehkä heikompaa. Jotenkin levottomia teoksia väreiltään jne.
Ei hän nyt täysin kyvytön mielestäni ole. Tuon ikäinen saa maalata ihan mitä haluaa, on hänellä jotain omaa näkemystä.
No, mutta kun heti perään katsoin Boscon sivuja, ero oli kuin yöllä ja päivällä. Manuela ei osaa edes piirtää nelijalkaista eläintä. Instassaan on kymmeniä samoja bambi eläimiä ilmeisesti esittäviä töherrykisä joita ilmeisesti yrittää myydä. Olsiko nuo joitain harjoitelmia- ei kai kukaan oikeesti noin huonosti piirrä. Lapsikin osaa paremman söherryksen tehdä, värityskirjaan. Kummallista. Taisi joskus yrittää kaupitella vanhaa likaista palettiaan muka "taideteoksena" Varmaan joku noista ihailijoistaan osti seinälleen...?
Rahankiilto silmissä Bosco sutaissut nuo bambit.Aikaa käytetty max. 5minuuttia per taulu. Ja joku vielä oikeasti ostaa noita.
Taidettahan on todella kymmeniä eri tyylejä ja kaikissa hyvinkin kirjava skaala erilaisia ilmaisutapoja. Jos ei pidä mitään muuta taiteena kuin esittävää maalausta, se ei ole muiden ongelma. Onneksi on monenlaista tapaa tuottaa taidetta ja monenlaista makua.
Montakohan tyylisuuntaa aloittaja voisi heittämällä nimetä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Taidettahan on todella kymmeniä eri tyylejä ja kaikissa hyvinkin kirjava skaala erilaisia ilmaisutapoja. Jos ei pidä mitään muuta taiteena kuin esittävää maalausta, se ei ole muiden ongelma. Onneksi on monenlaista tapaa tuottaa taidetta ja monenlaista makua.
Montakohan tyylisuuntaa aloittaja voisi heittämällä nimetä?
Tuskin monikaan ns. maallikko näitä kaikkia tuntee. Wikipedia avuksi
Vierailija kirjoitti:
"Katariina on persoonallinen taiteilija. On taas joidenkin mielensäpahoittajien hampaissa. Uskomatonta!"
että taiteilija vielä heititko tuon läpän huumorista. Katsotaan varmuuden vuoksi faktat siis mitä tämä järkensä kadottanut yhteiskunnan elätti todellisuudessa on:
"Lehtiä ja televisiota liike-elämän lisäksi hyväksikäyttää myös epärehelliset henkilöt. Jos huijausten määrän ja laadun analysoisi tarkemmin kuluisi siihen useamman kuin yhden tarkastelijan työpäivä.
Sipoolainen Katariina Souri eli entinen Minna Katariina Kata Kärkkäinen on vailla virallista vakinaista ammattipätevyyttä oleva nainen jolla ei ole yleisölle käytännössä mitään realistista ja konkreettista annettavaa.
mikä missi? mikä kirjailija?
Mikään titteleistä millä nainen esiintyy "malli", "taidemaalari", "kirjailija", laulaja", käsikirjoittaja" jne" eivät vastaa todellisuutta mitä nainen itse asiassa on eli ei mitään. Itse on Katariina Souri siis maineensa tärvellyt.Missiksi tai mannekiiniksi naisen fysiikka on kulunut ja vanha, kirjailijana hän on täysi nolla ja kaikki elokuvakäsikirjoitukset saippuan ja vaahtokarkkien kaltaista roskaa. Edelleen hänen toimia kuvastaa se että hän on ostanut kirjailijaliiton jäsenmaksun saadakseen uskottavuutta. Kirjailijaliiton jäsenmaksun voi ostaa kuka tahansa. Hän myös mainitsee Mensan testeistä. Todettakoon että Mensan testitulokset ovat kaupallisia sekä epäluotettavia eivätkä vastaa todellisuutta konkreettisille sektorille. Naista myy jotkut kirjakustantamot pornomallin nimellä, myös korruption runnomaa SES eli Suomen Elokuvasäätiötä on viety kuin pässiä narusta
mikä kuvataiteilija?
Todettakoon lisäksi että kaikki Katariina Sourin maalaukset ovat korkeintaan yhdeksäsluokkalaisten vesiväritöitä. Huomioitakoon myös että Souri tai Kärkkäinen ei ole koskaan valmistunut kuvataiteilijaksi mistään alan oppilaitoksesta mikä kompensoi hänen epärehellisyyttä.
mikä laulaja?
Sourin laulaminen tai tarkemmin sanottuna ääntely musiikin mukaan soljuvasti nuotin vierestä. Jos joku tulkitsee sellaista laulamiseksi tai musiikiksi erehtyy. Katariina Sourin laulaminen ei poikkea kenen tahansa karaoke-esityksestä
urheilijakin vielä?
Wikipediassa hän mainitsee "ajankohtaiseksi" urheilukseen sitä että on harrastanut keilailua joskus kolme vuosikymmen sitten lastensarjoissa alaikäisenä kakarana. Todellisuudessa keilailua ei edes konkretisoida urheilulajiksi koska sitä ei ole hyväksytty olympiadiin eikä vuosikymmeniä vanhalla keilailuharrastuksella lasten puuhakestien aikaan ole tänä päivänä mitään painoarvoa sillä jokainen on osallistunut nuoruudessaan ainakin peruskoulunsa kuulantyöntökilpailuun.
Täysin naurettava akka
Usea on varmaan samaa mieltä että pyrkimyksillään Souri-Kärkkäinen ei ole osoittanut olevansa yksinkertainen eli täysin jäässä. Katariina Sourilla on resursseja ainoastaan myyjäksi Stockmanin kosmetologiosastolle mutta niille urille tämä ihminen ei ole ole osannut hakeutua. Tai yksinkertaisesti häntä ei hyväksytä enää sosiaaliseksi kansalaiseksi sivistyneeseen yhteiskuntaan kaikessa säälittävyydessään vaan hänelle nauretaan kaikkialla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Taidettahan on todella kymmeniä eri tyylejä ja kaikissa hyvinkin kirjava skaala erilaisia ilmaisutapoja. Jos ei pidä mitään muuta taiteena kuin esittävää maalausta, se ei ole muiden ongelma. Onneksi on monenlaista tapaa tuottaa taidetta ja monenlaista makua.
Montakohan tyylisuuntaa aloittaja voisi heittämällä nimetä?
Näin on. Taidetta vaikka heittää kikkakokkare steissin seinään ja elävöittää sitä ketsupilla.
Tässä hieman spexejä tästä huuhaa akasta
Kuva: hän on Katariina Souri eli Kata Kärkkäinen. Vanha nainen joka on antanut viitteitä pyrkimyksillään että on henkisesti yhdeksänvuotiaan lapsen tasolla. Kysymys kuuluu miksi riekkomedian roskalehti Apu ylläpitää tälläisen sairaudentunnottoman ihmishylkiön deluusioita
https://images.app.goo.gl/hnXXjgFv9pxzZS5L9
Katariina Souri naurattaa ja laulaa katsopas tästä
asiantuntijan analyysi:
Sourilla ei ole lauluääntä eikä sävelkorvaa. Sourin esiintymistä ja tulkintaa voi luonnehtia korkeintaan viihdyttämiseksi mutta sekin on jo liioilteltua sillä nykyajan karaoke-aikakautena kuka tahansa ravintolan asiakas pystyy jopa parempaan.
Sourin "taidemaalauksia"
https://images.cdn.yle.fi/image/upload/ar_1.7777777777777777,c_fill,g_f…
asiantuntijan analyysi:
Souri ei ymmärrä mitä on kuvataide. Esimerkiksi tuossa esimerkissä enkelinkuvat ja epäsymmetrinen sotku kuvastavat lähinnä yhdeksänvuotiaan peruskoululaisen ajatusmaailmaa tai persoonaltaan rikkonaisen kuvataidetta ymmärtämättömän varttuneemman pikaista töherrystä.
Kumpaa Souri-Kärkkäinen edustaa jätetään se lukijan arvioitavaksi.
Sourin kirjallisuus. Vetää juuri ja juuri vertoja peruskoululaisten ainekirjoituksille
https://www.kirjavinkit.fi/arvostelut/jumalasta-seuraava/
asiantuntijan analyysi.
Sourin teksteistä hehkuu kirjoitustaidottomuus ja yksinkertaisen ihmisen ajatusmaailma. Laadusta tai ammattitaidosta hänen kirjoissaan ei todellakaan ole kysymys ja kustantajat ovat painaneet niitä pelkästään entisen pornolehtimallin nimellä mikä tosin on jo viime aikoina koitunut yhä useamman kustantajan taloudelliseksi virheeksi.
Sourin yhtään kirjaa sitäpaitsi ei ole myyty edes pienkustannerajaan saakka niin huonoja ja taidottomia ovat.
(Muuten Souri-Kärkkäinen ei myös ole Jumalasta seuraava jos sellaiseksi itsensä mieltää)
Lue myös. Latvakahjo hävisi oikeusjuttunsa seiskaa vastaan
https://www.iltalehti.fi/viihde/a/200804087491009
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Taidettahan on todella kymmeniä eri tyylejä ja kaikissa hyvinkin kirjava skaala erilaisia ilmaisutapoja. Jos ei pidä mitään muuta taiteena kuin esittävää maalausta, se ei ole muiden ongelma. Onneksi on monenlaista tapaa tuottaa taidetta ja monenlaista makua.
Montakohan tyylisuuntaa aloittaja voisi heittämällä nimetä?
Ja juuri siksi kaikki yhteiskunnan elätit käyttävät mielellään tuota "taiteilija" titteliä. Se kuulostaa paremmalta kuin Uuno Turhapuro. Milloin tämä jakomielitautinen Kärkkäinen-Souri on koskaan edes tehnyt oikeaa kunniallista työtä. Liikaa hipiälle?
Vierailija kirjoitti:
Tämä Souri on oikeasti Kata Kärkkäinen, ja Kata Kärkkäinen pyllisteli Playboy-lehdessä ja tunnetaan siitä.
En ihan ymmärrä, miksi Playboy-pyllistely poissulkisi kuvataiteilija-nimikkeen. Ihan hyvin maalaa taviksiin verrattuna ainakin. En ole ihan varma, mutta taitaa olla myös kirjailijaliiton jäsen. Ainakin on kirjan/kirjoja kirjoittanut. Lahjakkaat ihmiset herättävät aina kateutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Upeita tauluja Katariina Souri on maalannut. Todella taiteilija, teot puhuvat puolestaan. Sinä joka kutsut itseäsi taiteilijaksi, mitä tekoja/tuotteita sinulla on???
No minä olen pyllistellyt monessakin pornolehdessä.
Onko sinut ihan oikeasti hyväksytty Playboyhin? Olisitko halunnut?
Taiteilija, hehheh. Onko pimein esittely taidetta?
Jotkut vihaa Katan tauluja vain sen menneisyyden takia.
Jotkut vihaa kai Michelangeloakin, koska se oli homo. "Hyi, mitä roskaa! Miten kehtaa tehdä tuommoista roskaa!"
Pidin kovasti draamasarjasta Tähtilampun alla, mutta kiinnostusta herättäväksi taidemaalariksi Sourista ei mielestäni ole. Jatkakoon silti silläkin alalla jos tahtoo, ei se minua haittaa.
AAHAHHAHA ai että nyt "instagram kuvataiteilija" kas kun ei facebook kirjoittelija. Kohta on poliisit Sourin ovella ja pidättävät hänet taideväärennöksistä. Tarkemmin kun tuotakin viimeisintä tuherrusta niin se ei ole mitään muuta kuin photosopattu törkylä