Feministit kritisoivat miesten tamponeita.

Ainahan feministit on vastustanut tasa-arvoa kun he kaikkialla vaativat naisille ylivaltaa ja lisä etuja naisille miesten kustantamana

Ei ole tasa-arvokysymys, että _miehellä ei ole naisen sukupuolielimistöä tai mitään siihen liittyvää, se on biologiaa_.

Onko kukaan vieläkään nähnyt näitä mt-ongelmaraasujen friikkisuppoja esim. ääSKoo -duopolin marketeissa?

Miksei tuota pakolla sukupuolittavaa ja erheellistä "For Men" harhautustekstiä voinut jättää kokonaan pois?

Vierailija kirjoitti:

Miksei tuota pakolla sukupuolittavaa ja erheellistä "For Men" harhautustekstiä voinut jättää kokonaan pois?

Koska huomioarvo olisi ollut olematon markkinoimalla tamponia vuotoihin. Käyttää kuka kokee tarvitsevansa.  

Joko nämä ovat nolo nytkäys historiassa?

Äika järkyttävää sivilisaatiota. Luulin Vuokkosten tuntevan biologiaa vähän enemmän. Olen tykännyt näiden tuotteista...

Mikä saa muka kuukautistoman käyttämään tamponeita, kuin huomionhakuisuus? Siellä on yksikin trans, joka poltti talonsa, koska ei saanut tarpeeksi sympatiaa ja huomiota, vaikka juoppona voitti mitaleita naisten voimailussa.

Sääli, että Vuokkoset otti vastaan Saatana kliseiset sääli-statukseen perustuvat sotasuunnitelmat, joita tuo dragonlaji tiesi jo Aatamin-ajoista käyttää hyväksi - ääliö-lajeja.

Feministien mielestä miehillä ei ole mitään oikeuksia.

Työntääkö ne niitä falskaavaan peräaukkoon? 

Tosi ristiriitaista tuo woke-porukan viestintä. Ollaan tarkkoja siitä että kutsutaan joko naiseksi tai mieheksi oikein, riippuen kummaksi henkilö itsensä tuntee, mutta sitten kun tehdään miehille eli he-pronominille tamponi, niin yhtäkkiä siinä yhteydessä ei olekaan ok eriyttää sukupuolia. Missä logiikka?