Lue keskustelun säännöt.
Väitän, että nuoten pahoinvointi johtuu 2 asiasta: perheiden hajoamisen ja vanhemmilla ei aikaa (vaikkei eroakaan)
03.12.2023 |
Siis vanhempien työelämä on kovin paineista. Ihan poikki molemmat työpäivän jälkeen, kun tehostetaan jatkuvasti tai sitten turhautuneena työttöminä, jotka kärsii siitä, että ei ole työtä eikä rahaa.
Vain tehokkaat pärjää työelämässä. Ihmiset antaa sinne kaikkensa. Ei jaksa enää lasten kanssa. Aikaisin vaan nukkumaan, että itse saa kerätä voimia. Eihän siinä ehdi arkisin sitten nähdä omia lapsiaan kuin pari kolme tuntia.
Ja toinen (joko päällekkäin edellisen kanssa tai pelkästään) parisuhteiden päättyminen eroon.
Molemmissa tapauksissa kodin turva ja kodin antama kasvatus on vaillinaista. Pelkkä ammattikasvatus päiväkodissa ei tätä korvaa.
Pätkätöitä ja silpputöitä kyllä on, mutta helpot täyspäivätyöt on hävinneet. (Toki työpäivän lyhennysmahdollisuus on hyvä asia.)
(Voi jopa olla, että isovanhemmatkin on eronneet tai edelleen nääntyvät töissä.)
Lyhyesti: työelämä vaatii ihmisiltä nykyään liikaa ja työtön taas ei pääse mukaan ja ahdistuu ja joutuu sivuraiteelle. Lisäksi perheiden rikkonaisuus.
Miksi näille ei tehdä mitään. Ennemmin menee toiseen suuntaan. Perheyksikköä pitäisi jotenkin tukea.
Kommentit (74)
Pysyviä parisuhteita pitäisi tukea. Nykyään ennemminkin tuetaan jokaisen itsellisyyttä. Se ei toimi perhetasolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Useat lapsena tai teini-ikäisenä koetut vanhemman avioerot aiheuttavat tutkitusti pahoinvointia lapsille ja nuorille. Ydinperheissä tutkitusti paremmin voivat lapset ja nuoret.
Vierailija kirjoitti:
Voi jopa olla, että lapsille olisi parempi olla vain turvallisessa hoivassa vanhempien työpäivän ajan kuin ylikoulutettyjen "tätien" jatkuvan tarkkailun alaisina.
Pienimmille joo kotihoito tai pph on hyvä mutta 4-5-vuotiaiden on jo hyvä saada ikäistään seuraa ettei ole sosiaalisesti aivan jälkijunassa kun eskari alkaa.
Tehostetun työelämän ja itsepalvelun näki parhaiten siinä, että suurten ikäluokkien eläköityesdä luultiin tulevan valtavasti työtä tarjolle. Ei tullut. Kaikkea tehostettiin.
Miksi nykyään erotaan. Onko syynä itsekkyys vai se, että yhteisö ei enää paheksu eroamista.
Miksi vapaassa Suomessa ihmiset ei osaa valita sopivaa loppuelämän kumppania enää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"tai sitten turhautuneena työttöminä, jotka kärsii siitä, että ei ole työtä eikä rahaa."
No mulle kyllä työttömyydessä parasta oli se että oli paljon laatuaikaa lasten kanssa. Rahahuolia ei tosin ollut joten sikäli oli helpompaa kuin monella muulla työttömällä.
Vierailija kirjoitti:
Useat lapsena tai teini-ikäisenä koetut vanhemman avioerot aiheuttavat tutkitusti pahoinvointia lapsille ja nuorille. Ydinperheissä tutkitusti paremmin voivat lapset ja nuoret.
Mun 2 tuttua pahoinvointi vanhempiensa eroa ihan aikuisina.
Toiselta jäi puoleksi vuodeksi yliopisto-opinnot tauolle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
eiköhän se ajan"puute" johdu ihan siitä että roikutaan somessa selaamaasa muitten ihmisten elämää. Ihan sekopäistä
Kertokaa minulle, mikä kumppanonvalinnassa menee pieleen.
Jotkut eroaa jopa pikkulapsiaikana. Siis muutama vuosi aiemmin on päätetty sitoutua loppuelämäksi yhdessä lapseen ja jo kohta erotaan.
Lapsi sitoo vanhemmat siihen lapseen ja hankalaksi menee eron jälkeen. Varsinkin sekavat uusperhekuviot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi nykyään erotaan. Onko syynä itsekkyys vai se, että yhteisö ei enää paheksu eroamista.
Miksi vapaassa Suomessa ihmiset ei osaa valita sopivaa loppuelämän kumppania enää.
Ihmiset muuttuvat vanhetessaan tai kohdatessaan jonkun henkilökohtaisen kriisin (työpaikan menetys, vakava sairastuminen, liika velkaantuminen...). Se, mikä alussa on saattanut vaikuttaa loppuelämän parisuhteelta, voi muuttua hyvinkin nopeasti ei-toivottuun suuntaan.
Eipä käsitellä koskaan eduskunnassa tätä. Siis miten saada parisuhteet kestämään.
Syynä ehkä se, että ei monellakaan siellä ole elinikäisiä suhteita. (Entinen pääministeri oli aviossa 2 vuotta.)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi nykyään erotaan. Onko syynä itsekkyys vai se, että yhteisö ei enää paheksu eroamista.
Miksi vapaassa Suomessa ihmiset ei osaa valita sopivaa loppuelämän kumppania enää.
Kyllä se on varmaan siinä, että ulkoista painetta pysyä liitossa ei enää ole. Ennen sinniteltiin ihan paskoissa parisuhteissa loppuun asti. Itselläkin oli nuorena se ajatus, että pysytään kuolemaan asti yhdessä. Mutta en sitten vaan enää jaksanut kitua sellaisen periaatteen vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Eipä käsitellä koskaan eduskunnassa tätä. Siis miten saada parisuhteet kestämään.
Syynä ehkä se, että ei monellakaan siellä ole elinikäisiä suhteita. (Entinen pääministeri oli aviossa 2 vuotta.)
Ei ole eduskunnan tehtävä puuttua ihmisten parisuhteisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi nykyään erotaan. Onko syynä itsekkyys vai se, että yhteisö ei enää paheksu eroamista.
Miksi vapaassa Suomessa ihmiset ei osaa valita sopivaa loppuelämän kumppania enää.
Kyllä se on varmaan siinä, että ulkoista painetta pysyä liitossa ei enää ole. Ennen sinniteltiin ihan paskoissa parisuhteissa loppuun asti. Itselläkin oli nuorena se ajatus, että pysytään kuolemaan asti yhdessä. Mutta en sitten vaan enää jaksanut kitua sellaisen periaatteen vuoksi.
Kuka aloittaa parisuhteen ja menee aviolittoon, perustaa kenties perheen jos parisuhde on sinnittelyä. Eikös silloin kannattaisi katsoa peiliin? Oma syynsä jos noin käy.
Ihmiset eroavat nykyään aivan liian helposti. Ei tehdä työtä lainkaan parisuhteen ja perheen eteen.
Väitän, että lapset voisivat paremmin jos he viettäisivät aikaa enemmän toistensa kanssa - pihapelit ja leikit etc. Sama koskee aikuisiakin - enemmän kyläilyä ja yhdessäoloa. Jengi jumittaa yksin kotona tuijottaen jotain hemmetin ruutua. Niin Fahrenhet 45ykkösmenoa.
Miksi ei osata valita itselle sopivaa kumppania.
Siis tyyliin 2 psykopaattia toisensa, 2 Aspergeriä toisensa, 2 aggressiivista toisensa 2 narsistia toisensa,.2 alkoholistia toisensa Johtuu ehkä siitä, että ongelmatyypeistä kukaan ei kestä itsensä kaltaista, vaan haluaa normaalin, joka sitten joutuu alistetuksi ja liitto alkaa voida huonosti. Eli ongelmalliset pyrkii tavisten kanssa naimisiin ja lisääntymään, mikä lopulta johtaa eroihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä käsitellä koskaan eduskunnassa tätä. Siis miten saada parisuhteet kestämään.
Syynä ehkä se, että ei monellakaan siellä ole elinikäisiä suhteita. (Entinen pääministeri oli aviossa 2 vuotta.)
Ei ole eduskunnan tehtävä puuttua ihmisten parisuhteisiin.
On se, jos suomen kansa hyötyisi siitä ja lapset voisivat paremmin.
Huonosti voivat lapset tulevat hintaviksi.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei osata valita itselle sopivaa kumppania.
Siis tyyliin 2 psykopaattia toisensa, 2 Aspergeriä toisensa, 2 aggressiivista toisensa 2 narsistia toisensa,.2 alkoholistia toisensa Johtuu ehkä siitä, että ongelmatyypeistä kukaan ei kestä itsensä kaltaista, vaan haluaa normaalin, joka sitten joutuu alistetuksi ja liitto alkaa voida huonosti. Eli ongelmalliset pyrkii tavisten kanssa naimisiin ja lisääntymään, mikä lopulta johtaa eroihin.
Tämäpä juuri. Ja siksi lisää tietoisuutta noista ongelmaisista pitää lisätä. Koska silloin ihmiset pystyvät paremmin välttämään heitä.
Voi jopa olla, että lapsille olisi parempi olla vain turvallisessa hoivassa vanhempien työpäivän ajan kuin ylikoulutettyjen "tätien" jatkuvan tarkkailun alaisina.