Lue keskustelun säännöt.
Vaimon selän takana puuhastelevat "heteromiehet"
03.12.2023 |
https://www.is.fi/seksi-parisuhde/art-2000010029828.html
Paljonkohan Suomessa on näitä miehiä jotka ovat vaimonsa kanssa vain julkisuuskuvan ja suvun jatkamisen takia?
Tällainen petturus on ehkä ällöttävintä mitä ihminen voi tehdä.
Kommentit (110)
Vierailija kirjoitti:
On sellaistakin tullut vastaan, että mies on "bi", kun seksiä vaimolta (tai naisilta) ei irtoa. Aika surullista, en tiedä kuinka yleistä.
Itsellä on kyllä ihan vilpitön halu myös miehiin, tosin ei lainkaan romanttista. Ja tosiaan säpinöitä on olut myös transmiesten ja -naisten kanssa, eli hyvin panseksuaalista.
Ongelma (ja mahdollinen ällöttävyys) tässä onkin pelkästään nämä vallitsevat asenteet ja normit, biseksuaalisuus sinänsä on suuri rikkaus. <3
Ongelma minusta tässä paljolti on toi victim blaiming. Ja bi seksuaalisten ajatusmaailma ettei petä kun pelehtii samaa sukupuolta olevan kanssa.
Ja tietty se kusetus kun esitetään heteroa partnerilleen.
Koko elämä tavallaan ollut yhtä valhetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuulostaa realistisemmalta noi isommat prosentit!
Isommassa kuvassa tässä on tosi kaksinaismoralistinen kuvio: miehiä kehotetaan ja jopa vaaditaan puhumaan tunteistaan ja tarpeistaan, kunhan ne ovat huolellisesti naisten etukäteen hyväksymiä.
Vastaanotto saattaa olla hyytävän kylmää ja jopa erolla uhkaillaan rehellisyydestä, siinä kyllä oppii pitämään asioita sisällään ja miettimään huolelisesti sanomisiaan. Ihan korkeakoulutetutkin ja muuten empatiakykyisinä itseään mainostavat naisetkin saattavat olla todella itsekkäitä ja kylmäkiskoisia, kun pitäisi tarkastella omia reaktioitaan ja toimintaansa läheisiä kohtaan. :(
https://www.independent.co.uk/life-style/love-sex/bisexual-men-women-da…
"Dating a bisexual man is still a taboo - but research suggests that they can be better lovers, fathers and partners"
Asia on juuri näin! <3
Eihän toki partnerin haluttomuus laukaise bi-seksuaalisuutta tai homoseksuaalisuutta ihmisessä. Toisen haluttomuus voi laukaista tarpeen etsiä seksiä muualta mutta seksuaalinen suuntaus on syvemmällä ihmismielessä. Hyvin suuri osa heteroiksi tai homoiksi mieltämissämme ihmisissä on bi-seksuaaleja. He vain eivät tuo tätä puolta esille tällöin silmiemme eteen. Tai se bi-puoli ei ole heillä kyllin voimakas. Seksuaalinen suuntaushan ei ole sama kuin seksin harjoittaminen. Onhan neitsytpojat tai -tytötkin joko homo-, bi-, tai heteroseksuaaleja. Biseksuaalikin voi elää heterosuhteessa koko elämänsä pettämättä ketään tai antautumatta oman sukupuolen vietäväksi.
"Wikipediasta "Biseksuaalisuus on naisilla selvästi miehiä yleisempää. Naisista noin 1 % ja miehistä noin 0,5 % kokee yhtä paljon vetoa molempiin sukupuoliin. Huomattavasti suurempi osa väestöstä on enimmäkseen heteroseksuaalista, mutta on kiinnostunut myös omasta sukupuolestaan.[10] Kaikista ihmisistä 46 prosenttia on raportoinut reagoineensa samaan sukupuoleen tavalla, joka on biseksuaalinen. Siten biseksuaalisuutta voi pitää yhtä yleisenä kuin heteroseksuaalisuutta.[11]""
Aika jännästi käytit Wikipediaa katkaisemalla lauseen "sopivista" kohdista. Tässä lainauksesi loppuosa, mikä puuttui, kun halusit korostaa lukua 46.
Miksi ihmeessä teet tällaista? Biseksuaalisuus on melko harvinaista, mutta ei millään tapaa väärin tai vääränlaista. Tässä lainaus ilman vääristelyä:
Sen mukaan miehistä noin 0,5 % ja naisista noin 1 % kokee yhtä paljon vetoa molempiin sukupuoliin. Huomattavasti suurempi osa väestöstä on enimmäkseen heteroseksuaalista mutta kokee vetoa myös omaan sukupuoleensa: miehillä luku on 4 % ja naisilla 10 %.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Wikipediasta "Biseksuaalisuus on naisilla selvästi miehiä yleisempää. Naisista noin 1 % ja miehistä noin 0,5 % kokee yhtä paljon vetoa molempiin sukupuoliin. Huomattavasti suurempi osa väestöstä on enimmäkseen heteroseksuaalista, mutta on kiinnostunut myös omasta sukupuolestaan.[10] Kaikista ihmisistä 46 prosenttia on raportoinut reagoineensa samaan sukupuoleen tavalla, joka on biseksuaalinen. Siten biseksuaalisuutta voi pitää yhtä yleisenä kuin heteroseksuaalisuutta.[11]""
Aika jännästi käytit Wikipediaa katkaisemalla lauseen "sopivista" kohdista. Tässä lainauksesi loppuosa, mikä puuttui, kun halusit korostaa lukua 46.
Miksi ihmeessä teet tällaista? Biseksuaalisuus on melko harvinaista, mutta ei millään tapaa väärin tai vääränlaista. Tässä lainaus ilman vääristel
Ollaan ilmeisesti katsottu saman artikkelin eri kohtaa (?), koska ylempää löytyy tuo lainaamani kohta, mutta alempaa (kohdasta Kuvaus) löytyy melkein sama asia tässä muodossa, jossa mainitaan myös nuo luvut 4% ja 10%:
"Sen mukaan miehistä noin 0,5 % ja naisista noin 1 % kokee yhtä paljon vetoa molempiin sukupuoliin. Huomattavasti suurempi osa väestöstä on enimmäkseen heteroseksuaalista mutta kokee vetoa myös omaan sukupuoleensa: miehillä luku on 4 % ja naisilla 10 %. Sekä miehistä että naisista noin 0,5 % on enimmäkseen homoseksuaaleja mutta kokee vetoa myös vastakkaiseen sukupuoleen. Erilaisten seksuaalisten suuntautumisten suhteellinen osuus väestöstä ei todennäköisesti juurikaan vaihtele ajan ja paikan suhteen.[10]"
Kysyt siis, että miksi ihmeessä lainasin artikkelista eri kohtaa kuin sinä. Hyvä kysymys, en tiedä. En aio tästä asiasta enempää väitellä, vaan jokainen kiinnostunut voi käydä itse lukemassa artikkelin.
Vierailija kirjoitti:
https://www.independent.co.uk/life-style/love-sex/bisexual-men-women-da…
"Dating a bisexual man is still a taboo - but research suggests that they can be better lovers, fathers and partners"
Asia on juuri näin! <3
Artikkelissahan puhuttiin myös biseksuaalisuuden salaavista miehistä ja arvio heistä oli murskaava. Jäikö sinulta artikkelin lukeminen kesken?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Kysyt siis, että miksi ihmeessä lainasin artikkelista eri kohtaa kuin sinä. Hyvä kysymys, en tiedä. En aio tästä asiasta enempää väitellä, vaan jokainen kiinnostunut voi käydä itse lukemassa artikkelin."
Halusit varmaankin korostaa, että huomattavan suuri osa ihmisistä on biseksuaaleja. Olen kerran aiemminkin keskustellut aiheesta täällä ja huomasin, että biseksuaaleilla siinäkin keskustelussa oli tarvetta väittää, että lähes kaikki olisivat biseksuaaleja. En ymmärrä miksi näin tehdään. Onko se sitä, että oma itse tuntuu hyväksyttävämmältä, jos kuuluu suurempaan joukkoon, koska biseksuaaleja kohtaan kuitenkin on olemassa erilaisia ennakkoluuloja eikä homofobiakaan ole mitenkään poistunut maailmasta. Tuntuu, että se päinvastoin on lisääntymässä. Sen takia ei ole yhdentekevää miten vähemmistöistä puhutaan. Väärien tietojen levittämisestä ei ole mitään hyötyä, se päinvastoin lisää syrjintää.
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa realistisemmalta noi isommat prosentit!
Isommassa kuvassa tässä on tosi kaksinaismoralistinen kuvio: miehiä kehotetaan ja jopa vaaditaan puhumaan tunteistaan ja tarpeistaan, kunhan ne ovat huolellisesti naisten etukäteen hyväksymiä.
Vastaanotto saattaa olla hyytävän kylmää ja jopa erolla uhkaillaan rehellisyydestä, siinä kyllä oppii pitämään asioita sisällään ja miettimään huolelisesti sanomisiaan. Ihan korkeakoulutetutkin ja muuten empatiakykyisinä itseään mainostavat naisetkin saattavat olla todella itsekkäitä ja kylmäkiskoisia, kun pitäisi tarkastella omia reaktioitaan ja toimintaansa läheisiä kohtaan. :(
Ei kenenkään ole pakko elää parisuhteessa naisen kanssa. Biseksuaalina voi aivan hyvin vaihtaa miehiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuntuu, että yksi ja sama spämmää täällä jatkuvasti noita ukkomiesten bi-puolia..joku tarve todistella, että mies kuin mies vaihtaa lennossa mieheen, kun nainen ei anna tms..? Kyllä se vaan on niin, että heteromiestä ei kiinnosta toinen mies seksuaalisesti tai romanttisesti. Jos kiinnostaa, niin sit ei ole ollut hetero alun alkaenkaan.
Pidän varsin outona noita tarkkoja prosentteja mitä tuolla ilmoitetaan. Tämän täytyy kuitenkin olla varsin tulkinnallinen asia. Itse miellän niin että seksuaalisella asteikolla kaksi ääripäätä ovat heteroseksuaali (kiinnostunut seksuaalisesti vain vastakkaisesta sukupuolesta) ja homoseksuaali (kiinnostunut seksuaslisesti vain oman sukupuolen edustajista). Bi-seksuaalin kiinnostus tapauskohtaisesti voi vaihdella 10/90..50/50/90/10 välillä. Pointti on se että seksuaalisesti vain bi-seksuaalille sukupuolella ei ole merkitystä. Kuinka suuresti henkilö kiinnostaa, voi vaihdella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei biseksualin ajatusmaailmassa ole yksiselitteistä käsitettä: ettei petä kun pelehtii samaa sukupuolta olevan kanssa, väärin. Jos petät niin petät. On sukupuolinen suuntauksesi mikä hyvänsä.
Pettäminen suhteessa on hyperseksuaalisten ihmisten uusi muoti-ilmiö mitä yritetään saada hyväksytyksi kaikin mahdollisin tavoin. Pettäminen on aina pettämistä ja se on alhaista. Siinä ei seksualisuuntsus merkitse mitään. Ei yhtään mitään. Hetskut ovat näistä pahimmasta päästä määränsä takia ja seksiklubien sekä parinvaihtojuttujen innoittamina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.independent.co.uk/life-style/love-sex/bisexual-men-women-da…
"Dating a bisexual man is still a taboo - but research suggests that they can be better lovers, fathers and partners"
Asia on juuri näin! <3
Artikkelissahan puhuttiin myös biseksuaalisuuden salaavista miehistä ja arvio heistä oli murskaava. Jäikö sinulta artikkelin lukeminen kesken?
Ei tietenkään! Sehän vain vahvistaa tietoa siitä, että asenteissa on paljon työstettävää, ettei kenenkään tarvitse tukahduttaa itseään. Voi olla hyväksytty ja kertoa avoimesti tunteistaan ja tarpeistaan ilman pelkoa vaikkapa erouhkailulla. Juuri näiden asennevammaisten vuoksi moni jopa pelkää itsetutkiskelua ja omia tunteitaan ja löytää todellisen itsensä oltuaan vaikkapa vuosia heteronormatiivisessa monogamisessa suhteessa. :)
Mahdotontahan on kertoa asiaa, joka itsellekin kirkastuu vasta eroottisen heräämisen ja henkisen kasvun myötä! Sitä kasvua sitten voisi 2000-luvulla odottaa myös puolisoilta ja yhteiskunnalta. Tuntuu olevan, että lähes kaikkien muiden oikeuksia kyllä naisetkin innokkaasti puolustaa, mutta liekö sitten miesten villi ja voimakas eroottisuus liikaa heikoille?
Vierailija kirjoitti:
Pettäminen suhteessa on hyperseksuaalisten ihmisten uusi muoti-ilmiö mitä yritetään saada hyväksytyksi kaikin mahdollisin tavoin. Pettäminen on aina pettämistä ja se on alhaista. Siinä ei seksualisuuntsus merkitse mitään. Ei yhtään mitään. Hetskut ovat näistä pahimmasta päästä määränsä takia ja seksiklubien sekä parinvaihtojuttujen innoittamina.
Pettäminen on ihan meille opetettu sosiaalinen konstruktio kuten vaikka ummehtuneet sukupuoliroolit! Mitään harmia saati vahinkoa ei tapahdu, kun ihmiset harrastavat suostumuksellista seksiä.
Tulisikin opettaa ja opetella hyväksymään avoimet suhteet standardina ja monogamia olisi sitten ihan poikkeustilanne. No sitähän se isommassa kuvassa onkin, noin historiallisesti ja jos tarkastelee maailmaa romcomin ja hollywood tuotannon ulkopuolelta.
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu, että yksi ja sama spämmää täällä jatkuvasti noita ukkomiesten bi-puolia..joku tarve todistella, että mies kuin mies vaihtaa lennossa mieheen, kun nainen ei anna tms..? Kyllä se vaan on niin, että heteromiestä ei kiinnosta toinen mies seksuaalisesti tai romanttisesti. Jos kiinnostaa, niin sit ei ole ollut hetero alun alkaenkaan.
koko ketju onkin bimiehistä xDDD
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On sellaistakin tullut vastaan, että mies on "bi", kun seksiä vaimolta (tai naisilta) ei irtoa. Aika surullista, en tiedä kuinka yleistä.
Itsellä on kyllä ihan vilpitön halu myös miehiin, tosin ei lainkaan romanttista. Ja tosiaan säpinöitä on olut myös transmiesten ja -naisten kanssa, eli hyvin panseksuaalista.
Ongelma (ja mahdollinen ällöttävyys) tässä onkin pelkästään nämä vallitsevat asenteet ja normit, biseksuaalisuus sinänsä on suuri rikkaus. <3
Ongelma minusta tässä paljolti on toi victim blaiming. Ja bi seksuaalisten ajatusmaailma ettei petä kun pelehtii samaa sukupuolta olevan kanssa.
Ja tietty se kusetus kun esitetään heteroa partnerilleen.
Koko elämä tavallaan ollut yhtä valhetta.
Niin, valhetta on tarjolla yhteiskunnan ja monien kumppaneiden taholta. Itsensä kieltämistä ja tukahduttamista.
Jokainen voi vähän ajatusleikkiä: kumppani (pitkä ihana suhde, ihanat lapset, koti, kesämökki) kertoo löytäneensä itsestään biseksuaalin ja ehdottaa avointa suhdetta. Fiksu reaktio: ihanaa rakas, kun kerro rehellisesti tunteistasi ja tarpeistasi ja upeaa, että koet suhteemme näin turvalliseksi! <3 Väärä reaktio: homofobiat,erolla uhkailu. :( Ja tämähän pätee miehiin ja naisiin!
Kyllä monet ovat tutkailleet itseään ja päätyneet lopulta kaikille parhaimpaan lopputulemaan parempia ja rakkaudellisempia aikoja odotellessa.
Voisitteko itse kuvitella bimiesten olevan edes yhtä hyväksyttyjä, kuin homojen ja lesbojen? Vielä on paljon tehtävää asennekasvatuksessa. <3
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On sellaistakin tullut vastaan, että mies on "bi", kun seksiä vaimolta (tai naisilta) ei irtoa. Aika surullista, en tiedä kuinka yleistä.
Itsellä on kyllä ihan vilpitön halu myös miehiin, tosin ei lainkaan romanttista. Ja tosiaan säpinöitä on olut myös transmiesten ja -naisten kanssa, eli hyvin panseksuaalista.
Ongelma (ja mahdollinen ällöttävyys) tässä onkin pelkästään nämä vallitsevat asenteet ja normit, biseksuaalisuus sinänsä on suuri rikkaus. <3
Ongelma minusta tässä paljolti on toi victim blaiming. Ja bi seksuaalisten ajatusmaailma ettei petä kun pelehtii samaa sukupuolta olevan kanssa.
Ja tietty se kusetus kun esitetään heteroa partnerilleen.
Koko elämä tavallaan ollut yhtä valhetta.
Niin, valhetta on tarjolla yhteiskunnan ja monien
Vai ei ole merkitystä parisuhteelle vieraissa naisissa tai miehissä käyminen.Ihan varmasti on. Jos minulla on nyt tunteet ja huomio 100% vaimolleni ja jakaisin niitä jollekin toisella, niin vaimon osuus lasksi 50% ja tällä olisi hitosti merkitystä parisuhteeseen ja minun häneen kohdistamaan huomioon, seksi mukaanlukien. Aina se on kumppanilta pois jos vieraissa käy. Turha sitä on pettäjien tai bi-miesten yrittää kääntää positiiviseksi asiaksi. Jos ei ole munaa tulla kaapista niin ei ole. Sama juttu jos nainen jakaa toiselle naiselle, niin oma mies kärsii tavalla tai toisella. Näitäkin nähty. Pettäjät on aina olleet hyviä keksimään selityksiä.
Osa miehistä on enemmän naisiin suuntautuneita, mutta haluaa pikkuseikkailua miesten kanssa. Vähän kuin harrastus.
Jos vaimo ei tiedä on se huonompi juttu. Usein se on ihan sovittua.
Voisihan se tietty monilta loppua energia, jos ihan oikeasti siinä parisuhteessa tulisi huomioiduksi ihan arjessa?
Auto parkkiin mökkimatkalla ja nopsa suihinotto! Tai jouluostosten lomassa parkkihallin kulmaan, ikkunat vähän huurteessa ja homma olis hoidettu muutamassa minuutissa...jos vaan halua ja aitoa välittämistä ja rakkautta löytyy, kyllä tilaisuuksia on.
Viestiä töihin keskellä päivää, että kotona sitten tänään rivakka suihinotto tiedossa rankan päivän päälle?
Nimittäin tämmöisiä kohtaamisia itsellä ollut nimenomaan varattujen miesten kanssa, ihan huippua. Itseä taas ei homomiehet kiihota lainkaan, kokeiltu on.