Vaimon selän takana puuhastelevat "heteromiehet"

Vierailija kirjoitti:

Ei ole oikein puuhailla m-m -juttuja vaimon selän takana. MUTTA:

Mitä, jos ollaan oltu yhdessä kymmeniä vuosia, tehty ihanat lapset ja parisuhde noin arkipäivässä pyörii hyvin ja yleinen tyytyväisyys vallitsee. Vaimolla kuitenkaan (ehkä vaihdevuosien vuoksi) ei ole enää lainkaan seksihaluja - edellisestä suihinotostakin on jo vuosia. Mitä jos tähän saumaan löytyy vaikkapa toinen ukm, joka nimenomaan nauttii saadessaan antaa suuseksiä - vaikka ihan loppuun asti? Onko silloin täysin väärin olla kertomatta vaimolleen, että saa tyydytettyä seksuaaliset tarpeensa (oletettavasti aika turvallisesti) jossain muualla, jos pystyy itse tämän salaisuuden kanssa elämään? Vai pitäisikö vain kieltäytyä tästä seksuaalisen halun purkukeinosta? Vai kertoa vaimolleen, että on tällaisen "uuden puolen itsestään löytänyt"?

Tähän tilanteeseen olisi kiva kuulla aikuisen naisen vastaus - mikä mielestänne olisi oikea ja parisuhteen kannalta paras ratkaisu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole oikein puuhailla m-m -juttuja vaimon selän takana. MUTTA:

Mitä, jos ollaan oltu yhdessä kymmeniä vuosia, tehty ihanat lapset ja parisuhde noin arkipäivässä pyörii hyvin ja yleinen tyytyväisyys vallitsee. Vaimolla kuitenkaan (ehkä vaihdevuosien vuoksi) ei ole enää lainkaan seksihaluja - edellisestä suihinotostakin on jo vuosia. Mitä jos tähän saumaan löytyy vaikkapa toinen ukm, joka nimenomaan nauttii saadessaan antaa suuseksiä - vaikka ihan loppuun asti? Onko silloin täysin väärin olla kertomatta vaimolleen, että saa tyydytettyä seksuaaliset tarpeensa (oletettavasti aika turvallisesti) jossain muualla, jos pystyy itse tämän salaisuuden kanssa elämään? Vai pitäisikö vain kieltäytyä tästä seksuaalisen halun purkukeinosta? Vai kertoa vaimolleen, että on tällaisen "uuden puolen itsestään löytänyt"?

Tähän tilanteeseen olisi kiva kuulla aikuisen naisen va

Joooo eikä just mikään uhirutumis-manipulatiivinen vastaus "enkö minä riitä", "olen yhden miehen nainen", "suhteessa on paljon muutakin" tai joku foobinen...<3

Fiksut naiset, vastatkaa! Olisi todella mukava kuulla asiallisia näkemyksiä yo. tilanteen hoitamisesta.

Vierailija kirjoitti:

Fiksut naiset, vastatkaa! Olisi todella mukava kuulla asiallisia näkemyksiä yo. tilanteen hoitamisesta.

Naiset, miten on? Löytyykö hyvää ratkaisua??

Vierailija kirjoitti:

Ällättövää tässä on, että edelleen 2000-luvulla, juhlapuheista huolimatta, miesten seksuaalisuus on näin valtava tabu ja tuomitaan. Tässäkin ketjussa näitä jättämisellä uhkailijoita, kun juuri on rehellisesti kerrottu tunteista ja tarpeista. Ihmekös sitten, että kaapissa pysytään? Ei nykyään tarvitse tukahduttaa itseään ja seksuaalisuus on ihmisyyden ytimessä. <3

Hienoa myös, että on seksityötä, joka on kaikille täysin vapaaehtoista ja suojautuminen hoidetaan asianmukaisesti..

Tottakai osa uhkailee jättämisellä. Ei kaikille ole suhteessa ok, että käydään vieraissa. Oliväa nämä kumpaa sukupuolta tahansa. Kun se vaan on niin, että parisuhteessa se toinen päättää mitä hyväksyy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ällättövää tässä on, että edelleen 2000-luvulla, juhlapuheista huolimatta, miesten seksuaalisuus on näin valtava tabu ja tuomitaan. Tässäkin ketjussa näitä jättämisellä uhkailijoita, kun juuri on rehellisesti kerrottu tunteista ja tarpeista. Ihmekös sitten, että kaapissa pysytään? Ei nykyään tarvitse tukahduttaa itseään ja seksuaalisuus on ihmisyyden ytimessä. <3

Hienoa myös, että on seksityötä, joka on kaikille täysin vapaaehtoista ja suojautuminen hoidetaan asianmukaisesti..

Tottakai osa uhkailee jättämisellä. Ei kaikille ole suhteessa ok, että käydään vieraissa. Oliväa nämä kumpaa sukupuolta tahansa. Kun se vaan on niin, että parisuhteessa se toinen päättää mitä hyväksyy.

 

Jos miehelle on ok käydä salaa vieraissa tarkoittaa se, ettei mies välitä naisensa tunteista ja arvosta naistaan. Jos arvostaisi sattuisi omiin tunteisiin ihan yhtä paljon kuin naisensakin.  Jos tuo on parisuhteessa vallalla oleva käsitys, ettei toisen tunteet ja toisen arvostus kiinnosta, ei ole ihme, jos parisuhteesta on seksi loppunut jo muutenkin. Mutta toki tunteettomia itsekkäitä ihmisiä on maailma täynnä. Jos itse kävisin vieraissa ja vielä miehissä ja jäisin siitä kiinni, lentäisin ulos parisuhteesta kuin leppäkeihäs. Saisin mitä olisin ansainnut. 

Vierailija kirjoitti:

"Tällainen petturus on ehkä ällöttävintä mitä ihminen voi tehdä."

 

Voiko joku kertoa, miksi tämä petturuus on pahempi kuin jokin muu petturuus, esim rakastajattaren kanssa?

Taidan olla yksi näistä "ällöttävistä pettureita".

Vaimoni yksipuolisella päätöksellä on (ennen varsin aktiivinen ja monipuolinen) avioseksimme kuihtunut noin 4-6 kertaan vuodessa - yleensä seksiä on loma-aikoina, jolloin "stressiä on vähemmän ja aikaa enemmän". Suuseksiä ei ole ollut vuosikausiin, koska "se ei ole hänen juttunsa". Muuten parisuhteemme voi hyvin ja arki rullaa loistavasti - minua tietenkin seksin vähyys kovastikin harmittaa.

Onneksi olen löytänyt toisen, vähän yli viisikymppinen miehen, joka yksipuolisesti haluaa tarjota minulle suihinoton muutaman kerran/kk kun se meidän molempien aikatauluumme sopii.

Järjestely on väärin - ja monen mielestä myöskin ällöttävää. Mutta miten tässä nyt oikein pitäisi toimia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole oikein puuhailla m-m -juttuja vaimon selän takana. MUTTA:

Mitä, jos ollaan oltu yhdessä kymmeniä vuosia, tehty ihanat lapset ja parisuhde noin arkipäivässä pyörii hyvin ja yleinen tyytyväisyys vallitsee. Vaimolla kuitenkaan (ehkä vaihdevuosien vuoksi) ei ole enää lainkaan seksihaluja - edellisestä suihinotostakin on jo vuosia. Mitä jos tähän saumaan löytyy vaikkapa toinen ukm, joka nimenomaan nauttii saadessaan antaa suuseksiä - vaikka ihan loppuun asti? Onko silloin täysin väärin olla kertomatta vaimolleen, että saa tyydytettyä seksuaaliset tarpeensa (oletettavasti aika turvallisesti) jossain muualla, jos pystyy itse tämän salaisuuden kanssa elämään? Vai pitäisikö vain kieltäytyä tästä seksuaalisen halun purkukeinosta? Vai kertoa vaimolleen, että on tällaisen "uuden puolen itsestään löytänyt"?

Tähän tilanteeseen olisi kiva kuulla aikuisen naisen va

Kertoa vaimolle mitä on tehnyt. Vaimo sitten päättää omalta osaltaan jatkosta. 

Jos et ole kertonut, niin ethän enää harrasta lainkaan seksiä tai muutakaan läheisyyttä (suutelua) vaimon kanssa, ettet altista häntä taudeille. Niiden tartuttaminen vaimoon on anteeksiantamatonta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moni nainen on vain hyvillään, jos on päässyt naimisiin kaappihomon kanssa. Ne ei ainakaan ole jatkuvasti vonkaamassa seksiä.

Ihan samaa mieltä, tätä tulin sanomaan. Eiköhän moni nainen tiedä asian laidan, mutta hyvillä mielin ummistaa silmät ja elää onnelisa perhe-elämää perheelleen omistautuneen miehensä kanssa, ilman paineita seksiin kun omat halut on lastenteon myötä jo menneet ohi. Mitä väliä jollain fantasioilla oikeasti ok, tai edes sillä jos niitä toteuttaakin? Jos siinä ei ketään loukata.

 

Miksi sitten ette kerro vaimoille, jos niin varmoja hyväksynnästä olette? Eiköhän kyse on oman itsen kusettamisesta samalla. En minä ole homo, vaan vaimon syytä sekin on, että haen seksin mieheltä. 

Biseksuaalisuus on ok, vaimon pettäminen ei ole. Ei missään tilanteessa saati vielä lisänä salattu biseksuaalisuus tai homous. En hyväksy.

Vierailija kirjoitti:

Voihan olla, että pariskunnat ovat myös ihan avoimesti sopineet, että seksuaalisuutta saa toteuttaa muidenkin kuin oman puolison kanssa. Kyllä tähän maahan vuonna 2023 mahtuu varmasti myös pariskuntia, joilla on avointa seksi puhetta ja avointa suhtautumista niinkin luonnolliseen asiaan kuin seksuaalisuus. Ylipäänsä tarvitseeko seksuaalisuutta lokeroida. Eikö voi elää ja toteuttaa itseään lokeroimatta. Perheenisä voi olla yhtäaikaa hyvä ja rakastava puoliso sekä seksuaalisesti moniulotteinen.

Se edellyttää, etät on kertonut vaimolleen. 

Tässä kupletissa on juonena se, että ensin petetään ja valehdellaan, minkä jälkeen pitäisi olla asiasta iloinen. 

Mikä ihme anaaliseksissä viehättää niin paljon että siitä maksetaan?

Ymmärrän jos jotkut sitä haluaa kokeilla oman kumppanin kanssa, mutta jos nainen ei halua niin sitten siitä maksetaan jollekin, miehelle tai naiselle. Eikä hetero kyllä ole se joka vastaanottaa mieheltä anaaliseksiä.

Ymmärsin, että tuossa oli oletuksena se, että harrastetaan ns. turvaseksiä.

Jos siis tämä puoli on 100% hoidossa, pitääkö silloin vaimolle kertoa? Käsittääkseni tilanne (vaimon päätöksestä) käytännössä seksittömässä suhteessa on sellainen, että kertominen olisi niin MONUMENTAALINEN loukkaus rouvan seksuaalista itsetuntoa kohtaan, että välitön avioero olisi selviö!

Vierailija kirjoitti:

Ymmärsin, että tuossa oli oletuksena se, että harrastetaan ns. turvaseksiä.

Jos siis tämä puoli on 100% hoidossa, pitääkö silloin vaimolle kertoa? Käsittääkseni tilanne (vaimon päätöksestä) käytännössä seksittömässä suhteessa on sellainen, että kertominen olisi niin MONUMENTAALINEN loukkaus rouvan seksuaalista itsetuntoa kohtaan, että välitön avioero olisi selviö!

Sataprosenttista turvaseksiä ei ole olemassa. Vaimon reaktiota et tiedä kertomatta totuutta, joten sillä on turha spekuloida.

Mikä kertomisessa on niin vaikeaa? Et hyväksy itseäsi sellaisena kuin olet, aivan turhaan. Ongelma piilee todellisuudessa siinä, että tällainen henkilö ei hyväksy itse itseään, ei ole koskaan hyväksynyt, minkä yrittää vierittää vaimon tai naisten syyksi (projektio).

Pettämisestä ei kukaan ilahdu eikä valehtelemisesta, sitä on mielestäni väärin toiselta odottaa, varsinkin, kun on altistettu sukupuolitaudeille, jotka homomiehillä ovat heteroita yleisempiä anonyymissä ja satunnaisessa seksissä (tutkitusti). Sen vuoksihan verenluovuttaminen oli aiemmin kielletty heiltä, nyt hyväksytään vakituisessa homosuhteissa olevilta. Toivottavasti et luovuta verta ja altista näin ihmisiä vakaville taudeille olemalla ns. kaappihomo.

Vierailija kirjoitti:

Mikä ihme anaaliseksissä viehättää niin paljon että siitä maksetaan?

Ymmärrän jos jotkut sitä haluaa kokeilla oman kumppanin kanssa, mutta jos nainen ei halua niin sitten siitä maksetaan jollekin, miehelle tai naiselle. Eikä hetero kyllä ole se joka vastaanottaa mieheltä anaaliseksiä.

Nainen, joka vastaanottaa mieheltä anaaliseksiä, ei ole hetero?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä ihme anaaliseksissä viehättää niin paljon että siitä maksetaan?

Ymmärrän jos jotkut sitä haluaa kokeilla oman kumppanin kanssa, mutta jos nainen ei halua niin sitten siitä maksetaan jollekin, miehelle tai naiselle. Eikä hetero kyllä ole se joka vastaanottaa mieheltä anaaliseksiä.

Nainen, joka vastaanottaa mieheltä anaaliseksiä, ei ole hetero?

Lue otsikko.

Kylläpäs täällä nyt on pettämisen vastustajia paljon kun kyseessä on aviomies joka harrastaa seksiä miehen kanssa. Mikäli aviomies harrastaisi seksiä toisen naisen kanssa, sama porukka ylvästelisi omista sivusuhteistaan ja kannustaisi sellaiseen. Tai mikäli aviovaimo olisi löytänyt rakkautta toisen miehen tai naisen kanssa. Olen lähtökohtaisesti sitä mieltä että aviosuhteeseen ei kuulu kahta henkilöä enempää ellei asiasta ole toisin sovittu. Mies saa rakastaa toista miestä siinä kuin nainen toista naista tai sitten vastakkaisia sukupuolia muttei toisten takana. Jos ette pysty tällaisia asioita ymmärtämään-ohittakaa ja jatkakaa elämäänne, älkää aina tuomitko.

Vierailija kirjoitti:

Mikä ihme anaaliseksissä viehättää niin paljon että siitä maksetaan?

Ymmärrän jos jotkut sitä haluaa kokeilla oman kumppanin kanssa, mutta jos nainen ei halua niin sitten siitä maksetaan jollekin, miehelle tai naiselle. Eikä hetero kyllä ole se joka vastaanottaa mieheltä anaaliseksiä.

Taasko on vedetty mutkat suoriksi, että homous = anaaliseksi.

Varmaan yleisin miesten keskenään harrastama seksin muoto on toisen runkkaaminen ja imeminen, eivätkä jotkut homot edes harrasta anaaliseksiä ollenkaan. Ihan samoin kuin heteroilla, se peppupano vaatii kuitenkin aina hiukan valmistautumista etukäteen eikä siihen ole niin helppo tuosta vaan alkaa spontaanisti.

täysheteroita varmaan alle 20%.

onko yliseksuaaliset useimmin näitä bihenkisiä kun normi ei riitä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole oikein puuhailla m-m -juttuja vaimon selän takana. MUTTA:

Mitä, jos ollaan oltu yhdessä kymmeniä vuosia, tehty ihanat lapset ja parisuhde noin arkipäivässä pyörii hyvin ja yleinen tyytyväisyys vallitsee. Vaimolla kuitenkaan (ehkä vaihdevuosien vuoksi) ei ole enää lainkaan seksihaluja - edellisestä suihinotostakin on jo vuosia. Mitä jos tähän saumaan löytyy vaikkapa toinen ukm, joka nimenomaan nauttii saadessaan antaa suuseksiä - vaikka ihan loppuun asti? Onko silloin täysin väärin olla kertomatta vaimolleen, että saa tyydytettyä seksuaaliset tarpeensa (oletettavasti aika turvallisesti) jossain muualla, jos pystyy itse tämän salaisuuden kanssa elämään? Vai pitäisikö vain kieltäytyä tästä seksuaalisen halun purkukeinosta? Vai kertoa vaimolleen, että on tällaisen "uuden puolen itsestään löytänyt"?

Tähän tilanteeseen olisi kiva kuulla aikuisen naisen vastaus

Niin, mun mielestä ainoa asia mikä tossa olis väärin, olis kertomatta jättäminen/salaaminen. Eli pettäminen. Miks sitä ei vois kertoa?

Minä en naisena pysty korvaamaan miestä, ni mulle se olis ihan ok jos asiasta kertoisi ensin. Se olisi mulle ok myös siinä tilanteessa, että itsellä olisi seksihaluja jäljellä jos yhteinen seksielämä pysyisi ennallaan. Ei se olisi silloin multa pois. (Edellyttää tietysti kaikki turvallisuusseikat eli testattu kaveri ym sellaiset asiat huomioiden.)

Se alle 20% jos ihmisistä on täysheteroita ni tuskin nykyaikana tuollaista kovin ihmeenä monikaan pitää.

Joku kysyi, että mitä eroa sillä olisi onko nainen vai mies kenen kanssa pettää? Pettäminen on aina pettämistä. Ei siinä eroa ole. Siinä taas on eroa mun mielestä, jos mies hakee seksiseuraa toisesta miehestä vaimon luvalla, koska ei pysty korvaamaan itse miestä. Ja ei, seksilelut ja dildot ei korvaa aitoa.



N47



muokkaan, kun luin tarkemmin ketjua;

Näköjään on olemassa vielä ihmisiä, joiden mielestä heteroparin anaaliseksikin= homous. Voi jeesusperkele. 

Nyt tekisi mieli toista miestä. Ihan oraalileikkejä, ei anaalia. Mutta mitä tehdä, kun vaimo on jo lähtenyt. Ei siis voi pettää ;(