Miksei toimeentulotuessa huomioida lemmikkejä? :(
Ovat kuitenkin perheenjäseniä siinä missä muutkin.
Ruokakulut, eläinlääkärikulut.
Monelle yksinäiselle ja syrjäytyneelle lemmikki olisi pelastus, mutta sitten ei ole varaa maksaa kalliita eläinlääkäreitä kun Kela ei huomioi 🥺
Kommentit (42)
Vierailija kirjoitti:
Lemmikki ei ole elämisen kannalta pakollinen. Toimeentuloturva on viimesijainen tukimuoto jolla ihminen laskennallisesti elää. Eihän nettiyhteyskään ole siinä huomioitava meno vaikka se on lähes välttämätön menoerä nykyään.
Asenne! Täällä joku kirjoitti, kuinka vihdoinkin pääsi tt-tuelle, ja pystyi ostamaan MERKKILASIT, eikä enää tarvitse huolehtia siitä mitä sähköä kuluu. Tässä tämä kiteytettynä.
Ihan oikein että leikataan, mutta leikataan sitten oikein niin, ettei näitä "merkkilasien" ostajia houkuttele tt-tuki. Ja näitä on paljon!!
Ja tosihan se on, että kaikkien tukien jälkeen monille jää loisimalla melkein sama summa käteen, kuin että olisi töissä.
Järjestelmää pitäisi muuttaa niin, että olisi jonkinlainen seuranta mihin nuo tukirahat käytetään. Ja ennen kaikkea pitäisi laittaa ne vastikkeellisiksi, eli kukin tekee voimillaan jotain työtä rahan edestä. Voi olla vaikka puhelinpäivystystä jne, sairaimmille.
Voin kuvitella mielessäni että Kelaan lähetetään kuitti kissanruuasta. Ja kuva kissasta todisteeksi siitä että on olemassa kissa. Se ei sitten saa olla naapurin kissa, vaan oma. Kyllä alkoi naurattaan.