Olenko ainoa jonka mielestä meillä ei ole ensimmäistäkään kelvollista presidenttiehdokasta?

Miksi etsiä kelvollista ehdokasta, kun voi äänestää parasta. Jussi Halla-ahoa.

Kokoomukselle Jan Vapaavuori olisi ollut paljon karismaattisempi ehdokas.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ketä siellä pitäisi olla noiden tilalla, luettele esimerkkejä!

Koivisto ajoi aikanaan toisen kautensa aikana läpi lakimuutoksen, ettei samaa presidenttiä voi valita kuin kaksi kertaa peräkkäin. Nyt suomalaiset kärsivät tästä, kun S. Niinistö ei voi asettua enää ehdolle ja olisi ainoa pätevä tässä ajassa hoitamaan tuota tehtävää.

Totta puhut, mutta Niinistö on jo ikämies ja ansaitsee eläkepäivänsä. Hyvin on toki virkansa hoitanut. 

Vierailija kirjoitti:

Et ole. Tai eivät olisi surkeita rauhanaikana, mutta nyt tarvittaisiin joku Niinistön kaltainen jämäkkä. Stubb liian lipevä, Haavisto liian leppoinen, Rehn liian tosikko murjottaja, Halla-ahoa nyt ei voi ajatellakaan eikä naisissakaan ole ketään varteenotettavaa, jollei Jutta nyt laita ihan toisenlaista vaihdetta päälle. Sanna please, lähde pressaksi. Sannalla on munaa ja oikeaa asennetta Venäjää kohtaan.

Ootko sä ihan tosissasi? Haluatko oikeasti presidentin joka ei halua titteliltä muuta kuin julkisuutta itselleen, presidentin joka julkaisee peppukuvia someen ja presidentin joka kännää baareissa? 

Olisihan se tosiaan melkoinen ratkaisu, Venäjä varmaan kuolisi nauruun.

Eiköhän ne kaikki ehdokkaat ihan kelvollisia olisi presidenttinä; juomaan kaffetta ja keskustelmaan muiden valtionjohtajien kanssa, armahtamaan vankeja yms. Eipä sillä pressalla paljon mitään enää ole oleellista tekemistä. Lähinnä arvojohtaja on ja kansan lemmikki. Eri asia, kuka heistä sitten olisi kiinnostava kansan lemmikiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Et ole. Tai eivät olisi surkeita rauhanaikana, mutta nyt tarvittaisiin joku Niinistön kaltainen jämäkkä. Stubb liian lipevä, Haavisto liian leppoinen, Rehn liian tosikko murjottaja, Halla-ahoa nyt ei voi ajatellakaan eikä naisissakaan ole ketään varteenotettavaa, jollei Jutta nyt laita ihan toisenlaista vaihdetta päälle. Sanna please, lähde pressaksi. Sannalla on munaa ja oikeaa asennetta Venäjää kohtaan.

Sanna nyt olisi kaikista heikoin vaihtoehto. Olisi vaan radalla tai ottamassa viivaa kun pitäisi olla jämäkkä. 

 

Sanna Marin olisi fiksuin ja edustavin pressaksi. Suomi saisi näkyvyyttä. Hyvä brändi Suomelle.  Li on myös erinomainen valinta. 

 

Yhtään ei näe läpi, että äänestät pimp piä, etkä sopivaa presidenttiä. 

Presidentti tulee idästä.

Vierailija kirjoitti:

Nykyään en suostu enää naista äänestämään, mutta en myöskään oikeistolaista ole ikinä halunnut äänestää. Taitaakin jäädä äänestämättä.

Mä päätin kanssa, että naista en ainakaan åänestä. Nykyään on niin monta jotka äänestää naista vain sukupuolen vuoksi että tasoitan tilannetta, kunne saavutetaan tässä asiassa rauha. 

T. Nainen 366

Totta !   EI yhtään  kaikinpuolin hyvää ehdokasta. Jokainen vähän "sinnepäin", mutta EI  EI  EI  täysin napakymppi ehdokasta.

Stub voisi olla, mutta    VAIN  siksi, kun hän  on eniten Venäjä vastainen.   Ja sellainen pitää nyt olla.

Vierailija kirjoitti:

Totta !   EI yhtään  kaikinpuolin hyvää ehdokasta. Jokainen vähän "sinnepäin", mutta EI  EI  EI  täysin napakymppi ehdokasta.

Stub voisi olla, mutta    VAIN  siksi, kun hän  on eniten Venäjä vastainen.   Ja sellainen pitää nyt olla.

Ai samanlainen kuin Zelenksyi, joka uhraa kansalaisensa viimeiseen mieheen?

Ei ainakaan Jutta, en kestä eläinrääkkääjän puolustelijoita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Et ole. Tai eivät olisi surkeita rauhanaikana, mutta nyt tarvittaisiin joku Niinistön kaltainen jämäkkä. Stubb liian lipevä, Haavisto liian leppoinen, Rehn liian tosikko murjottaja, Halla-ahoa nyt ei voi ajatellakaan eikä naisissakaan ole ketään varteenotettavaa, jollei Jutta nyt laita ihan toisenlaista vaihdetta päälle. Sanna please, lähde pressaksi. Sannalla on munaa ja oikeaa asennetta Venäjää kohtaan.

Ootko sä ihan tosissasi? Haluatko oikeasti presidentin joka ei halua titteliltä muuta kuin julkisuutta itselleen, presidentin joka julkaisee peppukuvia someen ja presidentin joka kännää baareissa? 

Olisihan se tosiaan melkoinen ratkaisu, Venäjä varmaan kuolisi nauruun.

Onneksi sitä ei tarvitse miettiä, koska kukaan ehdokkaista ei ole sellainen. Kuten ei olisi Marinkaan, jos olisi ehdolla.

Vierailija kirjoitti:

Haavisto on ainoa, joka näyttää ulkoisestikin eniten presidentiltä.

Luonnossa se juuri sellainen imelä hivelö mitä sen tunnetusta suuntautumisesta voi päätelläkin. Ei kyllä ole minkäänlaista auktoriteetin tuomaa sädekehää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haavisto on ainoa, joka näyttää ulkoisestikin eniten presidentiltä.

Luonnossa se juuri sellainen imelä hivelö mitä sen tunnetusta suuntautumisesta voi päätelläkin. Ei kyllä ole minkäänlaista auktoriteetin tuomaa sädekehää.

Jaa, no mites se Stubbin biseksuaalisuus sitten? Jätkähän heiluu kuin nuori puu tuulessa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ketä siellä pitäisi olla noiden tilalla, luettele esimerkkejä!

Kekkonen, Kekkonen, Kekkonen

Eli pitäisi jatkaa Venäjän nöyristelyä tuon ajan tyyliin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ketä siellä pitäisi olla noiden tilalla, luettele esimerkkejä!

Kekkonen, Kekkonen, Kekkonen

Eli pitäisi jatkaa Venäjän nöyristelyä tuon ajan tyyliin.

Kekkonen oli pelimies, juuri oikea heppu siihen maailmanaikaan. Olisi voinut haalia maallista mammonaa, mutta pyrki toimimaan Suomen parhaaksi.

Stubb voittaa nämä kekkerit, vaikka Ap:n kanssa samaa mieltä: ei yhtään kelvollista ehdokasta.