Tänään se sitten alkoi, Jutan nousu
Saas nähdä kuinka pitkälle tämä johtaa, toivottavasti päätyyn asti.
Johan viimeisimmässä Hesarin gallupissa Jutta paineli Aaltolan ohi jo pelkällä ilmoituksella lähtevänsä kisaan mukaan.
Tänään sitten vihdoin potkaistiin kampanja kunnolla käyntiin.
Itse ainakin tervehdin ilolla Jutan tuloa mukaan kamppailemaan presintentin pestistä, kun tähän asti kisa on ollut lähinnä vain harmaiden keski-ikäisten miesten harmaata ja mitäänsanomatonta toistensa olalle taputtelua.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010002166.html
Kommentit (101)
Tää menee vaan siihen, että osa Haaviston kannattajista vaihtaa Juttaan ja kumpikaan ei mene toiselle kierrokselle. Stubb on tällä kokoonpanolla todennäköisin seuraava presidentti.
Vierailija kirjoitti:
Muistatteko kun Jutta vaati että Kreikkaan kaadetaan satoja miljoonia euroja, koska siitä on apua Suomelle
muistatteko 2015 kun Jutta oli kiljumassa me tarvitaan uusia geenejä Suomeen.
Ei jatkoon.
Muistako sinä kuinka, persut, kokoomus ja keskusta kannatti Kreikkaan kipattavan miljardikaupalla euroja?
Aika säälittävää yrittää Juttaa kreikan tukipaketeista syyllistää, kun tukipaketeista on kaikki puolueet olleet päättämässä. Itseasiassa demarit on olleet päättämässä vain yhdestä tukipaketista, kun esimerkiksi Kokoomus on ollut mukana kaikissa kolmessa ja kepukin kahdessa.
Vierailija kirjoitti:
Naiset ovat näiden vaalien ratkaisijoita. Jo pelkillä työläisnaisten äänillä Urpilainen on heittämällä toisella kierroksella. On erittäin viisasta korostaa olevansa työväen presidenttiehdokas, kun Haavisto käänsi duunareille selkänsä.
Työläisnainen: älä anna porvarille viivaasi.
( Ennen vanhaan äänestettäessä äänestettävä merkittiin luettelossa viivalla.)
Vierailija kirjoitti:
Jutta lainasi Kreikalle Suomen rahoja, joita ei koskaan saada takaisin.
Osa on jo saatu. Kysypä Valtionvarainministeriöstä tai etsi tieto heidän nettisivuiltaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistatteko kun Jutta vaati että Kreikkaan kaadetaan satoja miljoonia euroja, koska siitä on apua Suomelle
muistatteko 2015 kun Jutta oli kiljumassa me tarvitaan uusia geenejä Suomeen.
Ei jatkoon.
Muistako sinä kuinka, persut, kokoomus ja keskusta kannatti Kreikkaan kipattavan miljardikaupalla euroja?
Aika säälittävää yrittää Juttaa kreikan tukipaketeista syyllistää, kun tukipaketeista on kaikki puolueet olleet päättämässä. Itseasiassa demarit on olleet päättämässä vain yhdestä tukipaketista, kun esimerkiksi Kokoomus on ollut mukana kaikissa kolmessa ja kepukin kahdessa.
persut muuten hyväksyi paketin koska eivät kuitenkaan sitä pystyisi kaatamaan vaikka halusivat. Googlaa vaikka.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä, vihdoinkin saatiin potentiaalinen nainen presidenttiehdokkaaksi. Minun ääneni Jutta tulee ainakin saamaan.
Mun ääntä ei, vahvasti tukenut kissankiduttaha Näkkälää. Ei ikinä ääntäni Jutalle!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä unta nää. Ei tänne toista Halosta kaivata, kun yhdestä eroon päästiin. Antti rinne hameessa.
Tämä! Mä en enää ikinä äänestä demarimuijaa. Yks katastrofi riitti!
Sinun äänestyskäyttäymisesi ei vaikuta mihinkään mitenkään, ethän sinä ennenkään ole demareita äänestänyt. Ei Jutta ole persunatsien ääniä kalastelemassa. Kyllä hänelle riittää vallan hyvin se, että häntä äänestävät ihan normaalit tervepäiset Suomen kansalaiset.
Kovin tervepäiseltä tuo kommenttisi kuulostaakin. Not.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakin hänellä on pelisilmää. Katseli fiksusti sivusta, kun muut ehdokkaat sössivät kampanjansa kuka mitenkin, ja nyt ei tarvitse kuin astella paikalle, niin on viikossa ykkössuosikki.
Ei, vaan kyseessä oli ahneus. Hän pitkitti ehdokkuutta niin pitkään kuin ikinä voi, jotta hänen ei tarvitsisi luopua 30 000 euron kuukausipalkastaan kampanjan ajaksi, vaikka toki SDP sen hänelle jotenkin korvaa. Presidentiksi hän ei halua, koska tietää, että hän ei siihen hommaan pysty. Ehdokkuudellaan hän petaa itselleen samanlaista suojatyöpaikkaa kuin tämä nykyinen on. Ykkössuosikki hän ei ole missään, joten palstalle ilmestynyt demarien pikkuaktivistien keskinäinen tsemppikerho saa touhuta ihan keskenään vain.
EU-komissaarien maksimivirkavapaus vaalikampanjoinnissa on kaksi kuukautta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistatteko kun Jutta vaati että Kreikkaan kaadetaan satoja miljoonia euroja, koska siitä on apua Suomelle
muistatteko 2015 kun Jutta oli kiljumassa me tarvitaan uusia geenejä Suomeen.
Ei jatkoon.
Muistako sinä kuinka, persut, kokoomus ja keskusta kannatti Kreikkaan kipattavan miljardikaupalla euroja?
Aika säälittävää yrittää Juttaa kreikan tukipaketeista syyllistää, kun tukipaketeista on kaikki puolueet olleet päättämässä. Itseasiassa demarit on olleet päättämässä vain yhdestä tukipaketista, kun esimerkiksi Kokoomus on ollut mukana kaikissa kolmessa ja kepukin kahdessa.
Jutan johdolla käytiin pakettineuvottelut joten ihan on Jutta ollut päätirehtööninä..sitten lainaan liittyvät vakuudet, joista myös Jutqn johdolla neuvoteltiin, tulivat maksamaan veronmaksajille satoja miljoonia.
Hyvä että löytyy Jutta Yrpilasellekin kannattajia.
Presidentiksi saakka kannatus ei yllä.
Suomeen valitaan nyt mies presidentti, mutta kuka heistä, se on vielä
kysykysmerkk.
Media taitaa presidentin leipoa ,omista suosikeistaan.Mikä Suomen häpeä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jutalla on täydet mahdollisuudet mennä ihan loppuun asti, kunhan saa työläisnaiset joukolla äänestämään.
Mitkä ihmeen työläisnaiset? Ei sellaisia enää ole. Eihän nykyään muut kuin jotkut korkeakoulutetut rakenna identiteettiään työn pohjalta. Joku saattaa mennä siihen halpaan että naisen pitää äänestää naista, mutta se ei riitä toiselle kierrokselle.
Kelpaavatko sinulle palkansaajanaiset paremmin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistatteko kun Jutta vaati että Kreikkaan kaadetaan satoja miljoonia euroja, koska siitä on apua Suomelle
muistatteko 2015 kun Jutta oli kiljumassa me tarvitaan uusia geenejä Suomeen.
Ei jatkoon.
Muistako sinä kuinka, persut, kokoomus ja keskusta kannatti Kreikkaan kipattavan miljardikaupalla euroja?
Aika säälittävää yrittää Juttaa kreikan tukipaketeista syyllistää, kun tukipaketeista on kaikki puolueet olleet päättämässä. Itseasiassa demarit on olleet päättämässä vain yhdestä tukipaketista, kun esimerkiksi Kokoomus on ollut mukana kaikissa kolmessa ja kepukin kahdessa.
persut muuten hyväksyi paketin koska eivät kuitenkaan sitä pystyisi kaatamaan vaikka halusivat. Googlaa vaikka.
Mahtavan huikee perustelu takinkäännölle. Kun emme kykene pitämään lupaustamme, niin emme pidä lupaustamme. Persut siis lupasivat ennen vaaleja, etteivät rule missään nimessä hyväksymään Kreikan tukipakettia ja ensitöikseen hallituksessa hyväksyivät kyseisen tukipaketin. Toki ihan normaalia persujen politiikkaahan tuo oli, eli ei siis mitään yllättävää. Se oli vain yksi totaalinen takinkääntö satojen muiden takinkääntöjen joukossa.
Vierailija kirjoitti:
Ohut on kampanja, jos pitää ratsastaa naiskortilla.
Eihän Urpilainen sillä ratsasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakin hänellä on pelisilmää. Katseli fiksusti sivusta, kun muut ehdokkaat sössivät kampanjansa kuka mitenkin, ja nyt ei tarvitse kuin astella paikalle, niin on viikossa ykkössuosikki.
Ei, vaan kyseessä oli ahneus. Hän pitkitti ehdokkuutta niin pitkään kuin ikinä voi, jotta hänen ei tarvitsisi luopua 30 000 euron kuukausipalkastaan kampanjan ajaksi, vaikka toki SDP sen hänelle jotenkin korvaa. Presidentiksi hän ei halua, koska tietää, että hän ei siihen hommaan pysty. Ehdokkuudellaan hän petaa itselleen samanlaista suojatyöpaikkaa kuin tämä nykyinen on. Ykkössuosikki hän ei ole missään, joten palstalle ilmestynyt demarien pikkuaktivistien keskinäinen tsemppikerho saa touhuta ihan keskenään vain.
EU-komissaarien maksimivirkavapaus vaalikampanjoinnissa on kaksi kuukautta.
Ei pidä paikkaansa. Komission päätöksessä sanotaan kansallisista vaaleista näin:
"Jos komission jäsen aikoo asettua ehdokkaaksi vaaleilla valittavaan tehtävään tai muulla tavoin osallistua aktiivisesti vaalikampanjaan, hänen on pidättäydyttävä komission toiminnasta koko sen ajan, kun hän osallistuu vaalikampanjaan aktiivisesti, ja vähintään vaalikampanjan ajan. Puheenjohtaja myöntää palkatonta vaalivapaata jäsenelle, joka tällä tavoin pidättäytyy osallistumasta komission toimintaan, eikä kyseinen jäsen saa käyttää hyväkseen komission henkilö- tai muita resursseja kyseisenä ajanjaksona."
Vaalivapaan kestoa ei ole rajoitettu missään muualla kuin Urpilaisen omassa lompakossa. Toinen hänen osallistumistaan rajoittava tekijä on se, että vaalivapaan aikana hänen tehtävänsä on annettava jollekulle toiselle komission jäsenelle, mikä aiheuttaa monenlaista kitkaa varsinkin, jos vapaa on pitkä.
Älkää viitsikö valehdella ehdokkaanne motiiveista noin räikeästi, vaan kestäkää se, että Urpilainen on ahneuden ja opportunismin perikuva. Äänestäjillä on moraalinen oikeus tietää, mitä ehdokkaiden taustalla peitellään.
Ei kannata hajauttaa ääniä Jutan ja Pekan välillä, koska Stubb on niin selkeä oikeiston läpimenijä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jutta on 48 ja maisteritutkinto on suoritettuna. Politiikasta tai Sannan tavoin hallinnosta ei tosin ole tutkintoaan suorittanut.
Jutalla on luokanopettajan tutkinto. Hänen työkokemuksensa politiikan ulkopuolelta on 6 kuukautta alakoulun musiikinopettajan sijaisena. Politiikkaan hän päätyi sen vuoksi, että hänen isänsä jättäytyi pois eduskunnasta ja käski äänestäjiään äänestämään Juttaa.
Tuollainenko kultalusikalla syötetty suojatyöläinenkö presidentiksi?
Vituttaako kun teidän lahjattomalla puheenjohtajalla ei ole politiikan lisäksi muuta työkokemusta kuin satunnaiset tunnit kesäduunissa mäkkärissä ja Särkänniemessä hattaranmyyjänä ;)
Jutta on sentään ollut koko elämänsä työelämässä, kun taas tämä teidän töitä vieroksuva olmi luimi koko aikuisikänsä sc rip ta
Kenestä sinä nyt puhut? Minä en kuulu mihinkään puolueeseen, ja minun on hyvin vaikea löytää tuosta joukosta ketään, jota haluaisin äänestää. Tällä palstalla minä juuri nyt nostelen esiin kaikkien ehdokkaiden varjopuolia. On ihan Urpilaisen oma syy, että hänestä löytyy niin massiivisia varjopuolia. Ja hänen kannattajiensa oma syy, että he yrittävät löytää heikosta ehdokkaasta jotakin puolustettavaa.
En minäkään löydä äänestettävää, mutta et kai voi syyttää kenenkään kannattajia siitä, että he yrittävät löytää ehdokkaastaan jotain puolustettavaa? Miten he sitten kannattaisivat ketään? Sittenhän he kuuluvat minun joukkiooni, jotka vääntelevät käsiään kun pitäisi valita suon ja vetelän väliltä. Eniten minua silti kiukuttaa se, miten heikko itse prosessi on. Tiedetään vain tyyppien haihattelut ja mainospuheet, mutta asiasisällöstä on vaikea saada mitään käsitystä.
Pitäisi löytää ehdokas, joka pitää huolta ensi sijassa maastaan, nyt kun on niin monta suuntaa kumarreltavaksi. Eli kenelle sitten kohdistuu kääntöpuolena pyllistykset?
Alkakoon vaan Jutan nousu, ihan sama, ei kiinnosta. Entisenä demariäänestäjänä en äänestä ketään SDP:stä niin kauan kuin Mikkel Näkkäläjärvi on demareiden puoluesihteeri.
SDP ei ole enää minun puolueeni.
Uskottavuus meni siinä vaiheessa kun ilmoitti että Suomessa on ollut tähän asti 11 miespresidenttiä ja 1 nainen ja nyt on taas naisen aika. Sukupuolellako tätä maata johdetaan? Entisten presidenttien sukupuolilla ei ole yhtään mitään tekemistä sen kanssa kuinka pätevä Jutta on tähän tehtävään.