Tänään se sitten alkoi, Jutan nousu
Saas nähdä kuinka pitkälle tämä johtaa, toivottavasti päätyyn asti.
Johan viimeisimmässä Hesarin gallupissa Jutta paineli Aaltolan ohi jo pelkällä ilmoituksella lähtevänsä kisaan mukaan.
Tänään sitten vihdoin potkaistiin kampanja kunnolla käyntiin.
Itse ainakin tervehdin ilolla Jutan tuloa mukaan kamppailemaan presintentin pestistä, kun tähän asti kisa on ollut lähinnä vain harmaiden keski-ikäisten miesten harmaata ja mitäänsanomatonta toistensa olalle taputtelua.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010002166.html
Kommentit (101)
Vierailija kirjoitti:
Mikä nousee ylös tulee myös alas.
Ei sillä mikään muu nouse kuin paino.
Vierailija kirjoitti:
Äärimmäisen erikoinen aika startata kampanja kun vaaleihin enää muutama viikko. Olisi aloittanut muutama kuukausi sitten kuten muut vakavasti otettavat ehdokkaat, mutta kun ei. Hieman sellainen roiskaisten kustu fiilis tulee Urpun kampanjasta, liekö vakavasti edes halua pressaksi...
Ei vaan tismalleen oikea. Joka hiukankaan on seurannut presidentinvaaleja etenkin tällä vuosituhannella, niin tietää varsin hyvin, että se kisa alkaa kunnolla vasta joulukuussa ja täysillä vasta joulun jälkeen. Tämän saman mainitsi pari viikkoa sitten Ylen Pyöreässä pöydässä myös Taru Tujunen, joka oli viime vuosikymmenellä Kokoomuksen puoluesihteeri, sekä Sauli Niinistön presidentinvaalikampanjan kampanjapäällikkö ja nyt Stubbin taustajoukoissa, eli kohtuu kovan tason ammattilainen tässä asiassa ja taatusti ei ainakaan puolueellinen kannanotossaan, jossa siis oli kyse Urpilaisen mukaantulosta tässä kohtaa.
Hyviä esimerkkejä löytyy oikeastaan kaikista muista tämän vuosituhannen vaaleista, paitsi edellisistä, joiden tulos ennalta oli niin selvä. Toki niiden sitä edellisten vaalien tuloskin oli melko lailla selvä, mutta Haavisto nousi toiselle kierrokselle aivan kalkkiviivoilla ja aivan puskista. Vielä tässä kohtaa Haavisto ei ollut lähelläkään toista kierrosta, vaan hänen kannatuksensa oli vielä Tammikuun alussakin Ylen Taloustutkimuksella teettämässä gallupissa ainoastaan 8 prosenttia, kun tulos reilu pari viikkoa myöhemmin vaaleissa oli liki 19% ja paikka toisella kierroksella ohi Väyrysen, joka jälleen kerran oli kuolla svitutukseen.
Vieläkin parempi esimerkki löytyy vuoden 2000 vaaleista ja ne vaalit oli varmasti hyvin demareilla mielessä, kun Urpilaisen kampanjan aloitusta tällä kertaa suunnittelivat. Kesällä 1999 Elisabeth Rehn oli galluppien ylivoimaisessa kärjessä 34 prosentin kannatuksellaan, mutta syksyllä alkoi Riitta Uosukaisen nousu ja hän nousikin joulukuun alussa piikkipaikalle ohi Rehnin liki 30 prosentin kannatuksella, Rehnin tippuessa 23 prosenttiin, eli tasoihin Ahon kanssa. Tuolloin media ei noteerannut vielä Halosta juuri lainkaan, vaan kisaa pidettiin kolmen kauppana: https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/gallup-presidenttikisa-kolmen-kaupp…; Vaan kuinkas kävikään. Vasta joulun jälkeen alkoi Halosen nousu ja nousukiito vain yltyi tammikuussa. Lopputulos oli se, että Halonen sai ensimmäisellä kierroksella ylivoimaisen äänipotin, eli 40 prosenttia äänistä. Nämä kaksi oikeistonaista, eli Rehn ja Uosukainen, jotka oli pitäneet kärkisijoja aina jouluun 1999 asti, saivat yhteensä vain 20 % äänistä, eli siis yhteensä vain puolet Halosen äänipotista, vaikka vielä runsas kuukausi aiemmin heidän yhteinen kannatuksensa oli 52 prosenttia ja Halosen vain 18 prosenttia.
Ja siis vaaleihinhan on vielä aika tasan kahdeksan viikkoa, joten tässä kerkiää tapahtua vielä vaikka mitä. Joka tapauksessa Aaltolan ja Haavistonkin esimerkki näyttää konkreettisesti sen, että ehdokkuudella ei todellakaan kannata höntyillä, sillä liian aikaisessa startissa ei ole muuta kuin hävittävää, sillä olet jatkuvasti median hampaissa ja he taatusti kaivaa sinusta kaiken mahdollisen esiin ja kuitenkaan syksyllä, eikä varsinkaan kesällä ratkaista vielä yhtään mitään, vaan totinen taisto alkaa vasta uudenvuoden tienoilla, kuten Taru Tujunenkin tiesi.
Vierailija kirjoitti:
Naiset ovat näiden vaalien ratkaisijoita. Jo pelkillä työläisnaisten äänillä Urpilainen on heittämällä toisella kierroksella. On erittäin viisasta korostaa olevansa työväen presidenttiehdokas, kun Haavisto käänsi duunareille selkänsä.
Sikarikas Jutta ei ansaitse köyhien työläisnaisten ääniä. Mutta eipä huolta, mokaa kyllä itsensä vaalikeskustelyissa, koska ei ole kovin fiksu.
Ja Kreikan nolot "takaukset" muistetaan, tuli Suomelle erittäin kalliiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset ovat näiden vaalien ratkaisijoita. Jo pelkillä työläisnaisten äänillä Urpilainen on heittämällä toisella kierroksella. On erittäin viisasta korostaa olevansa työväen presidenttiehdokas, kun Haavisto käänsi duunareille selkänsä.
Sikarikas Jutta ei ansaitse köyhien työläisnaisten ääniä. Mutta eipä huolta, mokaa kyllä itsensä vaalikeskustelyissa, koska ei ole kovin fiksu.
Ja Kreikan nolot "takaukset" muistetaan, tuli Suomelle erittäin kalliiksi.
Et kuitenkaan millään muista Sipilän kokkaripersuhallituksen myöntämää kreikan tukipakettia, ethän?
Mitä tulee noihin Kreikan tukiin niin kannattaa muistaa että Sipilän perskokkarekepu hallitus ensi töikseen lainasi 3miljardia euroa suoraan molokin kitaan vaikka esim. persut oli oppositiossa huutanut suu vaahdossa että ei euroakaan krekalle.
Olen ollut Haaviston kannattaja alusta asti, mutta nyt tulee vaikea valinta. Urpilainen vai Haavisto. Urpilainen tuo raikkaan tuulahduksen kisaan, ja onhan hän vielä oman kylän tyttöjä.
Vierailija kirjoitti:
Mikä nousee ylös tulee myös alas.
Ai niin kuin sun kikkeli tositilanteessa?
Veikkaan että seuraava gallup näyttää Jutalle vähintään 14prossaa ja siitä alkaa hurja nousu katsotaan sitten mihin se riittää.
Haavisto unohtuu sitten hetkessä kun Marinin seurassa sitten lähtee hurmaamaan naisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jutta on 48 ja maisteritutkinto on suoritettuna. Politiikasta tai Sannan tavoin hallinnosta ei tosin ole tutkintoaan suorittanut.
Jutalla on luokanopettajan tutkinto. Hänen työkokemuksensa politiikan ulkopuolelta on 6 kuukautta alakoulun musiikinopettajan sijaisena. Politiikkaan hän päätyi sen vuoksi, että hänen isänsä jättäytyi pois eduskunnasta ja käski äänestäjiään äänestämään Juttaa.
Tuollainenko kultalusikalla syötetty suojatyöläinenkö presidentiksi?
Halla-ahon ja Stubbin meriitit? Ensimmäinen valtion elätti ja jälkimmäinen sori siitä -tietämätön.
Ennen Jutta kuin stupido joka oli myös arkitehtinä taksilaissa.
Muistatteko kun Jutta vaati että Kreikkaan kaadetaan satoja miljoonia euroja, koska siitä on apua Suomelle
muistatteko 2015 kun Jutta oli kiljumassa me tarvitaan uusia geenejä Suomeen.
Ei jatkoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jutta on 48 ja maisteritutkinto on suoritettuna. Politiikasta tai Sannan tavoin hallinnosta ei tosin ole tutkintoaan suorittanut.
Jutalla on luokanopettajan tutkinto. Hänen työkokemuksensa politiikan ulkopuolelta on 6 kuukautta alakoulun musiikinopettajan sijaisena. Politiikkaan hän päätyi sen vuoksi, että hänen isänsä jättäytyi pois eduskunnasta ja käski äänestäjiään äänestämään Juttaa.
Tuollainenko kultalusikalla syötetty suojatyöläinenkö presidentiksi?
Halla-ahon ja Stubbin meriitit? Ensimmäinen valtion elätti ja jälkimmäinen sori siitä -tietämätön.
Se, mitä muut ehdokkaat ovat tai eivät ole, ei korjaa millään tavalla Urpilaisen mittavia puutteita.
Halla-aho voittaa vaalit. Halla-ahon tyyllin "pidetään vaalit ensin"
Miten ihmisillä voi olla näin huono muisti? Urpilaisen suoritus päivänpoliitikassa oli kaikkea muuta kuin vakuuttava ja tyylipuhdas. Etenkään valtionvarainministeriksi hän ei sopinut ollenkaan. Karismaakin hänellä on aivan yhtä paljon kuin puupökkelöllä.
Hyvä Jutta! Äänestän Stubbia mutta toivon menestystä myös Jutalle! Olen aina tykännyt hänestä vaikka itse kokoomusta aina äänestänkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jutta on 48 ja maisteritutkinto on suoritettuna. Politiikasta tai Sannan tavoin hallinnosta ei tosin ole tutkintoaan suorittanut.
Jutalla on luokanopettajan tutkinto. Hänen työkokemuksensa politiikan ulkopuolelta on 6 kuukautta alakoulun musiikinopettajan sijaisena. Politiikkaan hän päätyi sen vuoksi, että hänen isänsä jättäytyi pois eduskunnasta ja käski äänestäjiään äänestämään Juttaa.
Tuollainenko kultalusikalla syötetty suojatyöläinenkö presidentiksi?
Halla-ahon ja Stubbin meriitit? Ensimmäinen valtion elätti ja jälkimmäinen sori siitä -tietämätön.
Se, mitä muut ehdokkaat ovat tai eivät ole, ei korjaa millään tavalla Urpilaisen mittavia puutteita.
Kerro hänen puutteet meille muillekin.
Vierailija kirjoitti:
Veikkaan että seuraava gallup näyttää Jutalle vähintään 14prossaa ja siitä alkaa hurja nousu katsotaan sitten mihin se riittää.
Vähän pelottaa, jos jo seuraavassa gallupissa nousisi liian korkealle. Se nimittäin tarkottaisi sitä, että porvarilehdistö hyökkäisi täydellä voimalla Jutan kimppuun. Sen sijaan olisi hyvä, jos gallupnousu alkaisi kunnolla vasta joskus joulun jälkeen tai vasta uudenvuoden tienoilla. Silloin taisto olisi niin intensiivistä, ettei oikeistomedia kerkiäisi keskittyä Jutan solvaamiseen ja nousu kantaisi loppuun asti.
Se on kuitenkin selvää, että seuraavassa gallupissa Jutan kannatus on jo toisella kymmenellä prossalla ja taakse jää ainakin Halla-aho, kenties jo Rehnkin.
En tosin yllättyisi, vaikka Stubb sössisi oman kamppiksensa jossain kohtaa ja toiselle kierrokselle Juttaa vastaan nousikin Rehn, eikä Stubb. Rehn on juuri sopivissa kyttäysasemissa odottamassa Stubbin mokaa ja on siinä kohtaa valmis nousemaan porvarileirin ykkösehdokkaaksi.
Naiset, äänestäkää kaikki Juttaa niin saadaan varmasti naispresidentti.
Mikä nousee ylös tulee myös alas.