Tänään se sitten alkoi, Jutan nousu

Milloin Sanna Marin aloittaa tohtoriopinnot?

Vierailija kirjoitti:

Edellisessä gallupissa ohitti Aaaltolan ja seuraavassa menee jo Halla-ahon ja Rehnin ohitse heittämällä.

Iso osasyy Aaltolan romahtamiseen johtuu ihan hänestä itsestään. Voisiko sanoa, että naamiot on riisuttu ja kansa näkee millaisesta tyypistä oikeasti on kyse. Kyllä Urpilainen varmasti pystyy nousemaan samoihin lukemiin Halla-ahon ja Rehnin kanssa, mutta toiselle kierrokselle ei ole asiaa. Haavistolla ja Stubbilla on jo niin suuri keula ja vakaa kannatus.

Toivottavasti mahdolliset vaihdevuosioireet eivät pilaa tai vaikeuta Jutan kampanjaa. Jutta on ehdokkaista ainoa, joilla on tällainen uhka. Miesehdokkailla tällaista uhkaa ei tietenkään ole. Li on liian nuori tähän ja Sarilla on jo ikää ja rintasyöpäkin ollut eli eiköhän ole jo omat oireensa kärsinyt.

Vierailija kirjoitti:

Ensimmäinen virkkeesi tekee koko kirjoituksesi tyhjäksi. Totta kai mieli tekee hyökätä kirjoittajan kimppuun silloin, kun itse sanottava on kovin köykäistä, mutta tuo on jo räikeää kykenemättömyyttä.

Ei ole kysymys puolueesta tai edes sijoittumisesta arvokartalle, vaan siitä, että Urpilainen on laiska ehdokas, joka itsekin tietää, ettei hänellä ole kummoista kannatusta. Hän ei edes olisi ehdokkaana, jos hänen puolueestaan olisi löytynyt kuka tahansa toinen halukas käymään turhaa kampanjaa. Vanhalle mahtipuolueelle on noloa joutua tilanteeseen, jossa täytyy maanitella ehdokkaaksi päivänpolitiikan suurimpia epäonnistujia menneisyydestä. Epätoivo on niin syvää, että Urpilaisen mainoskasvoksi on värvätty toinen entinen, jonka ura on lipsumassa vaarallisesti alamäkeä. Kumpikin tästä kaksikosta edelleen ratsastaa nimenomaan sukupuolellaan, koska mitään muuta tarjottavaa heillä ei ole.

Kukahan se tässä hyökkää ja kenen kimppuun. Oliko tuo Urpilaisen solvaaminen mielestäsi asiallista tekstiä?

Niin on katkeria turahduksia että ihan sääliksi kävisi, jollen tietäisi mistä sylttytehtaalla näitä solvauksia rustaillaan.. Eihän se Jutan syy ole, että teidän omalla ehdokaalla ole mitään mahdollisuuksia tässä kisassa.

Vierailija kirjoitti:

Jutta on 48 ja maisteritutkinto on suoritettuna. Politiikasta tai Sannan tavoin hallinnosta ei tosin ole tutkintoaan suorittanut.

Jutalla on luokanopettajan tutkinto. Hänen työkokemuksensa politiikan ulkopuolelta on 6 kuukautta alakoulun musiikinopettajan sijaisena. Politiikkaan hän päätyi sen vuoksi, että hänen isänsä jättäytyi pois eduskunnasta ja käski äänestäjiään äänestämään Juttaa.

Tuollainenko kultalusikalla syötetty suojatyöläinenkö presidentiksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ensimmäinen virkkeesi tekee koko kirjoituksesi tyhjäksi. Totta kai mieli tekee hyökätä kirjoittajan kimppuun silloin, kun itse sanottava on kovin köykäistä, mutta tuo on jo räikeää kykenemättömyyttä.

Ei ole kysymys puolueesta tai edes sijoittumisesta arvokartalle, vaan siitä, että Urpilainen on laiska ehdokas, joka itsekin tietää, ettei hänellä ole kummoista kannatusta. Hän ei edes olisi ehdokkaana, jos hänen puolueestaan olisi löytynyt kuka tahansa toinen halukas käymään turhaa kampanjaa. Vanhalle mahtipuolueelle on noloa joutua tilanteeseen, jossa täytyy maanitella ehdokkaaksi päivänpolitiikan suurimpia epäonnistujia menneisyydestä. Epätoivo on niin syvää, että Urpilaisen mainoskasvoksi on värvätty toinen entinen, jonka ura on lipsumassa vaarallisesti alamäkeä. Kumpikin tästä kaksikosta edelleen ratsastaa nimenomaan sukupuolellaan, koska mitään muuta tarjottavaa h

Älä pidä itseäsi liian nokkelana. Minä kirjoitan täällä jokaisen ehdokkaan varjopuolista ihan vain nähdäkseni, millä tavalla heidän kannattajansa heitä puolustavat. Ei ole minun vikani, että Urpilainen on surkea presidenttiehdokas, sellainen käytettyjen pahnojen alta esille kaivettu ja pystyyn nostettu viimeinen mahdollisuus. :)

Vierailija kirjoitti:

Jutalla on täydet mahdollisuudet mennä ihan loppuun asti, kunhan saa työläisnaiset joukolla äänestämään.

Mitkä ihmeen työläisnaiset? Ei sellaisia enää ole. Eihän nykyään muut kuin jotkut korkeakoulutetut rakenna identiteettiään työn pohjalta. Joku saattaa mennä siihen halpaan että naisen pitää äänestää naista, mutta se ei riitä toiselle kierrokselle.

Tykkään Jutan naispresidenttikampanjasta. Sellaista perinteisempää feminismiä, missä sukupuolia on kaksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jutta on 48 ja maisteritutkinto on suoritettuna. Politiikasta tai Sannan tavoin hallinnosta ei tosin ole tutkintoaan suorittanut.

Jutalla on luokanopettajan tutkinto. Hänen työkokemuksensa politiikan ulkopuolelta on 6 kuukautta alakoulun musiikinopettajan sijaisena. Politiikkaan hän päätyi sen vuoksi, että hänen isänsä jättäytyi pois eduskunnasta ja käski äänestäjiään äänestämään Juttaa.

Tuollainenko kultalusikalla syötetty suojatyöläinenkö presidentiksi?

Vituttaako kun teidän lahjattomalla puheenjohtajalla ei ole politiikan lisäksi muuta työkokemusta kuin satunnaiset tunnit kesäduunissa mäkkärissä ja Särkänniemessä hattaranmyyjänä ;)

Jutta on sentään ollut koko elämänsä työelämässä, kun taas tämä teidän töitä vieroksuva olmi luimi koko aikuisikänsä sc rip tassa ja hom malla luuhaillen, kunnes sai suojatyöpaikan persujen trollitehtaalla.

Ohut on kampanja, jos pitää ratsastaa naiskortilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jutta on 48 ja maisteritutkinto on suoritettuna. Politiikasta tai Sannan tavoin hallinnosta ei tosin ole tutkintoaan suorittanut.

Jutalla on luokanopettajan tutkinto. Hänen työkokemuksensa politiikan ulkopuolelta on 6 kuukautta alakoulun musiikinopettajan sijaisena. Politiikkaan hän päätyi sen vuoksi, että hänen isänsä jättäytyi pois eduskunnasta ja käski äänestäjiään äänestämään Juttaa.

Tuollainenko kultalusikalla syötetty suojatyöläinenkö presidentiksi?

Vituttaako kun teidän lahjattomalla puheenjohtajalla ei ole politiikan lisäksi muuta työkokemusta kuin satunnaiset tunnit kesäduunissa mäkkärissä ja Särkänniemessä hattaranmyyjänä ;)

Jutta on sentään ollut koko elämänsä työelämässä, kun taas tämä teidän töitä vieroksuva olmi luimi koko aikuisikänsä sc rip ta

Kenestä sinä nyt puhut? Minä en kuulu mihinkään puolueeseen, ja minun on hyvin vaikea löytää tuosta joukosta ketään, jota haluaisin äänestää. Tällä palstalla minä juuri nyt nostelen esiin kaikkien ehdokkaiden varjopuolia. On ihan Urpilaisen oma syy, että hänestä löytyy niin massiivisia varjopuolia. Ja hänen kannattajiensa oma syy, että he yrittävät löytää heikosta ehdokkaasta jotakin puolustettavaa.

Siis sukupuolenko perusteella te mammat äänestätte presidenttiä? 😄 ei hyvää päivää. Olisitte katsoneet tiedotustilaisuuden, tyhjää sanahelinää luki paperista. Kerro yksikin hyvä syy missä Urpilainen olisi parempi kuin muut ehdokkaat? Okei, uhriutuminen, mutta sitä ei nyt tässä lasketa.

Jutan ongelma on se, että häntä ei ole näkynyt Suomessa juuri yhtään, eli hänet katsotaan menneen talven lumiksi.

Sannaa moni olisi voinut äänestää, mutta Juttaa ei enää muisteta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jutalla on täydet mahdollisuudet mennä ihan loppuun asti, kunhan saa työläisnaiset joukolla äänestämään.

Mitkä ihmeen työläisnaiset? Ei sellaisia enää ole. Eihän nykyään muut kuin jotkut korkeakoulutetut rakenna identiteettiään työn pohjalta. Joku saattaa mennä siihen halpaan että naisen pitää äänestää naista, mutta se ei riitä toiselle kierrokselle.

Ei ole työläisnaisia :D Tokihan mä ymmärrän, että äärioikeisto on totaalisen pihalla tavan duunarin elämästä, jonka toki tämä sinimusta äärioikeistohallituskin on teoillaan todistanut, muitta että näin pihalla :D

Ei siinä siivooja, lähihoitaja, tai kaupankassa mitään identiteettiä tarvi kun painaa pitkää, mutta ei se hänen duunariduuniaan silti miksikään muuksi muuta.

Pidä ei tietenkään mitään, mutta näin duunarinaisena ei minun tarvi kahta kertaa miettiä, äänestänkö harmaata oikeistolaista miestä, vai demarinaista. Päätös on päivänselvä ja Jutta saa todellakin tämän lähihoitajan äänen ja varmasti monen muunkin.

Vierailija kirjoitti:

Milloin Sanna Marin aloittaa tohtoriopinnot?

Miksi hänen pitäisi aloittaa tohtoriopinnot?

Osaatko sinä sen sijaan kertoa, milloin Purra saattaa loppuun kesken jääneet tohtoriopintonsa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edellisessä gallupissa ohitti Aaaltolan ja seuraavassa menee jo Halla-ahon ja Rehnin ohitse heittämällä.

Iso osasyy Aaltolan romahtamiseen johtuu ihan hänestä itsestään. Voisiko sanoa, että naamiot on riisuttu ja kansa näkee millaisesta tyypistä oikeasti on kyse. Kyllä Urpilainen varmasti pystyy nousemaan samoihin lukemiin Halla-ahon ja Rehnin kanssa, mutta toiselle kierrokselle ei ole asiaa. Haavistolla ja Stubbilla on jo niin suuri keula ja vakaa kannatus.

Et ole tainnut pahemmin tustua presidentinvaaliemme lähihistoriaan. Juuri tässä kohtaa se piikkipaikka on kaikkein pahin. Ei ole kuin hitosti hävittävää ja ei tarvita kun yksi huono tv esiityminen ja se on siinä. Aaltola nyt oli niin kertakaikkisen amatöörimmäinen, että hän onnistui omalla idioottmisaisella esiintymisellään sössimään mahdollisuutensa heti alkumetreillä.

Ratkaisut tapahtuu vasta tammikuussa ja tässä kohtaa on parhainta olla takaa-ajajana, ei todellakaan kärkipaikalla, jossa on kaikkien tähtäimessä. Haaviston kannatushan on jo nyt pahasti laskusuunnassa, joten hänen toisen kierroksen amhdollisuutensa on jo käytännössä menneet. Stunnikaan ei tarvi kuin yhden ratkaisevan virheen ja sen jälkeen voi piikkipaikka olla muisto vain. Tästäkin on kokoomuksella karvaita muistoja.

Jutta vaikuttaa empaattiselta, viisaalta ja kokeneelta. Uskon, että diplomatiassa hänen on helppoa rakentaa hyviä suhteita eri valtioiden johtajiin. 

Vierailija kirjoitti:

Kenestä sinä nyt puhut? Minä en kuulu mihinkään puolueeseen, ja minun on hyvin vaikea löytää tuosta joukosta ketään, jota haluaisin äänestää. Tällä palstalla minä juuri nyt nostelen esiin kaikkien ehdokkaiden varjopuolia. On ihan Urpilaisen oma syy, että hänestä löytyy niin massiivisia varjopuolia. Ja hänen kannattajiensa oma syy, että he yrittävät löytää heikosta ehdokkaasta jotakin puolustettavaa.

Annapa sitten tulla ihan reippaasti niitä Halla-ahon varjopuolia. Jään mielenkiinnolla odottamaan :)

Vierailija kirjoitti:

Fysiikan lakien mukaisesti se mikä nousee, laskee myös, kuten paska, housun lahkeessa...

Näinhän se tahtoo olla ja sen tulemme myös Stubbin kohdallakin näkemään.

teen mitä vaan lähes ettei se virnuileva hammas-keiju, poskirypyillä pääse pressaksi. Joko Jutta, tai se vanhus Eu jeppe. Ei muita varteenotettavia. Kukaan ei oikeesti miellytä.