Onko feminismin vastakohta sovinismi?
Kommentit (104)
Vierailija kirjoitti:
Feminismissä ei vihata miehiä, vaan halutaan naisille samat oikeudet kuin miehilläkin on.
Väärin. Feminismissä haalitaan miesten oikeudet. Niiden naisten oikeuksien päälle. Pois miehiltä. Vissi ero.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miespuolinen feministi on incel.
Ei ole vaan MGTOW eli miehet jotka menevät omia teitään. Inceliä vastaava lienee patja.
Ei se silloin mikään feministi ole.
Vierailija kirjoitti:
"Naiset eivät niinkään, naisen psykologiaan ja biologiaan kuuluu enemmän yhteisöllinen hyvä ja egottomuus, ei kilpailu."
Johan vitsin murjaisit.
Miksi naiset eivät sitten tule toimeen keskenään? Luulisi olevan pelkkää onnea ja auvoa, näin ei ole ja tämän voi päätellä monesta tutkimuksesta sekä arkihavainnoinnin keinoin.
En itse ole todistanut tuota väitettä ettei naiset tulisi keskenään toimeen joten en voi kommentoida. Meidän tuttava piirissä ne ovat miehet jotka draamailevat keskenään jatkuvasti.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se on, toinen on tasa-arvoa ja toinen eriarvoisuutta.
Tämähän on sama kun sanoisi että rööösisti ja nöööötsi, että toinen edistää tasa-arvoa etnisten ryhmien välillä.
Eli kirjoittajan on pakko olla nainen, se on ainoa selitys tälle LOGIIKALLE.
Vierailija kirjoitti:
Olen feministi ja Kokoomuksen jäsen. Miehiä en ole koskaan vihannut ja olen naimisissakin yhden kanssa.
Tämä kertoi jo sinusta kaiken, pöpi mikä pöpi
ps. onko "miehelläs" koiran talutusremmi kaulassa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Feminismissä ei vihata miehiä, vaan halutaan naisille samat oikeudet kuin miehilläkin on.
Väärin. Feminismissä haalitaan miesten oikeudet. Niiden naisten oikeuksien päälle. Pois miehiltä. Vissi ero.
Ja mikä tärkeintä: ei samoja velvollisuuksia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Feminismissä ei vihata miehiä, vaan halutaan naisille samat oikeudet kuin miehilläkin on.
Mitä nämä oikeudet on?
Naiset on luopuneet etuoikeuksista eli ei tarvitse tehdä töitä, ei tarvitse käydä koulua, ei tarvitse mennä armeijaan...
Eivät ne olleet etuoikeuksia kun kääntöpuolena olet pakotettuna koti - ja seksiorj*n rooliin sekä siihen päälle vielä pakotettu lisääntymään.
Eri
Se ei todellakaan olisi paha asia että minua ei olisi olemassa. Ensinnäkin isoäitini ja äitini olisivat säästyneet kaikelta sairaalta väkivallalta, isnestiltä yms. Ja itseä ei haittaisi jos ei tarvitsisi elää tässä paska maailmassa. Tässä systeemissä ja maailmassa ei ole mitään elämisen arvoista..
Olet siis harrastanut insestiä äitisi ja isoäitisi kanssa ja kohdistanut heihin sairasta väkivaltaakin?
Outoa, että juuri feministit tukevat ja auttavat sotaa paossa olevia terveyitä 35v miehiä, eikö heidän tulisi keskittyä juuri naisten auttamiseen ja seuraavaksi vaikka lasten ja vanhusten auttamiseen, jotenkin täysin epäloogista???
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Feminismissä ei vihata miehiä, vaan halutaan naisille samat oikeudet kuin miehilläkin on.
Väärin. Feminismissä haalitaan miesten oikeudet. Niiden naisten oikeuksien päälle. Pois miehiltä. Vissi ero.
Ja mikä tärkeintä: ei samoja velvollisuuksia
Mitä velvollisuuksia miehillä on mitä ei naisilla ole? Ellei nyt edelleen jaaritella siitä sotaväestä.
Vierailija kirjoitti:
Feminismissä ei vihata miehiä, vaan halutaan naisille samat oikeudet kuin miehilläkin on.
Tai näin olisi tarkoitus, mutta tämähän olisi täysin loogista ja siksi tämä asia toteutuu noin 10% vahvuudella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Naiset eivät niinkään, naisen psykologiaan ja biologiaan kuuluu enemmän yhteisöllinen hyvä ja egottomuus, ei kilpailu."
Johan vitsin murjaisit.
Miksi naiset eivät sitten tule toimeen keskenään? Luulisi olevan pelkkää onnea ja auvoa, näin ei ole ja tämän voi päätellä monesta tutkimuksesta sekä arkihavainnoinnin keinoin.
En itse ole todistanut tuota väitettä ettei naiset tulisi keskenään toimeen joten en voi kommentoida. Meidän tuttava piirissä ne ovat miehet jotka draamailevat keskenään jatkuvasti.
Juu niin varmasti. En epäile yhtään, et sulta seksistinä tulee tällaisia vastauksia. Jokainen voi arvioida niiden luotettavuuden. (Miehet jatkuvasti ja naisista et ole todistanut moista..jep jep)
Joka tapauksessa terveisiä kuplaan: naisparit eroaa useimmiten, naisvaltaisilla aloilla on järkyttävät määrät kiusaamista, Harvardissa tehdyn tutkimuksen (2016 muistaakseni) mukaan naiset on pitkävihaisempia ja kaunaisempia kuin miehet... jne. Ei naiset ole miehiä parempia.
Vierailija kirjoitti:
Miehet, eli urokset ovat itsessään ongelma jokaisessa eliölajissa. Uroksen ainoa tehtävä on laittaa geeniänsä eteenpäin ja mm. sen vuoksi urokset ovat aggressiivisia. Naarailla on vaikka ja mitä puolustus keinoja uroksia vastaan koska urokset tappavat jälkeläsiä ja tuhoavat naaraan elinympäristön. Tämän saman näkee ihmisissä. Miehet yliedustavat rikostilastoissa, miesten takia meillä on ihmiskauppaa, miesten takia ympäristöt tuhotaan yms. Miehet toimivat egollaan ja tunteillaan eli heitä motivoi mm. valta, raha, kilpailu ja hedonismi. Naiset eivät niinkään, naisen psykologiaan ja biologiaan kuuluu enemmän yhteisöllinen hyvä ja egottomuus, ei kilpailu. Paperilla nainen on sopivampi yhteiskunnan jäsen kuin mies ja olen aina ihmetellyt miksi elämme patriarkassa ympäri maailman mutta jos tilanne olisi toisinpäin tämä systeemi ei olisi mahdollinen jossa köyhät maksattaa rikkaiden setien elämät.
Miehet ovat kuin parasiitteja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Naiset eivät niinkään, naisen psykologiaan ja biologiaan kuuluu enemmän yhteisöllinen hyvä ja egottomuus, ei kilpailu."
Johan vitsin murjaisit.
Miksi naiset eivät sitten tule toimeen keskenään? Luulisi olevan pelkkää onnea ja auvoa, näin ei ole ja tämän voi päätellä monesta tutkimuksesta sekä arkihavainnoinnin keinoin.
En itse ole todistanut tuota väitettä ettei naiset tulisi keskenään toimeen joten en voi kommentoida. Meidän tuttava piirissä ne ovat miehet jotka draamailevat keskenään jatkuvasti.
Juu niin varmasti. En epäile yhtään, et sulta seksistinä tulee tällaisia vastauksia. Jokainen voi arvioida niiden luotettavuuden. (Miehet jatkuvasti ja naisista et ole todistanut moista..jep jep)
Joka tapaukse
Kyllä naiset ovat parempia mitä miehet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Feminismissä ei vihata miehiä, vaan halutaan naisille samat oikeudet kuin miehilläkin on.
Väärin. Feminismissä haalitaan miesten oikeudet. Niiden naisten oikeuksien päälle. Pois miehiltä. Vissi ero.
Ja mikä tärkeintä: ei samoja velvollisuuksia
Mitä velvollisuuksia miehillä on mitä ei naisilla ole? Ellei nyt edelleen jaaritella siitä sotaväestä.
Se sotaväki on aika sairaan olennainen juttu, monestakin näkökulmasta. Todella äärimmäinen uhraus, jos siihen mennään. Aikuiset voimaantuneet mammat on valmiita laittamaan vaikka keskenkasvuset lapsensa sinne vaikka kuolemaan, jos siihen mennään. En epäile yhtään.
Vierailija kirjoitti:
Feminismi on sovinismia.
"Sovinismi (myös chauvinismi ja šovinismi) on jonkin ryhmän tai ryhmän jäsenen äärimmäisyyksiin menevää, yksipuolista ja fanaattistakin käyttäytymistä jotakin toista ryhmää tai sen yksittäisiä jäseniä kohtaan. Sovinismista käyttäytymistä voi ilmetä niin maan tai kansan kuin muunkin ryhmän puolustamisessa. Yleensä sovinismia ilmenee silloin kun toinen ryhmä koetaan viholliseksi ja uhaksi."
Suomen kielessä on sovinismia on virheellisesti yhdistetty naisvihaan.
Eli palestiinalaiset ovat myös sovinisteja sen lisäksi että ovat antisemiittejä.
Voimaantunut vierailija kirjoitti
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Feminismissä ei vihata miehiä, vaan halutaan naisille samat oikeudet kuin miehilläkin on.
Väärin. Feminismissä haalitaan miesten oikeudet. Niiden naisten oikeuksien päälle. Pois miehiltä. Vissi ero.
Ja mikä tärkeintä: ei samoja velvollisuuksia
Mitä velvollisuuksia miehillä on mitä ei naisilla ole? Ellei nyt edelleen jaaritella siitä sotaväestä.
Armeija on toki hyvin merkittävä ja radikaali uhraus. Mutta ehkä "vastuu" olisi pitänyt laittaa enemmin. Naiset pääsee sukupuolensa vuoksi monista vastuista helpommalla.
Miehet esim tuomitaan ankarammin samoista teoista kuin naiset, myös rikoslain uudistus teoista, joihin erityisesti naiset syyllistyy (vieraannuttaminen, erokiusaaminen ym) siihen liittyvät uudistukset on torpattu aktiivisesti, likaisiin ja ällöttäviin miesvaltaisiin töihin EI jostain vaadita kiintiöitä, ns perinteiset miesten kotityöt edelleen sukupuolittuneimpia tilastojen mukaan... jne. Onhan noita vaikka kuinka!
Ei ole, jos puhutaan vanhan liiton feminismistä. Feminismin tarkoitus on saavuttaa tasa-arvoinen tilanne suhteessa miehiin ja puolustaa ja tukea naisten oikeuksia.
Sovinismi on naisvihaa ja halveksuntaa naisia kohtaan.
Kyllä näistä lukuisista keskusteluista huomaa, että feminismissä on nimenomaan kyse miesvihamielisen näkökulman mukaisesti asioiden tulkitsemista. Valitaan aina tulkinta, joka tukee sitä vihamielistä maailmankuvaa.
Ei tee hyvää kenellekään, ei miehille eikä naisille. Esimerkkejä kerroinkin jo noissa väkivaltaan liittyvissä kommenteissa