Mikä saa miehen eroamaan 50-vuotiaana ja aloittamaan suhteen roimasti nuoremman kanssa?

Vierailija kirjoitti:

"Noita ei voi verrata kun ihminen ei tule vanhentuessaan tyhmäksi vaan on ollut sitä aina. Ruttuinen muna ja impotenssi sen sijaan tulee iän myötä. "

 

Tietenkin voi verrata, koska kummassakin tapauksessa lienee tarkoitus eron jälkeen pyrkiä loukkaamaan toista osapuolta. 

Kysehän siinä ei ole siitä pyritäänkö loukkaanaan, molemmat pyrkii tässä keskustelussa. Kyse on siitä että ruman ja tyhmän vaimon keksinyt ei keksinyt sitä realiteeteista ja tosielämästä käsin vaan kokemattomuudesta ja eristäytyneisyydestä ja siksi se ei edes loukkaa ketään kun kaikki näkee ettei toi tiedä parisuhteista mitään ja lapsikin olisi keksinyt paremman servauksen.... 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joskus se on rakkauskin. 



Oma kokemukseni on miehestä, joka erosi yli 50v iässä vaimostaan siksi, että vaimon kanssa avioliitto oli jo vuosikymmeniä ollut eräänlainen kämppissuhde. Nukkuivatkin eri huoneissa. Kun sitten rakastui nuorempaan naiseen, erosi ja perusti uuden perheen. Tiettävästi 10v ovat nyt eläneet uusioperhe-elämää ja vaikuttavat yhä umpirakastuneilta. Mies ei ole edes rikas, joten nuorikko ei ollut rahan perässä. 

 

Näinhän se usein on ja itselleni tulee mieleen, että joka muuta väittää ja yrittää pilkata tuota uutta suhdetta, niin tällä ei ole kokemusta rakkaudesta.

Noooh, omassa tuttavapiirissä mies jätti vaimonsa ja alkoi seurustella huomattavasti nuoremman naisen kanssa, tyyliin 25 vuotta nuoremman. Hyvältä sekin aluksi näytti ja vaikuttivat rakastuneilta ja onnellisilta. Pari vuotta tuota kesti, sitten mies sairastui vakavasti ja toimintakyky aleni. Ei kauan mennyt kuin nainen lähti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joskus se on rakkauskin. 



Oma kokemukseni on miehestä, joka erosi yli 50v iässä vaimostaan siksi, että vaimon kanssa avioliitto oli jo vuosikymmeniä ollut eräänlainen kämppissuhde. Nukkuivatkin eri huoneissa. Kun sitten rakastui nuorempaan naiseen, erosi ja perusti uuden perheen. Tiettävästi 10v ovat nyt eläneet uusioperhe-elämää ja vaikuttavat yhä umpirakastuneilta. Mies ei ole edes rikas, joten nuorikko ei ollut rahan perässä. 

 

Näinhän se usein on ja itselleni tulee mieleen, että joka muuta väittää ja yrittää pilkata tuota uutta suhdetta, niin tällä ei ole kokemusta rakkaudesta.

Noooh, omassa tuttavapiirissä mies jätti vaimonsa ja alkoi seurustella huomattavasti nuoremman naisen kanssa, tyyliin 25 vuotta nuoremman. Hyvältä sekin aluksi näytti ja vaikuttivat

Eli nainen ei siis rakastanut miestä aidosti.

Nuorempi nainen yleensä haluaa perheen ja siinäs sitten vanha papparainen, jolla on kenties jo lapsenlapsia perustaa uusioperheen. Aikamoinen tilanne sekä morsiamelle että sulholle. Ja mitä tuumaa aikuiset lapset isäukkonsa uudesta nuorikosta. Tosi noloa, mun mielestä. Puhumattakaan mikä tappelu tulee aikanaan perinnönjaossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Noita ei voi verrata kun ihminen ei tule vanhentuessaan tyhmäksi vaan on ollut sitä aina. Ruttuinen muna ja impotenssi sen sijaan tulee iän myötä. "

 

Tietenkin voi verrata, koska kummassakin tapauksessa lienee tarkoitus eron jälkeen pyrkiä loukkaamaan toista osapuolta. 

Kysehän siinä ei ole siitä pyritäänkö loukkaanaan, molemmat pyrkii tässä keskustelussa. Kyse on siitä että ruman ja tyhmän vaimon keksinyt ei keksinyt sitä realiteeteista ja tosielämästä käsin vaan kokemattomuudesta ja eristäytyneisyydestä ja siksi se ei edes loukkaa ketään kun kaikki näkee ettei toi tiedä parisuhteista mitään ja lapsikin olisi keksinyt paremman servauksen.... 

Et voi olla varma, että oli keksitty. Sekä mies, että nainen muuttuu pitkän suhteen aikana ja varsinkin tämä keskustelu on todistanut miten naiset saavat tarpeekseen ja eroavat. Miehistä on kuulemma tullut läskejä sohvaröhnöjä, niin tuntuu loogiselta, että jonkun miehen vaimo on muuttunut rumaksi ajan saatossa. Tuskin sekään on uutta, jos nainen on tyhmä.

Nuori nainen voi saada molemmat. Olen huonekaluliikkeessä töissä, ja esittelin pariskunnalle parisänkyä ja patjoja. Mies oli huomattavasti naista vanhempi, ainakin 20 vuotta. Seuraavana aamupäivänä tämä nuori nainen tuli samoja patjoja testaamaan jumalaisen komean, nuoren miehen kanssa.  Viikonloppuna sänky ja patjat tultiin ostamaan taas sen vanhan miehen kanssa 😅

Vierailija kirjoitti:

Nuori nainen voi saada molemmat. Olen huonekaluliikkeessä töissä, ja esittelin pariskunnalle parisänkyä ja patjoja. Mies oli huomattavasti naista vanhempi, ainakin 20 vuotta. Seuraavana aamupäivänä tämä nuori nainen tuli samoja patjoja testaamaan jumalaisen komean, nuoren miehen kanssa.  Viikonloppuna sänky ja patjat tultiin ostamaan taas sen vanhan miehen kanssa 😅

Minua ja tytärtäni luultiin pariskunnaksi. Mitäs siihen sanot? Ikäeroa 19 vuotta.

Tietysti voi, rumallaja tyhmällä miehellä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Noita ei voi verrata kun ihminen ei tule vanhentuessaan tyhmäksi vaan on ollut sitä aina. Ruttuinen muna ja impotenssi sen sijaan tulee iän myötä. "

 

Tietenkin voi verrata, koska kummassakin tapauksessa lienee tarkoitus eron jälkeen pyrkiä loukkaamaan toista osapuolta. 

Kysehän siinä ei ole siitä pyritäänkö loukkaanaan, molemmat pyrkii tässä keskustelussa. Kyse on siitä että ruman ja tyhmän vaimon keksinyt ei keksinyt sitä realiteeteista ja tosielämästä käsin vaan kokemattomuudesta ja eristäytyneisyydestä ja siksi se ei edes loukkaa ketään kun kaikki näkee ettei toi tiedä parisuhteista mitään ja lapsikin olisi keksinyt paremman servauksen.... 

 

Et voi olla varma, että oli keksitty. Sekä mies, että nainen muuttuu pitkän suhteen aikana ja varsinki

Ei kukaan katso tyhmää naista 20 vuotta ja sitten eroa sitä kun se on tyhmä. Voithan sinä vääntää ihan niin paljon kuin haluat että tämä on sinulle realistinen skenaario, se vain pistää miettimään että onko sielläkin poikuus vielä tallella. 

Sellasta se vanheneminen on, naisella paikat kuivuu ja miehellä pehmenee. Molempiin on keksitty apuja. 

Erikoisinta kuitenkin on se että nyt kun ikää (45) ja rohkeutta + itsevarmuutta on, myös nuorempia mimmejä on tarjolla runsaasti ihan pyytämättä. Nuorempana tuntui vaikeammalta :D 

Ilmeisesti itsestään huolta pitävälle, raamikkaalle, varakkaalle vanhemmallekin miehelle on luontaista kysyntää!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joskus se on rakkauskin. 



Oma kokemukseni on miehestä, joka erosi yli 50v iässä vaimostaan siksi, että vaimon kanssa avioliitto oli jo vuosikymmeniä ollut eräänlainen kämppissuhde. Nukkuivatkin eri huoneissa. Kun sitten rakastui nuorempaan naiseen, erosi ja perusti uuden perheen. Tiettävästi 10v ovat nyt eläneet uusioperhe-elämää ja vaikuttavat yhä umpirakastuneilta. Mies ei ole edes rikas, joten nuorikko ei ollut rahan perässä. 

 

Näinhän se usein on ja itselleni tulee mieleen, että joka muuta väittää ja yrittää pilkata tuota uutta suhdetta, niin tällä ei ole kokemusta rakkaudesta.

Noooh, omassa tuttavapiirissä mies jätti vaimonsa ja alkoi seurustella huomattavasti nuoremman naisen kanssa, tyyliin 25 vuotta nuor

Ainakin he vaikuttivat aluksi hyvin rakastuneilta, mistä tullaan siihen että mitä sinä oikeastaan aidosti tiedät kuvailemasi parisuhteen tilasta ja siitä mitä se kestää ja mitä ei. Se on raaka herätys todellisuuteen jos itse on kuolematon 25+ ja yhtäkkiä löytää itsensä hoitamasta 50+ miestä joka ei enää pysty panemaan. 

"Ei kukaan katso tyhmää naista 20 vuotta ja sitten eroa sitä kun se on tyhmä. Voithan sinä vääntää ihan niin paljon kuin haluat että tämä on sinulle realistinen skenaario, se vain pistää miettimään että onko sielläkin poikuus vielä tallella. "

Mistä tuon 20 vuotta tempaisit? Eihän se ruman ja tyhmän kommentoija puhunut suhteen pituudesta mitään. Ja älä lähde tuolle tielle, että yrität mollata mua.

Vierailija kirjoitti:

Erikoisinta kuitenkin on se että nyt kun ikää (45) ja rohkeutta + itsevarmuutta on, myös nuorempia mimmejä on tarjolla runsaasti ihan pyytämättä. Nuorempana tuntui vaikeammalta :D 

Ilmeisesti itsestään huolta pitävälle, raamikkaalle, varakkaalle vanhemmallekin miehelle on luontaista kysyntää!

Varoituksen sana että olet nyt mäen päällä ja tuosta alkaa nopea alamäki. Nauti vielä kun voit. 

Vierailija kirjoitti:

Erikoisinta kuitenkin on se että nyt kun ikää (45) ja rohkeutta + itsevarmuutta on, myös nuorempia mimmejä on tarjolla runsaasti ihan pyytämättä. Nuorempana tuntui vaikeammalta :D 

Ilmeisesti itsestään huolta pitävälle, raamikkaalle, varakkaalle vanhemmallekin miehelle on luontaista kysyntää!

Saman itsekin kokenut, että päälle nelikymppisenä nuorta naista olisi ollut joka viikonlopulle eri.

Vierailija kirjoitti:

"Ei kukaan katso tyhmää naista 20 vuotta ja sitten eroa sitä kun se on tyhmä. Voithan sinä vääntää ihan niin paljon kuin haluat että tämä on sinulle realistinen skenaario, se vain pistää miettimään että onko sielläkin poikuus vielä tallella. "

 

Mistä tuon 20 vuotta tempaisit? Eihän se ruman ja tyhmän kommentoija puhunut suhteen pituudesta mitään. Ja älä lähde tuolle tielle, että yrität mollata mua.

Niin, aloitus kuvaa naisen vaihtamista viiskymppisenä nuorempaan, ja harvemmin se parisuhde on siinä pari vuotta kestänyt, varsinkaan tuolla sukupolvella. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä minä ainakin osaan olla paljon parempi isä toisella kierroksella lapsille kuin ensimmäisellä kierroksella koskaan olin. Ja nuori vaimo nuorentaa myös minua, ainakin henkisesti

m50

Sinun ensimmäisen kierroksen lapsista tuo on varmasti kiva kuulla. Varmaan nyt toisella kierroksella tehdyt lapsetkin on parempia kuin ne harjoitusversiot.

Sitten nämä itkee siellä hoitokodissa, kun lapset ei käy. Nuoremmat häpeää ukki- iköistä iskää ja vanhempiin ei ole välejä, kun isäpappa harjoitteli, eikä oikeasti kiinnostanut ensimmäisten kanssa.

 

Taitaa olla aika yleistä täällä Suomessa, että todella, siis todella harvat lapset käyvät katsomassa omia vanhempiaan, jos ovat laitoshoidossa. Ja uskon, että varmasti

Tuossa vaiheessa ne ensimmäisen kierroksen lapset ovat 50-60-vuotiaita. Toisen kierroksen lapset ovat 20-30-vuotiaita eli heillä on menossa elämän kiireisimmät vuodet. Ei heillä ole aikaa käydä joka viikonloppu satojen kilometrien päässä. Isää ei kiinnostanut ensimmäisen kierroksen harjoituslapset, joten miksi heitä kiinnostaisi isä? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ei kukaan katso tyhmää naista 20 vuotta ja sitten eroa sitä kun se on tyhmä. Voithan sinä vääntää ihan niin paljon kuin haluat että tämä on sinulle realistinen skenaario, se vain pistää miettimään että onko sielläkin poikuus vielä tallella. "

 

Mistä tuon 20 vuotta tempaisit? Eihän se ruman ja tyhmän kommentoija puhunut suhteen pituudesta mitään. Ja älä lähde tuolle tielle, että yrität mollata mua.

Niin, aloitus kuvaa naisen vaihtamista viiskymppisenä nuorempaan, ja harvemmin se parisuhde on siinä pari vuotta kestänyt, varsinkaan tuolla sukupolvella. 

Otsikko: "Mikä saa miehen eroamaan 50-vuotiaana ja aloittamaan suhteen roimasti nuoremman kanssa?"

Nykypäivänä suhde voi olla minkä mittainen tahansa. On täysin omaa keksintöä, että kyseessä olisi 20 vuoden suhde.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erikoisinta kuitenkin on se että nyt kun ikää (45) ja rohkeutta + itsevarmuutta on, myös nuorempia mimmejä on tarjolla runsaasti ihan pyytämättä. Nuorempana tuntui vaikeammalta :D 

Ilmeisesti itsestään huolta pitävälle, raamikkaalle, varakkaalle vanhemmallekin miehelle on luontaista kysyntää!

Varoituksen sana että olet nyt mäen päällä ja tuosta alkaa nopea alamäki. Nauti vielä kun voit. 

Kyllä, näin olen yrittänyt toimia vaikka naimisissa oleminen toki rajaa nauttimisen tasoa melkoisesti. Huomiosta kuitenkin voin nauttia ilman omantunnontuskia.

Oma vaimo on edelleen kaunis ja hyvässä kunnossa niin vaihdon tarvetta ei ole.

"Tuossa vaiheessa ne ensimmäisen kierroksen lapset ovat 50-60-vuotiaita. Toisen kierroksen lapset ovat 20-30-vuotiaita eli heillä on menossa elämän kiireisimmät vuodet. Ei heillä ole aikaa käydä joka viikonloppu satojen kilometrien päässä. Isää ei kiinnostanut ensimmäisen kierroksen harjoituslapset, joten miksi heitä kiinnostaisi isä?"

Sä keksit tuon itse, ettei isää olisi kiinnostanut ensimmäisen kierroksen lapset. Hänhän sanoi, että haluaa olla nyt parempi isä ja et voi tietää mitä hän täsmälleen tarkoitti.