Mikä saa miehen eroamaan 50-vuotiaana ja aloittamaan suhteen roimasti nuoremman kanssa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ei kukaan katso tyhmää naista 20 vuotta ja sitten eroa sitä kun se on tyhmä. Voithan sinä vääntää ihan niin paljon kuin haluat että tämä on sinulle realistinen skenaario, se vain pistää miettimään että onko sielläkin poikuus vielä tallella. "

 

Mistä tuon 20 vuotta tempaisit? Eihän se ruman ja tyhmän kommentoija puhunut suhteen pituudesta mitään. Ja älä lähde tuolle tielle, että yrität mollata mua.

Niin, aloitus kuvaa naisen vaihtamista viiskymppisenä nuorempaan, ja harvemmin se parisuhde on siinä pari vuotta kestänyt, varsinkaan tuolla sukupolvella. 

 

Otsikko: "Mikä saa miehen eroamaan 50-vuotiaana ja aloittamaan suhteen roimasti nuoremman kanssa?"

Nykypäivänä suhde voi olla minkä mittainen tahansa. On täysin omaa keksintöä, että kyse

No sitä erikoisempaa on, että on ensin mennyt naimisiin ruman ja tyhmän kanssa ja sitten eroaa ja aloittaa suhteen roimasti nuoremman kanssa koska vaimo on tyhmä ja ruma :DDD. Eihän nämä nyt ole aikuisten ihmisten maailmasta nämä lapselliset jutut. Ihan huutavat sitä ettei ole mitään käsitystä parisuhteista. 

Vierailija kirjoitti:

Huvittavaa että keski-ikäisiä naisia moititaan siitä ettei ne pelaa lätkää :D. Kun fakta on se todellisuudessa, että viiskymppisen naiset keskimäärin kansoittaa jumppia, mutta viiskymppisen miehet ei keskimäärin tee yhtään mitään. 

Kuinka kauan kesti ennen kuin keksit tuon?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erikoisinta kuitenkin on se että nyt kun ikää (45) ja rohkeutta + itsevarmuutta on, myös nuorempia mimmejä on tarjolla runsaasti ihan pyytämättä. Nuorempana tuntui vaikeammalta :D 

Ilmeisesti itsestään huolta pitävälle, raamikkaalle, varakkaalle vanhemmallekin miehelle on luontaista kysyntää!

Varoituksen sana että olet nyt mäen päällä ja tuosta alkaa nopea alamäki. Nauti vielä kun voit. 

Kyllä, näin olen yrittänyt toimia vaikka naimisissa oleminen toki rajaa nauttimisen tasoa melkoisesti. Huomiosta kuitenkin voin nauttia ilman omantunnontuskia.

Oma vaimo on edelleen kaunis ja hyvässä kunnossa niin vaihdon tarvetta ei ole.

Aargh. Eli toisin sanoen tässäkään ei nyt ole realisoitunut mitään oikeaa kysyntää. Ne mimmit katsoo että olet nyt niin vanha jo että olet siirtynyt isoisäkategoriaan, ja kanssasi voi olla vapautuneesti ja flirttaillen koska olet vaaraton pappa. 

Vierailija kirjoitti:

"Tuossa vaiheessa ne ensimmäisen kierroksen lapset ovat 50-60-vuotiaita. Toisen kierroksen lapset ovat 20-30-vuotiaita eli heillä on menossa elämän kiireisimmät vuodet. Ei heillä ole aikaa käydä joka viikonloppu satojen kilometrien päässä. Isää ei kiinnostanut ensimmäisen kierroksen harjoituslapset, joten miksi heitä kiinnostaisi isä?"

 

Sä keksit tuon itse, ettei isää olisi kiinnostanut ensimmäisen kierroksen lapset. Hänhän sanoi, että haluaa olla nyt parempi isä ja et voi tietää mitä hän täsmälleen tarkoitti.

Jos mies itse sanoo, että olisi voinut olla parempi isä, niin hänellä on kaikki muu mennyt lasten edelle. Lapsensa etusijalle laittanut kyllä tietää, jos on ollut isänä hyvä.

Täytyykö sitten taas vaihtaa, kun se nuori nainen tulee +40 ikään, ja lakkaa olemasta silmissäsi viehättävä ja alkaa vaatimaan muutakin kuin Lidlin pussikaljaa? 

"No sitä erikoisempaa on, että on ensin mennyt naimisiin ruman ja tyhmän kanssa ja sitten eroaa ja aloittaa suhteen roimasti nuoremman kanssa koska vaimo on tyhmä ja ruma :DDD. Eihän nämä nyt ole aikuisten ihmisten maailmasta nämä lapselliset jutut. Ihan huutavat sitä ettei ole mitään käsitystä parisuhteista."

Aloittaja ja rumaan naiseen tarpeensa tehneet ovat selvästi eri henkilöitä. Kai tuon olet ymmärtänyt?

Vierailija kirjoitti:

"No sitä erikoisempaa on, että on ensin mennyt naimisiin ruman ja tyhmän kanssa ja sitten eroaa ja aloittaa suhteen roimasti nuoremman kanssa koska vaimo on tyhmä ja ruma :DDD. Eihän nämä nyt ole aikuisten ihmisten maailmasta nämä lapselliset jutut. Ihan huutavat sitä ettei ole mitään käsitystä parisuhteista."

 

Aloittaja ja rumaan naiseen tarpeensa tehneet ovat selvästi eri henkilöitä. Kai tuon olet ymmärtänyt?

Tuossa on kanssa varma ikineitsyt joka puhuu parisuhteesta tarpeen tekemisenä toiseen ihmiseen. 100% varma poikuus tallella. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Tuossa vaiheessa ne ensimmäisen kierroksen lapset ovat 50-60-vuotiaita. Toisen kierroksen lapset ovat 20-30-vuotiaita eli heillä on menossa elämän kiireisimmät vuodet. Ei heillä ole aikaa käydä joka viikonloppu satojen kilometrien päässä. Isää ei kiinnostanut ensimmäisen kierroksen harjoituslapset, joten miksi heitä kiinnostaisi isä?"

 

Sä keksit tuon itse, ettei isää olisi kiinnostanut ensimmäisen kierroksen lapset. Hänhän sanoi, että haluaa olla nyt parempi isä ja et voi tietää mitä hän täsmälleen tarkoitti.

Jos mies itse sanoo, että olisi voinut olla parempi isä, niin hänellä on kaikki muu mennyt lasten edelle. Lapsensa etusijalle laittanut kyllä tietää, jos on ollut isänä hyvä.

Onhan lasten äiti voinut olla esim. mt-ongelmainen ja mies katuu nyt, kun ei kyennyt vaikka työkiireiltään suojelemaan lapsia hullulta äidiltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Tuossa vaiheessa ne ensimmäisen kierroksen lapset ovat 50-60-vuotiaita. Toisen kierroksen lapset ovat 20-30-vuotiaita eli heillä on menossa elämän kiireisimmät vuodet. Ei heillä ole aikaa käydä joka viikonloppu satojen kilometrien päässä. Isää ei kiinnostanut ensimmäisen kierroksen harjoituslapset, joten miksi heitä kiinnostaisi isä?"

 

Sä keksit tuon itse, ettei isää olisi kiinnostanut ensimmäisen kierroksen lapset. Hänhän sanoi, että haluaa olla nyt parempi isä ja et voi tietää mitä hän täsmälleen tarkoitti.

Jos mies itse sanoo, että olisi voinut olla parempi isä, niin hänellä on kaikki muu mennyt lasten edelle. Lapsensa etusijalle laittanut kyllä tietää, jos on ollut isänä hyvä.

Voihan sen toki noinkin ajatella. Minäkin ajattelen, että olisin voinut olla parempi isä ja aviomies, mutta halusin turvata vaimon ja lasten tulevaisuuden painamalla töitä hullun lailla. Sitä kesti onneksi vain pari vuotta, mutta tietenkin olisin mieluummin ollut perheen kanssa se ajan paljon tiiviimmin. Nyt saamme nauttia hyvästä elämästä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Tuossa vaiheessa ne ensimmäisen kierroksen lapset ovat 50-60-vuotiaita. Toisen kierroksen lapset ovat 20-30-vuotiaita eli heillä on menossa elämän kiireisimmät vuodet. Ei heillä ole aikaa käydä joka viikonloppu satojen kilometrien päässä. Isää ei kiinnostanut ensimmäisen kierroksen harjoituslapset, joten miksi heitä kiinnostaisi isä?"

 

Sä keksit tuon itse, ettei isää olisi kiinnostanut ensimmäisen kierroksen lapset. Hänhän sanoi, että haluaa olla nyt parempi isä ja et voi tietää mitä hän täsmälleen tarkoitti.

Jos mies itse sanoo, että olisi voinut olla parempi isä, niin hänellä on kaikki muu mennyt lasten edelle. Lapsensa etusijalle laittanut kyllä tietää, jos on ollut isänä hyvä.

 

Onhan lasten äiti voinut olla esim. mt-ongelmainen ja mies katuu nyt

Niin, mies on laittanut työnsä lasten edelle. Moka on tapahtunut ja se on miehen syy, vastatkoon siis seurauksista. On ihan ymmärrettävää, jos lapsia ei keski-ikäisinäkään isä kiinnosta.

"Niin, mies on laittanut työnsä lasten edelle. Moka on tapahtunut ja se on miehen syy, vastatkoon siis seurauksista. On ihan ymmärrettävää, jos lapsia ei keski-ikäisinäkään isä kiinnosta."

Ei lasten välit omiin vanhempiinsa ole aina noin yksinkertaisia. Tunnen erään naisen, jonka äiti on todella paha alkoholisti ja silloinen miesystävä oli pefofiili, joka sittemmin tapettiin. Kysyin tuolta naiselta, että eikö olisi helpompaa elää vähän etäämmällä äidistään, kun selvästi tapaamiset aiheuttavat vain surua. Sain vastaukseksi, että äiti on silti äiti.

"Tuossa on kanssa varma ikineitsyt joka puhuu parisuhteesta tarpeen tekemisenä toiseen ihmiseen. 100% varma poikuus tallella."

En ole edes horoskoopiltani neitsyt ja neljä lasta sentään siittänyt. En muutenkaan ymmärrä, miksi toisia kiinnostaa kenenkään neitsyys ja vielä asialle naureskelu? Ei kovin aikuismaista.

Vierailija kirjoitti:

Täytyykö sitten taas vaihtaa, kun se nuori nainen tulee +40 ikään, ja lakkaa olemasta silmissäsi viehättävä ja alkaa vaatimaan muutakin kuin Lidlin pussikaljaa? 

Mikä Kassi-Alma sä olet?

Arvelen eroamisen syyn olevan usein se, kun mies viimein myöntää itselleen tilanteen olevan toivoton. Siihen voi mennä aikaa, mutta lopulta kalenteria katsellessa huomaa, että näin on jatkunut jo vuosikymmenen ja toivo menee. Tältä palstalta olen todella monta kertaa lukenut naisten taivastelevan sitä, miten heidän miestään jaksaa seksi kiinnostaa, vaikka ollaan jo yli neljän- tai viidenkymmenen ja miten itse ovat kyllä jo sen homman nähneet. Inhoten tiuskitaan, kun puoliso yrittää lähelle ja jos mies saadaan pidettyä käsivarren mitan päässä jatkuvalla torjumisella, nöyryyttämisellä ja syyllistämisellä himoistaan, ajatellaan kaiken olevan muuten hyvin ja ollaan ihmeissään, jos mies ei pystykään olemaan tyytyväinen.

En osaa sanoa mitään tuosta nuorempien naisten tavoittelusta. Siitä ei ole kokemusta eikä taida olla mikään tavoite monellekaan miehelle, mutta johonkin tuollaisesta pystyynkuolleesta kämppissuhteesta on lähdettävä hyvällä tai pahalla.

Ennenkuin joku alkaa taas jankuttamaan, miten naiset kyllä haluavat miestään, jos kotityöt tehdään ja annetaan tilaa, jutellaan ja muuta listaan kuuluvaa, niin eivät halua. Ne jotka haluavat, luulevat tuon olevan syy haluttomuuteen muilla ja jotkut voivat selitellä tilannettaan tuolla, jos se sopii kuvaan. Olen toiminut näin ja mikään ei saanut naista enää koskemaan minuun. Sain kehuja siitä, miten teen kotitöitä, hoidan lapset ja olen hyvä isä, mukava ja ulkonäköäkin varovasti kehuttiin hyvänä päivänä. Jälkimmäinen ehkä pienen varauksen kanssa, etten saisi vääriä ajatuksia.

Silloin, kun seksiä vielä oli nautimme siitä molemmat todella. Minulle se oli meidän kahdenkeskistä yhteistä aikaa parhaimmillaan ja hänkin oli hetken onnellinen. Se vain harvinaistui aluksi. Oli aina muuta ensin ja huono hetki, huono päivä, huono viikko. Tulin naiseni hylkäämäksi, vaikka eroa hän ei ottanutkaan. Olisihan kaikki muuten hänen mielestään hyvin, jos minusta vain saataisiin tuo yksi vika pois. Tilanne oli hirveä: olin edelleen rakastunut naiseen, jota halusin ja kaipasin lähelleni. Se ei vain käynyt.

Tältä palstalta luin jonkun haluttomuudesta mitään ymmärtämättömän ihmettelevän, kuinka kumppania vaaditaan haluamaan seksiä, jos ei siltä tunnu. Hän mietti, että eikö siihen tilanteeseen auttaisi, jos kumppani auttaa purkamaan paineita jollain muulla tavalla. Minulla tuli kyyneleet silmiin. Olisi riittänyt. Meillä tilanne meni siihen pisteeseen, että puoliso suuttui minulle, jos arveli minun masturboineen. Tietysti hän tiesi sitä tapahtuvan, mutta mikään ei saanut todistaa sitä tai muistuttaa sellaisen asian olemassaolosta.

Tässä oli jo enemmän kuin moni jaksaa lukea. Itsekään en halua avautua enempää. Tästä kirjoittaminen oli yllättävän raskasta.

Surullinen tilanne tuossa yllä, mutta siinä mielessä ei kuulu tähän ketjuun että ei siihen nuorempi nainen ole mikään automaattinen oikotie onneen. Myös nuorilla voi olla huono seksielämä ja vanhemmilla pareilla hyvä seksielämä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täytyykö sitten taas vaihtaa, kun se nuori nainen tulee +40 ikään, ja lakkaa olemasta silmissäsi viehättävä ja alkaa vaatimaan muutakin kuin Lidlin pussikaljaa? 

Mikä Kassi-Alma sä olet?

 

Täällä yksi mies kertoi, että nuoret naiset on niin leikkisiä, että heille riittää Lidlistä haetut kaljat, jotka juodaan puistossa. Vanhemmat naiset haluaa ravintolaan ja se on miehistä tylsää.

Vierailija kirjoitti:

Surullinen tilanne tuossa yllä, mutta siinä mielessä ei kuulu tähän ketjuun että ei siihen nuorempi nainen ole mikään automaattinen oikotie onneen. Myös nuorilla voi olla huono seksielämä ja vanhemmilla pareilla hyvä seksielämä.

Luonnollisesti nuoremman naisen kanssa seksielämä toimii paremmin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Surullinen tilanne tuossa yllä, mutta siinä mielessä ei kuulu tähän ketjuun että ei siihen nuorempi nainen ole mikään automaattinen oikotie onneen. Myös nuorilla voi olla huono seksielämä ja vanhemmilla pareilla hyvä seksielämä.

 

Luonnollisesti nuoremman naisen kanssa seksielämä toimii paremmin.

Luonnollisesti näin on myös nuorten miesten kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Surullinen tilanne tuossa yllä, mutta siinä mielessä ei kuulu tähän ketjuun että ei siihen nuorempi nainen ole mikään automaattinen oikotie onneen. Myös nuorilla voi olla huono seksielämä ja vanhemmilla pareilla hyvä seksielämä.

 

Luonnollisesti nuoremman naisen kanssa seksielämä toimii paremmin.

Ei mitenkään luonnollisesti. Päinvastoin jos naisella on taustalla isätrauma tai jotain muita mt-ongelmia, eikä sen takia halua tai kelpaa ilkäisilleen miehille, niin on suuri mahdollisuus että seksikin on huonoa ja estoista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Surullinen tilanne tuossa yllä, mutta siinä mielessä ei kuulu tähän ketjuun että ei siihen nuorempi nainen ole mikään automaattinen oikotie onneen. Myös nuorilla voi olla huono seksielämä ja vanhemmilla pareilla hyvä seksielämä.

 

Luonnollisesti nuoremman naisen kanssa seksielämä toimii paremmin.

Tämä on kanssa sellainen incelkommentti. Jos paremmin toimiva seksielämä on vain sitä, että nainen on paremman ja nuoremman näköinen, niin ei ole mitään takeita siitä, että seksielämä on hyvää myös sen naisen mielestä. Ja voi käydä niin, että se "hyvän" seksin kausi jää sitten hyvin lyhyeksi suhteessa ja vaihtuu seksittömyyteen.