Lue keskustelun säännöt.
Putous 2024 Official
https://www.is.fi/viihde/art-2000010029218.html
Viihdeohjelma Putouksen 16. kausi starttaa maikkarilla 20. Tammikuuta 2024.
Katso lähetysajat : Putous - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (809)
Vierailija kirjoitti:
Huomasin, että tällä kaudella ei ole oikeastaan yhtään hyvää (=luontaisesti hauskaa) naisnäyttelijää Putous-jengissä mukana. Pidän Usmasta ja Lindasta ihmisinä, mutta eivät he ole oikein hauskoja. Ylinäyttelevät. Myöskään Eino ei ole kovin hauska.
Siis se naisten päiväkoti sketsi oli tosi hyvä! Molemmat naiset näytteli tosi hyvin. Muutenkin. Tällä palstalla kaikki vihaa Niinaa ja naisnäyttelijöitä. Kuinka osuvaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täyttä paskaa! Kuka voi tuhlata aikaansa tällaiseen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomasin, että tällä kaudella ei ole oikeastaan yhtään hyvää (=luontaisesti hauskaa) naisnäyttelijää Putous-jengissä mukana. Pidän Usmasta ja Lindasta ihmisinä, mutta eivät he ole oikein hauskoja. Ylinäyttelevät. Myöskään Eino ei ole kovin hauska.
Siis se naisten päiväkoti sketsi oli tosi hyvä! Molemmat naiset näytteli tosi hyvin. Muutenkin. Tällä palstalla kaikki vihaa Niinaa ja naisnäyttelijöitä. Kuinka osuvaa
Trollit vihaa ja huutaa paskaa.
Pyydetään esiin hahmoooot. Tämä on putouuuus.
Vierailija kirjoitti:
Lahtiska on paljon parempi juontaja putouksessa kuin esim.christoffer strandberg.
Teennäinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi tällaista Suomiroska-ohjelmaa tuputetaan kansalle, sen aika on jo ollut ja mennyt!
Eilinen putous oli tavallista tylsempi. Se Arttu Viskari ei ollut hauska eikä ne luontoaktivistit. Odotin,että Antti Holmas olisi taas mumissut mutta sitä sketsiä ei ollut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se Kari Varaani ei ollut tylsin hahmo mutta nyt se ei ollut hauska. Synkkä nuori on kaikessa yksinkertaisuudessaan hyvä hahmo.
Vierailija kirjoitti:
Eilinen putous oli tavallista tylsempi. Se Arttu Viskari ei ollut hauska eikä ne luontoaktivistit. Odotin,että Antti Holmas olisi taas mumissut mutta sitä sketsiä ei ollut.
Luontoaktivistit oli ihan oivaltava. Tuotahan se on, kun tullaan kaupungista pätemään, eikä tiedetä mistään mitään. Ja se Lindan osuus. Miten loistavasti hän veti sen, miten se nuori nainen puhui, äänenpainot jne. Loistavaa työtä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Baby burn paras! Ja Matti maconehey! Sopivat koko perheelle.
Siitä pikkulapseksi pukeutuvasta en tykkää. Huono hahmo.
Vierailija kirjoitti:
Miten lapsiperheissä selitätte nämä kaksmieliset sormetus, sat.isfyer yms. jutut?
Miksi pitää selittää? Eihän tätä ole edes lapsille suunnattu, heidänhän pitäisi olla jo nukkumassa tuohon aikaan. Jos annat katsoa, sehän on jo lasun paikka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten lapsiperheissä selitätte nämä kaksmieliset sormetus, sat.isfyer yms. jutut?
Miksi pitää selittää? Eihän tätä ole edes lapsille suunnattu, heidänhän pitäisi olla jo nukkumassa tuohon aikaan. Jos annat katsoa, sehän on jo lasun paikka.
Vai ihan lasun paikka, no voi hyvää päivää taas sullekin. Katsojina oli vaikka kuinka paljon lapsia ihan liveyleisössäkin. Milloin Suomesta on tullut tällainen ankea maa? Eteläisissä maissa näkee ravintoloissa sukuillallisilla lapsia, eikä kukaan ihmettele. Itse lapsena hiihtolomareissuilla perheeni ja ystäväperheemme kanssa me kaikki lapset jytäsimme hotellin diskossa mukana ja hauskaa oli! Onneksi lasua ei silloin vielä ollut. Kasvoin hyvässä keskiluokkaisessa perheessä. Sitä maailmaa on ikävä, kun katsoo nykyistä ilotonta kyttäyskulttuuria.
Satisfier mainostaa itseään jatkuvasti. "Huippukivoja" sketsejä, hohhoijaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nousiaisella on jo kokemusta siitä, ettei ulkonäkö tuo avio-onnea. Toinen yritys onnistui sitten paremmin.
No ei Petra mitenkään erityisen kaunis ole, Linda nätimpi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Baby burn paras! Ja Matti maconehey! Sopivat koko perheelle.
Siitä pikkulapseksi pukeutuvasta en tykkää. Huono hahmo.
Haettiinko siinä nyt sitä tanhupalloefektiä? Varmaan on hankalaa tehdä lasten ohjelmaa aikuisille. Se rekkaliisa ja lahtinen oli niin jäykkää vuoropuhelua että.
Eikö se aivan alkuperäinen putouksen idea ollut tehdä niin huonoa, että se nauratti. Nyt siihen päästään yrittämällä tehdä hyvää.
Olen lapseton, mutta silti tulee välillä hiukan kiusallinen olo monista Putous-sketseistä, kun näkee valtaosan yleisöstä olevan lapsia. Viime jaksossa oli erityisen paljon alapääjuttuja. Sormettaminen, airpodeiksi luultu Satisfier, lit-sanaksi luultu klit, jota nolo iskä vielä selitteli vaimonsa kautta. Ja monia muitakin, joita en nyt enää muista.
Ehkä ohjelman tuotanto yrittää tällä tavoin karkottaa lapsiperheitä yleisöstä? Jotta saisivat palautettua Putouksen alkuaikojen loistoon, jolloin se oli enemmän nuorten aikuisten ja aikuisten hupia..? Muuta syytä en keksi, miksi alspääjuttuja viljellään nyt entistä enemmän.
Ja siis itseäni ei haittaa alapäävitsit, mutta tulee vaan kummallinen olo huumorin laadusta, kun näkee ne lukuisat lapset yleisössä.
En ole katsonut kaikkia presidenttitenttejä. Onko Pekka Haavisto unohtanut niissä nimiä vai mistä tämä huonomuistisuusvitsi juontaa juurensa? Itse en ole saanut hänestä muistihöperön kuvaa, joten siksi vähän ihmetytti. Ja ei, en ole loukkaantunut kenenkään puolesta, vaan neutraalisti kysyn mistä vitsi lähtöisin.
Köpi oli nyt vienyt hahmoaan entistä enemmän Nipa Caicun suuntaan. Yhtäkkiä VV oli muuttanut tyyliään emoksi, jollainen Nipakin oli.
Putouksen lähetysaika on 19.30 - 21.00. Siitäkin selviää, ettei se ole lastenohjelma. Murha paratiisissa tulee muuten klo 18. Ei taida kyllä sekään ihan lastenohjelma olla.
Baby burn paras! Ja Matti maconehey! Sopivat koko perheelle.