Halla-aho noussut kolmanneksi, Mika Aaltola romahtanut toiseksi viimeiseksi 5% kannatuksellaan.
Kansa kyllästyi Aaltolan sekoiluun. Saa nähdä vetäytyykö kisasta.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/usu-haaviston-ja-stubbin-ero-on-kav…
Kommentit (415)
Vierailija kirjoitti:
Olisi kyllä häpeä jos sivistymättömästä, rumasta, kullauttelevasta H u o r i p u k k i halla-ahosta tulisi pressa. Saisiminne hövetä natttsi ja rassepressaa. 🤢🤢🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮sillä on rumat penikatkin jotain H u o ri A ne kait on nekin, isänsä jäljillä vissiin.
Vassarin argumentoinnin taso.
Nämähän ne ovatkin asiallista porukkaa nämä Jussin vastustajat. Huhheijaa.
Vierailija kirjoitti:
Voisin äänestää Halla-ahoa. Ihan jo siitäkin syystä, että niin moni dissaa sitä.
Samoin. Sympatiaääni täältä!
Vierailija kirjoitti:
Voisin äänestää Halla-ahoa. Ihan jo siitäkin syystä, että niin moni dissaa sitä.
Kannattaakin miettiä niitä syitä, miksi hän herättää eräissä piireissä ns pskahalvauksen. Mitä hänen olemassaolonsa uhkaa?
Voi olla jo tiukka paikka jos esim Zelensky alkaa julkisesti tukea Halla-Ahoa.
Älykkyys ja tietty outous on taviksille aina uhka.
Täältäkin ääni Halla -aholle.
"Toistaiseksi vaaliin on asetettu yhdeksän ehdokasta.
Useimmat heistä eivät kanna huolta Suomen itsenäisyydestä, vaan ajavat rajatonta globalisaatiota ja EU:n kehittämistä ylikansalliseksi liittovaltioksi.
He kaikki kannattivat kovalla kiireellä tehtyä päätöstä liittyä sotilasliitto Natoon.
Useimmat heistä ovat omaksuneet kannan, jonka mukaan Suomen tulee kaikessa ulko- ja turvallisuuspolitiikassaan seurata Yhdysvaltain ja sen lähimpien liittolaisten, Baltian maiden ja Puolan linjaa.
Venäjän kanssa emme saisi edes keskustella ilman liittolaisten lupaa.
Ja kuitenkin: Nato on vain puolustusliitto, jossa päätetään yhteisestä puolustuspolitiikasta ja puolustuksesta. Siinäkin jokainen jäsenmaa toimii omien kansallisten etujensa mukaisesti.
Jokaisella jäsenmaalla on itsenäinen ulko- ja turvallisuuspolitiikan linja. Niin tulee Suomellakin olla, ja meidän tulee vastaisuudessakin pyrkiä tiiviiseen yhteistyöhön ensi sijassa muiden Pohjoismaiden kanssa."
Kukahan nämäkin sotkut selvittää?
https://www.paavovayrynen.fi/2023/12/03/kukahan-namakin-sotkut-selvitta…;
Kannattaisi miettiä, miksi Halla-aho on kirjoittanut näin: "Väkivalta on nykyisin aliarvostettu ongelmien ratkaisukeino".
Vierailija kirjoitti:
Älykkyys ja tietty outous on taviksille aina uhka.
Täältäkin ääni Halla -aholle.
Älykästä tuhota tavikset, kun on sosiaalisesti vähän tyhmä/jäykkä? Joo, se on uhka taviksille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisin äänestää Halla-ahoa. Ihan jo siitäkin syystä, että niin moni dissaa sitä.
Kannattaakin miettiä niitä syitä, miksi hän herättää eräissä piireissä ns pskahalvauksen. Mitä hänen olemassaolonsa uhkaa?
Se, että perussuolaiset pistävät yhteiskunnan tuella elävät loiset töihin, ja kiittävät verohelpotuksilla yhteiskuntaa pyörittäviä työntekijöitä.
Se.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älykkyys ja tietty outous on taviksille aina uhka.
Täältäkin ääni Halla -aholle.
Älykästä tuhota tavikset, kun on sosiaalisesti vähän tyhmä/jäykkä? Joo, se on uhka taviksille.
Paljasti juuri vain oman tyhmyytesi. :)
Halla-aho on ehdokkaani. Ei tippaakaan r y s s i t t y n y t. Ollut jo teininä kymmeniä vuosia aikaansa edellä. Kaikista älykkäin ja analyyttisin. Näkee vuosikymmeniä eteenpäin mikä on järkevintä Suomelle, vasta kun hitaammat ehdokkaat edes jotenkin hahmottavat lähihistoriaa-siis suomettumista sekä jälkisuomettumista. Tajuaa parhaiten länsimaiden pahimmat vaarat: Kiinan ja Venäjän.
Olli Rehn voisi toimittaa "Riyadin tehtävää" ja hoitaa Suomella Libanonin kohtalon, Niinistön duunia jatkaen; jos vain kusetus onnistuisi, ja saisi viran...
How Hyperinflation Destroyed Lebanon https://youtu.be/n_EQ_r8G0aM?si=3aCuYC_vRCzqFwqO
Halla-aho on globalistinatsí, jota persujen junttiäänestäjät luulevat kansallísmieliseksi.
Vierailija kirjoitti:
Halla-aho on globalistinatsí, jota persujen junttiäänestäjät luulevat kansallísmieliseksi.
Persujen äänestäjäthän ovat työssäkäyviä ihmisiä, joista moni on hyvin koulutettu. Kyllä he tietävät, mitä äänestävät, paljon paremmin kuin nämä vastustajat.
Vierailija kirjoitti:
Halla-aho noussut tämän rajasekoilun takia?
Arvatenkin persujen itsensä junailema, eihän se ole kiellettyä informoida sorretuille paremmasta kuin on uutisoitu että ollut paikallisissa somekanavissa juttuja.
Vierailija kirjoitti:
Kaksi kiusaajaa kärjessä. Kansansa näköistä, toki, mutta en äänestä ollenkaan, jos ja kun nuo kaksi ovat finaalissa. Urpilainen voi oikeastaan enää alkaa sekoittaa tuota pääasetelmaa enää, valitettavasti. Hän todennäköisesti vie Haavistolta mahkut.
Miksi Haaviston kannattaja äänestäisi Urpilaista? Oikeasti? Haavisto kerää ääniä kaikista puolueryhmistä.
Mikä oletus se on, että vihreän ehdokkaan kannattaja myös tukisi demareita?
Ääni Halla-aholle on ääni Suomelle.
Parasta Halla-Ahossa on se, ettei hän provosoidu muiden eriävistä mielipiteistä. Ei rääy pää punaisena kuten teki viime vuosien kärkihahmo politiikasta, eli neiti Sanna. Ne eduskuntavaalien tentit oli kyllä huvittavaa katsottavaa.