Halla-aho noussut kolmanneksi, Mika Aaltola romahtanut toiseksi viimeiseksi 5% kannatuksellaan.

Presidentin vaalit ovat henkilövaalit, eivät puoluevaalit. Äänestän Halla-ahoa, vaikka en äänestä öykkäripersuja. 

Hänestä on kaivettu esille pari ikivanhaa juttua, jotka tässäkin ketjusta löytyy. Mutta ei löytynyt yhtään pieleen mennyttä analyysiä politiikkassa, ei yhtään visiota joka olisi kääntynyt päinvastaiseksi, ei lausuttuja sammakoita. Laaja ja syvällinen ymmärrys politiikasta. 

Ympärillään on öykkäreiden laumaa omissa ja vastapuolella, mutta hän pysyy rauhallisena, analyyttisenä, eikä provosoidu, ei korota ääntään.  

Vierailija kirjoitti:

Presidentin vaalit ovat henkilövaalit, eivät puoluevaalit. Äänestän Halla-ahoa, vaikka en äänestä öykkäripersuja. 

Hänestä on kaivettu esille pari ikivanhaa juttua, jotka tässäkin ketjusta löytyy. Mutta ei löytynyt yhtään pieleen mennyttä analyysiä politiikkassa, ei yhtään visiota joka olisi kääntynyt päinvastaiseksi, ei lausuttuja sammakoita. Laaja ja syvällinen ymmärrys politiikasta. 

Ympärillään on öykkäreiden laumaa omissa ja vastapuolella, mutta hän pysyy rauhallisena, analyyttisenä, eikä provosoidu, ei korota ääntään.  

Fasisti ei muutu yhtäkkiä ei-fasistiksi sillä, että kontrolloi julkista käyttäytymistään. Ei ikinä ääntä Suomen Fideszille, demokratian ja vapauden  vihollisille.

En usko että Halla-aho on loppukahinoissa, ei riitä. Toisella kierroksella Haavisto ja Stubb tai Urpilainen. 

Siinä mielessä on mielenkiintoiset vaalit tulossa, että sekä vasemmisto-vihreillä että keskusta-oikeistolla on useampi keskenään äänistä kilpaileva ehdokas. Kuka hyötyy ja kuka häviää tässä jää nähtäväksi.

Vierailija kirjoitti:

Siinä mielessä on mielenkiintoiset vaalit tulossa, että sekä vasemmisto-vihreillä että keskusta-oikeistolla on useampi keskenään äänistä kilpaileva ehdokas. Kuka hyötyy ja kuka häviää tässä jää nähtäväksi.

Oikeiston äänet jakaa Haavisto, Stubb, Rehn, Aaltola, Harkimo, silloin Halla-aho voi kiilata loppupeliin? Urpilaisen kanssa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Presidentin vaalit ovat henkilövaalit, eivät puoluevaalit. Äänestän Halla-ahoa, vaikka en äänestä öykkäripersuja. 

Hänestä on kaivettu esille pari ikivanhaa juttua, jotka tässäkin ketjusta löytyy. Mutta ei löytynyt yhtään pieleen mennyttä analyysiä politiikkassa, ei yhtään visiota joka olisi kääntynyt päinvastaiseksi, ei lausuttuja sammakoita. Laaja ja syvällinen ymmärrys politiikasta. 

Ympärillään on öykkäreiden laumaa omissa ja vastapuolella, mutta hän pysyy rauhallisena, analyyttisenä, eikä provosoidu, ei korota ääntään.  

Fasisti ei muutu yhtäkkiä ei-fasistiksi sillä, että kontrolloi julkista käyttäytymistään. Ei ikinä ääntä Suomen Fideszille, demokratian ja vapauden  vihollisille.

Miten niin fasisti?

Miten niin yhtäkkiä?

Vierailija kirjoitti:

En usko että Halla-aho on loppukahinoissa, ei riitä. Toisella kierroksella Haavisto ja Stubb tai Urpilainen. 

Ei Urpilainen todellakaan. Olli Rehn saattaa yllättää.

Urpilainenhan ei tajua edes, mistä presidentinvaaleissa on kysymys, ketään ei jätetä -höttöä vaan hämmentää. Puhuu myös siitä, että presidentin onuskallettava

Marinkin meni läsyttämään woke-sanomaa, että presidentti ei edusta Suomea vaan on globaali toimija.

Ei ikinä demareita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinä mielessä on mielenkiintoiset vaalit tulossa, että sekä vasemmisto-vihreillä että keskusta-oikeistolla on useampi keskenään äänistä kilpaileva ehdokas. Kuka hyötyy ja kuka häviää tässä jää nähtäväksi.

Oikeiston äänet jakaa Haavisto, Stubb, Rehn, Aaltola, Harkimo, silloin Halla-aho voi kiilata loppupeliin? Urpilaisen kanssa?

Halla-ahohan kilpailee mitä suurimmassa määrin juuri oikeiston äänistä.

Veikkaan, että jatkoon menee kaksi oikeiston ehdokasta. 

Vierailija kirjoitti:

Urpilainenhan ei tajua edes, mistä presidentinvaaleissa on kysymys, ketään ei jätetä -höttöä vaan hämmentää. Puhuu myös siitä, että presidentin onuskallettava

Marinkin meni läsyttämään woke-sanomaa, että presidentti ei edusta Suomea vaan on globaali toimija.

 

Ei ikinä demareita.

Jäi kesken, eli että presidentin onuskallettava uida vastavirtaan tms. älytöntä. Kuulostaa jo, että petaa avoimia rajoja rysälään.

Stubb on entinen koulukiusaaja, IS kertoi että  luokkakavereiden mukaan oikein  pahimmasta päästä. Uhriksi joutui luokan heikoin yksilö eli sokea poika.

Heikompien pilkkaaminen ja saattaminen julkisesti naurunalaiseksi halpamaista.

Stubb ei ainakaan ole sopiva oresidentiksi

Monet Persut ovat kääntyneet kannattamaan Rehniä, luin jostain.

Rehnillä ei ole vihollisia joten oikeasti mahdollisuuksia tulla valituksi jos pääsee toiselle kierrokselle 

Persutkin ymmärtävät että Halla-aho ei voi saada kannatusta muilta kuin persuilta itseltään eikä niillä äänillä pääse presidentiksi 

En tykkää ruotsinsuomalaisesta Stubbista joka käynyt ruotsinkieliset koulut ja jolla brittivaimo ja lapsetkin Englannin kansalaisia 

Mieluiten haluan sellaisen presidenttiparin jonka molemmat puolisot on kantasuomalaisia. Siten tuntevat suomalaisten huolet ja niiden taustankin parhaiten..

Haaviston nuori  miespuoliso on myös ulkomaalainen. Ei ole minusta hyvä. Haluan presidenttiparin joita molempia voisin suomalaisina  arvostaa.

Netissä runsaasti  juttuja  persuista  Eu:n  Venäjä-mielisessä ryhmässä,  kun Halla-aho  oli puheenjohtaja.

Halla-aho taitaa saada mun ääneni. Rehn olisi myös mahdollinen mutta jotenkin tuntuu siltä, että äänestän kuiten Hallista. Luotan sen haluun pitää Suomen puolta hiukan enemmän kuin Rehnin. Siitähän tässä on kysymys.

Tarvitaan kova luu kuten Kekkonen. Mistä sellainen kun ei näissä ehdokkaissa ole yhtään. Halla-Aho mielestäni lähinnä. En aiemmin olisi harkinnutkaan mutta hänellä on ollut älykkäimmät mielipiteet jos nyt jotain karkeimpia suodattaa pois. 

Seuraava gallup on mielenkiintoinen. Onko tullut selviä muutoksia kannatuksessa? Ketkä ovat toisella kierroksella? 🤔??

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinä mielessä on mielenkiintoiset vaalit tulossa, että sekä vasemmisto-vihreillä että keskusta-oikeistolla on useampi keskenään äänistä kilpaileva ehdokas. Kuka hyötyy ja kuka häviää tässä jää nähtäväksi.

Oikeiston äänet jakaa Haavisto, Stubb, Rehn, Aaltola, Harkimo, silloin Halla-aho voi kiilata loppupeliin? Urpilaisen kanssa?

 

Halla-ahohan kilpailee mitä suurimmassa määrin juuri oikeiston äänistä.

Veikkaan, että jatkoon menee kaksi oikeiston ehdokasta. 

Halla-aho kuuluu äärioikeistoon ja häntä äänestävät vain persut, muut edellä mainitut ovat suunnilleen samalla kaukalolla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Halla-aho on uusi presidentti. Median jutut nyt ovat mitä ovat (muistetaan esim. kuinka Hesarin Saska Saarikoski julisti Trumpin mahdollisuuksiksi 9 % ja media rääkyi viikkoja, että Hillaryn voiton todennäköisyys on 99 %).

Niin siis Saska sanoi että Trumpin todennäköisyys on 0 %. Tuli typo.

Kun elää omassa sievässä kuplassa, ei kykene alkuunkaan hahmottamaan kuinka alhaisen älykkyyden ja sivistyksen keskivertokansalainen omaa. Yhdysvalloissa tämä on erityisen vaikeaa, koska alueelliset erot ovat kuin pistäisi Kauniaisissa ja Taivalskoskella asuvat vierekkäin.

Tämä. Populistipoliitikko tajuaa, kuinka helvetin tyhmä keskivertokansalainen on ja vieläpä senkin, että puolet on vielä tyhmempiä. Siitä joukosta löytyy populistin vaalikarja.

Vierailija kirjoitti:

Tarvitaan kova luu kuten Kekkonen. Mistä sellainen kun ei näissä ehdokkaissa ole yhtään. Halla-Aho mielestäni lähinnä. En aiemmin olisi harkinnutkaan mutta hänellä on ollut älykkäimmät mielipiteet jos nyt jotain karkeimpia suodattaa pois. 

Olihan Goebbelsillakin älykkäät mielipiteet jos karkeimmat suodatti pois. Jäljelle nyt vain jäi aika vähän.