En tule hyväksymään sosiaaliturvaani tehtäviä leikkauksia
On ihan turha kuvitella, että hyväksyisin ne leikkaukset, jotka minun sosiaaliturvaan tämä hallitus tekee. En tule KOSKAAN niitä hyväksymään. Ne ovat täysin moraalittomia ja TUOMITSEN ne täydellisesti. Varakasta tietysti vain hymyilyttää köyhän ahdinko. Mutta jokin päivä me nousemme. Mitenkäs suu silloin laitetaan vai meneekö kakka housuun?
Kommentit (253)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä ne rahat otetaan?
t. työssäkäyvä
Rikkaiden tuista sillä on järkyttävää että ex rikas kansanedustaja saa järkyttäviä työttömyyskorvauksia.
Se rikas kansanedustaja on aikoinaan maksanut ihan törkeän paljon veroja. Työttömyyskorvaus on suhteessa niihin ja menneeseen palkkaan. Jos sinäkin olisit ollut rikkaissa töissä ja maksanut veroja, niin ei tarvisi valittaa katkerana lokkina.
Anteeksi nyt vaan, mutta rikkaat (kansanedustajatkaan!) ei maksa veroja, ja nimenomaan siksi he ovat rikkaita. Työttömyyskorvaus ei ole suhteessa kenenkään palkkaan tai maksettuihin veroihin. Työttömyyskorvaus ei myöskään ole mikään kiinteä summa tai prosenttimäärä "sisääntulevasta" rahasta tai jokaisesta budjetista, kuten olemme nyt tämänkin hallituksen aikana nähneet, sillä taustalla vaikuttaa myös useiden valtioiden yhteinen ja erillään pysyvä velka ja se, mitä maailmalla tapahtuu, kuten pörssi/satotuotto/yleinen ilmapiiri/sodat/pandemiat/jne. Inflaatio vie myös osansa.
Vierailija kirjoitti:
Miten voi jaksaa kansannousun jos ei jaksa edes mennä töihin?
Ei kaikki asumistukea saavat ole työttömiä. Eivät kaikki työttömät saa töitä vaikka kuinka yrittävät. Ikärasismi kukoistaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mene töihin! Mikä velvollisuus muilla on aikuista ihmistä elättää?
Yhteiskunnalla on velvollisuus, jos henkilö ei onnistu saamaan työtä. Siksi se on rakennettu, antamaan suojaa ja turvaa.
Velvollisuus on tarjota ravintoa, suojaa, perusvaatteet ja perusterveydenhoito. Se ei tarkoita että tarjotaan ilmaiseksi asuminen suurkaupungissa, kalja- ja tupakkarahaa, ostositoumuksia kalliisiin vaatteisiin jne. Syrjäseudun tyhjillään oleva talo ja soppatykki ajavat saman asian. Tottakai pois pitää saada lähteä jos haluaa, mutta se on sitten itse kustannettava.
Valtion tehtävät Ensisijaisiin tehtäviin kuuluvat esimerkiksi yhteiskunnan suojeleminen ulkoista vihollista vastaan ja sisäisen järjestyksen ylläpitäminen, kun taas toissijaisiin tehtäviin kuuluvat talouspoliittiset, sosiaalipoliittiset ja kulttuuripoliittiset tehtävät.
ILMOITTAKAA TÄMÄ KÖYHIEN MOLLAAMISKETJU ASIATTOMAKSI!
Mitään muuta funktiota tällä ketjulla ei ole kuin haukkua työttömiä ja pahentaa joidenkin heistä mt-ongelmia!
80% saa KELAn tukia jokin on viduillaan. ekana tulee mieleen palkat.
ei köyhiä kukaan mollaa :D jos teidät vietäs leirille niin sittenhän mää olisin köyhä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä ne rahat otetaan?
t. työssäkäyvä
Rikkaiden tuista sillä on järkyttävää että ex rikas kansanedustaja saa järkyttäviä työttömyyskorvauksia.
Se rikas kansanedustaja on aikoinaan maksanut ihan törkeän paljon veroja. Työttömyyskorvaus on suhteessa niihin ja menneeseen palkkaan. Jos sinäkin olisit ollut rikkaissa töissä ja maksanut veroja, niin ei tarvisi valittaa katkerana lokkina.
Ja ei ole yhtään moista henkilöä. voi vapaasti nimetä jos on.
ehdot siis.
1) EX-rikas eli omaisuus ollut miljoonia mutta ei neää.
2) toimii kansanedustajana (vaihtoehtoja siis 200 kpl)
3) saa ylipäätään minkäänlaisia työttömyyskorvauksia (helpotetaan tätä ja unohdetaan tuo "järkyttäviä).
Vierailija kirjoitti:
En hyväksy minäkään. Jos ne päätökset leikkauksista toteutuvat, me köyhät noustaan kapinaan ja sitten ei ole kenelläkään kivaa. Tässä on se raja mitä ei pidä ylittää, ja mistä mitta tulee täyteen.porvarit luulevat, että kiltisti niellään kaikki
Ette te tukianne omista, ne ovat meidän työssä käyvien ja opiskelleiden rahaa, kovina veroina maksettu. Ei teiltä voi siis mitään ottaa. On ihan valtion asia, kelle se maksaa tukia ja minkäsuuruisiin tukiin on varaa. Ellei tähän tyydy, kannattaa nostaa itsensä tukisuosta. Aikuinenkin voi opiskella tai mennä töihin, mihin vaan. Niin on moni tehnyt.
Lopettakaa! Menestyjät ovat hyväosaisia monella tapaa ja luultavasti myöskin kauniita. Rumilla ei ole samoja mahdollisuuksia ja siksi heitä täytyy auttaa.
Eli vaikka menestyjät joutuvat auttamaan heikompiosaisia, niin silti he ovat paremmassa asemassa eivätkä haluaisi vaihtaa osia köyhän kanssa! Ja tästä voi päätellä paljon.
Rumia on hyljeksitty jo pienestä lapsesta asti, niin ettei ympärille ole päässyt syntymään kaikkia näitä turvaverkkoja ja tukirakenteita joita hyväosaisilla on vaikka muille jakaa. Varsinkin naispuolisten kohdalla tämä johtaa lähes väistämättömään syrjäytymiseen. Miesten kanssa ei ole ulkonäön kohdalla ihan niin tarkkaa, kun heillä kuitenkin on sukupuolena mies, mikä tuottaa heille etuisuuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mene töihin! Mikä velvollisuus muilla on aikuista ihmistä elättää?
Yhteiskunnalla on velvollisuus, jos henkilö ei onnistu saamaan työtä. Siksi se on rakennettu, antamaan suojaa ja turvaa.
Velvollisuus on tarjota ravintoa, suojaa, perusvaatteet ja perusterveydenhoito. Se ei tarkoita että tarjotaan ilmaiseksi asuminen suurkaupungissa, kalja- ja tupakkarahaa, ostositoumuksia kalliisiin vaatteisiin jne. Syrjäseudun tyhjillään oleva talo ja soppatykki ajavat saman asian. Tottakai pois pitää saada lähteä jos haluaa, mutta se on sitten itse kustannettava.
No esim. työmarkkinatuki on kaikille sama. Jos joku haluaa tuosta pienestä summasta käyttää tupakkaan tai kaljaan ja korvata sillä ruoan, omapa on asiansa. Asumistuessa on tietty raja, tuki ei siitä nouse vaikka muuttaisi kalliimpaan asuntoon, itse se on maksettava. Eikä toimeentulotukea saa heppoisin perustein, iso osa ei koskaan.
Vierailija kirjoitti:
Rumia on hyljeksitty jo pienestä lapsesta asti, niin ettei ympärille ole päässyt syntymään kaikkia näitä turvaverkkoja ja tukirakenteita joita hyväosaisilla on vaikka muille jakaa. Varsinkin naispuolisten kohdalla tämä johtaa lähes väistämättömään syrjäytymiseen. Miesten kanssa ei ole ulkonäön kohdalla ihan niin tarkkaa, kun heillä kuitenkin on sukupuolena mies, mikä tuottaa heille etuisuuksia.
Tämä huomioiden on moraalinen vähimmäisvaatimus, että hyväosaiset edes rahallisesti auttavat näitä huonomman arvan saaneita. Elämä on lottoamista. Rakasta lähimmäistäsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mene töihin! Mikä velvollisuus muilla on aikuista ihmistä elättää?
Yhteiskunnalla on velvollisuus, jos henkilö ei onnistu saamaan työtä. Siksi se on rakennettu, antamaan suojaa ja turvaa.
Yhteiskunnan muodostavat ihan me ihmiset, jotka olemme tehneet jonkinlaisen sopimuksen erinäisistä asioista, kuten vaikkapa näistä tuista. Se ei ole pysyvä, vaan jatkuvasti muuttuva ja neuvoteltavissa uudelleen ja uudelleen. Sitä kannattaa pitää mielessään.
Kaikki leikkaukset korvaan tekemällä pimeitä töitä. Kuten sen että sain karenssin työkkäristä sen perusteella etten mennyt kuntouttavaan työhön vaikka olen täysin terve ja työkykyinen. Työkkäri halusi minut kuntouttavaan, samaan aikaan olin saanut palkkatöitä telinetöitä telinekataja firmasta 6 kuukaudeksi. Työkkärin mielestä kun hommasin itse töitä niin minua rankaistiin ja karenssi tuli heti kun telinetyöt oli loppu. Jouduin tekemään eduskunnan oikeusasiamielle valituksen työkkäristä ja minun valitus meni läpi mutta kärsin ja menetin rahaa. Sitten tein pimeitä hommia ja teen niitä jatkossakin.
Täällä on menty siinä harhaan, että on unohdettu että tukien varassa elämisen pitäisi olla vain väliaikaista, ei elämäntapa. Eikä se kaikille olekaan, mutta osa ottaa kaiken käsi ojossa ilman aikomustakaan nousta omille jaloilleen. Se raha ei tule mistään taikaseinästä, vaan työssäkäyvien selkänahoista.
Ai että et oikein hyväksy, menetkö siis etuusboikottiin?
On teillä pokkaa kitistä. Ja sitten nämä samat pummit lällättelee täällä kuinka typeriä työssäkäyvät ovat, kun menevät töihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mene töihin! Mikä velvollisuus muilla on aikuista ihmistä elättää?
Yhteiskunnalla on velvollisuus, jos henkilö ei onnistu saamaan työtä. Siksi se on rakennettu, antamaan suojaa ja turvaa.
Velvollisuus on tarjota ravintoa, suojaa, perusvaatteet ja perusterveydenhoito. Se ei tarkoita että tarjotaan ilmaiseksi asuminen suurkaupungissa, kalja- ja tupakkarahaa, ostositoumuksia kalliisiin vaatteisiin jne. Syrjäseudun tyhjillään oleva talo ja soppatykki ajavat saman asian. Tottakai pois pitää saada lähteä jos haluaa, mutta se on sitten itse kustannettava.
Valtion tehtävät Ensisijaisiin tehtäviin kuuluvat esimerkiksi yhteiskunnan suojeleminen ulkoista vihollista vastaan ja sisäisen järjes
Kannattaa siis huolehtia sosiaaliturvan riittävästä tasosta, niin sisäinen järjestys säilyy. :)
kyll me voidaan lakata verot maksamasta :D ei se paha olis pyörähtää poliittisena vankina istumassa paria kuukautta. en tunne saavani vastisenetta veroilleni, kyllä mää teen sen takia töitä että vammaset ja äidit saa olla kotona ku muut tekee töitä suomi on vielä toistaseks sosiaali demokraattinen maa.