Miksi persut ärsyttävät niin suunnattomasti joitakin ihmisiä?

Henkilökohtaisesti minua ärsyttää Halla-ahossa se, että koko hänen poliittinen uransa perustuu vihan ja katkeruuden levittämiseen ja poliittisten vastavoimien maalittamiseen. En muista että vihalla ja katkeruudella olisi ikinä saatu mitään hyvää aikaiseksi.

Toinen asia mikä hänessä ärsyttää on se, että kieliin perehtyneenä tohtorismiehenä käyttää (valtion kustantamia) taitojaan törkeästi hyväkseen kouluttamattomien manipuloimiseen. Hän onkin onnistunut polarisoimaan kansan aika nopeasti.

Sen verran näen Halla-ahon läpi, että tiedän hänen nauravan manipuloimilleen kannattajilleen heidän selän takana.

Purra ja Halla-aho edustavat persupuolueen vihaisinta ja rasistisinta siipeä. Empatiaa näissä kahdessa ei ole pätkääkään jäljellä. Joitakin persuja saattaa vielä kiinnostaa suomalaisten asiakin, mutta esimerkiksi Purra on täysin myynyt itsensä. 

Minua hämmästyttää se, miten intensiivistä ja jopa hysteeristä tuo viha on. Ei ole puheenaihetta, johon ei tultaisi rakentelemaan aasinsiltoja persuihin. Erityisesti Hesarin kommenttiosiossa tämä näkyy selvästi, kun ylläpitäjät karsivat paljon pois ja jättävät persuvihajutut jäljelle.

Huvittavinta tuossa persuvihassa on viime aikoina ollut se, että Rantanen teki hyvää työtä raja-asian kanssa ja persut muutenkin ovat hallituksessa, ja heitä pitäisi siis pystyä haukkumaan ja kiittämään yhtaikaa. Kun ei pystytä, sorrutaan entäs sitten -väittelyvirheeseen. Rajat suljettiin (mutta ensin vain määräajaksi) ja Halla-aho piti Ukrainassa hienon puheen (mutta eipäs pitänyt Gazassa).

Minä en oikein muista vihan alkupäätä enää, mutta epäilen, että Timo Soinin ärsyttävällä naamalla ja puhetavalla olisi jotain tekemistä sen kanssa. Myös oman puolueen äänten menettäminen persuille saattoi olla kova paikka.

Vierailija kirjoitti:

Rehellisyys ja suoruus triggeröi ihmisiä.

Mitä rehellistä on Riikka Purrassa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rehellisyys ja suoruus triggeröi ihmisiä.

Viestintuojat on aina kuvaannollisesti ammuttu...Halla-Ahohan ennusti tulevan jo 20 vuotta sitten eli m a t u vyöryn rajojemme ulko-ja sisäpuolelle

Helppo ennustaakin kun hänhän on itse ollut aina hallituksessa kun näitä vyöryjä on ollut. Ei niitä persujen oppositioaikoina ole näkynyt.

Enemmänkin vaikuttaa että pelottaa kuin ärsyttää. Itse en persuja äänestä mutta pidän silti hyvänä asiana että tulivat ravistelemaan näitä vanhoja rakenteita jossa kaikki puolueet oli yhtä harmaata massaa kokoomuksesta vasemmistoliittoon. Tuntuu että muutkin puolueet on joutuneet sen jälkeen tekemään jotain politiikkaa eikä vain pönöttämään samoilla vanhoilla nimillä hallituksesta toiseen.

Vierailija kirjoitti:

Ehkä Purrassa ärsyttää se että on nainen mutta ei mikään feministi. Nykyään kaikkien naisten oletetaan olevan sellaisia

Tämähän se. Purra ei ole pelkästään kanssasisartensa puolella joka asiassa

Toisissa ärsyttää ne asiat, joita yrittää itsestä piilottaa.

Lin tilanne on vaikea. Rikkaasta perheestä paremmalla kielellä lähtöisin, ja nuoruuden angstia tuli purettua niin että jumiutui typeriin perättömiin kiihotuksiinsa koska kannatus, se kannatus jolla kuitenkin saa tienestin kympin desiilistä.

Li ei voi muuttaa mieltään julkisuudessa, siihen ei enää ehdi kuten Sanna joka laihdutti itsensä 'nuoreksi' instapebaksi. Li ei myöskään työllisty politiikan ulkopuolelle, joten ainoat mitä voi tehdä on jatkaa nuorten pään sekoittamista, kunnes perintö pelastaa ja voi lopultakin nakata kannattajilleen sekä ns. aatteelleen pskat.

Saattaisko olla sen takia mitä edustavat? Ja miksi nämä mainitut ihmiset ärsyttävät niin kovasti persuja? Ja näitäkin kommenteja kun katsoo...

Ja hei sinä siellä edellisissä kommenteissa. Voisit vääntää noi juttus pottaan. Ja osaatko itse vai pitääkö  sen mestarin tulla pyyhkimään?

"Persun pelko on viisauden alku"  , on tossa nimittäin jotain ideaa   : )

Koska Perussuomalaiset on nimeä myöten junttipuolue. 

Yksinkertaistetaan asioita, jotka jokaisen pitäisi tajuta olevan kaikkea muuta. Luvataan yhdeksän hyvää ja kymmenen kaunista, saadaan yksinkertaisen kansan tuki, ja hallituspuolueena sitten syytetään muita, kun asiat eivät mene kuten on kansalle leveästi lupailtu. 

Siksi. 

Vierailija kirjoitti:

Miksi Riikka Purra kiihottaa vihervassuja niin kovasti?

Miksi Sanna "kiihotta" oikeistoa niin kovasti? Saa mitä tilaa?

Persujen typeryyden kustannuksella ilakointi menee toisinaan huvista. Päivittäin sitä ei tosin jaksa.

Vierailija kirjoitti:

Riikka Purra on upea Mestaritar ja Halla-Aho aina ja ikuisesti Mestari <3

Tämmösen henkilökultti meiningin takia niistä tulee ekana kommarit tai natsisaksa mieleen. Siellä henkilökultti oli tärkeässä asemassa.

Vierailija kirjoitti:

Minua hämmästyttää se, miten intensiivistä ja jopa hysteeristä tuo viha on. Ei ole puheenaihetta, johon ei tultaisi rakentelemaan aasinsiltoja persuihin. Erityisesti Hesarin kommenttiosiossa tämä näkyy selvästi, kun ylläpitäjät karsivat paljon pois ja jättävät persuvihajutut jäljelle.

Huvittavinta tuossa persuvihassa on viime aikoina ollut se, että Rantanen teki hyvää työtä raja-asian kanssa ja persut muutenkin ovat hallituksessa, ja heitä pitäisi siis pystyä haukkumaan ja kiittämään yhtaikaa. Kun ei pystytä, sorrutaan entäs sitten -väittelyvirheeseen. Rajat suljettiin (mutta ensin vain määräajaksi) ja Halla-aho piti Ukrainassa hienon puheen (mutta eipäs pitänyt Gazassa).

Minä en oikein muista vihan alkupäätä enää, mutta epäilen, että Timo Soinin ärsyttävällä naamalla ja puhetavalla olisi jotain tekemistä sen kanssa. Myös oman puolueen äänten menettäminen persuille saattoi olla kova paikka.

Soini oli hyväntahtoinen sutkauttelija ja siten täysin harmiton. Tai ole harmiton kunnes huomasi että kannatusta saa Toni Halmeen ja Jussi Halla-ahon kaltaisien kansankiihottajien avulla.

Nyt tämä maa on täynnä vihaa (nais-, seksuaalivähemmistö-, ulkomaalaisvihaa jne). Kiitti Halla-aho! Juuri tällaisessa vihan ja haukkumisen täyttämässä yhteiskunnassa kaikki varmasti haluavat asuakin.

Eniten Persuissa varmaan ärsyttää se, etteivät he KOSKAAN saa mitään aikaan suurista puheistaan huolimatta.

Hallitukseenkin pääsivät vain kun Orpo otti pakosta, kun muut eivät lähteneet mukaan, koska tiesivät jo Kataisen ja Stubbin esimerkeistä, ettei Petterin talousopeilla maata paranneta ja se on todeksi nähty puolessa vuodessa, mikä on Petterin intressi suomalaisen elämässä. Nyt sijaiskärsijä tapaus riikka riehuu varttia vaille hoitopaikkaa eduskunnassa ja Petteri myhäilee vieressä ja vie gallupit.

Petteri ei näyttäisi kertaakaan mieheltä, jos ei ympäröisi itseään kolmella naisella.

Naurattaisi, jos ei itkettäisi tämä suomalaisen politiikan persu edellä puuhun kiipeäminen. Vieläkö 3,5 vuotta tätä?

Jos oikein toivoisi tälle hallitukselle opetusta, niin Väyrysestä pressa, Trumpista pressa ja NATO-tuet pois ja Putinilta 5 miljoonaa rajanylittäjää samaan aikaan kun on kevään yleislakko, mukaanluettuna rajavalvonta.

-winner-

Historia toistaa itseään.Ihmiset opi mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Henkilökohtaisesti minua ärsyttää Halla-ahossa se, että koko hänen poliittinen uransa perustuu vihan ja katkeruuden levittämiseen ja poliittisten vastavoimien maalittamiseen. En muista että vihalla ja katkeruudella olisi ikinä saatu mitään hyvää aikaiseksi.

Toinen asia mikä hänessä ärsyttää on se, että kieliin perehtyneenä tohtorismiehenä käyttää (valtion kustantamia) taitojaan törkeästi hyväkseen kouluttamattomien manipuloimiseen. Hän onkin onnistunut polarisoimaan kansan aika nopeasti.

Sen verran näen Halla-ahon läpi, että tiedän hänen nauravan manipuloimilleen kannattajilleen heidän selän takana.

Sattuuko päähän olla noin typerä kanttura?

Sori mutta olen mies ja tohtori itsekin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persujen typeryyden kustannuksella ilakointi menee toisinaan huvista. Päivittäin sitä ei tosin jaksa.

Tottakai tuollainen typerä w o k e l u t k a  ilakoi kun ei muutakaan osaa. Mitäpä jos sinäkin menisit sinne töihin?

Maalituksesi meni muutaman mailin kohteesta ohi. Ehta persukyky siis.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Henkilökohtaisesti minua ärsyttää Halla-ahossa se, että koko hänen poliittinen uransa perustuu vihan ja katkeruuden levittämiseen ja poliittisten vastavoimien maalittamiseen. En muista että vihalla ja katkeruudella olisi ikinä saatu mitään hyvää aikaiseksi.

Toinen asia mikä hänessä ärsyttää on se, että kieliin perehtyneenä tohtorismiehenä käyttää (valtion kustantamia) taitojaan törkeästi hyväkseen kouluttamattomien manipuloimiseen. Hän onkin onnistunut polarisoimaan kansan aika nopeasti.

Sen verran näen Halla-ahon läpi, että tiedän hänen nauravan manipuloimilleen kannattajilleen heidän selän takana.

Sattuuko päähän olla noin typerä kanttura?

Sori mutta olen mies ja tohtori itsekin.

Juu, ihan varmasti olet, jepjep