Vasemmistolainen, millainen olisi ihanne Suomesi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen vasemmistolainen. 30 vuoteen on ole saanut pennin penniä/ sentin senttiä yhteiskunnalta. Minulla on akateeminen tutkinto, vakituinen työpaikka, velaton asunto jne. Mites sinä? 

 

Jaha, julkisen sektorin käsienheiluttelu-suojatyöpaikkalainen havaittu! Se että palkkasi maksetaan 100% verovaroista samalla kun työpanoksesi on sellainen mitä kukaan aidosti omat kustannuksensa maksava (eli yksityinen sektori, B2B tai B2C) ei ostaisi, ei tarkoita että "et ole saanut pennin penniä yhteiskunnalta". Se tarkoittaa itse asiassa juuri päinvastaista: sinut ylläpidetään minun verorahoilla, ja teet jotain enemmän tai vähemmän hyödytöntä vastineeksi, jollain kuvitteellisella työteholla.

Väität, että opettajat, poliisit, palomiehet, lääkärit, sairaanhoitaja

Terveydenhoidossa palkat ovat huonot, mihin perustuu se, että terveydenhoidon kustannukset ovat Suomessa suhteessa miljardeja pienemmät kuin muissa Pohjoismaissa.

 

Tasa-arvon nimissä kaikille sama palkka erilaisista töistä. Kukaan ei saa omalla työllään tai yrityksellään menestyä ja tienata enemmän kuin muut.

Sukupuolia ei ole eikä eturauhassyöpiä ja kohdunkaulansyöpiä saa enää seuloa koska se on tasa-arvon vastaista.

Hormoonihoidot tarjottava pikkulapsille, jotka haluavat vaihtaa sukupuoltaan.

Kaikki väärät ja eriävät mielipteet kiellettävä "vihapuheena" rangaistuksen uhalla.

Autoilu kiellettävä. Ne jotka tarvitsevat auto päästäkseen töihin, voivat lopettaa työt, koska valtiolta tulee rahaa taikaseinästä jolla työttömien elämä kustannetaan.

Kouluihin 5 kasvisruokapäivää. Jos oppilas jää kiinni lihan syömisestä välitunnilla, seuraa välittömästi koulusta ja yhteisöstä erottaminen.

jnejne

Kuulostaako ihanalta?

ihannesuomessa sannuli jakaisi miljardit ulkomaille ja pisnesfinlandin turhakkeille. aamupala toimitettaisiin verorahoista kaikille työnvälttelijöille tuoreena joka aamu. alemman keskiluokan verot nostettaisiin vielä nykyisiä maailman huippuluokkaa olevia veroja korkeammaksi, mutta rikkaiden veroja ei nostettaisi. rikkaiden veroa ei voi nostaa, kun ne ovat vassarien kavereita

Miten toimii yksityinen palolaitos? Jos minulla ei ole varaa sammuttaa kotiani, palaa koko kaupunginosa. Vai miten persut ovat nämä asiat suunnitelleet? Yksityinen poliisi tietysti ratkaisee rikoksia vain maksusta. Mutta miten järjestyksenvalvonta ja muu? 

Epäilen myös, että harva persu olisi valmis maksamaan lasten peruskoulusta. Lisäksi ilmainen koulutus suojaa jo yhteiskuntaa, kun jokaisella on mahdollisuus oppia lukemaan ja päästä töihin.  

Sharia-laki talibanien valvomana. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihanteet nyt ovat kaikki utopioita, eivätkä ne tule koskaan toimimaan, koska kaikki eivät niihin tule koskaan sitoutumaan. Näin ollen parasvaihtoehto olisi jonkunlainen kompromissi.

Oleellisin muutos olisi nähdäkseni kieltää perintöoikeus. Tämä katkaisisi tehokkaimmin kohtuuttomien omaisuuserian kerryttämisen. Tuloerot ovat sinällään ok, mutta varallisuuserot eivät pitkällä aikavälillä. Vaihtoehtoisesti Raamatun riemuvoutta voisi kokeilla. Kuitenkin nopeammassa tahdissa, eli kaikki velat voitaisiin antaa vaikka 7 vuoden välein anteeksi ja korkojen maksusta voitaisiin luopua kokonaan.

 

Tätä en ymmärrä, että vanhempien kovalla työllä hankittua omaisuutta ei saisi antaa eteenpäin lapsille, vaan se pitäisi jakaa ventovieraille ja omat lapset lähtisivät ihan nollasta taas. Se menee täysin ihmisen vapauden kanssa ristiriitaan.

Mitä kohtuutonta on omaisuuserässä, jos se on rehellisesti omalla tekemisellä hankittua? Ja perinnön saajienkin täytyy tehdä oma osansa ja olla fiksuja perintönsä kanssa, se on erittäin helppo hassata pois ja monelle niin käykin.

Ihan puhdasta kateutta, kun minulla ei ole niin nuokaan eivät saa. Siitähän koko vasemmistolainen ajatus oikeastaan lähtee.

Ei kysymys ole kateudesta vaan ajattelutavasta. Kuten aloitit, et ymmärrä, koska et osaa ajatella muulla tavoin, kun sinua on pienestä pitäen opetettu. Yhteiskunta voi muuttua vain, jos ajattelutapa muuttuu. Omaisuus on valtaa ja vallasta tulee osata myös luopua. Siihenhän demokratia oikeastaan kulminoituu. Valta ja omaisuus ovat vain hetkellisiä. Mitä kauemmin niistä pitää kiinni, sitä vaikeampi niistä on luopua. Kuten Raamatussa todetaan: "Mutta joka itsensä ylentää, se alennetaan; ja joka itsensä alentaa, se ylennetään."

Vierailija kirjoitti:

Tasa-arvon nimissä kaikille sama palkka erilaisista töistä. Kukaan ei saa omalla työllään tai yrityksellään menestyä ja tienata enemmän kuin muut.

Sukupuolia ei ole eikä eturauhassyöpiä ja kohdunkaulansyöpiä saa enää seuloa koska se on tasa-arvon vastaista.

Hormoonihoidot tarjottava pikkulapsille, jotka haluavat vaihtaa sukupuoltaan.

Kaikki väärät ja eriävät mielipteet kiellettävä "vihapuheena" rangaistuksen uhalla.

Autoilu kiellettävä. Ne jotka tarvitsevat auto päästäkseen töihin, voivat lopettaa työt, koska valtiolta tulee rahaa taikaseinästä jolla työttömien elämä kustannetaan.

Kouluihin 5 kasvisruokapäivää. Jos oppilas jää kiinni lihan syömisestä välitunnilla, seuraa välittömästi koulusta ja yhteisöstä erottaminen.

jnejne

Kuulostaako ihanalta?

tuohan kuulostaa nykymenolta, paitsi eturauhassyöpiä ei ole koskaan seulottu, koska ketään ei kiinnosta miesten terveys

Kaikki mikä on sinun on myös minun mutta kaikki mikä on minun ei suinkaan ole myös sinun.

-SDP

Perintöjä yleensä vastustavat ne jotka tietävät etteivät itse tule koskaan perimään muuta kuin korkeintaan velkaa.

Vierailija kirjoitti:

Sellainen kuin Suomi ennen 90-luvun lamaa, se olisi se ideaali. 

Kokkarehallitukset johtavat muuten AINA kohti lamaa. 

T: perinteinen  vassari

Tämä vasta oikeistöyhöjä vituttaakin, kun ovat itsekin myöntäneet, että kasari oli kulta-aikaa! 

Keskustelu on niin alatasoista että ilmoitan sen asiattomaksi

Persujen oma ideologia on niin hataralla pohjalla, että sitä täytyy jatkuvasti mielikuvitusleikeillä pönkittää. Todellisuudessa jokainen persukin ymmärtää ettei heidän yhteiskunta voisi toimia. Niin kuin ei toimisi patavasemmistolainenkaan yhteiskunta. Mutta jotta voidaan saavuttaa keskitie, tarvitaan vastavoimia. Molemmilla on siis paikkansa suomalaisessa yhteiskunnassa. Niin oikeistolla kuin vasemmistolla. Ennen tämä oli päivänselvää ihmisille, mutta populismiöyhötyksen aikaudella pyritään tahallaan vastakkainasetteluun ja ääripäihin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sellainen kuin Suomi ennen 90-luvun lamaa, se olisi se ideaali. 

Kokkarehallitukset johtavat muuten AINA kohti lamaa. 

T: perinteinen  vassari

Tämä vasta oikeistöyhöjä vituttaakin, kun ovat itsekin myöntäneet, että kasari oli kulta-aikaa! 

Se oli kulta-aikaa ihan vaan talouttaan täysin perseelleen ajavan vielä jaloillaan silloin seisoneen suuren sosialistimaan vuoksi.

Mutta sellainenkaan maa ei pysy loputtomasti pystyssa edes suunnattomilla luonnonvaroilla.

Helvetin hyvä vuosikymmen, mutta täysin teennäisellä pohjalla.

Kulta-aikaa oli todellakin  90 lukuun asti kunnes mentiin euroon.Alamäki alkoi ,vihreät hörhöt ja vasemmistolaiset sotkivat kaiken aivopesu ohjelmillaan.Tuloksena kaatopaikka,väkivallalla lisääntymisineen.Sori olin vasemmistolainen tietämätön, kunnes käännyin oikeistolaiseksi.

Oikeasti ilmainen hyvätasoinen terveydenhuolto ja ilmainen koulutus. Riittävät tuet niille, jotka eivät syystä tai toisesta voi käydä töissä.

Vierailija kirjoitti:

Persujen oma ideologia on niin hataralla pohjalla, että sitä täytyy jatkuvasti mielikuvitusleikeillä pönkittää. Todellisuudessa jokainen persukin ymmärtää ettei heidän yhteiskunta voisi toimia. Niin kuin ei toimisi patavasemmistolainenkaan yhteiskunta. Mutta jotta voidaan saavuttaa keskitie, tarvitaan vastavoimia. Molemmilla on siis paikkansa suomalaisessa yhteiskunnassa. Niin oikeistolla kuin vasemmistolla. Ennen tämä oli päivänselvää ihmisille, mutta populismiöyhötyksen aikaudella pyritään tahallaan vastakkainasetteluun ja ääripäihin. 

Vasurikommaria vaan veetuttaa, kun ihmiset ovat tajunneet sosialismin onttouden ja heidän reviirilleen on tullut uusi, ihmisille mieleinen puolue.

Vierailija kirjoitti:

Perintöjä yleensä vastustavat ne jotka tietävät etteivät itse tule koskaan perimään muuta kuin korkeintaan velkaa.

Kyllä, niin vastustankin. Vanhempani ovat köyhiä ja autan heitä taloudellisesti. Mitään en ole perimässä. En ole huonossa asemassa, tienaan kyllä yksityisessä yrityksessä n. 2 kertaa mediaanipalkan joten en ole missään pulassa mutta kyllä se ketuttaa kun itse saa jokaisen pennin eteen tehdä töitä ja muut ympärillä sormeaan liikauttamatta perii rahastoja ja omakotitaloja. Yksin omalla rahalla asunnon ostaminen sieltä missä töitä on on yllättävän vaikeaa hyvätuloisellekin! Minusta perinnöt siis laiskistavat ja ovat eräänlaisia kannustinloukkuja jotka vähentävät ihmisten halua tehdä töitä ja siten pitää yllä yhteiskuntaa. Tehkööt perijät töitä ja tienatkoon itse omat rahansa.

Kaikki olisivat tasa-arvoisia mutta toiset olisivat tasa-arvoisempia !

Tiet ovat sosialismia. 

Vierailija kirjoitti: Perintöoikeudesta: en ymmärrä miten todelliuudesta vieraantunut ihminen saa olla ehdottaakseen että se pitäisi poistaa. Onhan aivan täysin selvää että kuka tahansa joka on jotain omaisuutta saanut kerrytettyä, ja jolla on jälkikasvua jonka kanssa on edes siedettävissä väleissä, haluaa varmistaa että omaisuus siirtyy tälle jälkikasvulle. Jos sitä yritetään keinotekoisesti estää, alkaa massiivinen veron ja sääntöjen kiertäminen, ei se halu antaa perintöä mihinkään poistu vaikka kuinka laissa säädetään.

Eihän perintöoikeus ole kuin jäänne menneisyydestä. Eiväthän muutkaan sukuoikeudet enää periydy, miksi omaisuuden tulisi. Mikäli lapset ovat kiintyneitä johonkin tavaraan, voivat he yhtä hyvin lunastaa sen itselleen tai voit lahjoittaa sen heille jo eläessäsi.