Enni levi on luxus seuralainen rikkaille miehille.

Joko sannaukkola tai joku muu tiedostava toimittaja on kirjoittanut kolumnin tästä jatkuvasta seksityön pakottamisesta ja normalisoinnista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitenköhän hän ajattelee olla luxus? Itse palveluita käyttäneenä se maksaa maksimissaan puolet tuosta. Hän näyttää kuvien perusteella sellaiselta 36-vuotiaalta. Ihan vain että 26-vuotiaitakin on sillä samalla marketilla.

Et vissiin lukenut juttua? Siinähän lueteltiin ne kriteerit mitä piti olla, ja hän kertoi käyttäneensä paljon rahaa ulkonäköönsä ollakseen luksus, ja lisäksi piti osata näytellå olevansa kuin kotonaan luksuselämässä. Sinälläänhän se luksus on tuossakin asiassa markkinamiesten (tai naisten) kikka, brändäystä, saadaan asiakas ajattelemaan että tässä nyt on jotain erityistä josta kannattaa maksaa enemmän.

Asiakkaiden kriteerit jäikin sitten luettelematta. Ai niin rahahan se olikin. Lähinnä pelottavaa. 

Niin asiakkaaksi varmaan pääsi kuka vaan, kunhan on tarpeeksi massia maksaa. Luulisin. Onhan se vähän pelottavaa kieltämättä, sehän voi olla vaikka mikä sairas pervo sitten. Mutta sama riski kai se aina on seksiä myydessä. 

Niin se toimii että rahalla saa. Köyhän ei kannata haaveilla naisten seurasta.

Mitä vikaa siinä on, jos nainen myy itseään vapaaehtoisesti? Onko tässä jotain, mitä en ymmärrä, kun ainakin itse hyväksyn tämän täysin. Ei haittaa minua. Sitten on eri asia, jos nainen on ihmiskaupan uhri.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitenköhän hän ajattelee olla luxus? Itse palveluita käyttäneenä se maksaa maksimissaan puolet tuosta. Hän näyttää kuvien perusteella sellaiselta 36-vuotiaalta. Ihan vain että 26-vuotiaitakin on sillä samalla marketilla.

Et vissiin lukenut juttua? Siinähän lueteltiin ne kriteerit mitä piti olla, ja hän kertoi käyttäneensä paljon rahaa ulkonäköönsä ollakseen luksus, ja lisäksi piti osata näytellå olevansa kuin kotonaan luksuselämässä. Sinälläänhän se luksus on tuossakin asiassa markkinamiesten (tai naisten) kikka, brändäystä, saadaan asiakas ajattelemaan että tässä nyt on jotain erityistä josta kannattaa maksaa enemmän.

Asiakkaiden kriteerit jäikin sitten luettelematta. Ai niin rahahan se olikin. Lähinnä pelottavaa. 

Paljon suurempi riski on, kun nainen antaa satunnaiselle baariseuralaiselle ilmaiseksi.

Ja sitten kun hirviniemi lähettää näille emmeille ym onlyfans tytöille  vihjailevan viestin niin nousee hirveä haloo ja ak laitetaan viralta ja suuresti paheksutaan a studiota myöten.

Parempi naisten pyytää rahaa vartalonne käytöstä kuin antaa ilmaiskeksi. Miehet teitä pettää kuitenkin jossain vaiheessa eikä teille jää käteen mitään sitten joten alkakaa nyt vaan rahastamaan heti.

Vierailija kirjoitti:

Miksi nää loispillut tunkee julkisuuteen?

Ilmiötä yritetään normalisoida ja glorifioida. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi nää loispillut tunkee julkisuuteen?

Ilmiötä yritetään normalisoida ja glorifioida. 

Miksi? 

Myyköön vaikka molemmat munuaisensa, ketä kiinnostaa. Suurin ihmetys on, että miksi tällaisesta p*skasta uutisoidaan joka päivä.

Surullista ja säälittävää. 

Vierailija kirjoitti:

Olen tavannut naisen joka oli hyvässä työssä mutta myi seuraansa. Helppoa rahaa niinsanotusti. Kyllä seksiä myyvät voi tienata tonnin viikossa helposti suomessa. Yks nainen jolta ostin seksiä oli tehnyt sitä hommaa 8 vuotta ja ostanut rahoilla omakotitalon.

Mitä mahtaa tapahtua, kun tämä "hyvässä työssä" oleva törmääkin asiakkaistaan arkityössä yritysjohtoon tai kollegoihin. 🙄

Enni levis ja Vivianny eksy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen tavannut naisen joka oli hyvässä työssä mutta myi seuraansa. Helppoa rahaa niinsanotusti. Kyllä seksiä myyvät voi tienata tonnin viikossa helposti suomessa. Yks nainen jolta ostin seksiä oli tehnyt sitä hommaa 8 vuotta ja ostanut rahoilla omakotitalon.

Mitä mahtaa tapahtua, kun tämä "hyvässä työssä" oleva törmääkin asiakkaistaan arkityössä yritysjohtoon tai kollegoihin. 🙄

Jos yrityksen johto sattuu asiakkaaksi niin siitähän seuraa palkankorotus myös siellä arkitöissä.

Hyvät läpät. Hinta vaan oikeasti on puolet. Myös vaikka olisi miten luxus superi.

Vierailija kirjoitti:

Mitä vikaa siinä on, jos nainen myy itseään vapaaehtoisesti? Onko tässä jotain, mitä en ymmärrä, kun ainakin itse hyväksyn tämän täysin. Ei haittaa minua. Sitten on eri asia, jos nainen on ihmiskaupan uhri.

Asian kaunisteleminen ärsyttää. Journalismin pariaatteisiin kuuluu objektiivisuus. Eikä kirjoittaa mainosilmoituksia. En jaksa uskoa, että työ olisi aina niin ihanaa, asiakkaat mukavia ja hygieniastaan huolehtivia. 

Minusta on ihan ok, jos joku myy itseään vapaaehtoisesti. Mutta ruusuilla tanssimista se ei aina ole. Pitäisi kirjoittaa niin, kuin se työnä oikeasti on. 

 

Miksi naistenlehdissä aina näitä voimaannuttavia juttuja huorAamisesta? Lukeeko naiset näitä?

Vierailija kirjoitti:

Miksi naistenlehdissä aina näitä voimaannuttavia juttuja huorAamisesta? Lukeeko naiset näitä?

Koska se tavallaan kiehtoo. Monen naisen elämä on tylsää. Töitä ja kotitöitä. Seksiä saunan jälkeen. Suomalaisella naisella on liian paljon vastuuta. 

Leville lystin pitoon.

Vierailija kirjoitti:

Olisi voinut valita jonkun muun nimen "sukunimekseen", taitaa olla uskontoja tuntematon. 

Ei vaan kaikki mikä tapahtuu Levillä jää Leville?