8 viikkoa tapailtu ja sovittu ettei jutella tai tavata muita..
Mutta nyt pienen riidan jälkeen minusta tuntuu että mies juoksi jonkun toisen luo. Hän ei ole samalla tavalla läsnä ja näen että hän kovasti viestii jonkun toisen kanssa.
Olen tästä lähes varma. Olemme jutelleet paljon ja sopineet että aina puhutaan, mutta mies ei enää puhu. Toki olemme tapavanneet vasta aika lyhyen aikaa, mutta olenko jotenkin kohtuuton jos minusta tuntuu että en voi luottaa, tai että en ehkä voi jatkaa tapailuakaan?
Kuvittelein että juuri hän olisi erilainen, mutta hän onkin samanlainen kun kaikki muutkin. Tarvitsee vaan paljon huomiota naisilta.
Kommentit (86)
no jos sulla on tunne että miehellä on muitakin ja hän leikkii sun kanssa, kunnes löytää paremman, tai pitää sua varalla, niin sano tämä hänelle, ja sano että tämä suhde tällaisenaan ei ollut se mitä haet. Jos mies haluaa paremman suhteen kanssasi, se on ok, mutta tällä tavalla ei toimi sun kanssa. ELi jätä pallo miehelle, Jos hän haluaa surustella sun kanssa ilman muita osapuolia, ottakoon yhteyttä, jos olet enää sillon vapaa. Ja sit alat katsella muita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanoisin miehelle asiasta suoraan enkä alkais mitään pelaamaan. Sanot että se on ihan ok, jos hän juttelee toiselle, mutta se on teidän sovittujen rajojen rikkomista ja et katsele sellasta vaan lähdet. Parempi että noin aikasessa vaiheessa tulee ilmi, millainen on. Jatkossa se tekisi saman.
En oikein viitsisi enää jankata, kun näistä asioista on puhuttu todella paljon. Se käy raskaaksi.
Hänen pitäisi tietää miten asia on. Ja vaikea kuitenkaan vain lähteä, ilman että asiasta on puhuttu. Ei saa vahvistusta asialle.
Hankalaa!
Kysy suoraan onko mies jutellut jollekin toiselle. Teillä on selvät rajat ja sitten on miehellekin selvää, miksi tapailu loppui.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta olisi kamalaa, jos ei saisi puhua kuin yhdelle ainoalle ihmiselle. Pitäisi jättää kaverit ja työ vain siksi, että toinen on niin mustasukkainen, että kieltää juttelun muille.
Jos olisin tuo mies, niin juoksisin lujaa!
Mitä hiton järkee, 2kk seukattu, ei voi puhua muitten kanssa, ei tapailla muitten kanssa, ahdistavaa, mustasukkainenn just tulee tommoseksi epäluuloiseksi...anna miehen mennä ja koeta kasvaa ihmisenä, ei voi toista omistaa!
Kertoi että exäkään ei luottanut, vaikka olivat vuosikausia yhdessä. Mutta ei kertonut omasta puolestaan mitä tapahtui miksi hän ei luottanut. Minusta tuntuu että hän tarvitsee paljon huomiota muilta. Koska meillä tuli erimielisyyttä, hän vain siirtyi seuraavaan.
Ehkä hän vain on sellainen :(
Ei oikein tunnu hyvältä yhdistelmältä kontrolloiva nainen ja joo-mies.
Kahdeksassa viikossa tapailua (ei siis edes seurustelua) ilmeisesti nainen on halunnut asettaa rajoja jotka liittyvät vakavampaan seurusteluun ja mies vaan todennut, että joo joo, kun ei ole halunnut menettää yhtä naista jos sopivampaa ei olekaan tarjolla.
Harvalla aikuisella ihmisellä joka käy töissä ja jolla on muutenkin oma elämä on oikesti parissa kuukaudessa aikaa niin paljon, että ehtii tutustumaan täysiin uuteen ihmiseen sillä intensiteetillä, että tietää haluaako sitoutua vai ei. Suosittelisin aloittajaa jatkamaan sopivan kumppaniehdokkaan etsimistä ja pistävän seuraavan kanssa jäitä hattuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se voi olla, että jos jo 8 viikon tapailun jälkeen tulee riitaa, niin se on saanut miehen perääntymään. Mistä tuossa vaiheessa voi tulla riitaa?
Oli kyse luottamuksesta ja asioista jotka kaikki voi nähdä, ei mitään yllättävää. Asiasta on puhuttu ja kumpikin ymmärtää. Mutta nyt sitten tämä tapahtui. Tuntuu pahalta.
Eli olet draamaillut jotain mustasukkaisena? Loppuu se tapailu pienempiinkin asioihin.
Jos kertoisin syyt, Ihan jokainen ymmärtäisi miksi tilanteesta voi tulla epäilyksiä.
Ja nyt niitä tulee lisää, vaikka edelliset kyllä puhuttiin selväksi.
Mutta tätä minä tarkoitin, pitäsisikö vaan olla sanomatta mitään, olenko kohtuuton.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se voi olla, että jos jo 8 viikon tapailun jälkeen tulee riitaa, niin se on saanut miehen perääntymään. Mistä tuossa vaiheessa voi tulla riitaa?
Oli kyse luottamuksesta ja asioista jotka kaikki voi nähdä, ei mitään yllättävää. Asiasta on puhuttu ja kumpikin ymmärtää. Mutta nyt sitten tämä tapahtui. Tuntuu pahalta.
Eli olet draamaillut jotain mustasukkaisena? Loppuu se tapailu pienempiinkin asioihin.
Jos kertoisin syyt, Ihan jokainen ymmärtäisi miksi tilanteesta voi tulla epäilyksiä.
Ja nyt niitä tulee lisää, vaikka edelliset kyllä puhuttiin selväksi.
Mutta tätä minä tarkoitin, pitäsisikö vaan olla sanomatta mitään, olenko kohtuuton.
No sinuna pohtisin vähemmän sitä että mitä se mies oikein ajattelee ja haluaa ja enemmän sitä että mitä sinä ajattelet ja haluat. Haluatko todella alkaa tutustua lähemmin mieheen josta jo alkumetreillä sulla on huonot fiilikset? Joka aiheuttaa sulle pahaa mieltä? Voiko tuosta todella syntyä jotain hyvää?
Vierailija kirjoitti:
Ei oikein tunnu hyvältä yhdistelmältä kontrolloiva nainen ja joo-mies.
Kahdeksassa viikossa tapailua (ei siis edes seurustelua) ilmeisesti nainen on halunnut asettaa rajoja jotka liittyvät vakavampaan seurusteluun ja mies vaan todennut, että joo joo, kun ei ole halunnut menettää yhtä naista jos sopivampaa ei olekaan tarjolla.
Harvalla aikuisella ihmisellä joka käy töissä ja jolla on muutenkin oma elämä on oikesti parissa kuukaudessa aikaa niin paljon, että ehtii tutustumaan täysiin uuteen ihmiseen sillä intensiteetillä, että tietää haluaako sitoutua vai ei. Suosittelisin aloittajaa jatkamaan sopivan kumppaniehdokkaan etsimistä ja pistävän seuraavan kanssa jäitä hattuun.
Tästä olen täysin eri mieltä. Kyllä kahdessa kuukaudessa pitää jo tietää, haluaako tapailla muitakin vai keskittyä tähän yhteen ihmiseen. Mutta tuossa vaiheessa siitä ei kuulu tulla mitään riitaa tai luottamuspulaa, se tarkoittaa vaan sitä että toinen osapuoli on mukana puolivillaisesti ja on parempi jatkaa eri teille.
Tapailin säännöllisesti miestä, joka kävi ulkomaanmatkalla, kotimaankohteessa ym. jonkun toisen naisen kanssa. Vietti myös aikaa sen naisen mökillä, josta lähetteli mulle kaipaavia viestejä ympäri vuorokauden.
Minä olin sopinut tämän miehen kanssa vain tapailusta, mutta siitä toisesta naisesta en tiedä. Ainakin hän satsasi paljon enemmän rahaa ja aikaa suhteeseen kuin minä.
Kuvion tultua ilmi se nainen muutti puoleksi vuodeksi ulkomaille töihin. Mies on edelleen sinkku ja Tindereissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta olisi kamalaa, jos ei saisi puhua kuin yhdelle ainoalle ihmiselle. Pitäisi jättää kaverit ja työ vain siksi, että toinen on niin mustasukkainen, että kieltää juttelun muille.
Jos olisin tuo mies, niin juoksisin lujaa!
Eiköhän AP tarkottanut tässä sitä, että ei jutella romanttisessa/seksuaalisessa mielessä ylimääräisille ihmisille. Varmasti ystäville saa jutella niinkuin ennenki :D Haloo
Ehkä kannattaisi kirjoittaa se, mitä tarkoittaa eikö jotain muuta. Todennäköisesti ap:n kaikki viestintä on yhtä epämääräistä ja suhruista, joten kenenkään ei kannata olla kanssaan suhteessa: kun sanoo ihan muuta kuin mitä tarkoittaa, niin vaikeuttaa muiden elämää.
En oikeasti ymmärrä, mikä tässä on niin hankalaa. Jos mies oikeasti olisi tosissasi sinun kanssa, sinun ei tarvis ihmetellä sitä täällä ja olla huolissasi. Kerroit, että pahoitit mielesi hänen toiminnasta. Jos hän välittäisi sinusta, hän ei tekisi mitään, mikä aiheuttaisi sinulle pahan mielen. Vaikka kuinka olisitte riidelleet. Siirry eteenpäin ja pidä pääs kylmänä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se voi olla, että jos jo 8 viikon tapailun jälkeen tulee riitaa, niin se on saanut miehen perääntymään. Mistä tuossa vaiheessa voi tulla riitaa?
Oli kyse luottamuksesta ja asioista jotka kaikki voi nähdä, ei mitään yllättävää. Asiasta on puhuttu ja kumpikin ymmärtää. Mutta nyt sitten tämä tapahtui. Tuntuu pahalta.
Eli olet draamaillut jotain mustasukkaisena? Loppuu se tapailu pienempiinkin asioihin.
No sinuna pohtisin vähemmän sitä että mitä se mies oikein ajattelee ja haluaa ja enemmän sitä että mitä sinä ajattelet ja haluat. Haluatko todella alkaa tutustua lähemmin mieheen josta jo alkumetreillä sulla on huonot fiilikset? Joka aiheuttaa sulle pahaa mieltä? Voiko tuosta todella syntyä jotain hyvää?
Voi jos epäluottamukseni on jotenkin perusteetonta siihen nähden miten vähän aikaa olemme tapailleet. Muuten tästä on todella hyvä tunne!
Ehkä odotan vielä mitä tapahtuu.
Jos noin pian homma ei toimi niin ei se kaikella todennäköisyydellä tule jatkossakaan toimimaan.
Vierailija kirjoitti:
Ei oikein tunnu hyvältä yhdistelmältä kontrolloiva nainen ja joo-mies.
Kahdeksassa viikossa tapailua (ei siis edes seurustelua) ilmeisesti nainen on halunnut asettaa rajoja jotka liittyvät vakavampaan seurusteluun ja mies vaan todennut, että joo joo, kun ei ole halunnut menettää yhtä naista jos sopivampaa ei olekaan tarjolla.
Harvalla aikuisella ihmisellä joka käy töissä ja jolla on muutenkin oma elämä on oikesti parissa kuukaudessa aikaa niin paljon, että ehtii tutustumaan täysiin uuteen ihmiseen sillä intensiteetillä, että tietää haluaako sitoutua vai ei. Suosittelisin aloittajaa jatkamaan sopivan kumppaniehdokkaan etsimistä ja pistävän seuraavan kanssa jäitä hattuun.
HÄN itse halusi alunperin asettaa nuo rajat ettei puhuta muille tai tavata muita.
Itse haluan että miehet jahtaavat minua, eikä toisinpäin. Miksi itkisin jonkun sellaisen perään, joka ei ole kiinnostunut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei oikein tunnu hyvältä yhdistelmältä kontrolloiva nainen ja joo-mies.
Kahdeksassa viikossa tapailua (ei siis edes seurustelua) ilmeisesti nainen on halunnut asettaa rajoja jotka liittyvät vakavampaan seurusteluun ja mies vaan todennut, että joo joo, kun ei ole halunnut menettää yhtä naista jos sopivampaa ei olekaan tarjolla.
Harvalla aikuisella ihmisellä joka käy töissä ja jolla on muutenkin oma elämä on oikesti parissa kuukaudessa aikaa niin paljon, että ehtii tutustumaan täysiin uuteen ihmiseen sillä intensiteetillä, että tietää haluaako sitoutua vai ei. Suosittelisin aloittajaa jatkamaan sopivan kumppaniehdokkaan etsimistä ja pistävän seuraavan kanssa jäitä hattuun.
HÄN itse halusi alunperin asettaa nuo rajat ettei puhuta muille tai tavata muita.
Hän halusi asettaa ne rajat sinulle, koska hän haluaa kontrolloida sinua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta olisi kamalaa, jos ei saisi puhua kuin yhdelle ainoalle ihmiselle. Pitäisi jättää kaverit ja työ vain siksi, että toinen on niin mustasukkainen, että kieltää juttelun muille.
Jos olisin tuo mies, niin juoksisin lujaa!
Eiköhän AP tarkottanut tässä sitä, että ei jutella romanttisessa/seksuaalisessa mielessä ylimääräisille ihmisille. Varmasti ystäville saa jutella niinkuin ennenki :D Haloo
Ehkä kannattaisi kirjoittaa se, mitä tarkoittaa eikö jotain muuta. Todennäköisesti ap:n kaikki viestintä on yhtä epämääräistä ja suhruista, joten kenenkään ei kannata olla kanssaan suhteessa: kun sanoo ihan muuta kuin mitä tarkoittaa, niin vaikeuttaa muiden elämää.
Aloitus oli selvä kaikille muille paitsi sinulle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta olisi kamalaa, jos ei saisi puhua kuin yhdelle ainoalle ihmiselle. Pitäisi jättää kaverit ja työ vain siksi, että toinen on niin mustasukkainen, että kieltää juttelun muille.
Jos olisin tuo mies, niin juoksisin lujaa!
Eiköhän AP tarkottanut tässä sitä, että ei jutella romanttisessa/seksuaalisessa mielessä ylimääräisille ihmisille. Varmasti ystäville saa jutella niinkuin ennenki :D Haloo
Ehkä kannattaisi kirjoittaa se, mitä tarkoittaa eikö jotain muuta. Todennäköisesti ap:n kaikki viestintä on yhtä epämääräistä ja suhruista, joten kenenkään ei kannata olla kanssaan suhteessa: kun sanoo ihan muuta kuin mitä tarkoittaa, niin vaikeuttaa muiden elämää.
Aloitus oli selvä k
Samaa mieltä. Turha syytellä aloittajaa epäselvästä viestinnästä, jos ei itse ymmärrä. Kuinka tuosta saa edes väännettyä, että ei saisi kenellekään jutella, huoh.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei oikein tunnu hyvältä yhdistelmältä kontrolloiva nainen ja joo-mies.
Kahdeksassa viikossa tapailua (ei siis edes seurustelua) ilmeisesti nainen on halunnut asettaa rajoja jotka liittyvät vakavampaan seurusteluun ja mies vaan todennut, että joo joo, kun ei ole halunnut menettää yhtä naista jos sopivampaa ei olekaan tarjolla.
Harvalla aikuisella ihmisellä joka käy töissä ja jolla on muutenkin oma elämä on oikesti parissa kuukaudessa aikaa niin paljon, että ehtii tutustumaan täysiin uuteen ihmiseen sillä intensiteetillä, että tietää haluaako sitoutua vai ei. Suosittelisin aloittajaa jatkamaan sopivan kumppaniehdokkaan etsimistä ja pistävän seuraavan kanssa jäitä hattuun.
HÄN itse halusi alunperin asettaa nuo rajat ettei puhuta muille tai tavata muita.
Nyt alkaa haisemaan provolta kun tarina täydentyy näin tarkoitushakuisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei oikein tunnu hyvältä yhdistelmältä kontrolloiva nainen ja joo-mies.
Kahdeksassa viikossa tapailua (ei siis edes seurustelua) ilmeisesti nainen on halunnut asettaa rajoja jotka liittyvät vakavampaan seurusteluun ja mies vaan todennut, että joo joo, kun ei ole halunnut menettää yhtä naista jos sopivampaa ei olekaan tarjolla.
Harvalla aikuisella ihmisellä joka käy töissä ja jolla on muutenkin oma elämä on oikesti parissa kuukaudessa aikaa niin paljon, että ehtii tutustumaan täysiin uuteen ihmiseen sillä intensiteetillä, että tietää haluaako sitoutua vai ei. Suosittelisin aloittajaa jatkamaan sopivan kumppaniehdokkaan etsimistä ja pistävän seuraavan kanssa jäitä hattuun.
HÄN itse halusi alunperin asettaa nuo rajat ettei puhuta muille tai tavata muita.
Nyt alkaa haisemaan provolta kun tarina täydentyy näin tarkoitushakuisesti.
Mitä erikoista tässä on, puhuimme asiasta jasovimme niin. Aloite tuli häneltä.
Itse en kovin pian sellaista edes sovi. Yleensä.
Eli olet draamaillut jotain mustasukkaisena? Loppuu se tapailu pienempiinkin asioihin.