Lama johtuu siitä, että pieni määrä ihmisiä on haalinut kaikki rahat itselleen.
Raha ei katoa, se vain vaihtaa omistajaa. Kun kaikki rahat menee miljardööreille, niin muille ei jää mitään. Eli jokainen lama on aina vain ja ainoastaan ahneiden rikkaiden syy. Joko olette muut ymmärtäneet tämän? Miksi annetaan tämän tapahtua kerta toisensa jälkeen?
Kommentit (86)
Vierailija kirjoitti:
Nämä henkilöt käyvät töissä, kokeilisit sinäkin.
Hah! Suomessa ei työnteolla rikastu. Tai ainakin se on sen verran harvinaista, etten tuollaista ohjetta kehtaisi yleisohjeena antaa.
Vierailija kirjoitti:
Valtio verottaa meillä kansalaiset ja itsensä köyhäksi . Ottakaa mallia Ruotsista ja Tanskasta. Nöuristely pois.
Nyt ei puhuttu valtiosta, vaan miljardööreistä. He eivät ole edes virkaansa äänestettyjä, vaan keplotelleet rahat itselleen muilla tavoin.
Fazer menee ainakin osaltani boikottiin, liikaa kämmejä.
POstin johto on kanssa ihan syvältä
Vierailija kirjoitti:
Lama johtuu siitä, että keskuspankit ja valtiot aiheuttavat toimillaan taantumia ja lamoja. Jos olisi vapaat markkinat ilman keskuspankkien ja valtioiden sekaantumista talouteen, niin huonosti hoidetut yritykset menisivät konkurssiin ja niiden resurssit jakautuisivat paremmin hoidetuille yhtiöille. Nyt alkava lama kyllä puhdistaa monia yhtiöitä pois maailman laajuisesti, mutta silti jää paljon suuria huonosti hoidettuja yhtiöitä markkinoille, koska ne ovat valtioiden ja keskuspankkien mielestä liian isoja, ettei niitä voi laskea konkurssiin. Rikkaat osaavat käyttää hyväksi keskuspankkien ja valtioiden höveliä rahan jakamista ja pystyvät keräämään aina vain lisää omaisuutta. Vain sosialismi pystyy antamaan yhtiöille monopoliaseman, jolla ne rikastuvat ennen näkemättömästi. Ei varmasti ole ollut tarkoitus, mutta keskusjohtoinen talouteen sekaantuminen aiheuttaa odottamattomia seuraamuksia.
Jaajaa, eli mielestäsi sosialismi on syy vaikkapa jenkkimiljardöörien touhuille? Voithan sinä niinkin ajatella. Eihän se totta ole, mutta saat sinä niin silti ajatella.
Ei sitäkään pidä unohtaa paljonko sitä rahaa siirretään ulkomaille. Suomeen vain harvat rahat jää.
Vierailija kirjoitti:
Ei sitäkään pidä unohtaa paljonko sitä rahaa siirretään ulkomaille. Suomeen vain harvat rahat jää.
Tämänhetkinen lama ja heikot talousnäkymät tosin ovat maailmanlaajuinen ongelma, eli kaikkien maiden rahat menee näille samoille tyypeille. Kaikki kärsii.
Vierailija kirjoitti:
Ei vaan juuri päinvastoin, suurelle määrälle ihmisiä jaetaan vähäisten rikkaiden tuottamat rahat.
Nimeä yksikin yritysmaailmassa rikastunut, jonka omaisuutta ei olisi muiden ihmisten työpanos kartuttanut. Kukaan ei tuota mitään yksin. Innovatiivisuudesta ja firman omistamisen/pyörittämisen tuomasta vastuusta pitää tietenkin palkita, mutta rajansa kaikella. Mitä hiton järkeä on systeemissä, jossa työtä tekevät ihmiset tarvitsevat myös verorahoja saavuttaakseen edes minimaalisen toimeentulon itselleen? Eikö se kerro siitä, että jotain on pahemman kerran pielessä? Pk-yrityksiin voitaisiin hyvin luoda sopimusjärjestelmä, jossa palkka olisi sidottu yrityksen maksukykyyn, mutta joka palkitsisi yrityksen myöhemmin mahdollisesti realisoituvasta kasvusta myös ne työntekijät, jotka sen kasvun käytännössä tekevät. Ettei se kaikki valu jollekin noorafagerströmille, joka sitten kertoo lehtihaastatteluissa, ettei ole tarvinnut miljoonaomaisuuden kasaamiseen mitään muuta kuin oman asenteensa. Tuohon kulminoituu niin hyvin se, mikä tässä hommassa mättää ja pahasti.
Lama johtuu siitä että ihmisillä ei ole enää varaa kuluttaa koska hinnat on noussu. Se miksi euroopassa hinnat on noussu on sitten se asia mihin joku viisas osaa varmaan vastata?
Euroopankeskuspankki nosteli ohjauskorkoa siksi että inflaatio hidastuisi.
Samaa mieltä siitä että rikkaat rikastuu ja keskiluokka köyhtyy koska ei ole enää hintojen nousun takia varaa kuluttaa rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Lama johtuu siitä että ihmisillä ei ole enää varaa kuluttaa koska hinnat on noussu. Se miksi euroopassa hinnat on noussu on sitten se asia mihin joku viisas osaa varmaan vastata?
Euroopankeskuspankki nosteli ohjauskorkoa siksi että inflaatio hidastuisi.
Samaa mieltä siitä että rikkaat rikastuu ja keskiluokka köyhtyy koska ei ole enää hintojen nousun takia varaa kuluttaa rahaa.
HIntoja nostaa myös eriarvoisuus, se että osalla porukkaa on millä mällätä. Katetta voi nostaa jos maksavia asiakkaita riittää, se onko jollain köyhällä rahaa ei asiaan vaikuta.
koska hallinto ja valtamedia ovat rikkaan eliitin ohjeistuksen alla ja nämä yllyttävät tavalliset ihmiset nahistelemaan keskenään jotta rikasta elittiä vastaan ei tehtäisi koskaan mitään kapinaa...
mm. koronahysteria oli hyvä esimerkki, 2021-2022 hallinto ja valtamedia laittoivat koronarokottamattomat ja koronarokotetut taisteluun keskenään ja yllyttivät rokottamattomien saalistukseen... ja samaan aikaan kerättiin maailmanhistorian suurin rahapotti lääketehtaiden nimissä rikkaalle eliitille...
Vierailija kirjoitti:
koska hallinto ja valtamedia ovat rikkaan eliitin ohjeistuksen alla ja nämä yllyttävät tavalliset ihmiset nahistelemaan keskenään jotta rikasta elittiä vastaan ei tehtäisi koskaan mitään kapinaa...
mm. koronahysteria oli hyvä esimerkki, 2021-2022 hallinto ja valtamedia laittoivat koronarokottamattomat ja koronarokotetut taisteluun keskenään ja yllyttivät rokottamattomien saalistukseen... ja samaan aikaan kerättiin maailmanhistorian suurin rahapotti lääketehtaiden nimissä rikkaalle eliitille...
Tämä tulee lisääntymään, että ihmiset pistetään kyttäämään toisiaan ja hyökkäämään toisiaan vastaan. Sen sijaan oikeilta poliiseilta ja oikeusjärjestelmältä viedään rahoitus, jotta eivät voi tutkia korruptiota ja muita korkeamman asteen rikkaiden tekemiä talousrikoksia ja ihmisoikeusrikkomuksia. Tämäkin vaatii ihmisiltä selkärankaa, että tunnistetaan manipulaatio ja opetellaan empatiaa myös niitä kohtaan, jotka näkevät maailman eri tavalla kuin me itse. Ei pelata psykopaattien pussiin vihaamalla toisiamme.
Maailman suurimmat yritykset: https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_maailman_suurimmista_yrityksist%… (ja näihin koplaillut yritykset eivät valtettavasti tässä näy, niitä on himskatin paljon - ja osakkeenomistajathan voitte sitten itse tarkistaa)!
Suomen 50 arvokkainta yritystä: https://rahavelho.fi/suomen-arvokkaimmat-yritykset/
Nyt en löydä sitä kytkyketjua, missä näkyy paljon myös suomalaisia pienehköjäkin yrityksiä, jotka toimivat mm. tiettyjen (ainakin itse boikotomieni) yritysten alla.
t. supiköyhä
Lama johtuu velanotosta sekä valtioiden kuin yritysten ja ihmisten. Velka jää omaisuudet siirtyy.
Vierailija kirjoitti:
Maailman suurimmat yritykset: https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_maailman_suurimmista_yrityksist%… (ja näihin koplaillut yritykset eivät valtettavasti tässä näy, niitä on himskatin paljon - ja osakkeenomistajathan voitte sitten itse tarkistaa)!
Suomen 50 arvokkainta yritystä: https://rahavelho.fi/suomen-arvokkaimmat-yritykset/
Nyt en löydä sitä kytkyketjua, missä näkyy paljon myös suomalaisia pienehköjäkin yrityksiä, jotka toimivat mm. tiettyjen (ainakin itse boikotomieni) yritysten alla.
t. supiköyhä
Kiitos, tärkeät linkit!
Joku ne rahat aina omistaa ja muunkin omaisuuden, hyvä pointti!
"Et omista mitään ja olet onnellinen" haluaa K.Schwab meidän ajattelevan
Miksi Elon Musk ja Mark Zuckerberg kannattavat perustuloa?
Siksi, että kaikki omaisuus ja valta valuu heille kun suurin osa kansasta asuu vuokralla ja elää niukasti työttöminä perustulon varassa
Mitä veikkaatte, onko nämä huippurikkaat ylpeitä itsestään, kun maailma on totaalikaaoksessa heidän takiaan?
Haloo. Lama johtuu siitä, että korot piti nostaa inflaation taltuttamiseksi.