Lama johtuu siitä, että pieni määrä ihmisiä on haalinut kaikki rahat itselleen.

up

Raha ei katoa, se vain vaihtaa omistajaa. 

Tätä vielä paljon tärkeämpi seikka on se, että jos keskuspankit luovat uutta rahaa, joka suunnataan tahallaan pelkästään rikkaille, niin silloin keskiluokka ja vähävaraiset köyhtyvät entisestään. Näin on tehty nyt 15 vuotta peräjälkeen Euroopassa USA:ssa. Keskuspankit ovat luoneet rahaa suoraan rikkaiden taskuun, ja tavalliset ihmiset ovat ihmetelleet, kun palkka pysyy samana, mutta sillä saa päivä päivältä vähemmän ja vähemmän ( eli tavalliset ihmiset ovat köyhtyneet, sitä ei vaan helpolla huomaa, jos nimellisesti saa saman rahasumman tumppuun jatkuvasti).

Nämä henkilöt käyvät töissä, kokeilisit sinäkin.

Vierailija kirjoitti:

Raha ei katoa, se vain vaihtaa omistajaa. 

 

Tätä vielä paljon tärkeämpi seikka on se, että jos keskuspankit luovat uutta rahaa, joka suunnataan tahallaan pelkästään rikkaille, niin silloin keskiluokka ja vähävaraiset köyhtyvät entisestään. Näin on tehty nyt 15 vuotta peräjälkeen Euroopassa USA:ssa. Keskuspankit ovat luoneet rahaa suoraan rikkaiden taskuun, ja tavalliset ihmiset ovat ihmetelleet, kun palkka pysyy samana, mutta sillä saa päivä päivältä vähemmän ja vähemmän ( eli tavalliset ihmiset ovat köyhtyneet, sitä ei vaan helpolla huomaa, jos nimellisesti saa saman rahasumman tumppuun jatkuvasti).

Juuri näin. Ihmisille pitää opettaa tätä enemmän, koska monet ei ymmärrä. Sitten keskiluokka ja köyhät riitelevät keskenään jostain leivänmurusista, mikä ei hyödytä tasan ketään.

Vierailija kirjoitti:

Nämä henkilöt käyvät töissä, kokeilisit sinäkin.

Ihanko leimaavat kellokortin ja nauttivat muutaman tonnin kuukausiliksasta?

Ei kannata ostaa näiden miljardöörien firmoista enää mitään. Heillä on jo tarpeeksi.

up

Ennen jaettiin voittoja työntekijöille ja nyt ne kaikki ahnehtii johto porras tai yksi ihminen pahimmassa tapauksessa.

Työntekijät eivät saa kun jonkun minimi palkan jolla ei maksa omaa asuntoa eikä elätä perhettään.

Hallitus hokee että on toimeentulotuki mutta sen kriteerit on niin tiukat ettei saa omistaa yhtään mitään eikä mitään säästöjä ja sillähän kansanedustajille luotiin ihan erilainen työttömyyskorvaus, soputumiskorvaus joka on rikkaiden sosiaaliturva ettei niiden tarvitse kuluttaa omaisuuttaan saadakseen sosiaalitukia. Eikä tarvitse hakea töitä eikä työkkäristä ahdistella.

Tämmöistä ei kukaan ymmärrä että kuinka jossain työssä voi saavuttaa ihan erilaiset sosiaalituet muihin verrattuna. Miksi heiltä itseltään on estetty toimeentulotuelle joutuminen jos töitä ei hae, halua tai ei saa. Kaikille muille vaan kaupataan toimeentulotukea joka mutkassa, että onhan toimeentulotuki johonka vaikuttaa puolison pieni eläkekkin niin että se tuki ei ole henkilökohtainen vaan kaikki puolison tulot lasketaan pienempi tuloisen elättämiseen.

Vierailija kirjoitti:

Ennen jaettiin voittoja työntekijöille ja nyt ne kaikki ahnehtii johto porras tai yksi ihminen pahimmassa tapauksessa.

Työntekijät eivät saa kun jonkun minimi palkan jolla ei maksa omaa asuntoa eikä elätä perhettään.

 

Hallitus hokee että on toimeentulotuki mutta sen kriteerit on niin tiukat ettei saa omistaa yhtään mitään eikä mitään säästöjä ja sillähän kansanedustajille luotiin ihan erilainen työttömyyskorvaus, soputumiskorvaus joka on rikkaiden sosiaaliturva ettei niiden tarvitse kuluttaa omaisuuttaan saadakseen sosiaalitukia. Eikä tarvitse hakea töitä eikä työkkäristä ahdistella.

 

Tämmöistä ei kukaan ymmärrä että kuinka jossain työssä voi saavuttaa ihan erilaiset sosiaalituet muihin verrattuna. Miksi heiltä itseltään on estetty toimeentulotuelle joutuminen jos töitä ei hae, halua tai ei saa. Kaikille muille vaan kaupataan toimeentulotukea joka mutkassa, että onhan toimeen

Hyvin summattu. Näinhän se on, että ihmisiä ei arvosteta maailmassa samalla tavalla, vaan jostain ammatista riippuu, millaisen osan yhteisestä kakusta saat. Joillekin tuntuu aina lohkeavan isompi pala. Tämä muuttuu vasta, kun riittävän moni havahtuu tähän ja ihmiset tekevät yhteistyötä näitä narsisteja vastaan. Ihminen on laumaeläin, mutta köyhät pakotetaan tuntemaan syyllisyyttä ja häpeää, ja sitä kautta päätyvät eritystäytymään muista. Silloin joutuvat uhrin asemaan. Eli näistä aiheista on puhuttava enemmän, ja on opittava puolustamaan itsemme lisäksi myös muita ympärillämme.

esille

Itse en osta esim. brändituotteita enää, enkä seuraa julkkiksia.

Vierailija kirjoitti:

Itse en osta esim. brändituotteita enää, enkä seuraa julkkiksia.

Molemmat mainioita valintoja.

Vierailija kirjoitti:

Ei kannata ostaa näiden miljardöörien firmoista enää mitään. Heillä on jo tarpeeksi.

Ajetaan näiden firmat konkkaan ja aiheutetaan lisää työttömyyttä. Kateellisuus on syvältä.

Juuri tämä estää rahan kiertämisen ja talouskasvun, mutta jostain syystä tätä ei oikeisto kykene myöntämään. Jos suomalaisille duunareille jäisi kulutettavaksi vaikka 10% enemmän rahaa, niin sen taloudellinen vaikutus olisi valtava. Se olisi kulutettavaa ja kaikenlaisten hyödykkeiden ja palvelujen kysyntää lisäävää rahaa, eikä päätyisi jonnekin haudottavaksi jo valmiiksi valtavan omaisuuden jatkeena. Kukaan tuskin kuluttaa kauheasti enempää, jos kymmenen miljoonan päälle tienaa pari lisää.

Valtio verottaa meillä kansalaiset  ja itsensä köyhäksi . Ottakaa mallia Ruotsista ja Tanskasta. Nöuristely pois.

Vierailija kirjoitti:

Juuri tämä estää rahan kiertämisen ja talouskasvun, mutta jostain syystä tätä ei oikeisto kykene myöntämään. Jos suomalaisille duunareille jäisi kulutettavaksi vaikka 10% enemmän rahaa, niin sen taloudellinen vaikutus olisi valtava. Se olisi kulutettavaa ja kaikenlaisten hyödykkeiden ja palvelujen kysyntää lisäävää rahaa, eikä päätyisi jonnekin haudottavaksi jo valmiiksi valtavan omaisuuden jatkeena. Kukaan tuskin kuluttaa kauheasti enempää, jos kymmenen miljoonan päälle tienaa pari lisää.

Just näin. Ne kenellä on rahaa, saadessaan lisää rahaa he säilövät rahat usein ulkomaisille pankkitileille. Siellä ovat, eivätkä hyödytä kansantaloutta senttiäkään. Kansantalous hiipuu, lisää työttömiä, lisää kaatuvia firmoja. Pienituloiset ja köyhät kierrättävät kaikki rahansa. Nykysillä toimilla lamassa ollaan.

Köyhille annetaan kymppien armopaloja tai kädenojennuksia 0,5% palkankorotuksen muodossa. Rikkaille miljoonien tai miljardien edestä stimulus. Näin jaetaan jo kielellä eriarvoisiin ryhmiin.

Ei vaan juuri päinvastoin, suurelle määrälle ihmisiä jaetaan vähäisten rikkaiden tuottamat rahat.

Vierailija kirjoitti:

Nämä henkilöt käyvät töissä, kokeilisit sinäkin.

Niin, myyvät esim harjanvarsia Keravan kaupungille. Että menet nyt itekin vaan myymään niitä keppejä niin avot, saat sata tonnia. Ei tarvii sitten tulla tänne valittamaan. Toinen vaihtoehto, kyhään huussin jonnekin vaikka Sipoonkorpeen niin varmaan irtoo ainakin 80000 € Ei se sen kummempi temppu ole. Kuka tahansa voi mennä ainakin jotain laudan kappaleita tai puutikkuja.

Ei ne millään hyvävelikaupoilla niitä ostele sisäpiiriläisiltä, eei. Kyllä voi kuka tahansa rehellisesti vaan mennä myymään.

Kyllä olivat ahkeria työntekijöitä nämä keppien hankkijat, ottakaahan oppia.

Lama johtuu siitä, että keskuspankit ja valtiot aiheuttavat toimillaan taantumia ja lamoja. Jos olisi vapaat markkinat ilman keskuspankkien ja valtioiden sekaantumista talouteen, niin huonosti hoidetut yritykset menisivät konkurssiin ja niiden resurssit jakautuisivat paremmin hoidetuille yhtiöille. Nyt alkava lama kyllä puhdistaa monia yhtiöitä pois maailman laajuisesti, mutta silti jää paljon suuria huonosti hoidettuja yhtiöitä markkinoille, koska ne ovat valtioiden ja keskuspankkien mielestä liian isoja, ettei niitä voi laskea konkurssiin. Rikkaat osaavat käyttää hyväksi keskuspankkien ja valtioiden höveliä rahan jakamista ja pystyvät keräämään aina vain lisää omaisuutta. Vain sosialismi pystyy antamaan yhtiöille monopoliaseman, jolla ne rikastuvat ennen näkemättömästi. Ei varmasti ole ollut tarkoitus, mutta keskusjohtoinen talouteen sekaantuminen aiheuttaa odottamattomia seuraamuksia.