Ihminen kehittyi apinasta, onko apina paras lähtökohta- mistä eläimestä olisit halunnut kehittyä?
Jos oltaisiin kehitytty hevosista niin autoja ei juuri tarvittaisi. Kalasta jos oltaisiin kehitytty niin tilaa olisi paljon enemmän ja vaikkapa ilmastonmuutokseen ei oltaisi juuri vaikutettu, vesi olisi lämminnyt paljon hitaammin- etenkin jos olisimme kehittyneet pienistä kaloista, esim salakoista.
Kissoista jos olisimme kehittyneet niin lempiruokaamme hiiriä olisi ollut helppo viljellä tai jos oltaisiin kehitytty muurahaisista niin asunnottomuutta ei tunnettaisi, kaikki asuisimme keoissa.
Onko apina ollut paras lähtökohta kehitykselle vai olisiko joku muu eläin soveltunut paremmin ihmisen tarpeisiin näin jälkikäteen ajatellen?
Kommentit (9)
Jostain linnusta, ehkä pelikaanista.
Pelikaanit asuvat avomerellä joten tilaa olisi riittänyt, kala myös hyvää ja terveellistä joten pelikaanista olisin mielelläni kehittynyt. Tai muuttolintu pääskysestä- ei tarvitsisi pitkästä hankien keskellä talvella ja koko olisi pelikaania parempi.
Myös hauki, delfiini olisivat olleet hyviä lähtökohtia kehitykselle.
Ei me olla apinoita eikä apinoista.
Jumala loi meidät omaksi kuvakseen, mieheksi ja naiseksi Hän meidät loi.
Jossain kanavoinnissa puhuttiin apinasta, reptiliaanista ja kissaeläin. Sieluja. Ja paljon avaruuslajeja, hybridejä.
Evolutiivisen tarinan eli evoluutiosadun mukaan me kehityttiin kaloista. Kalat on tärkeä symboli myös kristinuskossa.
Vierailija kirjoitti:
Nee keristä. Se tarkoittaisi että olen kehittyneempi olento. Oho, niin sehän onkin nykyinen tilanne. Ei päde ainakaan sun kohdalla, olet apinaakin huomattavasti alhaammalla.
Apina on apina
Ihminen on ihminen
Jumala on Jumala
En ole polveutunut apinasta ja vaikka kuinka muuttuisin Jumalan kuvan kaltaiseksi niin ei minusta Jumalaa tule.
Nee keristä. Se tarkoittaisi että olen kehittyneempi olento. Oho, niin sehän onkin nykyinen tilanne.