Ehdoton EI, kun katselet asuntoilmoituksia

Ehdoton ei, jos ilmoituksessa on yhdyssanavirheitä tai kirjoitusvirheitä. En osta asuntoa sellaiselta ihmiseltä.

Pohjapiirros on ilmoituksessa oltava. Ei viitsi pähkäillä huonejärjestystä pelkkien valokuvien perusteella.

Tummat ikkunanpokat sisällä

Seinäkeittiö

Korkeatilat

En ottaisi asuntoa, jossa on keittiökaapistot ja olohuone samassa avonaisessa tilassa.

Pitäisi olla vähintäänkin upea saareke baarijakkaroineen erottamassa sitä keittiöpuolta olkkarialueesta. Ja sen keittiön pitäisi olla muutenkin tosi edustava, että sitä jaksaisi sieltä olkkaristakin katsella. Ja värit pitäisi olla yhtenäiset tällaisessa konseptissa.

Katson ok-talo tarjontaa paikkakunnallani, toistaiseksi aika hirveitä kohteita vaikka katson yli oman budjetin taloja myös. 

Kuvissa lähinnä ärsyttää että on kuvattu enemmän nykyisten asukkaiden kalusteita kuin sitä mitä ostaja oikeasti haluaa nähdä, eli talon kuntoa. Toisilla kun on aika sotkuisia taloja ja sitä kuvattu, hyi olkoot. Joissakin taloissa todella omituisia ratkaisuja.

Toistaiseksi olen todennut että hinta/laatusuhde on huono ja oma taloni on sen verran kiva etten tästä muuta pois. Ihan vaan mielenkiinnosta katselen mitä on myytävänä silloin tällöin.

Vierailija kirjoitti:

Vuokra tontti.

No eiköhän sitä tonttia voi sitten itselleen lunastaa?

Jos ei olisi mitään omaa terassia tai parveketta, se olisi ihan helvettiä.

Kummasti se näin kerrostaloyksiössäkin avartaa asumista, kun on edes lasitettu parveke. Minullakin on siellä oma pieni talvipuutarha; on puulaatat lattialla, tekoviherkasveja, aurinkotuolin runko, iloinen kastelukannu... Käynkin siellä useasti talvellakin kääntymässä tai vien tuulettumaan vaatteita ym.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vuokra tontti.

No eiköhän sitä tonttia voi sitten itselleen lunastaa?

Tätä olen yrittänyt tässä ketjussa sanoa. Jos haluaa omakotitalon omalla tontilla, se näkyy talon hinnassa. Jos haluaa lunastaa tontin omaksi, se maksaa mutta on mahdollista. 

Vierailija kirjoitti:

Av:ta kun lukee niin meidän talo ei kelpaisi kenellekään :D 

 

Meillä avokeittiö ja olohuoneessa katto vähän tavallista korkeammalla (harjakatto). Meillä on saunassa lasiseinä ja kaksi sadesuihkua ja ei vessanpönttöä. Saunaan mennään kodinhoitohuoneesta. 

Meillä on ihan kaikki ikkunat alas asti, myös makuuhuoneissa (no vessassa ja saunassa pienet ikkunat). Makuuhuoneista kolme on vierekkäin ja niihin mennään olokeittiöstä. Yksi makuuhuone on erikseen, omalla vaatehuoneella ja kylppärillä. 

Meillä on takka (jollekin se oli miinus).

Meillä on lattialämmitys eli ei pattereita (jollekin tämäkin oli miinus, mitä en tajua). 

Tiivis omakotitaloalue, kaikki talot uusia, vuokratontteja (kaupungin). 

 

 

No ehkä joku säälittävä tyyppi joskus ostaa tämän, kun myydään ja rakennetaan uusi. 

 

Jos valesokkeli vielä löytyy, niin aikalailla inho BINGO.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vuokra tontti.

No eiköhän sitä tonttia voi sitten itselleen lunastaa?

Usein se ei ole mahdollista.

Minulle myös vuokratontti on ehdoton ei. Toinen sellainen ihan perusasia on pesutilojen sijainti, niihin pitää olla helppo pääsy ulko-ovelta, koska meillä on kaksi koiraa. Ja tarjouskauppakohteet ohitan edes katsomatta ilmoitusta.

Toki on paljon muutakin, mutta nämä nyt on sellaiset, joiden perusteella hylkään, vaikka kämppä muuten (sijainti, hinta, koko) olisi spekseihin sopiva.

Päiväkodit ja koulut lähellä.

Ei sitä meteliä jaksa kukaan, ees muutaman korttelin päästä.

Avokeittiö ja liian pienet neliöt. Täältä päin ei muita uudekkaita asuntoja löydäkään, eli onneksi muutto ei ole ajankohtaista.

Katselin läheisen puolesta rivitalokolmioiden hintoja. Hän asuu 2000 valmistuneessa 80 m2 asunnossa, samalla alueella 2010 valmistuneissa kolmioissa oli enää 70 m2 ja 2022 valmistuneessa 62 m2. Tuo viimeinen oli vielä kahdessa tasossa. Kuinkahan pieniin tiloihin v. 2030 tunkevat 3 h+k?

Omasta mielestä on yleensä epäkäytännöllistä ja hankalaa, jos kaksikerroksisessa kodissa on vessa vaan yhdessä kerroksessa. Eipä näitä kai enää olekaan kuin vanhemmissa taloissa? Yhdessä tuttujen 90-luvun talossa ei myöskään ole vessaa yläkerrassa, mutta koko kerros onkin vain vieraskamarina ja varastona.

Asuin ulkomailla talossa jossa oli vain yksi iso kylpyhuone-wc alakerrassa, kun makkarit oli ylhäällä, ja olihan se rasittavaa lähteä yöllä pissahädän yllättäessä vaeltamaan yläkerrasta vessaan. Sitten jos ainoa kph-wc olisikin yläkerrassa, niin olisi hankalaa esimerkiksi ulos lähtiessä käydä nopeasti vessassa. 

Ehdoton ei on ylihinnoiteltu hintapyyntö ja huono sijainti.

Rempata nyt voi aina mutta sijainti ei vaihdu. Huvittavaa katsoa miten opportunistisesti jotkut myyjät hinnoittelevat kohteita vaikka faktaa toteutuneista kauppahinnoista ja alueen tilanteesta löytyy pilvin pimein.

Semmonen jossa ei oo säilytystilaa tarpeeks.

Uusissa taloissa ei oo, ja siks porukka jemmaa kaiken lasitetuille parvekkeilleen, karsean näköistä kun avoimet "akvaariot" on täynnä kamaa kuin kaatopaikoilla!

Vierailija kirjoitti:

Erillinen keittiö. Ei ikinä enää tuollaista menneen maailman tilaa ja käytännöllisyyttä tuhlaavaa ratkaisua.

Ok grynderi, täällä reaalimaailmassa ihmiset tykkäävät erillisistä keittiöistä.

Telian mainos.

Vuokratontti.

Ei ole autokatosta/hallia/tallia

Pinnat/kylppäri 80-luvulta tai aiempaa

Kylpyamme suihkussa

Sähkö/öljylämmitys ilman mitään lisälämmitystä kuten ILP/takka

Okt:n naapurit ihan vieressä (metrien päässä)

Sotkuinen piha okt:ssa (yhdessä nytkin myytävässä 130k€ talossa piha täynnä romuautoja), sijainta maakunnan metsissä ja silti 130k€ hintapyyntö...

Ehdoton hylky tulee kaikille minimkeittiö olohuoneen nurkassa -asunnoille. Ei ikinä sellaiseen. Ei vaikka olisi hämäyksenä joku saareke hämäyksenä.