Ehdoton EI, kun katselet asuntoilmoituksia
Itse tykkään välillä katsella asuntoja lähialueilta. Ihan siis saavutettavissa olevia, ei mitään ökyfantasioita. Mitkä ovat sinun EI- reaktion aiheuttavat ratkaisut, joiden/jonka takia lakkaat katsomasta kyseistä ilmoitusta. Itsellä olisi:
- saunan kylpytilassa WC-pönttö. Eli niin että löylyistä näkee ja kuulee.
- kylpytilassa kaksi suihkua. Mielestäni tuplasuihkuttelu on outoa.
- saunassa muodin mukaisesti koko se etuseinä maasta kattoon lasia
- hieman häiritsee kokomustat keittiöt
Kommentit (466)
Sitruuna siellä toinen täällä. Taiteltu pyyhe tasolla ja sen päällä harja. Remaxin häiritsevät ilmoitukset haluatko chattailla yms, sen kun poistaa, tule kohta toinen mikä taas pitää ruksata pois. Osaan kyllä ihan tekstiviestitse tai puhelimitse kysyä jos on kysyttävää. Toisaalta tämä ei ole iso asia mutta kun katselee kuukausien aikana ehkä satoja asuntoja, mitään ylimääräisiä klikkauksia ei enää halua.
Vierailija kirjoitti:
Etsinnässä okt. Ehdoton ei:
- musta keittiö
- ei yläkaappeja keittiössä, ja liian pelkistettynä ja modernina näyttää muutenkin enemmänkin työpaikan taukohuoneelta kuin omalta kodilta
- tupakeittiö
- liika huonekorkeus, hullua maksaa käyttökelvottoman hukkatilan lämmityksestä
- koko seinän korkuiset ikkunat, joten ei akvaariolle täältäkin, kylmän ja suojattoman näköistä
- naapurit asuu kosketusetäisyydellä, asumme jo rivitalossa ja tästä tarkoitus muuttaa pois
- asfaltoidut, puuttomat pihat
Meillä on keittiö / olkkaritilassa isot ikkunat (ei tosin ihan lattiasta kattoon) ja näkymä metsään. Ei ole ollenkaan kylmän ja suojattoman näköistä, vaan kaunista. Toki jos olisi naapurit kiinni, silloin en tykkäisi.
Keittiöön on usein myös aika helppoa asentaa / asennuttaa ne yläkaapit, jos kauppa nyt sellaisesta jäisi kiikastamaan :)
Sijainti, sijainti ja sijainti.
Joo ja ei erillistä keittiötä, ei meillä ole myöskään erillistä palvelusväkeä.
Ehdoton ei on vain huono sijainti ja vuokratontti. Jos on toivottu sijainti ja oma tontti sitten tulevat ehdolliset eit ovat hissin puute ja huonosti hoidettu taloyhtiö. Tietenkin liiat kalliit asunnot ovat ei, mutta esim neliöissä voi joustaa, jos asunto on muuten hyvä. Sisustus ei ole ratkaiseva tekijä ollenkaan, keittiöt ja kylppärit yleensä tehdään mieleisiksi, seinätkin kaatuvat, jos eivät ole kantavia.
Etsinnässä kahden makuuhuoneen asunto alle 550.000€ omalla tontilla putkirempatussa talossa ratikkavyöhykkeellä. Taitaa olla mahdoton tehtävä. Jos nuo kriteerit täyttyy, ei ole mitään ehdottomia ei- juttuja.
Vastaan vuokralaisena: vuokran naurettava suuruus verrattuna asunnon neliöihin. Pääkaupunkiseudulla 24 neliön koirankopista pyydetään 750€. Pahimmassa tapauksessa asunto on vielä jossain missä rakennetaan seuraavat 15 vuotta eikä siellä ole vielä mitään palveluja.
Toinen on nämä jotka pyytää 700€ vuokraa vanhasta yksiöstä, jossa joko ei ole hissiä, korkea talo johon juuri tulossa hissiremontti, talo johon on juuri tulossa julkisivu/putki/kattoremontti.
Kolmas: naurettavan pieni pesuallas wc:ssä. Siis sellainen joka näyttää lapsille suunnitellulta ja jossa ei voi pestä edes niitä käsiä ilman että vedet valuu lattialle, kasvojen pesu on jo täysi mahdottomuus.
Vierailija kirjoitti:
Vastaan vuokralaisena: vuokran naurettava suuruus verrattuna asunnon neliöihin. Pääkaupunkiseudulla 24 neliön koirankopista pyydetään 750€. Pahimmassa tapauksessa asunto on vielä jossain missä rakennetaan seuraavat 15 vuotta eikä siellä ole vielä mitään palveluja.
Toinen on nämä jotka pyytää 700€ vuokraa vanhasta yksiöstä, jossa joko ei ole hissiä, korkea talo johon juuri tulossa hissiremontti, talo johon on juuri tulossa julkisivu/putki/kattoremontti.
Kolmas: naurettavan pieni pesuallas wc:ssä. Siis sellainen joka näyttää lapsille suunnitellulta ja jossa ei voi pestä edes niitä käsiä ilman että vedet valuu lattialle, kasvojen pesu on jo täysi mahdottomuus.
Olen tyytyväinen 17m2 koppiini. Vuokra 550 ja matkaa manskulle 300m.
Paritaloasunto. Ei, ei, koskaan ei tiedä minkälaisen naapurin riesakseen saa.
Sijainti on itsestäänselvyys, ei sitä tarvitse hokea. Mutta miten te arvioitte erilaisia asuntoja, joiden sijainti on yhtä hyvä, se lienee tämän ketjun pointti.
Ranskalainen parveke on ehdoton ei. Sillä ei tee mitään, mutta sillä kuitenkin vähän lisätään asuntoon hintaa, kun on "parveke", vaikka se ranskalaistyyppinen onkin. Katselen siis vain asuntoja, joissa on oikea parveke, terassi tai sitten ei ollenkaan.
Toinen melkein ehdoton ei on avokeittiö. Sellaisia asuntoja harkitsen vain, jos keittiö on suunniteltu siten, että tarvittaessa sen ja muun asunnon välille voi pystyttää edes jonkinlaisen seinän. Ei tarvitse olla erilliskeittiö ovella, mutta ei kuitenkaan avokeittiö. Nykyisessä asunnossani on keittiö ja olohuone yhtä tilaa, joskin keittiö näyttää ihan keittiöltä ja on helppo hahmottaa missä keittiön ja olohuoneen raja menee, mutta minua vaan risoo se, että melkein kaikki on yhtä tilaa ja keittiö näkyy koko ajan kattiloineen ja sisustuksineen.
Täysvalkoinen sisustus, korkeat huoneet ja ikkunat eli akvaariotalot.
Etsin kerrostalo- tai rivitaloa. En halua tietenkään mitään velka- tai katastrofipommia, mutta tässä jotain käytännön turn-offeja.
- keittiö on yksi seinä olohuoneessa
- musta keittiö
- uudisasunnossa saunan tilalla ikkunaton koppi
- vanha, esim 50-luvun tai vanhempi, asunto remontoitu liian moderniksi
- "huolto: osakkaat" (sellaiseen suostun, jossa jokainen hoitaa oman pihansa, mutta huoltoyhtiö hoitaa yhteiset tilat, auraa parkkipaikan ja ajaa nurmikon)
- asunnossa ei ole tarpeeksi tilaa suurelle kirjakokoelmalleni ja useammalle kirjahyllylle
Vuokratontti, siis oikea sellainen, jota ei voi lunastaa. Ja se että rahoitusvastike tuloutetaan kirjanpidossa, koska silloin jää sijoittajien tappiot muiden niskoille.
Pieni asuntoyhtiö ja ja mahdolliset tulevat remontit. Nuo tulevat pienessä yhtiössä maksamaan paljon per asunto.
- Liian vanha
- Ei lattialämmitystä kylppärissä
- Ei saunaa
- Ei parveketta/terassia
- Liian pienet makuuhuoneet niin ettei mahdu kuin sänky
- Vuokratontti
- Ei kodinhoitohuonetta
Av:ta kun lukee niin meidän talo ei kelpaisi kenellekään :D
Meillä avokeittiö ja olohuoneessa katto vähän tavallista korkeammalla (harjakatto). Meillä on saunassa lasiseinä ja kaksi sadesuihkua ja ei vessanpönttöä. Saunaan mennään kodinhoitohuoneesta.
Meillä on ihan kaikki ikkunat alas asti, myös makuuhuoneissa (no vessassa ja saunassa pienet ikkunat). Makuuhuoneista kolme on vierekkäin ja niihin mennään olokeittiöstä. Yksi makuuhuone on erikseen, omalla vaatehuoneella ja kylppärillä.
Meillä on takka (jollekin se oli miinus).
Meillä on lattialämmitys eli ei pattereita (jollekin tämäkin oli miinus, mitä en tajua).
Tiivis omakotitaloalue, kaikki talot uusia, vuokratontteja (kaupungin).
No ehkä joku säälittävä tyyppi joskus ostaa tämän, kun myydään ja rakennetaan uusi.
En halua kerrostaloon, en rivitaloon enkä paritaloon.
Talossa pitää olla jotain erikoista, ja se voi olla mitä vain. Se voi olla upeat ikkunat metsään päin, tai erikoinen pohjaratkaisu joka kuitenkin toimii. Arkkitehtuuriltaan erilainen. Tai jos pakettitalo, tunnelmaltaan ja mikrosijainniltaan erityinen.
Rintamamiestalot ei nappaa yhtään, eikä tavalliset 60-luvun ja siitä ihan tähän päivään talot. Jos 60- ja 70-lukujen edustustalot ei olisi ihan niin valtavia ja ihan niin riskirakenteisia, lähes täydellisiä taloja olisi tullut vastaan jo useita.
Tärkeintä on kuitenkin sijainti, rakennusvuosi, rakennusmateriaali ja se, että kalleimmat tilat eli keittiö ja märkätilat on täysin omaan makuun niin, että mikään kohta ei häiritse. Tai sitten remontoimatta kokonaan, jolloin tämä on huomioitu hinnassa.
Vierailija kirjoitti:
Ehdoton ei ovat nämä uudet, minikokoiset "kaksiot", joissa makuuhuone sijaitsee kahden liukuoven takana. Syynä tähän on mkauuhuoneen pienuus. Jos makuuhuoneessa on parisänky, ei sängyn ympäri mahdu kulkemaan muuten.
Nämä ovat ihan hirveitä. Joskus niissä ei ole edes ikkunaa. Kerran katsoin muuten kivaa asuntoa, mutta siinä oli juuri tuollainen makuukoppi ilman ikkunaa.
Vierailija kirjoitti:
Av:ta kun lukee niin meidän talo ei kelpaisi kenellekään :D
Meillä avokeittiö ja olohuoneessa katto vähän tavallista korkeammalla (harjakatto). Meillä on saunassa lasiseinä ja kaksi sadesuihkua ja ei vessanpönttöä. Saunaan mennään kodinhoitohuoneesta.
Meillä on ihan kaikki ikkunat alas asti, myös makuuhuoneissa (no vessassa ja saunassa pienet ikkunat). Makuuhuoneista kolme on vierekkäin ja niihin mennään olokeittiöstä. Yksi makuuhuone on erikseen, omalla vaatehuoneella ja kylppärillä.
Meillä on takka (jollekin se oli miinus).
Meillä on lattialämmitys eli ei pattereita (jollekin tämäkin oli miinus, mitä en tajua).
Tiivis omakotitaloalue, kaikki talot uusia, vuokratontteja (kaupungin).
No ehkä joku säälittävä tyyppi joskus ostaa tämän, kun myydään ja rakennetaan uusi.
Varmasti joku ostaa.
Mutta kyllä, luettelit tuossa lähestulkoon kaikki omat inhokkini lukuunottamatta takkaa ja lattialämmitystä.
Ehdoton ei ovat nämä uudet, minikokoiset "kaksiot", joissa makuuhuone sijaitsee kahden liukuoven takana. Syynä tähän on mkauuhuoneen pienuus. Jos makuuhuoneessa on parisänky, ei sängyn ympäri mahdu kulkemaan muuten.