Ehdoton EI, kun katselet asuntoilmoituksia

Lisättiin ilmoitus asiattomasta sisällöstä.

Kommenttisi on jonoutettu moderointia varten ja julkaistaan hyväksynnän jälkeen.

En olis halunnutkaan kommentoida. Oliko tehoneliöt vai kompakti liian räikeä sana vai mitä häh. Käsittämätön senssuuri.

Vierailija kirjoitti:

Av:ta kun lukee niin meidän talo ei kelpaisi kenellekään :D 

 

Meillä avokeittiö ja olohuoneessa katto vähän tavallista korkeammalla (harjakatto). Meillä on saunassa lasiseinä ja kaksi sadesuihkua ja ei vessanpönttöä. Saunaan mennään kodinhoitohuoneesta. 

Meillä on ihan kaikki ikkunat alas asti, myös makuuhuoneissa (no vessassa ja saunassa pienet ikkunat). Makuuhuoneista kolme on vierekkäin ja niihin mennään olokeittiöstä. Yksi makuuhuone on erikseen, omalla vaatehuoneella ja kylppärillä. 

Meillä on takka (jollekin se oli miinus).

Meillä on lattialämmitys eli ei pattereita (jollekin tämäkin oli miinus, mitä en tajua). 

Tiivis omakotitaloalue, kaikki talot uusia, vuokratontteja (kaupungin). 

 

 

No ehkä joku säälittävä tyyppi joskus ostaa tämän, kun myydään ja rakennetaan uusi. 

 

Kuulostaa kivalta asunnolta, mutta omakotitalo vuokratontilla saa mut köhimään... köh köh

Katselen lähinnä kaksioita Helsingistä. Ei olohuoneen seinällä olevaa keittiötä. Näissä ei ole myöskään tiloja astioille eikä työtilaa kokkaamiselle.. Huvittava on iso astianpesukone kun kaappeihin ei mahdu niin paljon astioita että sen saisi täyteen. Sitten roisella seinällä on kaksi oviaukkoa makkariin. Mihin laitetaan sohva, kirjahylly tms ja isohko tv. Tai ruokapöytä. Eteisessä ei ole naulakkoa, joskus pari kapeata kaappia. Sinne pitäisi mahtua kaikkien vuodenaikojen takit, kengät, vieraiden takit jne. Siivouskomeroa ei monesti ole. Mihin imuri ja muut siivouskamat, tikkaat, silityslauta ym. Mihin vaatteet ja kaikki muut tavarat. Tietyt tarvikkeet nyt pitää kotona olla asuu sitten yksiössä tai isossa omakotitalossa. Tämän trendin mukaiset asunnot eivät kelpaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Av:ta kun lukee niin meidän talo ei kelpaisi kenellekään :D 

 

Meillä avokeittiö ja olohuoneessa katto vähän tavallista korkeammalla (harjakatto). Meillä on saunassa lasiseinä ja kaksi sadesuihkua ja ei vessanpönttöä. Saunaan mennään kodinhoitohuoneesta. 

Meillä on ihan kaikki ikkunat alas asti, myös makuuhuoneissa (no vessassa ja saunassa pienet ikkunat). Makuuhuoneista kolme on vierekkäin ja niihin mennään olokeittiöstä. Yksi makuuhuone on erikseen, omalla vaatehuoneella ja kylppärillä. 

Meillä on takka (jollekin se oli miinus).

Meillä on lattialämmitys eli ei pattereita (jollekin tämäkin oli miinus, mitä en tajua). 

Tiivis omakotitaloalue, kaikki talot uusia, vuokratontteja (kaupungin). 

 

 

No ehkä joku säälittävä tyyppi joskus ostaa tämän, kun myydään ja rakenne

Tonttivuokra on tietenkin enemmän kuin mitä kiinteistövero tästä olisi. Mutta kuka vain voi ostaa vuokratontin itselleen talokauppojen jälkeen. Talon pyyntihinnassa näkyy jos talo on vuokratontilla, joten ei sitten muuta kuin ostamaan tontti omaksi. Hinnan saa tietää kysymällä ko. kaupungista tai kunnasta. Yleensä aina markkinahintoja alempi. 

Ihme, että ihmiset ei tätä tiedä. Tai sitten katsotaan omakotitaloja oman maksukyvyn aivan äärirajoilta. Vastaava talo mutta omalla tontilla, maksaa vielä enemmän. 

Yksi ehdoton ei on, jos junarata kulkee aivan tontin rajalla. Piha täytyy myös olla, mieluiten reilu. 

Me ostettiin oma asunto (paritalo) vuosi sitten ja nää jutut oli ehdoton ei:

- täysi remonttikohde tai toisaalta uudiskohde. Tarvittiin muuttovalmis koti, joka vaatii korkeintaan pientä säätämistä ja mieleiseksi laittamista. Rumat tapetit, pienet kolhut ja elämisen jäljet ei meitä haitanneet, mutta mihinkään isompaan remppaan ei olisi ollut heti rahkeita. Toisaalta upouudet kämpät oli myös kamalia, hintaansa nähden ahtaita, pohjaltaan surkeita ja kaiken lisäksi sieluttoman tuntuisia, harmaita laatikoita. 

- piha tai terassi kadulle päin tai muuten huono yksityisyys. En halua että random ohikulkijat näkee minut pihallani hengailemassa ja touhuamassa. Isot ikkunat kadulle päin oli myös miinus, en pystyisi elämään näyteikkunassa enkä myöskään verhot aina kiinni. 

- hämäryys, putkimalliset asunnot joissa pienet, vähäiset ikkunat ja puutetta luonnonvalosta. Tämän kyllä huomasi viimeistään näytöissä, vaikka ilmoituksen kuvissa olisi onnistuttu huijaamaan valotuksella. Kävin katsomassa paria tällaista pimeää loukkoa ja totesin parissa minuutissa, ettei täällä selviäisi  huonekasvit saati ihmiset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei vaatehuonetta, ei kunnollista eteistä, keittiö yhdellä seinällä samassa olohuoneen kanssa, vain yksi vessa, tuossa joitakin mainitakseni. Kun tästä kolmitasoratkaisusta joutuu joskus lähtemään niin voi olla vaikea löytää kriteerit täyttävää yksitasoratkaisua.

Kolmitaso on kyllä kauhea- ellei sitten asu kerrostalossa.

Ei tämä minusta ole ollenkaan kauhea, kun neliöitä on kuitenkin 250m2. Kaikki eivät katsos asu missää koirankopeissa.

 

Riippuu varmaan, että miten ne neliöt on sijoitettu kerroksiin. Tasaisesti kolmeen osaan jos jakaa tuon 250 neliötä, niin siitä tulee vähän päälle 83 neliötä per kerros. Ihan perusrivarikolmion verran. Ompas todella hulppeaa...

Katselin viime vuonna kerrostaloasuntoa kolmen hengen perheelle. Löytyi mm tällaisia ehdottomia eitä:



-asunnossa yksi tai useampi huone, joissa alle 90 asteen kulmia

-asunnon kokoon nähden hillittömän pitkä ja pimeä eteinen

-avokeittiö olkkarissa tai eteisen seinällä

-liukuovet

-miniparveke

-pylväitä oudoissa paikoissa, esim. keskellä olohuonetta tai parveketta

-rakennettu vanhaan liikehuoneistoon ilman, että on puhkottu järkevä määrä ikkunoita

-sauna, mutta ei vaatehuonetta tai erillistä wc:tä

-vuokratontti



Onneksi löytyi muutama vuosi sitten pinta- ja keittiörempattu -70-luvun neukkukuutio metsäisestä lähiöstä, jonka sai todella, todella halvalla, koska putkiremppa käynnissä ja myyjä paniikissa.

Vierailija kirjoitti:

Eniten ärsyttää "fiilistelykuvat". Miksi sellaisia pitää edes ilmoitukseen laittaa? Siis että kuvataan jotain ikkunalaudalla olevaa kasvia.

TÄMÄ! Miksi ei laiteta kunnon kuvia siitä asunnosta? Ketään ei kiinnosta joku tomaatti lautasella tai kuva ovenkahvasta. Jos oikeasti on aikeissa ostaa asunnon niin tottakai haluaa tietää miltä se asunto näyttää ennen kuin edes vaivautuu paikan päälle.

Avokeittiö on ehdoton ei. 

Jos nykyisestä talosta muutan pois, varmistaisin, että säilytystilaa on riittävästi, keittiössä ei ole tiskipöydän ympärillä puista tasoa. Sellainen kunnon kaksi isoa allasta oleva tiskipöytä on ihan paras! Suihkutilat voisi olla isommat, kodinhoitohuone olisi myös toivelistalla. Postimerkin kokoiset huoneet ovat ehdoton ei. 

80-luvun lättänätalo on varmaan ainut jota en huolisi. Siitä ei saa kodikasta vaikka mitä tekisi.

Vuokratonttikommenttiin: vuokratontin hintaa ei ole todellisuudessa useinkaan huomioitu myyntihinnassa täysimääräisesti. Siis jos tontin lunastaa niin talosta joutuu maksamaan liikaa. 

Vierailija kirjoitti:

Ei säilytystilaa, liian pienet tontit, isoista akvaarioikkunoista näkyy lähinnä naapureiden taloja luonnon/pihan sijasta, avokeittiö, sijainti ison tien lähellä tai vilkasliikenteisellä kadulla. 

Tämä. En voi käsittää miksi näitä akvaariotaloja rakennataan tiheästi asutulle seudulle. Eihän siinä mitään jos näköala on metsään tai merelle, mutta useimmiten ikkunasta näkyy suoraan tielle tai naapurin Jorman terassille.

Musta sauna on itsellä jostain syystä totaalinen turn off. Jos kuvissa musta sauna ei kiinnosta asunto lainkaan kun en sauna remonttia ole tekemässä. Oli kyseessä uusi tai vanha asunto, ei merkitystä. Haluan valoisan ja tyylikkään saunan. Musta sauna on likaisen, synkän ja masentavan oloinen. Vähän sama kyllä keittiönkin osalta, mutta saunassa tuo sävy ei vaan toimi koskaan. 

Vuokra tontti.

Perheasunnossa ehdoton ei on se että olisi vain yksi wc. Ja jossain pohjapiirroksessa oli sellainen ratkaisu että ei ollut eteistä vaan ulko-ovesta tultiin suoraan keittiöön, tai no oleskelutilaan. Ja kyseessä oli siis perheasunto, ei mikään yksiö. Ja se että takapihan terassille pääsee vain yhden makuuhuoneen kautta. Teini ei varmaan arvostaisi jos äiti kävelee hänen huoneensa läpi takapihalle. Oikeastaan kaiken muun voisin kestää mutta nämä tökkii niin etten menisi edes näyttöön. 

Ei tupakeittiötä. Haluan erillisen keittiön.

Kylppärissä myös pytty ja lavuaari. En halua pelkkää suihkua.

Nämä on kaksi mistä en tingi.

Rumat, kellastuneet ja värikkäät kiinteät pinnat, kuten keittiö- ja kylpyhuonekalusteet, laatat, ovet ja ikkunapokat. Myös asunnon pimeys.

Ja jos lattia ei ole samaa joka huoneessa, se on ehdoton EI. Lattian pitää jatkua samanlaisena yhtenäisenä materiaalina ja värinä läpi asunnon ja mielellään ilman kynnyksiä, edes kynnyslistaa ei kuulu olla väliovien kohdalla.

Asun nyt sellaisessa, jossa on yhtenäinen tumma laminaatti koko asunnossa, ilman kynnyksiä. Tykkään ihan sairaasti siitä. 👍 Varsinkin pienessä asunnossa se näyttää tosi upealta. Se oli unelmani, joka toteutui. Kiitos Taivaan Isä!!! 🙌

Vaikka nyt jo tarttisin isomman asunnon. Toivottavasti seuraavassakin on yhtä kaunis yhtenäinen lattia ym. kaunista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei vaatehuonetta, ei kunnollista eteistä, keittiö yhdellä seinällä samassa olohuoneen kanssa, vain yksi vessa, tuossa joitakin mainitakseni. Kun tästä kolmitasoratkaisusta joutuu joskus lähtemään niin voi olla vaikea löytää kriteerit täyttävää yksitasoratkaisua.

Kolmitaso on kyllä kauhea- ellei sitten asu kerrostalossa.

Ei tämä minusta ole ollenkaan kauhea, kun neliöitä on kuitenkin 250m2. Kaikki eivät katsos asu missää koirankopeissa.

 

Riippuu varmaan, että miten ne neliöt on sijoitettu kerroksiin. Tasaisesti kolmeen osaan jos jakaa tuon 250 neliötä, niin siitä tulee vähän päälle 83 neliötä per kerros. Ihan perusrivarikolmion verran. Ompas todella hulppeaa...

Ei siellä varmaan jokaisessa kerroksessa ole kahta makuuhuonetta, olohuonetta, suihkutiloja yms. Että on voi hyvinkin olla hulppea kolmekerroksinen 250 neliöinen talo. 

Kartano-tyylisiä, valtavilla halleilla varustettuja taloja ei Suomessa oikeastaan ole kuin muutama. Täällä ei ole sellaisia rakennettu edes kovalla rahalla. Syystä tai toisesta, en tiedä miksi. Mutta jos viittaat hulppealla amerikkalaistyylisiin mansioneihin, niin ei, ei ole. Suomalaisittain hulppea voi silti olla tuo kenelle vastasit. 

vuokratontti

kerrostaloasunto ilman parveketta. (Jossain Hkin ydinkeskustassa voi vielä mennä ilman, mutta ei muualla.)

väärä/huono sijainti

kerrostalossa 1. kerros