Työnhaku romahti, palvelu ei pelaa VTV:ltä satelee kovaa arvostelua Sannan keksimästä TE-palvelujen pohjoismaisesta mallista

Nyt on tulossa kaikkien aikojen lama, joten olisi ihan perusteltuakin keventää noita hakemusvaatimuksia. Tuota pitäisi porrastaa työttömyyden mukaan. Ensimmäiset 6kk työttömyyden aikana 4 hakemusta/kk, sen jälkeen 1 hakemus/kk, koska työkkäri itsekin julistaa, että työllistyminen vaikeutuu jo muutaman kuukauden työttömyyden jälkeen. Minä olen jo 50+, ja viimeksi töissä 2019. Se on ihan sama, laitank0 1 vai 4 hakemusta/kk, molemmissa tapauksissa minun kannalta sama lopputulos. Työnantajia minä tässä vain kiusaan, mutta teen sen vain, koska muuten paukkuu karenssi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ensinnäkään työttömän ei kannata suomessa hakea töitä kun ei työnantajat palkkaa.

Ihan sama mikä koulutus kun ihan tavallisiin töihin ei ainakaan Helsingissä oteta aikuista miestä edes haastatteluun.

Kyllä se satojen tuhansien työttömien valtava määräkin varmaan kertoo siitä ettei töitä nyt vaan ole työttömille.

Ja tämä, kun jokaisen työttömän on pakko hakea tietty määrä työpaikkoja, tekee sen, että työnantajakin alkaa ajatella, että kaikki työttömät hakevat pakotetusti näitä. Siksi palkkaavat "varmanpäälle" työssä jo olevan. Ne iso osa työttömiä jotka etsivät oikeaa työtä itselleen, joutuu kärsiä tästä pakkohausta. Poliitikot kun puuttuvat työelämään, onnistuvat usein pilaamaan nekin asiat, mitkä vielä oli hyvin.

 

Harva työtön muistaa, että ilman pakkohakuakin heillä on pakko hakea töitä ja olla työmarkkinoiden käytettävissä. Nyt kun pakko tehtiin näkyväksi, alkoi parku, että en ainakaan hae. Ne 1-3 kk työttömänä olevat tekee toisin: he hakevat töitä, he osoittavat haluavansa töihin ja loput eli sankarityöttömät on niitä, jotka tekee "haen töitä, koska työkkäri käski" -hakemuksia.

Tuet pois ja rahaa saa vain osoittamalla, että haki töitä.

Montako kertaa sinulle ja kaltaisillesi tampioille pitää kertoa ettei suomen ongelma ole se, ettei työtä haettaisi vaan se, ettei töitä ole likikään tarpeeksi kaikille. Eikä tuo ole nyt ainakaan 30 vuoteen sillä ratkennut että työtöntä "motivoidaan" eli piiskataan hakemaan aina vaan aktiivisemmin töitä kun niitä paikkoja ei näytä itsekseen ilmaantuvan mistään.

Ainoa minkä työministeriö ja työkkäri onnistuu työllistämään on heidän omat virkamiehensä. Se tällä 30+ vuotta jatkuneella kokeella on jo aika tyhjentävästi todistettu.

Nyt sitten vaadittaisi poliitikko jolla olisi rohkeutta ottaa se seuraava askel eli lakkauttaa turha ja kallis työttömän piiskausministeriö ja siihen liittyvät lait, asetukset ja sisäiset käytännöt ja keskittää koko energia esim. pariksi vaalikaudeksi firmojen lisäämiseen ja työpaikkojen luomiseen mm. byrokratiaa purkamalla, verotusta järkeistämällä ja vanhoille vasemmistojäärille asennekasvatusta tarjoamalla. Lisäksi ay-liike h...ttiin suomen hallituksista, ja verolle osinkoineen, takautuvasti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ensinnäkään työttömän ei kannata suomessa hakea töitä kun ei työnantajat palkkaa.

Ihan sama mikä koulutus kun ihan tavallisiin töihin ei ainakaan Helsingissä oteta aikuista miestä edes haastatteluun.

Kyllä se satojen tuhansien työttömien valtava määräkin varmaan kertoo siitä ettei töitä nyt vaan ole työttömille.

Ja tämä, kun jokaisen työttömän on pakko hakea tietty määrä työpaikkoja, tekee sen, että työnantajakin alkaa ajatella, että kaikki työttömät hakevat pakotetusti näitä. Siksi palkkaavat "varmanpäälle" työssä jo olevan. Ne iso osa työttömiä jotka etsivät oikeaa työtä itselleen, joutuu kärsiä tästä pakkohausta. Poliitikot kun puuttuvat työelämään, onnistuvat usein pilaamaan nekin asiat, mitkä vielä oli hyvin.

Myös EK helvettiin pätemästä hallituksessa. Aiheuttavat vain turhaa porua ja leikkauksia työntekijöille ja työttömille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ensinnäkään työttömän ei kannata suomessa hakea töitä kun ei työnantajat palkkaa.

Ihan sama mikä koulutus kun ihan tavallisiin töihin ei ainakaan Helsingissä oteta aikuista miestä edes haastatteluun.

Kyllä se satojen tuhansien työttömien valtava määräkin varmaan kertoo siitä ettei töitä nyt vaan ole työttömille.

Ja tämä, kun jokaisen työttömän on pakko hakea tietty määrä työpaikkoja, tekee sen, että työnantajakin alkaa ajatella, että kaikki työttömät hakevat pakotetusti näitä. Siksi palkkaavat "varmanpäälle" työssä jo olevan. Ne iso osa työttömiä jotka etsivät oikeaa työtä itselleen, joutuu kärsiä tästä pakkohausta. Poliitikot kun puuttuvat työelämään, onnistuvat usein pilaamaan nekin asiat, mitkä vielä oli hyvin.

Kumma kun valtio-oppia lukeneet persutkaan eivät tätätä osaa, policy-analyysiä eli julkisen puolen järkiperäistämistä. Sehän pitäisi olla niin taottu päähän kuin olla ja voi vai eikö osata soveltaa oppimaansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ensinnäkään työttömän ei kannata suomessa hakea töitä kun ei työnantajat palkkaa.

Ihan sama mikä koulutus kun ihan tavallisiin töihin ei ainakaan Helsingissä oteta aikuista miestä edes haastatteluun.

Kyllä se satojen tuhansien työttömien valtava määräkin varmaan kertoo siitä ettei töitä nyt vaan ole työttömille.

Ja tämä, kun jokaisen työttömän on pakko hakea tietty määrä työpaikkoja, tekee sen, että työnantajakin alkaa ajatella, että kaikki työttömät hakevat pakotetusti näitä. Siksi palkkaavat "varmanpäälle" työssä jo olevan. Ne iso osa työttömiä jotka etsivät oikeaa työtä itselleen, joutuu kärsiä tästä pakkohausta. Poliitikot kun puuttuvat työelämään, onnistuvat usein pilaama

Kumma kun valtio-oppia lukeneet persutkaan eivät tätätä osaa, policy-analyysiä eli julkisen puolen järkiperäistämistä. Sehän pitäisi olla niin taottu päähän kuin olla ja voi vai eikö osata soveltaa oppimaansa.

Jännä miten vasurin järkevyyden vaatimus koskee vain ja ainoastaan persuja, ei ikinä vasurien omia hallituksia. 

Siitä vaan järkiperöistämään julkishallintoa eli te-toimisto alas, kuntakokeilu alas, aktiivimalli alas, turhat valtion suojatyöpaikkavirat pois, turha byrokratia pois. Säästyy miljoonia ellei miljardeja.

Vierailija kirjoitti:

Palstainzeleille maailmassa ei ole ketään muita kuin Sanna. Se maailman ainoa nainen, joka on vastuussa koko maailman asioista.

No marinistit ja marin itse ovat kyllä muistaneet kerätä kaiken kunnian kaiken maailman asioista. Maailman paras sitä ja tätä. Deal with it jos kritiikkiäkin tulee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ensinnäkään työttömän ei kannata suomessa hakea töitä kun ei työnantajat palkkaa.

Ihan sama mikä koulutus kun ihan tavallisiin töihin ei ainakaan Helsingissä oteta aikuista miestä edes haastatteluun.

Kyllä se satojen tuhansien työttömien valtava määräkin varmaan kertoo siitä ettei töitä nyt vaan ole työttömille.

Ja tämä, kun jokaisen työttömän on pakko hakea tietty määrä työpaikkoja, tekee sen, että työnantajakin alkaa ajatella, että kaikki työttömät hakevat pakotetusti näitä. Siksi palkkaavat "varmanpäälle" työssä jo olevan. Ne iso osa työttömiä jotka etsivät oikeaa työtä itselleen, joutuu kärsiä tästä pakkohausta. Poliitikot ku

En ole vasuri sen enempää kuin persu, valtiotieteen maisterin pitäisi kyllä osata soveltaa policy-analyysia sitten myös käytännössä. 

Kirjoitukseni pointti ei ole suinkaan vasemmisto vastaan oikeisto vaan julkisen puolen järkiperäistäminen. Aikaa ja rahaa menee huomattavasti hukkaan tuollaisella vasemmisto vastaan persut turhanpäiväisellå kinastelulla. Keskittykää oikeisiin asioihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lainaukset ei toimi, mutta minulla 30 vuotta naimisissa olleella on AMK tutkinto, ammattikoulututkinto ja ylioppilastutkinto. 

 

Muttei työpaikkaa. Ja äijäkin köyhäduunissa. Mrfissäs ukon jatkokouluttautuminen.

 

Miehellä on myös AMK tutkinto. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luin koko selvityksen ja siinä työkkärit kertovat, että eivät ole mallia noudattaneet ja sitten kerrotaan, mikä meni siinä noudattamattomassa mallissa pieleen. Vähän sama kuin keliakiaa sairastava kertoisi, että on syönyt viljatuotteita, saanut kamalat vatsavaivat ja vika on ravitsemusterapeutissa, joka sanoi, että viljatuotteita ei saa syödä.

 

 

 

Mulla on keliakia, mutta syön työttömänä ollessa normaalia ruokaa, koska 595 työmarkkinatuki ei riitä keliakia ruokaan, maksan tuosta nimittäin puolet vuokrasta. Puoliso pienituloinen. 

Jos työkkäri laittaa työkokeiluun työmarkkinatuella niin sitten pitää vaan ravata työpaikan vessassa vähän väliä.

 

Onko sillä mitään merkitystä, oletko vessassa vai kokeilemassa työtä? Itsel

Tuollaisen kommentin luettuani olen ihan tyytyväinen, että irtisanomissuojaa heikennetään eikä alle 50 hengen yrityksillä ja yhteisöllä ole enää kohta takaisinottovelvoitetta, saa ottaa uuden työntekijän heti kun taloustilanne paranee eikä tarvitse ottaa noita vanhoja ilkeitä työntekijöitä takaisin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ongelma tässä lähinnä on, että on rakenneltu "hieno" malli eikä annettu sen toteuttamiseen tarpeeksi resursseja.

Ongelmana oli se, että luultiin työnantajien palkkaavan innossaan reippaita työnhakijoita.

Eiväthän nuo sitten juuri palkkailletkaan, vaan valittivat hakemustulva?

Ei hakemustulva ole ongelma, ongelmana on se, että hakijoilla ei ollut työhaluja! Sehän on moneen kertaa sanottu eli hupihakemuksia läheteltiin toimitusjohtajille ja irvailtiin, että eikö ole töitä, mitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ongelma tässä lähinnä on, että on rakenneltu "hieno" malli eikä annettu sen toteuttamiseen tarpeeksi resursseja.

Ongelmana oli se, että luultiin työnantajien palkkaavan innossaan reippaita työnhakijoita.

Eiväthän nuo sitten juuri palkkailletkaan, vaan valittivat hakemustulva?

 

Ei hakemustulva ole ongelma, ongelmana on se, että hakijoilla ei ollut työhaluja! Sehän on moneen kertaa sanottu eli hupihakemuksia läheteltiin toimitusjohtajille ja irvailtiin, että eikö ole töitä, mitä.

Linkki

Vierailija kirjoitti:

Nyt on tulossa kaikkien aikojen lama, joten olisi ihan perusteltuakin keventää noita hakemusvaatimuksia. Tuota pitäisi porrastaa työttömyyden mukaan. Ensimmäiset 6kk työttömyyden aikana 4 hakemusta/kk, sen jälkeen 1 hakemus/kk, koska työkkäri itsekin julistaa, että työllistyminen vaikeutuu jo muutaman kuukauden työttömyyden jälkeen. Minä olen jo 50+, ja viimeksi töissä 2019. Se on ihan sama, laitank0 1 vai 4 hakemusta/kk, molemmissa tapauksissa minun kannalta sama lopputulos. Työnantajia minä tässä vain kiusaan, mutta teen sen vain, koska muuten paukkuu karenssi.

Ei työkkäri julista, se kertoo faktan. Jos työtön ei 3 kk aikana työllisty, niin hänessä on jotain vikaa, suurin osa kun saa tuossa ajassa työpaikan. Yleensä kyseessä on asenne: ei ole työhaluja.

Kerrottiinhan tuossa selvityksessä, että 25% työttömistä työnhakijoista ei ymmärtänyt, että heidän ihan oikeasti pitää hakea töitä ja olla valmiita myös töihin menemään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ensinnäkään työttömän ei kannata suomessa hakea töitä kun ei työnantajat palkkaa.

Ihan sama mikä koulutus kun ihan tavallisiin töihin ei ainakaan Helsingissä oteta aikuista miestä edes haastatteluun.

Kyllä se satojen tuhansien työttömien valtava määräkin varmaan kertoo siitä ettei töitä nyt vaan ole työttömille.

Ja tämä, kun jokaisen työttömän on pakko hakea tietty määrä työpaikkoja, tekee sen, että työnantajakin alkaa ajatella, että kaikki työttömät hakevat pakotetusti näitä. Siksi palkkaavat "varmanpäälle" työssä jo olevan. Ne iso osa työttömiä jotka etsivät oikeaa työtä itselleen, joutuu kärsiä tästä pakkohausta. Poliitikot kun puuttuvat työelämään, onnistuvat usein pilaamaan nekin asiat, mitkä vielä oli hyvin.

Työkkärit siirtyy kunnille 2025 alussa ja samalla loppuu nykyinen byrokratia, koska kunta voi sijoittaa työttömän samantien osa-aikatyöhön palkkatuella, halusi tai ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt on tulossa kaikkien aikojen lama, joten olisi ihan perusteltuakin keventää noita hakemusvaatimuksia. Tuota pitäisi porrastaa työttömyyden mukaan. Ensimmäiset 6kk työttömyyden aikana 4 hakemusta/kk, sen jälkeen 1 hakemus/kk, koska työkkäri itsekin julistaa, että työllistyminen vaikeutuu jo muutaman kuukauden työttömyyden jälkeen. Minä olen jo 50+, ja viimeksi töissä 2019. Se on ihan sama, laitank0 1 vai 4 hakemusta/kk, molemmissa tapauksissa minun kannalta sama lopputulos. Työnantajia minä tässä vain kiusaan, mutta teen sen vain, koska muuten paukkuu karenssi.

 

Ei työkkäri julista, se kertoo faktan. Jos työtön ei 3 kk aikana työllisty, niin hänessä on jotain vikaa, suurin osa kun saa tuossa ajassa työpaikan. Yleensä kyseessä on asenne: ei ole työhaluja.

Kerrottiinhan tuossa selvityksessä, että 25% työttömistä työnhakijoista ei ymmärtänyt

Miksi sitten sijaisuutta tai palkkatukityötä jatketa, vaikka työtön haluaisi jatkaa töissä?

Irtisanomissuoja heikkenee myös valtion ja kaupungin työntekijöillä. Et kai saa jo 15 vuoden lomia ja lisiä? Palkkarahoja nimittäin vähennetään. 

Työttömiä voidaan kohta sijoittaa julkiselle ja vakituisilta on poistumassa irtisanomissuoja. 

Vierailija kirjoitti:

Työttömiä voidaan kohta sijoittaa julkiselle ja vakituisilta on poistumassa irtisanomissuoja. 

Omistusasuntoon ei saa asumistukea enää vuoden päästä ja ansiosidonnaista leikataan. 

Palkat päätetään työehtosopimus neuvotteluissa, niitä ei määrää virkamiehet.

Sama juttu yksityisellä puolella.

Vierailija kirjoitti:

Palkat päätetään työehtosopimus neuvotteluissa, niitä ei määrää virkamiehet.

Sama juttu yksityisellä puolella.

 

Ansiosidonnaista leikataan ja ihmisten eroavat liitoista ja työttömyyskassoista. 

Liitoy voivat toimia vain tietyllä jäsenmäärällä. 

Eli jos liitot loppuvat niin kukaan ei aja palkankorotuksia 2 vuoden välein eikä poista vuorolisiä. 

EK on halunnut poistaa vuorolisät jo pitkään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palkat päätetään työehtosopimus neuvotteluissa, niitä ei määrää virkamiehet.

Sama juttu yksityisellä puolella.

 

 

 

Ansiosidonnaista leikataan ja ihmisten eroavat liitoista ja työttömyyskassoista. 

Liitoy voivat toimia vain tietyllä jäsenmäärällä. 

Eli jos liitot loppuvat niin kukaan ei aja palkankorotuksia 2 vuoden välein eikä poista vuorolisiä. 

EK on halunnut poistaa vuorolisät jo pitkään. 

Vakituiset saa mitä haluaa. Ensin leikataan työttömyyskorvaukset ja lakko-oikeus, sen jälkeen voi poistaa vuorolisät. Asuntovelkaiset ei pysty jäämään leikatulle työttömyyskorvaukselle.