Miten vauvansa tai lapsensa hylännyt mies pystyy nukkumaan yönsä?
Asia on läsnä joka sekunti. Ja luulisi, että miehen ympäristö muistuttelisi häntä lapsesta jatkuvasti ja painostaisi tapaamaan.
Kommentit (120)
Vierailija kirjoitti:
En pysty itsekään ymmärtämään. Jos jotain tapahtuisi ja aviomieheni minut hylkäsi ja pitäisi uudestaan alkaa etsiä kumppania, en voisi ikimaailmassa alkaa seurustella lapsen hylkääjän kanssa. Jos miehellä olisi lapsi, vuoroviikkosysteemi olisi ainoa asumisjärjestely jonka voisin hyväksyä, ainakin jos kyseessä on pieni lapsi. Olisi kammottava ajatus että mies pystyisi hylkäämään oman lapsensa tai olisi tyytyväinen siihen että näkee häntä vain joskus ja jouluna.
Joskus ja jouluna? Typerä ilmaus.
Vierailija kirjoitti:
Kylmä totuus on se, että yleensä miesten täytyy opetella rakastamaan lapsiaan. Ei se tule useinkaan mitenkään automaattisesti.
No eipä se naisillekaan tule yhtään sen automaattisemmin. Varsin hölmöä yrittää leimata miehiä, vaikka tunteilla ei ole mitään tekemistä sukupuolen kanssa. Tai jos luulet, että rakkaus syttyy vain koska synnytit, olet varsin naiivi.
Vierailija kirjoitti:
En pysty itsekään ymmärtämään. Jos jotain tapahtuisi ja aviomieheni minut hylkäsi ja pitäisi uudestaan alkaa etsiä kumppania, en voisi ikimaailmassa alkaa seurustella lapsen hylkääjän kanssa. Jos miehellä olisi lapsi, vuoroviikkosysteemi olisi ainoa asumisjärjestely jonka voisin hyväksyä, ainakin jos kyseessä on pieni lapsi. Olisi kammottava ajatus että mies pystyisi hylkäämään oman lapsensa tai olisi tyytyväinen siihen että näkee häntä vain joskus ja jouluna.
Ihailtava asenne mutta ongelma on siinä, että jos on aivan totaalisesti hylännyt niin et saa koskaan tietää lapsesta.
Vierailija kirjoitti:
Miksi tätäkin kysymystä mietitään vaan sen aikuisen kiinnostuksen kannalta eikä mietitä, mitä isän/äidin hylkääminen siihen lapseen vaikuttaa?
Halusi sitä lasta tai ei, on todella kylmää käytöstä aikuiselta hylätä viaton lapsi ja aiheuttaa lapselle mahdollisesti elinikäiset ongelmat, mitä siitä hylkäämisestä tulee. On todella kylmää, että joku aikuinen ihminen on lasta kohtaan noin tunnekylmä
Itse olen erittäin kiitollinen että isäni "hylkäsi" minut. Elämä muuttui merkittävästi paremmaksi kun niin sanottu isä häipyi kuvioista. Nämä asiat eivät ole mustavalkoisia, vaikka sinä et osaa nähdä miesvihoissasi kuin yhden vaihtoehdon
Yleensä lapsi on vahinko tai nainen hankkiutui salaa raskaaksi.
Vierailija kirjoitti:
Yleensä lapsi on vahinko tai nainen hankkiutui salaa raskaaksi.
Millä tavalla tuo jälkimmäinen onnistuu? Nainen laittaa salaa miehen pippelin pimppiinsä?
Ei siittiöitä tee isää
isyts on sitä että elää lapsen kanssa ja kasvattaa sen
Vierailija kirjoitti:
Miksi tätäkin kysymystä mietitään vaan sen aikuisen kiinnostuksen kannalta eikä mietitä, mitä isän/äidin hylkääminen siihen lapseen vaikuttaa?
Halusi sitä lasta tai ei, on todella kylmää käytöstä aikuiselta hylätä viaton lapsi ja aiheuttaa lapselle mahdollisesti elinikäiset ongelmat, mitä siitä hylkäämisestä tulee. On todella kylmää, että joku aikuinen ihminen on lasta kohtaan noin tunnekylmä
Onko sulla kylmä?
Vierailija kirjoitti:
Tuota olen ihmetellyt oman isäni kohdalla. Mutta hyvin näköjään pystyy kun ei ole kuulunut vuosiin mitään, eikä vastaa viesteihini eikä puheluihin.
Hylkää sinäkin hänet. Turhaan yrität lähestyä.
T. Kohtalotoveri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylmähkö totuus on se että naisella on oikeus aborttiin ja miehellä on myös oikeus päättää, ettei halua olla isä. Ideaalimaailmassa kaikki lapset syntyisivät tietenkin vanhemmille jotka toivovat lasta mutta valitettavasti asia ei näin mene.
Yhdynnässä on aina mahdollisuus tulla raskaaksi. Ap
NO ap tajunnut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi otsikossa on heti sana "mies"? Ihan kuin olisi oletuksena, että se on aina mies, joka hylkää lapsensa...
Terveisin äitinsä hylkäämä. Isä jäi vierelle.Sen takia, että aloituksessa ihmetellään juurikin lapsensa hylkääviä miehiä, ei naisia. Kannattaa keskittyä lukemaansa, tuokin asia kerrottiin ihan kirjaimellisesti aloituksessa.
Kun kummankin sukupuolen edustajat lapsia hylkäävät, niin miksi tehdä tästä sukupuoliasia? Kummankin sukupuolen osalta lapsen hylkääminen on todella harvinaista, joten tulisiko ennemmin miettiä tilannetta jostain toisesta näkökulmasta kuin sukupuolesta?
Lapsen hylkääminen isän toimesta on kyllä melko usein tapahtuvaa, ei mikään yksisarvistapahtuma. Toki jotkut naisetkin hylkäävät.
Joku kirjoitti, ettei ottaisi lapsensa hylännyttä miestä. Jotenkin minusta tuntuu, ettei isäni ole kertonut olemassaolostani uusille tuttavuuksille, vaikka ollaan asuttu yhdessä 12 vuotta ja oli naimisissa äitini kanssa jo ennen raskautta.
Vierailija kirjoitti:
Kaikkia ei nyt vaan kiinnosta. Näin äitini ekan kerran arkussa, eli ei se isä aina häippäse.
Huh. Tää on jopa kovempaa kamaa kuin Kill Bill.
Helppoa, kun on vain oma napa ja kykenemättömyys käsitellä omia ongelmiaan, josta tuollainen yleensä kumpuaa. Ei siinä paljoa lasta mietitä kun on minä ja mun ahdistus.
Todennäköisesti lapsi ei ole kuitenkaan hänen siittämänsä, siksi nukkuu oikeinkin hyvin.
Sellaiset miehet tarvii niitä hylkäämiänsä lapsia kun ovat vanhoja eikä enää pärjää itse
Vierailija kirjoitti:
Kylmähkö totuus on se että naisella on oikeus aborttiin ja miehellä on myös oikeus päättää, ettei halua olla isä. Ideaalimaailmassa kaikki lapset syntyisivät tietenkin vanhemmille jotka toivovat lasta mutta valitettavasti asia ei näin mene.
isyys tarkoittaa nykyään sitä, että mies on naisen (ja lapsen) elättäjä. ei miehellä ole oikeutta vaikuttaa asiaan mitenkään. erotessa nalkuttavasta akasta mies joutuu edelleen elättämään naista (ja vähän lasta) elatusmaksuilla ja puolella omaisuudestaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleensä lapsi on vahinko tai nainen hankkiutui salaa raskaaksi.
Millä tavalla tuo jälkimmäinen onnistuu? Nainen laittaa salaa miehen pippelin pimppiinsä?
Kyllä se sinullekin selviää viimeistään kun täytät 17v
Kylmä totuus on se, että yleensä miesten täytyy opetella rakastamaan lapsiaan. Ei se tule useinkaan mitenkään automaattisesti.